富士康選址原因

1、在珠三角地區(qū)，建成深圳、佛山、中山、東莞等科技園，深圳龍華科技園 旗下 3 家企業(yè)連年進(jìn)入深圳市企業(yè)營收前十強(qiáng)和納稅前十強(qiáng)，每年為深圳稅收 貢獻(xiàn)超百億元。園區(qū)正轉(zhuǎn)型為產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)中心、銷售展示及人員訓(xùn)練中心、 模具制造及技術(shù)研發(fā)中心、新材料及新能源研發(fā)中心、新設(shè)備及自動(dòng)化制造研 發(fā)中心、小量制造基地，力爭成為深圳建設(shè) 國家創(chuàng)新型城市 的主力推手。在長三角地區(qū)，布局昆山、杭州、上海、南京、淮安、嘉善、常熟等地， 形成以精密連接器、無線通訊組件、網(wǎng)通設(shè)備機(jī)構(gòu)件、半導(dǎo)體設(shè)備和軟件技術(shù) 開發(fā)等產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈聚合體系，助推區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。在環(huán)渤海地 區(qū)，布局煙臺(tái)、北京、廊坊、天津、秦皇島、營口、

2、沈陽等地，以無線通訊、 消費(fèi)電子、電腦組件、精密機(jī)床、自動(dòng)化設(shè)備、環(huán)境科技、納米科技等作為骨 干產(chǎn)業(yè)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送科技與制造動(dòng)能。在中西部地區(qū)，投資太原、晉 城、武漢、南寧、鄭州、重慶和成都等地，重點(diǎn)發(fā)展精密模具、鎂鋁合金、汽 車零部件、光機(jī)電模組等產(chǎn)品，積極配合 “中部崛起 ”、“西部大開發(fā) ”國家發(fā)展戰(zhàn) 略實(shí)施。商業(yè)模式案例背景xxxx，一步快過一步。2 月 23日，成都高新區(qū)，一個(gè)總投資達(dá)到 220億元的第 6代低溫多晶硅 （LTPS）液晶面板生產(chǎn)線在四川省主要領(lǐng)導(dǎo)和富士康集團(tuán)總裁郭臺(tái)銘的見證下 正式開工，然而作為全球第二條 6代 LTPS生產(chǎn)線的主導(dǎo)投資方卻是一家名不見 經(jīng)傳的公

3、司 天億顯示科技（成都）有限公司。對于這家企業(yè)京東方等業(yè)界企業(yè)均表示從未聽說過，不過京東方副總裁張 宇告訴本報(bào)記者， “這條低溫多晶硅面板生產(chǎn)線實(shí)際的主導(dǎo)者應(yīng)該是富士康，而 這僅僅是富士康與四川省政府合作的諸多圍繞智能電子產(chǎn)業(yè)布局的一個(gè)項(xiàng)目而 已。”本報(bào)記者了解到，從 2010年 7 月開始在成都郊區(qū)建設(shè)成都富士康生產(chǎn) iPad 的工廠，到去年 5 月與綿陽市政府和長虹集團(tuán)簽約建設(shè)年產(chǎn)能達(dá)到 5000 萬臺(tái)的1/ 6 智能手機(jī)基地，再到這次天億科技投資建設(shè)的 LTPS生產(chǎn)線，富士康與四川省政 府的約定是到 2015 年前實(shí)現(xiàn) 6000 億元新增產(chǎn)值的目標(biāo)。長虹集團(tuán)資本管理部部長楊軍 3月 1日

4、告訴本報(bào)記者，按照四川省與富士 康的協(xié)議，這 6000億元的產(chǎn)值中將有 3000 億元由富士康與長虹集團(tuán)合資完 成，除了已經(jīng)開工的智能手機(jī)基地外，雙方還將在平板電腦、液晶電視以及代 表未來的三網(wǎng)融合終端產(chǎn)品上建立合資工廠， “這次成都的 6代 LTPS工廠長虹 集團(tuán)也將投資參股 ”。對于從 2009 年開始大舉內(nèi)遷的富士康來說，四川顯然是其未來投資的重 鎮(zhèn)。xx 選址原因 1 政府招商引資給予的優(yōu)惠政策吸引由上面的案例背景可知，四川省政府在富士康進(jìn)川的工作中可謂是投入了 大量了人力物力，據(jù)可靠消息稱。四川相關(guān)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)多次到富士康總部與郭 臺(tái)銘會(huì)晤，更是將富士康的系列投資作為四川省招商引資的

5、“一號項(xiàng)目 ”。四川 省政府以及各地市很多部門都要圍繞該項(xiàng)目為富士康工廠提供人員招聘、土地 開發(fā)等方面的支持。課可見四川省政府在引進(jìn)富士康的道路上可謂是煞費(fèi)苦心，帕勒咨詢資深董 事羅清啟表示， “對于富士康來說，四川提供的優(yōu)惠政策是廣東等沿海地區(qū)城市 難以提供的。而富士康東部沿海發(fā)生的企業(yè)糾紛和與當(dāng)?shù)卣l(fā)生的不愉快也 是這次四川省政作為拉攏富士康的有利條件。政策上以及行動(dòng)上的上方面策動(dòng)，使富士康本就西進(jìn)的腳步有大大的加快 了步伐！富士康選址原因 2 勞動(dòng)力資源豐富這個(gè)原本在中國制造業(yè)以廉價(jià)勞動(dòng)力占領(lǐng)世界的大前提下誰也不會(huì)想到會(huì) 出現(xiàn)的這么快，這么猛，這么的 “及時(shí)”。2010 年，隨著世界金

6、融危機(jī)的逐漸好 轉(zhuǎn)，沿海港口城市的輕工業(yè)也逐漸起色在滿以為會(huì)火爆的招牌會(huì)上我們發(fā)現(xiàn)冷 落異常！從此 “用工荒 ”一次出現(xiàn)在我們的視野！為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢2/ 6人不好招了，原因其實(shí)也簡單。幾十年了，中國的各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都在增 長，但沿海出口型企業(yè)普通工人的工資基本沒有多大變化。與此同時(shí)，都市生 活的成本日益增大，富裕了的沿海城市居民、企業(yè)主和來自內(nèi)地的普通工人之 間的財(cái)富與生活鴻溝日益擴(kuò)大。當(dāng)打工者認(rèn)識(shí)到沿海不再是改變自己命運(yùn)的財(cái) 富夢想之地時(shí)，用工荒現(xiàn)象也就自然產(chǎn)生了。他為我們的企業(yè)和社會(huì)敲響了警 鐘-中國的崛起不能只依賴沿海地區(qū)，沿海地區(qū)也不能只把自己變成世界的加 工廠。用工荒是民工潮的

7、一個(gè)反向運(yùn)動(dòng)，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域看，它提醒我們：產(chǎn)業(yè)升 級和結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)不我待；從社會(huì)生活領(lǐng)域看，它會(huì)把我們從 “為了發(fā)展而發(fā)展 ” 中解放出來，促進(jìn)勞動(dòng)者對自身權(quán)益的認(rèn)識(shí)，從而營造一個(gè)更加和諧發(fā)展、繁 榮共享的社會(huì)環(huán)境在以上的大前提下我們可以發(fā)現(xiàn)富士康入川從勞動(dòng)力的角度上來說有著他 積極的意義。眾所周知四川是勞動(dòng)力輸出大省，以前去沿海追求自己生活的美 好的四川人也是中國制造業(yè)和發(fā)展的主力軍，但隨著生活成本的加大，和物價(jià) 的提升（但相應(yīng)的工資確提高的有限），個(gè)人價(jià)值始終得不到提高和實(shí)現(xiàn)，而 且遠(yuǎn)離家人與自己熟悉的環(huán)境，這樣就使得 “逃離東部沿海 ”成了普遍現(xiàn)象。富 士康把起制造業(yè)安置在四川成都從側(cè)面的解

8、決了以上問題，而且以四川作為中 心輻射周邊的云南，貴州，重慶（都是勞動(dòng)力輸出大?。?。從而解決制造業(yè)在 東部沿海面臨的 “用工荒 ”問題而也為四川解決就業(yè)問題，為其穩(wěn)定和發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)！xx選址原因 3 用地優(yōu)惠和征地廉價(jià)除了原因 1 里面提到的，富士康在企業(yè)選址和廠房選址，乃至于員工宿舍 等諸多配套建設(shè)上的用地政府支持政策外，我們可以從一個(gè)數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，四 川相對于東部沿海在征地的價(jià)格上來說還是廉價(jià)的多2010 年四川成都有記錄的拍賣地價(jià)約為平均每平米（ 5000元左右）。我們 以東部沿海同樣也是省會(huì)城市的浙江杭州做比較， 2010 年杭州地價(jià)為萬每平 米。雖然這里的土地交易為居住房用地，

9、但也可以看出兩地在土地價(jià)格上的差 距巨大。企業(yè)在用地征用上肯定會(huì)需要大量的土地而征地發(fā)生的糾紛也會(huì)讓企 業(yè)頭疼。而四川政府在承諾大力支持的前提下，糾紛和事端會(huì)有政府分擔(dān)一部3/ 6分，在用地上的大量也會(huì)在價(jià)格上巨大的差距下為企業(yè)節(jié)約下一大批資金，而 這正是資本家或者企業(yè)以利益最大化為目標(biāo)的心愿！xx 選址原因 4 人力成本的降低企業(yè)的利潤最大化一般是從 2 個(gè)方面，一個(gè)是成本的最小化，一個(gè)是產(chǎn)品 利益的最大化。這里我們考慮的就是降低人力成本也是企業(yè)選址的很重要因素！2010年成都市最低基本工資 850元 2010年杭州市最低基本工資 960 元這 里的數(shù)據(jù)是月最低基本工資（富士康的基本工資肯定

10、超過這一水平），不難看 出在相同的地方由于生活水平和物價(jià)水平的不一。月基本工資的要求也會(huì)顯得 那么的不同，同時(shí)期杭州的基本工資比成都超出了 110 元，也就是多了 %。這樣 看來在企業(yè)的選址來說利益的最大化更傾向于成都。這點(diǎn)結(jié)合選址原因 2 就顯 得更加的對企業(yè)有誘惑力。富士康選址原因 5 企業(yè)的總體布局上述材料中的富士康產(chǎn)業(yè)布局 “在中西部地區(qū)，投資太原、晉城、武漢、南寧、鄭州、重慶和成都等地，重點(diǎn)發(fā)展精密模具、鎂鋁合金、汽車零部 件、光機(jī)電模組等產(chǎn)品，積極配合 “中部崛起 ”、“西部大開發(fā) ”國家發(fā)展戰(zhàn)略實(shí) 施?！币圆季种袊姘l(fā)展為主要發(fā)展規(guī)劃措施。富士康企業(yè)布局就是以中西部以制造業(yè)為主

11、。這結(jié)合選址原因 2，4。符合 總體布局計(jì)劃富士康選址原因 6 國家的宏觀政策規(guī)劃企業(yè)的發(fā)展必須依靠或者追隨國家的宏觀政策規(guī)劃，從 2000 年開始我們過 政府就開始準(zhǔn)備西部大開發(fā)戰(zhàn)略、為實(shí)現(xiàn)祖國的平衡發(fā)展和解決地區(qū)發(fā)張矛 盾。為實(shí)現(xiàn)共同富裕而努力，制定了宏大的西部大開發(fā)張略，這期中就包括富 士康選址的四川成都。在大前提下國家發(fā)展西部在政策和相應(yīng)要求上會(huì)給予企 業(yè)一定的優(yōu)惠和便利，這是在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)所不能實(shí)現(xiàn)的，而企業(yè)的發(fā)展 離不開國家的支持，符合國家的利益才能實(shí)現(xiàn)自己的利益的最大化選址成都除 了符合國家的西部大開發(fā)戰(zhàn)略。還符合國家整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。眾所周知改 革開放后我國的東部沿海發(fā)達(dá)

12、地區(qū)憑借著自己有利的地理位置和政策支持，以 制造業(yè)，加工業(yè)。4/ 6承包加工，套牌生產(chǎn)等帶來了空前的發(fā)展和人們生活水平的日益提高，但 是在發(fā)展的今天由于各項(xiàng)成本的增加和企業(yè)自身發(fā)展的要求，在東部沿海開展 制造業(yè)已經(jīng)捉襟見肘。所以制造業(yè)企業(yè)紛紛遷離沿海地區(qū)開始轉(zhuǎn)向內(nèi)陸發(fā)展。 這也是國家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局的需要，而富士康的此次西進(jìn)無疑貼近了 這個(gè)政策要求。xx 選址原因 7 風(fēng)水在上面的 6 點(diǎn)我們都說了富士康在企業(yè)選址上的諸多可觀的條件和可取之 處，前面的 6 點(diǎn)給企業(yè)的發(fā)展和維持利益最大化帶來的充分的客觀條件，但是 富士康在投產(chǎn)不到半年的時(shí)間里就發(fā)生了廠房爆炸情況。造成死亡 2 個(gè)。重傷

13、11 個(gè)，這在風(fēng)水上來說也許不是上上之選、富士康節(jié)約生產(chǎn)占地面積以降低生產(chǎn)成本、車間食宿休閑一體化以降低管 理成本的風(fēng)格，在它的公司建筑物上面突出地體現(xiàn)出來。降低生產(chǎn)成本管理成本，這在企業(yè)來說并沒有什么錯(cuò)，所有的企業(yè)都會(huì)這 么做。不過正確的方法很重要，如果使用了錯(cuò)誤的方法，會(huì)適得其反，這邊節(jié) 約下來的錢，那邊還不夠賠償，而且還會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的形象和商業(yè)信譽(yù)。最 嚴(yán)重的情況下，還可能帶給企業(yè)毀滅性的災(zāi)難。作為一個(gè)臺(tái)資企業(yè)，它的老板相信風(fēng)水，并利用風(fēng)水規(guī)劃來促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng) 營，是不足為奇的。但是我們傳統(tǒng)的風(fēng)水理念，中間有一些致命的缺陷，這是 那些食古不化、眼界狹隘的風(fēng)水師所不能了解的。中國古代的建筑，是在一種高集成、高密度、全功能的理念支配下建成 的。在進(jìn)行建筑規(guī)劃的時(shí)候，都希望一次性地解決好一切的問題，并直接地去 降低管理成本，帶來管理方便，直接地去降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效益。中國 古代的皇城以及其他大城市，都是按照這樣的理念來進(jìn)行建筑的：城市建筑高 密度，所有的應(yīng)有機(jī)構(gòu)以及作坊民舍都放到一塊，所有可能的社會(huì)功能都盡量 地希望在一個(gè)狹隘的城市區(qū)塊里面去實(shí)現(xiàn)。但殊不知這正是中國古代建筑風(fēng)水中最大的一個(gè)問題：高集成全功能帶來 高風(fēng)險(xiǎn)與全面挑戰(zhàn)。中國古代人口密集建筑密集功能齊全的大城市，在歷史上 都遇到過毀滅性的大災(zāi)難