淺議地基處理方案的技術經(jīng)濟分析

1、淺議地基處理方案的技術經(jīng)濟分析地基處理是工程建設行業(yè)一項非常重要的工作，何時需要地基處理，何時不需要？當?shù)?質條件不是太差時往往不容易說淸楚，筆者以一個工程實例，對此種情況地基處理進行了技 術經(jīng)濟分析為相似的工程提供了經(jīng)驗、借鑒?！娟P鍵詞】地基處理：技術；經(jīng)濟分析Abstract Ground Treatment is a very important work in the construction industry. When do you need a foundation treatment, when not required? When the geological conditi

2、on is not too bad it is often not easy to say clearly. The author takes an engineering example The technical and economic analysis of the foundation treatment of this kind of situation is carried out. Provide reference for related projects.Key words Groundtreatment: Technical and economic analysis1.

3、 前言（1）工程開工建設之前的地基處理是建設行業(yè)一項非常重要的工作，何時需要地基處理， 何時不需要？特別是當?shù)刭|條件不是太差時，往往不好說淸楚。這就給業(yè)主的決策帶來困難， 是選擇不處理而承受樁基礎等深基礎的投資，還是處理一下肖省樁基礎的投資？選擇什么方 案取決于三個因素，一是技術方而，可行且合理：二是經(jīng)濟方而，投資適當。三是業(yè)主的主 觀要求及偏好，對工期、質量要求，還有當?shù)氐墓こ探?jīng)驗等客觀條件制約。嚴格地講，應對 地基處理方案的技術及經(jīng)濟進行細致地分析、研究，比選岀合理的方案，進而做出科學的投 資決策。（2）筆者以山東某濱海開發(fā)區(qū)石化廠的地基處理方案比選為例，簡要介紹地基處理方案 的技術方案選

4、擇與經(jīng)濟比選結果，供工程建設行業(yè)人員參考。2. 地質情況（根據(jù)初勘）2.1第層：素填上，以-1亞層雜填丄為主，由建筑垃圾、粉煤灰、粉上構成，粘性 土為主，厚度1. 2m3.9m （相對孔口絕對標高），普遍分布。2. 2第層：粉砂，厚度8m11m,均勻分布，承載力特征值130KPa,稍密到中密，屬 中壓縮性上，壓縮模量ES二8MPa。淺層局部零星分布-1粉上亞層，承載力特征值1 lOKPa,壓縮模量ES二14.2MPa：-2淤泥質粉質黏上亞層，承載力特征 值60KPa,壓縮模量ES二4.5MPa,-1和-2平均厚1.2m1.5m,大部分在第層頂分布， 19-19?剖而和20-20?剖而顯示局部埋

5、深（相對設計地坪）在12m13m2. 3第層：粉質黏丄，普遍分布，本層層厚4m6m,地基承載力特征值130KPa,壓 縮模量ES二6.3MPa,可塑，屬中壓縮性上。2. 4第層：粉砂，普遍分布，本層層厚4m6m,地基承載力特征值210KPa,壓縮模 MES=16MPa,屬中低壓縮性土。2. 5第層：粉質黏上，普遍分布，本層層厚4m6m,地基承載力特征值200KPa,壓 縮模量ES二7. 8MPa,屬中壓縮性上。本層層厚5m7m,局部未穿透。2. 6以下土層略。3. 地下水情況（1）根據(jù)初勘，本次方案擬建區(qū)域地下水埋深5. 7m9. 2m,平均埋深6. 6m （相對設計 地坪）。（2）水質對混凝

6、上結構具強腐蝕性：對鋼筋混凝上結構中的鋼筋當在干濕交替作用時具 強腐蝕性，當在長期浸水作用時具弱腐蝕性。地基土腐蝕情況尚不明確，初勘未體現(xiàn)。4. 天然地基存在的問題天然地基直接使用時，將第層雜填上挖除，以第層粉砂作為地基持力層，局部超挖 處進行換填級配砂石處理。設讓地坪初步立在絕對標髙4. 3m4. 4m,設計地坪至第層粉砂 頂根據(jù)初勘平均需挖除2. 2m2. 3m.本工程第層粉砂，承載力特征值130KPa,屬中壓縮性 上，壓縮模量ES二8MPa?？勺鲆话憬ǎ嫞┲锘A持力層使用，對某些較重的設備基礎和罐 區(qū)需要做復合地基處理或樁基。5. 擬泄方案一和方案三兩個地基處理方案，方案二為不進行地

7、基處理的方案，對英適用 性與經(jīng)濟性進行初步對比5.1方案一：裝置區(qū)+公用工程區(qū)+罐區(qū)采用強夯處理方案。（1）使用范圍:采用8000KN?m能級針對裝宜區(qū)+公用工程+罐區(qū)，強夯處理。（2）處理目標：強夯后地基承載力特征值達到220KPa以上。（3）投資估算：需處理而積估算：裝宜區(qū)+公用工程：約& 73萬平米罐區(qū)（防火堤以內(nèi)）：約4. 2萬平米裝宜邊界線之間的區(qū)域、道路區(qū)域：共約2. 4萬平米。按裝宜邊界線之間的區(qū)域、道路區(qū)域采用夯擊能3000KN?m強夯投資：12. 93x104 m2x80 元/m2+2. 4 xl04 m2 x30 元/m2=1106. 4 萬5. 2方案二：天然地基+樁基+

8、復合地基處理方案。5. 2.1使用范帀：（1）一般建（構）筑物使用天然地基淺基礎，埋深約在1.5m2. 5m,超挖時要換填砂石 墊層。重型、高聳塔器設備或對地基變形要求較嚴的構筑物打灌注樁。超5000立方的罐基礎 采用CFG碎石樁復合地基。 （2）對26-26?、27-27?、28-28?三個有代表性的地質剖而 取三個較深鉆孔分別進行單樁承載力特征值預估：暫按灌注樁，樁長22m,樁徑600,樁長按 22m,樁端進入第層：26- 26?取81孔：單樁承載力特征值Ra二1136KN27- 27?取84孔：單樁承載力特征值Ra二1124KN28- 28?取80孔：單樁承載力特征值Ra二1037KN（

9、3）對以上三孔進行CFG樁復合地基承載力預估：暫按直徑600mm的CFG碎石樁，樁長 暫按16m考慮，樁端進入第層，間距2800,等邊三角形布樁：81孔：復合地基承載力特征值f spk二273KPa84孔：復合地基承載力特征值f spk二277KPa80孔：復合地基承載力特征值f spk=281KPa5. 2. 2投資估算：（1）換填墊層約：裝宜區(qū)+公用工程：約2000立，罐區(qū)：約4000立。罐區(qū)CFG樁統(tǒng)計：數(shù)量共約960根。（2）裝置區(qū)打樁估算：樁長暫按22m考慮，樁端進入第層，數(shù)量共約550根。換填墊層投資估算：6000 m3xl60元/m3二96萬CFG樁投資估算：960根x4. 52

10、2立/根x500元/立二217萬CFG樁防腐蝕添加劑投資估算：2600元/噸X130噸二33. 8萬灌注樁投資估算：550根x6. 22立/根X1600元/立二547. 4萬灌注樁防腐蝕添加劑投資估算：2600元/噸xllO噸二28. 6萬本方案投資估算：923萬5. 3方案三：罐區(qū)強夯處理+天然地基+樁基方案（1）使用范圍:罐區(qū)（防火堤以內(nèi)）采用8000KN?m能級強夯處理，英他區(qū)域采用天然地基+樁基方案。（2）處理目標為：強夯后地基承載力特征值達到220KPa以上。（3）投資估算：需處理而積約：4. 2萬平米。罐區(qū)強夯投資估算：4.2萬平米対0元/m2二336萬裝置區(qū)灌注樁投資估算：547. 4萬灌注樁防腐蝕添加劑投資估算：28. 6萬裝宜區(qū)+公用工程換填墊層投資估算：2000 m3xl60元/m3二32萬本方案共約：944萬（地基處理方案對比評價表見表1）。6. 結論（1）當場地上層不屬于軟弱上，天然地基可用的情況下，按照天然地基+樁基或復合地 基的方案