肇事車主、保險(xiǎn)公司是否應(yīng)為刑事附帶民事被告人_第1頁
肇事車主、保險(xiǎn)公司是否應(yīng)為刑事附帶民事被告人_第2頁
肇事車主、保險(xiǎn)公司是否應(yīng)為刑事附帶民事被告人_第3頁
肇事車主、保險(xiǎn)公司是否應(yīng)為刑事附帶民事被告人_第4頁
肇事車主、保險(xiǎn)公司是否應(yīng)為刑事附帶民事被告人_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、肇事車主、保險(xiǎn)公司是否應(yīng)為刑事附帶民事被告人案情:2006年11月26日,被告人黃某無證駕駛兩輪摩托車,搭載黃友至華林鎮(zhèn)車站路口時(shí),將 前方同方向行走在路邊的行人李姣撞倒??h交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故責(zé)任作出認(rèn)定,被告 人承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,李姣傷情為重傷甲級(jí),傷殘程度為一級(jí)傷殘。為此花費(fèi) 醫(yī)藥費(fèi)90290元,住院96天。肇事摩托車車主是是徐華,該車于2006年8月20日在保險(xiǎn)公司 星子營(yíng)銷服務(wù)部進(jìn)行了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),賠償限額為殘疾賠償金5萬元,醫(yī)療費(fèi)8000元,保險(xiǎn)期為1年。在刑事訴訟過程中,被害人李姣提起附帶民事訴訟,要求被告人、車主賠 償損失,同時(shí)要求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)

2、、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金。分歧:一種意見:把車主、保險(xiǎn)公司列為附帶民事訴訟被告人,判決保險(xiǎn)公司直接賠償附帶民事 原告人殘疾賠償金5萬元,醫(yī)藥費(fèi)8000元,其他合法損失由被告人賠償,車主負(fù)連帶賠償責(zé)任, 駁回原告人其他訴訟請(qǐng)求。另一種意見:不應(yīng)把車主徐祖華及保險(xiǎn)公司星子營(yíng)銷部列為附帶民事訴訟被告人,否則是主體不符,民事部分事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。管析:本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是車主與保險(xiǎn)公司能否作為刑事附帶民事被告人。筆者認(rèn)同第一種意見。 下面,筆者就此發(fā)表個(gè)人理由,作個(gè)探討性的嘗試。第一、法律依據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問題的解釋(以下簡(jiǎn)稱解釋)第八十六條規(guī)定作為刑事附帶民事的被告人

3、包括:(一)刑事被告人及沒有追究刑事責(zé)任的 其他共同致害人;(二)未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四) 共同犯罪案件中,案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。此解釋的第五項(xiàng)是把車主和保險(xiǎn)公司列為刑事附帶民事 被告人的法律依據(jù)。下面進(jìn)一步進(jìn)行探討。1本案中,車主應(yīng)是刑事附帶民事訴訟被告人。在交通肇事案件中,車主是否成為附帶民事訴訟被告人,在全國(guó)法院的實(shí)踐中沒有形成共識(shí),各地的做法也有不同。最高人民法院為此出臺(tái)了多個(gè)批復(fù)。有關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶 手續(xù),原車主是否承擔(dān)事故責(zé)任的批復(fù)等。根據(jù)這此批復(fù)

4、的精神,對(duì)車主是否能夠成為附帶 民事訴訟被告人,筆者認(rèn)為,應(yīng)具備兩個(gè)條的其中一個(gè)。一是車主對(duì)車輛的運(yùn)營(yíng)能夠獲取利益。 二是車主對(duì)車輛具有控制權(quán)。本案中,車主徐祖華是被告人黃星華姐夫,被告人借用徐祖華的 摩托車,車主對(duì)該摩托車有控制權(quán)。故應(yīng)把車主為附帶民事訴訟被告人。2、保險(xiǎn)公司應(yīng)成為本案附帶民事訴訟被告人(1)強(qiáng)制險(xiǎn)的法律屬性A、強(qiáng)制險(xiǎn)不是商業(yè)性保險(xiǎn)。商業(yè)性保險(xiǎn)是保險(xiǎn)自愿,強(qiáng)制險(xiǎn)是法律的強(qiáng)行規(guī)定,當(dāng)事人沒 有選擇的余地。B、強(qiáng)制險(xiǎn)使保險(xiǎn)公司獲得額外利益。保險(xiǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)固定,車主必須保險(xiǎn),范圍涉 及面廣,保險(xiǎn)公司收入穩(wěn)定。C、無論保險(xiǎn)人是否“有責(zé)”,保險(xiǎn)公司均應(yīng)先賠付。(2)具體法律依據(jù)中華人民共和

5、國(guó)道路交通安全法 第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、 財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。中華人民 共和國(guó)保險(xiǎn)法第五十條:保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律 的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司是基于法律的規(guī)定承擔(dān)先行賠 付的民事責(zé)任,不是基于合同關(guān)系而履行合同約定義務(wù)。本案中,保險(xiǎn)公司是應(yīng)對(duì)犯罪行為承 擔(dān)民事責(zé)任的單位。被害人李水姣對(duì)保險(xiǎn)公司是擁有訴權(quán)的, 可以要求保險(xiǎn)公司對(duì)其直接賠償。 根據(jù)解釋第八十六條、第七十三條,附帶民事訴訟被告人不僅只包括共同致害人,包括共 同侵權(quán)人、監(jiān)護(hù)人、繼承人、刑事訴

6、訟的保證人、其他承擔(dān)民事責(zé)任人,因此附帶民事訴訟不 僅僅包括侵權(quán)法律關(guān)系。而且還包含雇傭法律關(guān)系、管理法律關(guān)系、代理法律關(guān)系和繼承法律 關(guān)系、擔(dān)保法律關(guān)系等。第二、法律理念審理刑事附民事訴訟,筆者個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)樹立以下司法理念。1公正與效率理念。法院審判,公正是永恒的主題,而公正與效率相結(jié)合,效果最佳。本 案中,車主,保險(xiǎn)公司與被告人是共同的賠償主體,一個(gè)整體,難以分割。如果把車主與保險(xiǎn) 公司排除在附帶民事訴訟之外,勢(shì)必造成當(dāng)事人單獨(dú)提起民事訴訟,增加訴訟成本,降低法院 工作效率,給當(dāng)事人和法院帶來不必要的麻煩。2、司法為民理念。司法為民,就是司法必須是便民、利民、為民,以這個(gè)為出發(fā)點(diǎn)和歸宿

7、所有務(wù)虛的東西都不利于法院審判,不利于法院更好地開展工作。本案中,如果把刑事、民事 合并審理,那么刑事法官就可以對(duì)民事部分進(jìn)行調(diào)解,被告人方面如果積極賠償,可以盡量滿 足被害人要求,而又不加重被告人的負(fù)擔(dān)。被告人積極賠償了被害人的損失,可以酌情從輕處 罰,被害人得到賠償,被告人量刑得到從輕,社會(huì)穩(wěn)定和諧。如果分開審理,刑事部分很可能先行判決,被告人由于賠償之后得不到酌定從輕,就會(huì)拖 延甚至對(duì)民事部分聽之任之,被害人的損失難以挽回,被告人從輕也難以實(shí)現(xiàn)。3、保護(hù)權(quán)利理念?,F(xiàn)代法治國(guó)家,倡導(dǎo)權(quán)利本位。權(quán)利是法律賦予公民的,只有合法的渠 道才能予以剝奪和限制。本案中把車主和保險(xiǎn)公司排除刑事附帶民事被

8、告人之外,被告人成為 唯一附帶民事被告人,法院刑事附帶民事判決,會(huì)依法判決被告人全額賠償被害人的合法損失 被害人對(duì)車主和保險(xiǎn)公司再單獨(dú)提起民事訴訟是一名空話。因?yàn)樵谛淌赂綆袷屡袥Q中被害人 得到了全部賠償,被害人再提起民事訴訟,民事法官如果再判決車主和保險(xiǎn)公司賠償被害人, 那么法院的刑事附帶民事判決和民事判決重復(fù)處理,被害人得到超過法律規(guī)定的賠償,兩份判 決也難以操作。被害人單獨(dú)提起民事訴訟,只有被駁回。只能由被告人或者車主起訴,得到受 償后再轉(zhuǎn)給被害人,無形之中被害人的訴權(quán)被法院剝奪。對(duì)于羅子君和陳俊生兩個(gè)人的婚姻,不能說孰是孰非,最根本的癥結(jié)在于這句情話我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,你負(fù)責(zé)貌美如花愛情的

9、美妙,就在于人的多情和心甘情愿,在甜蜜的熱戀階段,全身心的投入和付出都無怨無悔。男人深情繾綣地對(duì)女人說:我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,你負(fù)責(zé)貌美如花。”那時(shí)那刻的話語,相信他是真心的,出自于肺腑之言。隨著感情在煙火生活中的磨礪,漸漸淡化或者冷卻,他對(duì)她越來越?jīng)]有之前的殷勤,越來越?jīng)]有之前的心甘情愿。工作的壓力,生活的瑣碎,讓他感覺身邊的女人為何不能自食其力,為何像寄生蟲一般依附著他,讓他感到壓抑和逃避。電視劇我的前半生里的羅子君就是最好的例子。貌美如花的她,嫁給深愛她的陳俊生,聽了他的情話我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,你負(fù)責(zé)貌美如花”之后,立刻辭掉工作,專心在家做一個(gè)少奶奶,養(yǎng)尊處優(yōu),每天把自己打扮的美美噠,只為了保持貌美如花”給老公看。兩個(gè)人的婚姻在于共同成長(zhǎng),共同支持,而不是把自己的一生寄托在另一個(gè)人的身上。不管是女人,還是男人,獨(dú)立的人格和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)是必須的,只有自己獨(dú)立了,你才能獲得別人的尊重和愛護(hù)。好的婚姻,一定是三觀相同,家境匹配的兩個(gè)人在悠長(zhǎng)的歲月里,一起經(jīng)營(yíng),一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論