建筑消防排煙論文

1、建筑消防排煙論文 摘要：針對民用建筑工程設(shè)計中遇到的防排煙及通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火問題,分析了現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于內(nèi)走道排煙、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火閥設(shè)置、地下室及半地下室 向疏散通道正壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置等的相關(guān)規(guī)定 ,并提出了個人見解。關(guān)鍵詞 民用建筑 防火 防排煙 工程設(shè)計0 引言隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 ,我國建筑業(yè)方興未艾 ,各地正大量新建各種功能復(fù)雜、形式 多樣的建筑。功能的復(fù)雜、形式的多樣 ,增加了火災(zāi)時疏散的難度 ,設(shè)計的安全性 要求也越來越高。作為暖通設(shè)計者 ,在設(shè)計民用建筑時 ,應(yīng)本著安全可靠、技術(shù)先 進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的原則。隨著建筑業(yè)的不斷發(fā)展 ,規(guī)范編制工作的相對滯后性就顯 現(xiàn)出來了 ;而且隨著規(guī)范的不斷

2、應(yīng)用 ,規(guī)范中某些規(guī)定的不科學(xué)性也顯現(xiàn)出來了。 目前,暖通設(shè)計者需要遵循的防火設(shè)計規(guī)范有高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范（2005年版）（GB5004595）1（以下簡稱高規(guī)）、建筑設(shè)計防火規(guī)范（GBJ16 87）2（以下簡稱建規(guī)）、汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范（GB50067 97）、人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范（GB50098 98）3（以下簡稱人規(guī) ）。本文將就以上規(guī)范中的一些有疑問的內(nèi)容及在防火排煙設(shè)計中遇到 的問題進(jìn)行討論。1 內(nèi)走道排煙問題內(nèi)走道是火災(zāi)發(fā)生時聯(lián)系著火房間與豎向疏散通道 （樓梯間、前室等 ）的惟 一通道,其排煙設(shè)計是相當(dāng)重要的。1.1 高規(guī)與建規(guī)的對比32m 的二類高層建筑

3、的下列部位 :1）長度超過 20m 的內(nèi)走道應(yīng)設(shè)排煙設(shè)施 （含自然排煙設(shè)施和機(jī)械排煙設(shè)施 ）;2）采用自然排煙時 ,長度不超過 60m 的內(nèi)走道可開啟外窗面積不應(yīng)小于走道面積 的 2%。3）無直接自然通風(fēng) ,且長度超過 20m 的內(nèi)走道或雖有直接自然通風(fēng) ,但長度超過 60m 的內(nèi)走道應(yīng)設(shè)機(jī)械排煙設(shè)施。建規(guī)第 條對內(nèi)走道排煙要求的規(guī)定如下 : 設(shè)在首層、二層或三層以外樓層的歌舞廳、錄像廳、夜總會、放映廳、卡拉OK廳（含具有卡拉OK功能的餐廳）、游藝廳（含電子游藝廳）、桑拿浴室（除洗 浴部分外 ）、網(wǎng)吧等歌舞娛樂放映游藝場所 （以下簡稱歌舞娛樂放映游藝場所 ）的 超過20m且無自然排煙的疏散走道

4、或有直接自然通風(fēng)，但長度超過40m的疏散 內(nèi)走道,應(yīng)設(shè)機(jī)械排煙設(shè)施。高規(guī)第條同時規(guī)定，上述場所應(yīng)設(shè)置防 煙、排煙設(shè)施 ,并應(yīng)符合本規(guī)范的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)對高規(guī)防煙、排煙和通風(fēng) 空調(diào)部分（81113,8121213及8141111條）的理解，可認(rèn)為在高度低于32m的二類高層建筑 內(nèi)，不管走道情況如何，設(shè)計時均可不考慮排煙設(shè)施；設(shè)在高度低于32m的二類高 層建筑內(nèi)的歌舞娛樂放映游藝場所的內(nèi)走道也可不考慮排煙設(shè)施。根據(jù)對高 規(guī)總平面布局和平面布置部分條）的理解，可認(rèn)為有直接自然通風(fēng)、但長度 超過60m的疏散內(nèi)走道，才應(yīng)設(shè)機(jī)械排煙設(shè)施。高規(guī)前后表述沒有呼應(yīng)，且對 設(shè)內(nèi)走道排煙開始就附加了一個限定條件 :

5、“一類高層建筑和建筑高度超過 32m 的二類高層建筑的下列部位” ,使得高規(guī)寬于建規(guī)。這顯然是違背常理 的,因?yàn)椴还茉鯓?,高層建筑的疏散始終會比多層建筑要困難。因此建議高規(guī) 對機(jī)械排煙的走道長度作適當(dāng)調(diào)整。1.2 關(guān)于內(nèi)走道設(shè)置機(jī)械排煙的條件的探討 高規(guī)、建規(guī)、人規(guī)均對走道設(shè)置機(jī)械排煙的條件作了要求,同時規(guī)定機(jī) 械排煙口距最遠(yuǎn)點(diǎn)的水平距離不應(yīng)超過 30m但對自然排煙,未規(guī)定自然排煙口距 最遠(yuǎn)點(diǎn)的水平距離 ;同時也未對內(nèi)走道長度確定方法進(jìn)行表述。在實(shí)際工程中 ,設(shè) 計者往往為計算走道長度而大費(fèi)腦筋。特別是文獻(xiàn)4中列舉的丫形、H形、O 形走道,設(shè)計人員根本無法計算出走道的長度。由于建筑平面的多樣

6、化 ,還有很多 的走道無法計算出長度。因此 ,設(shè)計時就很難判斷出應(yīng)該采用自然排煙 ,還是采用 機(jī)械排煙。文獻(xiàn)4還提出了“ 30m原則”，這是一個很好的提法，很多設(shè)計人員 已 按這個原則進(jìn)行設(shè)計。在高規(guī)和人規(guī)的條文說明里面提到了走道設(shè)置 排煙設(shè)施的理由是“據(jù)火災(zāi)實(shí)地觀測 ,人在濃煙中低頭掩鼻最大通行距離為 2030m”。本文提出另外一種思路，供大家參考。火災(zāi)時，人在走道里通行的目 的是跑到前室或樓梯間逃生 ,而在建筑內(nèi)一般設(shè)有疏散指示燈 ,逃生人員是比較容 易找到逃生方向的。既然人在濃煙中低頭掩鼻最大通行距離為2030m,那么是否可以首先根據(jù)走道任何一點(diǎn)到前室或樓梯間的疏散門的距離大于20m或3

7、0m來作為是否設(shè)置機(jī)械排煙和設(shè)置排煙口的位置依據(jù)呢 ?我們姑且稱之為“疏散原 則”。然后再結(jié)合“ 30m 原則” ,就可以確定走道是否設(shè)置機(jī)械排煙了。假如按 這種方式來確定是否設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施 ,是否就可以避開計算走道長度 ,把問題簡 單化呢?具體做法是 ,首先確定走道任何一點(diǎn)到前室或樓梯間的疏散門的距離 ,如 果小于20m或30m,則可不考慮機(jī)械排煙；如果大于20m或30m,再根據(jù)走道內(nèi)任 一點(diǎn)到外窗的距離是否大于30m,可開啟外窗的面積是否達(dá)到走道面積的 2%來 確定是否設(shè)置機(jī)械排煙。2 關(guān)于通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火閥設(shè)置問題 高規(guī)和人規(guī)都對通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的風(fēng)管上設(shè)置防火閥的情況作了表述,共1）管道

8、穿越防火分區(qū)處 ；2）穿越通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)機(jī)房及重要的或火危險性大的房間隔墻和樓板處；3）垂直風(fēng)管與每層水平風(fēng)管交接處的水平管段上 ；4）穿越變形縫處的兩側(cè)。1）穿越防火墻或防火樓板處 ；2）穿過設(shè)有防火門的房間隔墻和樓板處 ；3）每層水平風(fēng)管同垂直總管的交接處 ；4）穿越變形縫處的兩側(cè)。往在變形縫處不進(jìn)行防火分區(qū) ,而在變形縫處進(jìn)行防火填充處理 ,保證煙火不能從 該層蔓延到其他樓層。對于這種情況 ,設(shè)置防火閥就顯得多余了。因此建議該條 區(qū)別對待 ,體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理的原則。改為 :變形縫處設(shè)置防火墻時 ,變形縫的兩側(cè)設(shè) 置防火閥。3 地下室、半地下室豎向疏散通道正壓送風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)置問題室、半地下室的樓

9、梯間 ,在首層應(yīng)采用耐火極限不低于 2.00h 的隔墻與其它部位 隔開并應(yīng)直通室外地下室或半地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時，應(yīng)在首層與地下或半地下層的出入口處，設(shè)置耐火極限不低于2.00h的 隔墻和乙級防火門隔開 ,并應(yīng)有明顯的標(biāo)志”?？梢岳斫鉃榈叵率?、半地下室的 樓梯間與地上部分的樓梯間是分開的 ,是獨(dú)立的 ,應(yīng)考慮獨(dú)立的防煙設(shè)施。目前 , 許多高層 建筑的地下室樓梯間沒有設(shè)置獨(dú)立的防煙設(shè)施。建議高規(guī)從安全的角度增 加相關(guān)規(guī)定。3.2 地下室、半地下室豎向疏散通道正壓送風(fēng)量的確定地下室、半地下室防煙 樓梯間和前室 （包括防煙樓梯間前室、消防電梯間前室、合用前室）的正壓送風(fēng)30Pa）。4 結(jié)語民用建筑的消防設(shè)計尤為重要 ,由于相關(guān)研究的相對滯后及實(shí)際情況的復(fù)雜 多樣 ,使得制定規(guī)范難度很大 ,規(guī)范未能及時更新 ,未能跟上建筑行業(yè)的發(fā)展。建 議大家多開展相關(guān)研究 ,使得規(guī)范更加完善。參考文獻(xiàn)1 中華人民共和國公安部 .GB5004595 高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范 （2005 年版）S.北京沖國計劃出版社，20052 中華人民共和國公安