下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論不同腌制下大葉麻竹筍質(zhì)構(gòu)及色澤 目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于腌制大葉麻竹筍質(zhì)地與色澤的研究還鮮有報(bào)道,特別是對(duì)不同腌制條件下大葉麻竹筍質(zhì)地與色澤進(jìn)行的比較研究。因此,本實(shí)驗(yàn)研究不同食鹽濃度和不同腌制溫度對(duì)大葉麻竹筍腌制前后質(zhì)地與色澤的影響,旨在為提高腌制大葉麻竹筍的品質(zhì)提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。 材料與方法 1.材料與儀器大葉麻竹筍:采自重慶市北碚區(qū)施家梁鎮(zhèn)大葉麻竹筍種植基地;食鹽四川馳宇鹽化有限責(zé)任公司。ta-xt2i物性測(cè)定儀英國(guó)stablemicrosystem公司;ultrascanpro測(cè)色儀美國(guó)hunterlab公司;dhp-9272電熱恒溫培養(yǎng)箱上海齊欣科學(xué)儀器有限公司;bcd-23cg冰箱山東青島海
2、爾集團(tuán);游標(biāo)卡尺等。 2.實(shí)驗(yàn)方法 1)不同食鹽濃度組大葉麻竹筍的腌制方法:挑選無(wú)機(jī)械損傷、新鮮、無(wú)病蟲害、大小和成熟度相對(duì)一致的新鮮大葉麻竹筍,經(jīng)去殼、清洗后,切分為4cmx3cmx0.5cm的片狀,于沸水中漂燙10min,瀝干后裝壇,分別添加3%、11%、19%的食鹽水(料水比為1:1),在室溫下腌制30d,分別測(cè)定大葉麻竹筍腌制前后質(zhì)地與色澤指標(biāo)。 2)不同溫度組大葉麻竹筍的腌制方法:新鮮大葉麻竹筍經(jīng)去殼、清洗后,切分為4cmx3cmx0.5cm的片狀,于沸水中漂燙10min,瀝干后裝壇,添加11%的食鹽水(料水比為1:1),在不同溫度條件(8、20、35)下腌制30d,分別測(cè)定大葉麻竹
3、筍腌制前后質(zhì)地與色澤指標(biāo)。 3)腌制大葉麻竹筍的質(zhì)地多面分析(tpa)測(cè)定方法:將大葉麻竹筍準(zhǔn)確地片切為長(zhǎng)x寬x厚為1cmx1cmx0.4cm的長(zhǎng)方體薄片,放置于物性測(cè)定儀測(cè)試平板上,采用圓柱型平底探頭p/36r對(duì)其進(jìn)行tpa測(cè)試。測(cè)定參數(shù)設(shè)置為:測(cè)試前速度2mm/s,測(cè)試后速度1mm/s,測(cè)試速度為1mm/s,試樣壓縮形變百分量70%,兩次壓縮中間停頓時(shí)間3s,觸發(fā)值20g。由質(zhì)地特征曲線(見(jiàn)圖1)得到表征大葉麻竹筍腌制前后質(zhì)地狀況的評(píng)價(jià)參數(shù):硬度、彈性、咀嚼性、內(nèi)聚性、黏著性、回復(fù)性。 4)腌制大葉麻竹筍顏色的測(cè)定:將樣品放入樣品杯中,使用測(cè)色儀于25條件下采用去除鏡面反射模式測(cè)定大葉麻竹
4、筍顏色。采用亨特均勻表色系l*、a*、b*,用于表征大葉麻竹筍顏色。其中,l*為亮度,l*=0表示黑色,l*=100表示白色;a*值為正值時(shí),其值越大,顏色越接近純紅色;a*為負(fù)值時(shí),其絕對(duì)值越大,顏色越接近純綠色;b*為正值時(shí),其值越大,顏色越接近純黃色;b*為負(fù)值時(shí),其絕對(duì)值越大,顏色越接近純藍(lán)色。色差(e)的計(jì)算(略):式中:l*0、a*0、b*0為漂燙鮮樣顏色測(cè)定值;l*、a*、b*為腌制樣品顏色測(cè)定值。 3.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析處理方法實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用spss(version19.0)和origin(version8.6)軟件進(jìn)行處理與分析,實(shí)驗(yàn)平行測(cè)定12次。 結(jié)果與分析 1.不同腌制條件對(duì)大
5、葉麻竹筍質(zhì)地影響的研究 1)腌制大葉麻竹筍tpa試驗(yàn)所得各項(xiàng)質(zhì)地參數(shù)間相關(guān)性的研究不同腌制條件下大葉麻竹筍tpa試驗(yàn)所得各項(xiàng)質(zhì)地參數(shù)間的相關(guān)性分析如表1所示,各質(zhì)地參數(shù)的意義在相關(guān)文獻(xiàn)中有詳細(xì)解釋11-12。在本實(shí)驗(yàn)條件下,其硬度與內(nèi)聚性、咀嚼性呈較好的正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)r均大于0.8)。硬度與內(nèi)聚性都反映了大葉麻竹筍組織結(jié)構(gòu)堅(jiān)實(shí)程度的大小,所以兩者相關(guān)性好;咀嚼性在數(shù)值上為硬度、凝聚性、彈性三者乘積,所以硬度與咀嚼性的相關(guān)性好。彈性與回復(fù)性呈較好的相關(guān)性,但彈性、回復(fù)性與其它的質(zhì)地參數(shù)相關(guān)性都比較低。原因可能是大葉麻竹筍在腌制前經(jīng)過(guò)了漂燙處理,細(xì)胞變形、破裂和分離、細(xì)胞膨壓部分喪失,其組織結(jié)構(gòu)
6、中的基本骨架遭到破壞,使得其喪失了部分彈性和回復(fù)性,不能真實(shí)地完全反映出大葉麻竹筍腌制前后彈性和回復(fù)性的變化情況13。因此,這兩個(gè)質(zhì)地參數(shù)用于評(píng)價(jià)腌制大葉麻竹筍的質(zhì)構(gòu)特性是不合適的。黏著性與其它質(zhì)地參數(shù)都呈負(fù)相關(guān),但相關(guān)系數(shù)都較小。趙君、潘秀娟等人的研究也得出了類似的結(jié)果,可能是由于tpa測(cè)試時(shí)黏著性測(cè)試較困難,得出的黏著性結(jié)果偏差較大造成的14-15。因此,不把黏著性用于評(píng)價(jià)腌制大葉麻竹筍的質(zhì)構(gòu)特性。綜合分析,選取相關(guān)性較好的硬度、內(nèi)聚性和咀嚼性來(lái)評(píng)價(jià)不同腌制條件下大葉麻竹筍腌制前后質(zhì)構(gòu)的變化情況。 2)食鹽濃度對(duì)大葉麻竹筍腌制前后質(zhì)構(gòu)影響的研究:食鹽濃度對(duì)大葉麻竹筍腌制前后硬度影響的研究由
7、圖2可知,大葉麻竹筍樣品在三個(gè)食鹽濃度條件下腌制后的硬度值都有明顯的下降,下降幅度隨著食鹽濃度的升高而減少。硬度降低主要是由細(xì)胞變形和破裂造成的,因?yàn)榇笕~麻竹筍在腌制過(guò)程中仍然有微生物參與發(fā)酵而產(chǎn)生分解細(xì)胞結(jié)構(gòu)的酶,如分解細(xì)胞中膠層物質(zhì)的果膠酶、分解細(xì)胞壁中纖維素的纖維素酶等,使得大葉麻竹筍細(xì)胞結(jié)構(gòu)遭到破壞,從而導(dǎo)致其硬度降低。此外,na+通過(guò)置換大葉麻竹筍細(xì)胞多糖分子中的ca2+,破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu)中多糖分子間的氫鍵導(dǎo)致多糖分子的分散性增加,也可能導(dǎo)致其硬度降低16-17。對(duì)于高濃度nacl腌制條件下大葉麻竹筍硬度損失得較少的原因,可能是隨著nacl濃度的增大,微生物的生長(zhǎng)受到一定的抑制,其產(chǎn)生分
8、解細(xì)胞結(jié)構(gòu)的酶量也會(huì)降低,且這些酶在高濃度的nacl中其活性也會(huì)受到影響,使得組織結(jié)構(gòu)遭到破壞的程度就較低18。方差分析的結(jié)果顯示,食鹽濃度對(duì)其硬度的影響差異性顯著(p0.05)。 食鹽濃度對(duì)大葉麻竹筍腌制前后咀嚼性影響的研究:由圖4(略)可以看出,大葉麻竹筍樣品在三個(gè)食鹽濃度條件下腌制后的咀嚼性都有明顯的下降,下降幅度隨著食鹽濃度的升高而減少。咀嚼性的降低是大葉麻竹筍腌制過(guò)程中硬度和內(nèi)聚性分別降低的綜合結(jié)果。低濃度食鹽腌制后,大葉麻竹筍的咀嚼性降低,說(shuō)明低食鹽濃度條件下大葉麻竹筍更易變軟。方差分析的結(jié)果顯示,11%與19%食鹽濃度對(duì)其咀嚼性的影響差異性不顯著(p0.05)。 2.溫度對(duì)大葉麻
9、竹筍腌制前后質(zhì)構(gòu)影響的研究#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 溫度對(duì)大葉麻竹筍腌制前后硬度影響的研究:由圖5可以看出,大葉麻竹筍樣品在三個(gè)溫度條件下腌制后的硬度值都有明顯的下降,下降幅度隨著腌制溫度的升高而增加。對(duì)于不同腌制溫度條件下大葉麻竹筍硬度降低程度不同的原因,一方面,可能是不同溫度條件下腌制時(shí),參與發(fā)酵的微生物的生長(zhǎng)情況不一樣,其產(chǎn)生分解大葉麻竹筍細(xì)胞結(jié)構(gòu)的酶的量也不一樣,且這些酶的活性也不一樣20;另一方面,不同腌制溫度條件下,組成大葉麻竹筍細(xì)胞中膠層主要物質(zhì)的果膠物質(zhì)的分解速度不一樣,在高溫條件下,可以促進(jìn)其分解,從而增加了大葉麻竹筍細(xì)胞結(jié)構(gòu)的破裂程度,使得細(xì)胞間的結(jié)合力更低,造成軟化程度更嚴(yán)重
10、、硬度更低21。方差分析的結(jié)果顯示,腌制溫度對(duì)大葉麻竹筍硬度的影響差異性顯著(p0.05)外,其它任意兩個(gè)溫度對(duì)其內(nèi)聚性的影響差異性均顯著(p0.05)、3%與11%食鹽濃度對(duì)其a*的影響差異性不顯著(p0.05)外,其它任意兩個(gè)食鹽濃度對(duì)其l*、b*和a*的影響差異性均顯著(p0.05),但對(duì)其a*的影響差異性顯著(p0.05)外,其它任意兩個(gè)溫度對(duì)其b*的影響差異性均顯著(p0.05)。與漂燙鮮樣相比較,三個(gè)腌制溫度條件下的大葉麻竹筍經(jīng)腌制后其e都大于2,且腌制溫度越高其e越大,表明經(jīng)腌制后其顏色都有顯著變化,且腌制溫度越高其變化越顯著。由于不同溫度腌制條件下,參與發(fā)酵的微生物其生長(zhǎng)情況不一樣,其產(chǎn)生的酸性環(huán)境也不一樣,對(duì)葉綠素、花青素等色素物質(zhì)影響不同。此外,不同溫度條件下,其褐變反應(yīng)速度也不一樣,所以不同溫度腌制條件對(duì)大葉麻竹筍色澤的影響也不盡相同。 結(jié)論 大葉麻竹筍經(jīng)腌制后,反映其質(zhì)構(gòu)特性的硬度、內(nèi)聚性和咀嚼性三個(gè)質(zhì)地參數(shù)的值都會(huì)降低,且腌制食鹽濃度越低、溫度越高,三個(gè)質(zhì)地參數(shù)的值降低的越多,說(shuō)明低鹽、高溫腌制不利于大葉麻竹筍的質(zhì)地保持,而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 固定總價(jià)合同計(jì)量規(guī)則規(guī)范
- 沈陽(yáng)理工大學(xué)《材料成型與工藝應(yīng)用設(shè)計(jì)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 國(guó)有企業(yè)代理采購(gòu)合同管理制度
- 國(guó)有文物社會(huì)力量合作合同范本
- 合同法定解除的五種情形舉例說(shuō)明
- 大班游戲《一朵美麗的花》微課件
- 2024年廣西客運(yùn)資格證考試內(nèi)客
- 2024建筑工程供貨合同
- 2024上海市技術(shù)咨詢合同范本
- 沈陽(yáng)城市學(xué)院《習(xí)近平法治思想概論》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 《梯形的面積》(課堂PPT)
- 天然氣脫硫(課堂運(yùn)用)
- 幼兒園教師師德師風(fēng)考核表(共2頁(yè))
- 《施工組織設(shè)計(jì)專項(xiàng)施工方案資料》古建筑油漆彩畫施工方案
- 城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)運(yùn)行中的問(wèn)題分析及措施
- 阿拉丁神燈介紹ppt[共27頁(yè)]
- 人教版英語(yǔ)選擇性必修一Unit 1 People of Achievement(Reading and Thinking)教案(2課時(shí))
- 學(xué)校食堂五常法管理制度
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)500kv變電站設(shè)計(jì)
- 講故事社團(tuán)活動(dòng)教案
- 五四制新青島版二年級(jí)科學(xué)上冊(cè)14《身邊的動(dòng)植物資源》課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論