基于要素稟賦理論淺析中國的對外貿(mào)易

1、基于要素稟賦理論淺析中國的對外貿(mào)易 摘 要：不管國際貿(mào)易還是國內(nèi)貿(mào)易，都受到政治、經(jīng)濟、法律、文化、交通、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等諸多因素影響，而影響貿(mào)易的根本因素是要素稟賦差異，即對外貿(mào)易的根本驅(qū)動力是各國要素稟賦不同。本文結(jié)合中國對外貿(mào)易實際提出基于要素稟賦理論的貿(mào)易政策及建議。 關(guān)鍵詞：要素稟賦理論；商品要素；中美貿(mào)易；政策建議 一、要素稟賦理論 新古典理論認為，一國從貿(mào)易中獲利的條件是貿(mào)易條件與該國自給自足條件下國內(nèi)相對價格水平有差異。瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林認為，貿(mào)易基礎(chǔ)是商品相對價格不同，這種不同是由于兩國擁有的生產(chǎn)要素相對數(shù)量不同。這種理論就是h-o理論，該理論強調(diào)生產(chǎn)要素在不同國家總資源中

2、所占比例與生產(chǎn)要素在不同商品生產(chǎn)投入中所占比例的相互作用，我們又稱其為“要素稟賦理論”。要素富裕度反映一國要素稟賦特征，是一個相對概念。若a國可用勞動與可用資本絕對數(shù)量均少于b國，只要a國可用勞動和可用資本的比值大于b國，a國就是資本富裕國。如我國相對發(fā)達國家，屬勞動富裕國，相對貧困國家，屬資本富裕國。商品要素密集度可反映商品生產(chǎn)的要素投入特征，若只有兩種商品（a和b）和兩種要素（l和k），生產(chǎn)a的資本和勞動之比（k/l）大于生產(chǎn)b的，則a是資本密集型產(chǎn)品，b是勞動密集型產(chǎn)品。因此要素密集度也是一個相對概念。至此，h-o理論得出結(jié)論：各國傾向于出口國內(nèi)資源密集型產(chǎn)品。 二、中國對外貿(mào)易中與商品

3、要素有關(guān)的特征 （1）進出口總額擴大，對外依存度增加。外貿(mào)依存度指一國或地區(qū)對外貿(mào)易總額占該國或地區(qū)gdp比重。它反映該國或地區(qū)經(jīng)濟參與國際分工及對外依存度。外貿(mào)增長體現(xiàn)經(jīng)濟競爭力，對推動技術(shù)進步、資本積累和產(chǎn)業(yè)升級有利。從外貿(mào)總額看，中國是外貿(mào)大國，進出口總額占gdp的比例接近70%，對宏觀經(jīng)濟形勢影響較大。而外貿(mào)依存度過高意味著經(jīng)濟增長更多依賴外需，外需的不確定性會對經(jīng)濟安全埋下隱患。另外，消費、投資和出口是拉動經(jīng)濟的三駕馬車，我國出口一支獨大，對經(jīng)濟貢獻率遠超消費和投資。但消費才是國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的主力，我國消費處于弱勢，也會給經(jīng)濟帶來負面影響。 （2）外匯儲備增加。我國外匯儲備逐年遞增，這

4、是常年貿(mào)易順差的結(jié)果，而貿(mào)易順差不利于中國經(jīng)濟長遠發(fā)展。而現(xiàn)實是，我們出口勞動密集型加工制造品換來的外匯儲備往往還買不到歐美國家的先進技術(shù)或高科技產(chǎn)品，而僅是繼續(xù)購買美國國債從而促進了美國國內(nèi)消費。久而久之，會造成世界消費和儲蓄失衡，從而進一步加大中國同西方國家差距。 （3）加工貿(mào)易占比較大。加工貿(mào)易是一種“兩頭在外，中間在內(nèi)”的貿(mào)易方式，主要從國外進口原料或零配件，在國內(nèi)加工制造，將制成品出口到國外，這樣，進出口總額大而收入增加值低?！叭齺硪谎a”是加工貿(mào)易的主要形式。改革開放之初，加工貿(mào)易是我國吸引外資對外開放的主戰(zhàn)場?？芍赓Y企業(yè)是我國加工貿(mào)易的主體。在我國，即便是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易也屬

5、勞動密集型產(chǎn)業(yè)，主要負責加工組裝制造，這樣的附加值很有限。例如，江蘇昆山多家電腦巨頭，利用當?shù)貏趧恿?yōu)勢，從事電腦組裝，屬高科技產(chǎn)品，在我國卻是最無技術(shù)含量的一環(huán)，而電腦配件的進口，組裝后整機的出口，一進一出對我國總進口和出口都起到一定拉動作用。綜上，無論從絕對量還是相對量來說，我國勞動密集型產(chǎn)品對外貿(mào)的貢獻遠超資本和技術(shù)。 三、以中美貿(mào)易為例 （1）貿(mào)易摩擦不斷。近年來，中美貿(mào)易差額呈現(xiàn)逐年增長趨勢。中國順差，美國逆差。美國指出中國出口的廉價制造品占據(jù)了美國市場，使美元外流貨幣貶值造成就業(yè)壓力。中國認為，造成貿(mào)易差額并非中國特意為之，而是參與國際分工的自然結(jié)果，反而是美國的貿(mào)易保護損害了中國

6、的利益以至于給我國帶來負面影響。中美貿(mào)易摩擦事件此起彼伏：2009年“輪胎特保案”，對從我國進口銅版紙征收“雙方”關(guān)稅，對我國產(chǎn)石油鋼管征收10%16% 關(guān)稅，2010 年反傾銷案件十多宗，美對中人民幣升值施壓，谷歌退出中國市場。 （2）用要素稟賦差異解釋貿(mào)易根源。1）中美貿(mào)易實證分析。我國主要生產(chǎn)勞動密集型初級制造品，美國則生產(chǎn)技術(shù)和資本密集型高科技產(chǎn)品和高級工業(yè)制成品。數(shù)據(jù)顯示，美國gdp增長45%得益于r&d投入和技術(shù)創(chuàng)新，且集中了21%的風投?？梢?，中美間資本、技術(shù)和勞動力要素的差異是貿(mào)易的源泉。截至目前，這種要素稟賦差異還將繼續(xù)，而貿(mào)易保護絕不是解決問題的關(guān)鍵，反而會加劇不平衡。2）

7、fdi與貿(mào)易收支失衡。高新技術(shù)發(fā)展及經(jīng)濟全球化趨勢，促使跨國公司出現(xiàn)?？鐕境鲇诶孀畲蠡紤]，對其生產(chǎn)經(jīng)營活動統(tǒng)籌規(guī)劃，利用各地資源稟賦優(yōu)勢，實現(xiàn)對外直接投資，從而也實現(xiàn)了專業(yè)化生產(chǎn)。如他們會將簡單加工制造環(huán)節(jié)放在勞動力充裕國，將研發(fā)環(huán)節(jié)放在高科技人才集聚國家或地區(qū)，將技術(shù)復雜的生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在有熟練技能工人國家或地區(qū)。結(jié)果是，國際分工格局發(fā)生變化，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，各國發(fā)揮各自比較優(yōu)勢同時，依存度也相應提高。 （3）中美貿(mào)易的長期發(fā)展導致生產(chǎn)要素價格均等化。基于h-o模型，薩繆爾森指出貿(mào)易導致要素價格均等化，即h-o-s定理。國際貿(mào)易將促使兩國同質(zhì)生產(chǎn)要素的絕對和相對價格趨同，最終獲得相等的

8、絕對和相對收入。據(jù)“邊際生產(chǎn)力遞減”規(guī)律，在技術(shù)一定前提下，兩國貿(mào)易會促使各自充裕要素的相對價格趨同，導致成本比較優(yōu)勢消失，那么貿(mào)易也就不再必要。要素稟賦差距縮小有賴于中美貿(mào)易的長期發(fā)展。基于h-o-s定理，中美貿(mào)易最終會縮小兩國要素稟賦差距，使貿(mào)易減少，解決貿(mào)易順逆差問題。然而，若美國繼續(xù)實施貿(mào)易保護，限制中國進口產(chǎn)品，終將擴大中美要素價格差距。 四、政策建議 （1）縮小技術(shù)差距。技術(shù)差距理論源于h-o理論，各國因技術(shù)差異產(chǎn)生貿(mào)易，先進國家因技術(shù)優(yōu)勢率先搶占市場，技術(shù)落后國家只能模仿先進國家，從而可縮小技術(shù)差距。此理論表明，中美貿(mào)易存在技術(shù)差距，而貿(mào)易壁壘會加劇這種差距。2010年德?狄維士

9、表示：“美國應盡快放寬對中國的出口管制，特別是高科技產(chǎn)品出口到中國的政策?！睖丶覍毐硎荆骸耙Q(mào)易平衡，必須要解禁對中國的科技產(chǎn)品，或者科學技術(shù)的輸出?！绷硗?，要加大自身r&d投入，實現(xiàn)技術(shù)跨階段發(fā)展。 （2）優(yōu)化要素稟賦結(jié)構(gòu)，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。我國產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策應協(xié)調(diào)配合。產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其高層次產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴政策扶持，這合乎戰(zhàn)略貿(mào)易理論和幼稚工業(yè)保護論。競爭中，產(chǎn)業(yè)會面臨摩擦，為避免爭端，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，缺不了政策培育。還應引進高新技術(shù)，提升創(chuàng)新水平，鼓勵技術(shù)革新。良好技術(shù)創(chuàng)新體制和氛圍有利于培養(yǎng)創(chuàng)新人才。另外，引進國外先進技術(shù)，也需國家相關(guān)優(yōu)惠政策。 （3）大力發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。我國服務(wù)貿(mào)易逐步增長，但占世界服務(wù)貿(mào)易比重低。生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)將高級生產(chǎn)要素注入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。第一，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)具有體現(xiàn)核心競爭力的隱性知識，且通過軟硬件嵌套，提高產(chǎn)品性能。第二，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的各種產(chǎn)品研發(fā)服務(wù)如創(chuàng)意、設(shè)計等可增強產(chǎn)品差別程度，增強企業(yè)競爭力。第三