對(duì)四川某兇殺碎尸案的法醫(yī)學(xué)分析_第1頁
對(duì)四川某兇殺碎尸案的法醫(yī)學(xué)分析_第2頁
對(duì)四川某兇殺碎尸案的法醫(yī)學(xué)分析_第3頁
對(duì)四川某兇殺碎尸案的法醫(yī)學(xué)分析_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、對(duì)四川某兇殺碎尸案的法醫(yī)學(xué)分析提要 川大碎尸案發(fā)生之后,受到媒體的廣泛關(guān)注,殺人碎尸案犯罪手段極其殘忍,有極其惡劣的社會(huì)影響,且偵破難度比較大,因?yàn)闅⑷怂槭甘欠缸锓肿訛榱搜谏w其罪行,將實(shí)體進(jìn)行分解并隱藏,使實(shí)體面目全非,難以辨認(rèn),此次川大碎尸案犯罪分子滕某是為泄憤,并沒有進(jìn)行隱藏等,但是依舊有著惡劣的影響,筆者將選擇四川某已破獲的殺人碎尸案,進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定分析,希望可以為有關(guān)人員解決此類案件提供一些參考意義。方法 對(duì)四川某已破獲的殺人碎尸案案進(jìn)行回顧性分析,對(duì)該殺人碎尸案檔案資料進(jìn)行研究,得出結(jié)果。結(jié)果 犯罪嫌疑人與被害人較熟悉;殺人現(xiàn)場(chǎng)通常為被害人家中;拋尸現(xiàn)場(chǎng)距離作案現(xiàn)場(chǎng)比較遠(yuǎn);拋尸地點(diǎn)

2、多為野外;犯罪嫌疑人多用鋼管斧頭等作為殺人工具;犯罪嫌疑人多用菜刀或砍刀來進(jìn)行碎尸。結(jié)論 破解兇殺碎尸案最主要的步驟為尋找到被害人身源;對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,尋找有用的法醫(yī)物證是訴訟必要的步驟。意義 運(yùn)用法醫(yī)學(xué)理論以及先進(jìn)的科技進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)破解兇殺碎尸案有重要意義。關(guān)鍵詞:碎尸;兇殺;法醫(yī)學(xué)目 錄提要1關(guān)鍵詞1一、案情介紹2二、案件的性質(zhì)和特點(diǎn)2三、被害時(shí)的狀態(tài)和環(huán)境3四、尸體檢驗(yàn)3(一)確定尸塊是否為同一人的組織3(二)對(duì)被害者的性別進(jìn)行推斷3(三)對(duì)被害者年齡的推斷3(四)推斷被害者身長3(五)對(duì)犯罪嫌疑人使用的手段和兇器的推斷3(六)對(duì)被害者的職業(yè)的推斷3五、死因分析3總結(jié)4參考文獻(xiàn)4 兇

3、殺碎尸案由于犯罪分子將被害人身體肢解,拋尸地點(diǎn)不一,藏匿地址比較隱蔽,最終被害人尸體殘缺不全、面目全非,從報(bào)案開始到發(fā)現(xiàn)尸體,尸體多數(shù)已經(jīng)腐化,由于發(fā)現(xiàn)時(shí)間不一,有的部位甚至已經(jīng)白骨化,這些都給破案增加不少難題,也增加了法醫(yī)學(xué)鑒定的難度。 筆者將針對(duì)四川某已破獲的案件進(jìn)行法醫(yī)學(xué)分析,希望可以為有關(guān)人員解決此類案件提供一些參考意義。一、案情介紹 2002年,四川某市被害人張某,30歲,男性,農(nóng)民。2002年2月28日,由于家庭矛盾,被其同胞兄弟殺害,被害后,張某同胞兄弟將其殺害后,將尸體不同部位埋藏在山坡的不同地方。 從碎尸檔案中可看到詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘查及尸檢結(jié)果,分別為: 殺人現(xiàn)場(chǎng):自家臥室(可見

4、多為熟人或家人作案) 拋尸現(xiàn)場(chǎng):山坡上(可分析出拋尸地點(diǎn)多為野外) 殺人工具:電線、尖刀(可分析出來殺人工具多為尖銳易得物體) 碎尸工具:菜刀、柴刀(可分析出來碎尸工具多為易得物體) 運(yùn)尸工具:夾背(方便易得) 工具來源:自己家中(方便易得) 尸塊包裝物:塑料袋(方便易得) 尸塊狀況:白骨化,且雙下肢未找到(增加破案難度) 致死原因:臟器破裂休克(較常見的方式)二、案件的性質(zhì)和特點(diǎn) 該類案件屬于刑事案件,社會(huì)影響惡劣。 其特點(diǎn)為外在表現(xiàn)為直接侵害形態(tài),存在著明顯的犯罪現(xiàn)場(chǎng),且案件的形成有階段性和突發(fā)性,案件的因果聯(lián)系比較復(fù)雜多樣。三、被害時(shí)的狀態(tài)和環(huán)境 兇殺碎尸案的殺人現(xiàn)場(chǎng)以及分尸現(xiàn)場(chǎng)一般情況

5、下都會(huì)被犯罪嫌疑人破壞,通過粉刷墻壁或者用水清洗地面等方式進(jìn)行掩蓋,所以在偵破的過程中法醫(yī)鑒定者必須要仔細(xì)尋找,認(rèn)真對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,看是否有血跡的存在等,在某些隱蔽處或者偏低下的位置可能會(huì)有一些比較小的噴濺血祭或者其他的值得懷疑的痕跡,這些都是確定殺人分尸現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)。 張某被害后,法醫(yī)對(duì)其我是進(jìn)行了細(xì)致的搜查,最后發(fā)現(xiàn)在其臥室床腳有細(xì)小的噴濺血跡,經(jīng)過檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)該血跡DNA與死者血跡相同,所以確定張某的臥室即為其被害的現(xiàn)場(chǎng)。四、尸體檢驗(yàn)(一)確定尸塊是否為同一人的組織 確定尸塊是不是同一個(gè)人的,需要將所發(fā)現(xiàn)的碎尸塊,依照人體解剖學(xué)的知識(shí)進(jìn)行連接,再看個(gè)個(gè)部位的斷端是否相互吻合,當(dāng)尸體過于腐

6、敗或者已成白骨,可以將尸塊分別包裝,進(jìn)行DNA檢測(cè)。(二)對(duì)被害者的性別進(jìn)行推斷 推斷被害者的性別一般比較容易,大多數(shù)碎尸案都可以從其外生殖器上進(jìn)行判斷,但是對(duì)于一些個(gè)別的沒有明顯的特征的白骨或者是碎尸塊,鑒定這些被害者的性別時(shí)候,需要從其骨骼上來進(jìn)行推斷,例如股骨、胸骨、盆骨、顱骨等,張某的雙下肢至今未被找到,且尸體已經(jīng)白骨化,沒有辦法推斷其性別,但是對(duì)頭骨的分析后,可以推斷該死者為男性,該案件破獲后,證實(shí)了最后推斷結(jié)果的正確性。(三)對(duì)被害者年齡的推斷 推斷被害者年齡通常所用的方式是趾骨聯(lián)合面的形態(tài)變化,依靠這個(gè)來進(jìn)行判定,不過由于該案件中張某的下肢并未被找到,則是通過顱骨和骨縫之間的形態(tài)

7、變化進(jìn)行判定的,通過牙齒的磨損程度判定也是可以的,本文所提到的案例中,判定方法是用顱骨的形態(tài)變化來判定,經(jīng)判定,張某為三十歲左右的中年男子,破案后發(fā)現(xiàn)誤差比較小。(四)推斷被害者身長 推斷被害者身長常用的方法是直接測(cè)量法,如果被害者尸塊全部都找到,尸塊齊全,那么將所有的碎尸進(jìn)行拼合,直接測(cè)量就好,但是如果像本文的案例,其尸塊并沒有完全找到,呢么就需要通過長骨胸骨長度的代入來進(jìn)行推斷,利用回歸方程,本文案例中通過將死者的胸骨進(jìn)行推斷,分析出死者身高約為175cm,破案后發(fā)現(xiàn)該推斷是正確的。(五)對(duì)犯罪嫌疑人使用的手段和兇器的推斷 推斷犯罪嫌疑人使用的兇器,需要依據(jù)尸塊斷離面的皮膚、骨骼痕跡等進(jìn)行

8、推斷,看尸塊的痕跡是砍、切、還是剪等狀況,進(jìn)行判斷,該案例中,通過對(duì)張某尸體斷離部分進(jìn)行分析,推斷出犯罪嫌疑人所用的碎尸工具應(yīng)當(dāng)是菜刀或砍刀,案件偵破后,證實(shí)該推斷是準(zhǔn)確的。(六)對(duì)被害者的職業(yè)的推斷 殺人碎尸案中,對(duì)于被害者的職業(yè)推斷比較難以判定,有些學(xué)者指出可以通過死者皮膚的粗糙度等進(jìn)行判定,但是筆者認(rèn)為,該種判定方式?jīng)]有很大的意義,因?yàn)楸缓φ呤瑝K被找到之后,大多數(shù)已經(jīng)腐爛,通過死者皮膚來判定的方式限制性比較高。五、死因分析 對(duì)死者死因進(jìn)行分析也是法醫(yī)鑒定所必要的,例如有的是顱骨粉碎性骨折,有的是臟器破裂導(dǎo)致休克最后死亡,有的是窒息而死,一般情況下顱骨粉碎性骨折導(dǎo)致死亡的案例要多一些,有些

9、犯罪嫌疑人趁著受害人在睡覺時(shí)候用鋼管或者斧頭猛擊受害者頭部,致使受害者死亡,有的則是犯罪嫌疑人用尖銳的物體刺向受害者,如尖刀等工具,是受害者某些器官破裂,失血過多而死亡,還有一些是犯罪嫌疑人用鋼絲勒緊受害者脖子、用麻袋等裹住受害者頭顱,導(dǎo)致受害者窒息而死。 在本案中,經(jīng)過對(duì)張某尸體進(jìn)行分析,雖然張某的尸體已經(jīng)白骨化,但是在其頭顱顱骨出發(fā)現(xiàn)并沒有暴力的擊打或損傷痕跡,并且對(duì)尋到該頭顱的小山坡附近土壤進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)沒有毒性物質(zhì),所以推斷張某很可能是由于臟器被刺后破裂,失血過多引起休克。 案件被破之后,張某胞弟承認(rèn),其因?yàn)榕c兄長有家庭糾紛,從而心生怨憤,在張某熟睡之時(shí),用尖刀刺向張某腹部,張某是因?yàn)楦骨慌K器破裂,失血過多,繼而休克而死。再之后,張某胞弟因懼怕法律懲罰,為藏尸,用家中菜刀將張某進(jìn)行分尸,之后,用塑料袋包裹起來,將張某尸塊分別藏于不同的小山頭??偨Y(jié) 通過對(duì)本殺人碎尸案進(jìn)行分析,筆者認(rèn)為法醫(yī)在進(jìn)行殺人碎尸案的法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中,除了以上的常規(guī)性的檢驗(yàn)外,還有一些其他的地方可以注意,從而為破案提供更多更有效的措施。例如對(duì)被害者尸塊的包裝物進(jìn)行檢驗(yàn),這樣可以發(fā)現(xiàn)被害人的某些個(gè)人特征或者其他的特殊標(biāo)記,從而可以更快的尋找到被害者的身源。再例如,對(duì)于被害者的全部碎尸塊,在沒有破案之前,可以用福爾馬林液進(jìn)行固定,以方便他日破案。參考文獻(xiàn)1吳寶臣.12例殺人碎尸案的法醫(yī)學(xué)分析,2012:2-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論