信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章 信息市場(chǎng)與信息經(jīng)濟(jì)_第1頁
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章 信息市場(chǎng)與信息經(jīng)濟(jì)_第2頁
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章 信息市場(chǎng)與信息經(jīng)濟(jì)_第3頁
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章 信息市場(chǎng)與信息經(jīng)濟(jì)_第4頁
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章 信息市場(chǎng)與信息經(jīng)濟(jì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第八章第八章 信息市場(chǎng)與信息經(jīng)濟(jì)信息市場(chǎng)與信息經(jīng)濟(jì) 第一節(jié)信息資源與信息結(jié)構(gòu) 第二節(jié)信息效率與知識(shí)產(chǎn)權(quán) 第三節(jié)信息經(jīng)濟(jì)與信息化 逆向選擇、道德風(fēng) 險(xiǎn)、信號(hào)發(fā)送、信 息甄別、信息搜尋、 最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇 等信息市場(chǎng)的各種 供需行為 信息市場(chǎng) 信息資源信息資源特點(diǎn) 供需來源 公共商品性質(zhì) 信息價(jià)值 知識(shí)產(chǎn)權(quán)最優(yōu)期限 盜版與分享的比較 信息結(jié)構(gòu)團(tuán)隊(duì) 廠商 市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)體制 信息效率 格羅斯曼斯 蒂格利茨模型 格羅斯曼斯格羅斯曼斯 蒂格利茨悖論 赫什雷弗模型 沃爾金模型 信息經(jīng)濟(jì)性 IT投資貢獻(xiàn) IT生產(chǎn)率悖論 工業(yè)化與信息化互動(dòng)結(jié)構(gòu) 趨同效應(yīng) 信息化跳躍 本章理論脈絡(luò) 信息資源的特性 信息資源的獨(dú)占性

2、或?qū)S袡?quán) 市場(chǎng)參與者總能夠獲得某些其他市場(chǎng)參與者沒有或 目前還沒有獲得的私人信息,于是,他就可以對(duì)該信息 采取壟斷或獨(dú)占行動(dòng)。 信息資源的可獲得性 市場(chǎng)銷售者在商品交易中應(yīng)用信息確定最優(yōu)價(jià)格, 而市場(chǎng)消費(fèi)者也同時(shí)使用信息使自身購(gòu)買效用最大化。 這樣,信息就具有了使用價(jià)值, 第一節(jié) 信息資源與信息結(jié)構(gòu) 信息資源是造成一個(gè)國(guó)家或地區(qū)先進(jìn)與落后的因素之一嗎? 信息產(chǎn)品的特點(diǎn) 序號(hào)特征具體表現(xiàn) 1保存性 除特殊情況外,時(shí)間的推移和個(gè)人對(duì)信息的多次 重復(fù)使用,都不會(huì)使信息產(chǎn)品的內(nèi)容有所損耗。 2共用性 在市場(chǎng)環(huán)境中,不同的市場(chǎng)參與者能夠同時(shí)使用 同一信息進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策,而不同市場(chǎng)參與者由此 而獲得的效用既

3、不會(huì)被分割,也不會(huì)被削弱。 3 老化可能性 雖然信息產(chǎn)品一般情況下不會(huì)發(fā)生損耗,但信息 老化卻是大多數(shù)信息產(chǎn)品具有的共同現(xiàn)象。 4創(chuàng)造性 信息產(chǎn)品作為創(chuàng)新產(chǎn)品才具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值,因而信 息產(chǎn)品或多或少具有創(chuàng)造性。 體育比賽是否體育比賽是否 是信息生產(chǎn)?是信息生產(chǎn)? 舞蹈音樂是否是在 生產(chǎn)信息呢? 信息的需求結(jié)構(gòu) 設(shè) 為信息系統(tǒng)每個(gè)單位信息容量的成本。在一般情況下,個(gè)人將 會(huì)選擇一個(gè)信息為的信息系統(tǒng)以及作為信息函數(shù)反映分配的政策,使 (式8-1) 最大化。這里, 代表信息系統(tǒng)的傳遞率??紤]到為對(duì)數(shù)形式的特 殊情況,首先對(duì)決策最優(yōu)化,顯然有: (式8-2) 將之代入的定義后,最大效用值就為: (式8-

4、3) 如果對(duì) 求最優(yōu)解,最終有: (式8-4) 由于信息系統(tǒng)價(jià)值的增加不僅取決于其信息傳遞率,而且取決于許多 其他相關(guān)因素,如環(huán)境、消費(fèi)者偏好等,所以,在只有同樣信息傳遞率 的兩個(gè)信息系統(tǒng)可能會(huì)有不同的效用增值結(jié)果。 Ci ? ? ? i iiij j i CRXjaUpq RU ? ? i k kiji XCRXCRPja? ? ? ? ? ? ? ? ?11 R ? ? ? ? ? ? ? ? ? k k i ii i ii XCRRXppp11logloglog 222 R ? ? ? ? ? ? ? ? k k XCR 111 信息是否越多越好?如何把握自己的信息需求? 信息的價(jià)值(信

5、息的價(jià)值(1)肯尼斯肯尼斯阿羅阿羅 1971 年年 ? 代理人選擇賭注率使效用函數(shù)的預(yù)期最大值在的 約束下達(dá)到最大化,也就是沒有信息時(shí)獲得的效用; ? 代理人的最優(yōu)決策不包括機(jī)會(huì)收益,其最優(yōu)值 為。 ? 如果代理人完全了解事件狀態(tài)并對(duì)之下賭注,那 么,代理人的收益就為,效用為。于是, 該代理人的預(yù)期收益為。因此,在這種情 況下,恰好就是信息的價(jià)值信息的價(jià)值。 ? ? i ii i ii XPPP 22 loglog i X i X 2 log? i ii XP 2 log H 信息的價(jià)值(2)斯蒂格勒 每搜尋一次所獲得的預(yù)期成本的節(jié)省額可以近似 地看作是信息的價(jià)值。很明顯,斯蒂格勒的信息價(jià)值

6、事實(shí)上是指由于搜尋而產(chǎn)生的信息價(jià)值,而非馬夏克 所討論的那種信息價(jià)值,但二者的思路是相近的。斯 蒂格勒也注意到,由于買者所占有的信息不單純是一 個(gè)機(jī)會(huì)問題,一般來說,掌握有較多信息的買者將會(huì) 做更多的搜尋,所以,信息的實(shí)際價(jià)值平均比式子 所表達(dá)的數(shù)值要高一些。 ? ? ? ? ? ? ? ? r m m mr m C mrm r V 1 1 ! ! ? 信息的價(jià)值(3)雷柏(1989年) 完全信息的預(yù)期價(jià)值為: 人們依據(jù)其對(duì)信息的預(yù)期價(jià)值判斷獲取信息的效 用。 在一般情況下即使是免費(fèi)獲得的信息也不會(huì)使個(gè) 人的境況變得更差。 ? ? ? ? ? Ry y dyyfyXUyXU, * 信息結(jié)構(gòu) 1

7、 、團(tuán)隊(duì)信息結(jié)構(gòu) 一個(gè)團(tuán)隊(duì)是由具有共同利益和信息,并控制不同 決策和基于不同信息制定決策的眾多決策者組成的。 團(tuán)隊(duì)經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容 ? 第一,決策任務(wù)和團(tuán)隊(duì)成員中信息資源的配置; ? 有效決策規(guī)則、任務(wù)和信息資源現(xiàn)有配置的特征。 ? 設(shè)代表團(tuán)隊(duì),每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員m控制一個(gè)行為,稱為。 團(tuán)隊(duì)的效用結(jié)果取決于團(tuán)隊(duì)行動(dòng)和環(huán)境 狀態(tài)s,代表團(tuán)隊(duì)的效用。 ? 選擇行動(dòng)之前,各個(gè)團(tuán)隊(duì)成員m都接收到一個(gè)信息信號(hào), 該信息信號(hào)由環(huán)境狀態(tài)s決定,即。 稱為團(tuán)隊(duì)成員m的信息函數(shù),稱為團(tuán) 隊(duì)的信息結(jié)構(gòu)。 ? m ?),( 21 m ? ),(su? ) (s y mm ? m y ),( 21 m ? ? 每個(gè)團(tuán)隊(duì)成

8、員每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員m將根據(jù)他獲得的信息信號(hào)選擇他的行動(dòng)將根據(jù)他獲得的信息信號(hào)選擇他的行動(dòng)。 根據(jù)決策函數(shù),有 ? 在環(huán)境狀態(tài)s中,使用信息結(jié)構(gòu)和決策函數(shù)的團(tuán)隊(duì) 的效用為: ? 當(dāng)環(huán)境狀態(tài)s根據(jù)概率分布分布時(shí),決策者所選擇的 決策函數(shù)就是使其效用期望值達(dá)到最大化的決策函 數(shù),即 m ? )()( sy mmmmm ? ? ? ) (s U ? ?),()()()(?sUssUE ),()(ssUsU? 團(tuán)隊(duì)的預(yù)期效用依賴于團(tuán)隊(duì)的信息結(jié)構(gòu)、環(huán)境狀態(tài) 的概率以及在決策問題上的結(jié)構(gòu)等。的概率以及在決策問題上的結(jié)構(gòu)等。 2 、廠商信息結(jié)構(gòu)、廠商信息結(jié)構(gòu) 垂直信息結(jié)構(gòu)(等級(jí)制信息結(jié)構(gòu)) 水平信息結(jié)構(gòu)(民主制信

9、息結(jié)構(gòu)) ? V 企業(yè):具有垂直信息結(jié)構(gòu)(美國(guó)廠商) 管理者具有企業(yè)技術(shù)可能性的完備的先驗(yàn)知識(shí),強(qiáng) 調(diào)通過工作的專業(yè)化和合理的等級(jí)控制來獲得效率; ? H 企業(yè):具有水平信息結(jié)構(gòu)(日本廠商) 生產(chǎn)決策由在開始時(shí)僅有不完備的技術(shù)知識(shí)的半自 治企業(yè)共同制定,企業(yè)注重通過對(duì)某個(gè)部門知識(shí)的 應(yīng)用項(xiàng)目在實(shí)踐中學(xué)習(xí),從中有效地解決問題而獲 得效率。 3 、市場(chǎng)信息結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)信息結(jié)構(gòu) 供給需求 一次信息市場(chǎng) 逆向選擇 道德風(fēng)險(xiǎn) 信息搜尋 二次信息市場(chǎng) 信號(hào)發(fā)送 信號(hào)甄別 最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇 一次信息市場(chǎng)含義: ?簽訂委托代理合同前信息的分布概率; ?信息不被交易或交易后不被再次使用或再次進(jìn)入市場(chǎng)交換。 二次信

10、息市場(chǎng)含義: ?在一次信息市場(chǎng)基礎(chǔ)上形成各種博弈的結(jié)果; ?生產(chǎn)成本與使用規(guī)模無關(guān)等特性促進(jìn)信息再銷售。 經(jīng)濟(jì)體制信息結(jié)構(gòu) 單純市場(chǎng)體制完全橫向信息結(jié)構(gòu) 單純計(jì)劃體制完全縱向信息結(jié)構(gòu) 偏于市場(chǎng)的混合經(jīng)濟(jì)體制橫向信息流量多于縱向信息流量的信息結(jié)構(gòu) 偏于計(jì)劃的混合經(jīng)濟(jì)體制縱向信息流量多余橫向信息流量的信息結(jié)構(gòu) 4 、經(jīng)濟(jì)體制的信息結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制的信息結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)信息結(jié)構(gòu)市場(chǎng)信息結(jié)構(gòu) 供給需求 一次信息市場(chǎng) 逆向選擇 道德風(fēng)險(xiǎn) 信息搜尋 二次信息市場(chǎng) 信號(hào)發(fā)送 信號(hào)甄別 最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇 經(jīng)濟(jì)體制信息結(jié)構(gòu) 單純市場(chǎng)體制完全橫向信息結(jié)構(gòu) 單純計(jì)劃體制完全縱向信息結(jié)構(gòu) 偏于市場(chǎng)的混合經(jīng)濟(jì)體制橫向信息流量多

11、于縱向信息流量的信息結(jié)構(gòu) 偏于計(jì)劃的混合經(jīng)濟(jì)體制縱向信息流量多余橫向信息流量的信息結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)體制的信息結(jié)構(gòu) 信息效率信息效率 1 、信息市場(chǎng)均衡 (1)斯蒂格利茨模型均衡的特征 ?市場(chǎng)中更多的個(gè)人成為擁有信息的市場(chǎng)參與者,價(jià)格體系在傳播信 息方面就更為敏感。 ?市場(chǎng)中更多的個(gè)人成為擁有信息的市場(chǎng)參與者,則相對(duì)于不擁有信 息的市場(chǎng)參與者的預(yù)期效用,擁有信息的市場(chǎng)參與者所獲得的預(yù)期效用 的比率就越低。 ?信息成本越高,擁有信息的市場(chǎng)參與者在均衡中的百分比就越小。 ?如果擁有信息的市場(chǎng)參與者所掌握的信息質(zhì)量有所提高,那么,價(jià) 格體系的變化則更加依賴于隨機(jī)變量的改變。這樣,價(jià)格體系在傳播信 息方面將變

12、得更敏感。不擁有信息的市場(chǎng)參與者從價(jià)格體系中獲得的信 息的價(jià)值也可能會(huì)隨之而升高。 第二節(jié)第二節(jié) 信息效率與知識(shí)產(chǎn)權(quán) ?市場(chǎng)噪聲越大,價(jià)格體系在傳播信息方面就越遲鈍,因 此,不擁有信息的市場(chǎng)參與者的預(yù)期效用也就越低。這樣, 在均衡狀態(tài)下市場(chǎng)噪聲越大,擁有信息的市場(chǎng)參與者的比 例就越高。 ?限制條件下,當(dāng)市場(chǎng)中不存在任何噪聲,價(jià)格體系將傳 播市場(chǎng)上產(chǎn)生的所有信息,這樣的市場(chǎng)不存在競(jìng)爭(zhēng)均衡。 ?在其他條件不變的情況下,如果幾乎所有的個(gè)人都成為 擁有信息的市場(chǎng)參與者,這時(shí),信息市場(chǎng)中的噪聲非常??; 或者,如果幾乎所有的個(gè)人都是不擁有信息的市場(chǎng)參與者。 這時(shí),信息市場(chǎng)的信息成本非常低,那么,市場(chǎng)交易就

13、會(huì) 非常少。 (2)赫什雷弗模型)赫什雷弗模型 ? 假設(shè)信息市場(chǎng)上存在兩種市場(chǎng)參與者:信息擁有者和 信息消費(fèi)者。他們各自行為存在四種可能性: 序號(hào)信息擁有者信息消費(fèi)者 1 獨(dú)自使用信息以生產(chǎn)某些有用產(chǎn) 品在市場(chǎng)上銷售 通過直接調(diào)查或詢 問獲得信息 2 直接將信息賣給信息搜尋者在信息市場(chǎng)上購(gòu)買 信息 3 免費(fèi)傳播信息以求改善在其他商 品上的銷售狀況 在市場(chǎng)上搜尋公共 信息或免費(fèi)信息 4 出于商業(yè)目的,努力區(qū)分與生產(chǎn) 相關(guān)的虛假信息與真實(shí)信息 對(duì)所獲得的信息進(jìn) 行評(píng)估 (3)沃爾金模型)沃爾金模型 假設(shè)市場(chǎng)上存在兩類參與者:信息生產(chǎn)者或者擁 有者A和信息需求者或消費(fèi)者B,信息需求者B以價(jià)格c 向信

14、息擁有者A購(gòu)買信息商品x。這時(shí),A和B的交易準(zhǔn) 則分別為: J A=cx- g(x) max J B=f(x)- cx max 從效用最大化出發(fā),確定買賣信息商品的數(shù)量和 價(jià)格的最優(yōu)條件為: J A=0 J B=0 可得 f(x)=c g(x)=c 沃爾金模型的結(jié)論:沃爾金模型的結(jié)論: 第一,信息市場(chǎng)上信息商品價(jià)格的確定, 一方面與信息生產(chǎn)條件及規(guī)模相關(guān),另一方面 也取決于信息利用的技術(shù)水平和條件,而且后 者更重要。 第二,如果出現(xiàn)信息市場(chǎng)均衡價(jià)格,該價(jià) 格應(yīng)該是偏好于需求而非供給的均衡價(jià)格。買 方市場(chǎng)是形成信息商品價(jià)格的最主要因素。 2 、信息市場(chǎng)的效率、信息市場(chǎng)的效率 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,資源

15、配置效率獲得的同時(shí)伴隨 著信息效率。信息效率包括: 廠商獲得信息的效率(信息經(jīng)濟(jì)學(xué)) 廠商對(duì)可獲得信息的使用效率(經(jīng)濟(jì)信息學(xué)) 信息量: 當(dāng)經(jīng)濟(jì)信息體系的可能狀態(tài)為概率相等時(shí),信息量 H 達(dá)到最大,即 現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)受到各種社會(huì)因素的制 約,所以實(shí)際平均信息量 )(log 2maxi xPH? max HH ? )(log)( 2 1 i n i i XPXPH ? ? ? 信息效率: 當(dāng)E接近1時(shí),經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)愈自由; 當(dāng)E等于1時(shí),經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)完全不受約束; 當(dāng)E愈接近0時(shí),經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)愈不自由; 當(dāng)E等于0時(shí),經(jīng)濟(jì)信息完全受到約束。 max H H E? ) 10(? E 信息

16、效率可以作為經(jīng)濟(jì)控制參數(shù),反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的受 控程度;同時(shí),信息效率可以作為資源配置效率的觀察參 數(shù),有效資源配置有賴于市場(chǎng)信息的較高效率和計(jì)劃信息 的有效性??傊?,資源配置最優(yōu)化本身意味著最優(yōu)信息效 率。市場(chǎng)體制下的信息效率一般比計(jì)劃體制下的信息效率 高些。 格羅斯曼和斯蒂格利茨認(rèn)為:價(jià)格體系是收集不同 個(gè)人信息的信息收集者。人們觀察到價(jià)格體系后,他們 就能完全預(yù)測(cè)出在市場(chǎng)和價(jià)格中的可資利用的數(shù)量關(guān)系。 如果人們認(rèn)識(shí)到價(jià)格體系可以完全預(yù)測(cè)未來現(xiàn)價(jià), 那么人們將不再根據(jù)他們自身的信息來確定其需求,而 僅根據(jù)市場(chǎng)信息確定其需求;那么將不會(huì)出現(xiàn)新的個(gè)人 信息,此時(shí)市場(chǎng)價(jià)格體系將不能完全收集到所有個(gè)人

17、信 息。 3 、格羅斯曼斯蒂格利茨悖論、格羅斯曼斯蒂格利茨悖論 如果市場(chǎng)完全收集了市場(chǎng)參加者的私 人信息,個(gè)人需求將不再依賴他們自身人信息,個(gè)人需求將不再依賴他們自身 所擁有的信息,這時(shí)市場(chǎng)將不能完全收 集到所有個(gè)人的信息。 簡(jiǎn)單表述: 格羅斯曼斯蒂格利茨悖論格羅斯曼斯蒂格利茨悖論 矛 盾 市場(chǎng)完全收集 所有私人信息 市場(chǎng)參加者不再依賴 自身的私人信息 市場(chǎng)無法完全收集到所有個(gè)人的信息 個(gè)人信息沒有在市場(chǎng)上通過 價(jià)格體系進(jìn)行傳遞 以股票市場(chǎng)為例:以股票市場(chǎng)為例: 如果股票價(jià)格能反映所有的信息,市場(chǎng)中 的每個(gè)人都能了解所有信息,則市場(chǎng)中將沒有人 有積極性去搜尋新的信息;有積極性去搜尋新的信息;

18、如果沒有人去搜集新的股票信息,也就沒有 新的信息出現(xiàn),而沒有新的信息的出現(xiàn),意味著 股票市場(chǎng)在信息方面并不是有效的。 斯蒂格利茨在和格羅斯曼合作的信息與競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)斯蒂格利茨在和格羅斯曼合作的信息與競(jìng)爭(zhēng)性價(jià) 格體系和論信息有效市場(chǎng)的不可能性中指出格體系和論信息有效市場(chǎng)的不可能性中指出在風(fēng)在風(fēng) 險(xiǎn)資產(chǎn)交易市場(chǎng)中價(jià)格完全傳遞信息是不可能的。險(xiǎn)資產(chǎn)交易市場(chǎng)中價(jià)格完全傳遞信息是不可能的。只有 擁有信息者利用信息獲得了比無信息更好的收益時(shí),他 們才有動(dòng)力收集信息,如果“在任何時(shí)點(diǎn)上,價(jià)格總是 傳遞所有可使用的信息”(尤金法馬),擁有信息者將 無法利用他們的信息獲取回報(bào)?!坝行袌?chǎng)”不存在, 期貨市場(chǎng)不存在。

19、 在信息不對(duì)稱的市場(chǎng)上,價(jià)格發(fā)揮了信息傳遞的功 能。在投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)中信息不對(duì)稱導(dǎo)致了交易的 發(fā)生。 格羅斯曼斯蒂格利茨悖論格羅斯曼斯蒂格利茨悖論 當(dāng)獲得信息需要付出成本時(shí),獲得信息得到的預(yù)期 效用增值正好被信息成本所抵消。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng) 參與者都假定他們的私人信息的變化(也就是他們需求 的變化)對(duì)于價(jià)格沒有影響、這是競(jìng)爭(zhēng)均衡理論中傳統(tǒng) 的納什均衡假設(shè)內(nèi)容的修訂結(jié)果。當(dāng)沒有人獲得信息時(shí), 價(jià)格體系將不傳遞信息價(jià)格體系將不傳遞信息。 在這種環(huán)境下,關(guān)于的信息價(jià)值可能會(huì)提高;當(dāng)幾乎 每個(gè)人都獲得信息時(shí),即價(jià)格體系傳遞所有信息時(shí),了 解信息的價(jià)值將會(huì)降低。于是,為使信息具有一定的但 不太高的

20、成本,均衡就需要有獲得信息的個(gè)人的系數(shù), 即將制定或改變價(jià)格。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最優(yōu)期限特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最優(yōu)期限特征 ?在大多數(shù)情形下,從社會(huì)最優(yōu)的角度看,專利期限應(yīng)該是有界的。 ?專利的長(zhǎng)度是發(fā)明前與發(fā)明后競(jìng)爭(zhēng)性均衡領(lǐng)域內(nèi)需求彈性的反函 數(shù)。 ?對(duì)于小的發(fā)明,需求彈性越大,則來自于發(fā)明的消費(fèi)者剩余越大, 相應(yīng)地,由于延長(zhǎng)專利期限而推遲獲取這些福利的成本越大。因此, 對(duì)于越是容易的創(chuàng)新,即由此帶來的成本下降越快的創(chuàng)新,專利期 限應(yīng)該越短。 ?最優(yōu)專利期限對(duì)于社會(huì)貼現(xiàn)率和方程 的形式十分敏感,由此意味 著固定專利期限不是最優(yōu)的,因?yàn)椴煌a(chǎn)業(yè)、不同技術(shù)和不同市場(chǎng) 需求內(nèi)在要求不同的專利期限。 ?專利的期限

21、與覆蓋面應(yīng)互補(bǔ),如果專利的覆蓋面較窄,則專利期 限應(yīng)考慮延長(zhǎng)。 ?一旦超過某個(gè)專利期限,如諾德豪斯計(jì)算的6-10年,則不同專利 期限可能帶來的福利效應(yīng)不再顯著。 知識(shí)產(chǎn)權(quán):盜版與分享 源于信息成本與使用規(guī)模無關(guān)的內(nèi)在不確定性而產(chǎn)生的二 次信息市場(chǎng),有兩種形成形式,一是盜版,如未經(jīng)版權(quán)所有 者同意而復(fù)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品以贏取利潤(rùn);二是分享,如購(gòu)買 光碟或圖書回家后,在朋友或親戚圈內(nèi)相互交流分享同一張 光碟或一本圖書。 圖表4-19分別給出信息市場(chǎng)上盜版和分享兩種簡(jiǎn)單情形的 影響。在圖表 4-19A 中,S1表示正版廠商供給曲線, S 2表示 正版廠商與盜版廠商的總供給曲線。陰影部分分別表示由于 分享

22、或盜版而導(dǎo)致的銷售損失,圖表 4-19A 中顏色較深的方 塊為被盜版廠商占領(lǐng)的市場(chǎng)銷售額,顏色較淺的長(zhǎng)方形為正 版廠商損失的版稅成本。 在圖表4-19B中,S表示信息服務(wù)市場(chǎng)供給曲線,這里僅考慮一次分享的情 形,多次分享被看成是一次分享的重復(fù),故D1=2D 2,D1表示信息服務(wù)市 場(chǎng)的名義需求曲線,D2表示由于分享產(chǎn)生擴(kuò)張的實(shí)際需求曲線,也可以看 成是禁止分享時(shí)的需求曲線。 P P D S 1 S S 2 D2 Q D1 Q A. 盜版情形 B. 分享情形 圖表4-19 :盜版與分享 信息成本的共享性構(gòu)成了信息產(chǎn)品和信息資源具有共享性 的基礎(chǔ)。信息產(chǎn)品和信息資源具有共享性存在約束條件。假設(shè) 信

23、息產(chǎn)品提供商為了收回高額的研究與開發(fā)投入,只能向消費(fèi)信息產(chǎn)品提供商為了收回高額的研究與開發(fā)投入,只能向消費(fèi) 者索取高額要價(jià),廠商的利潤(rùn)函數(shù)者索取高額要價(jià),廠商的利潤(rùn)函數(shù)f(p 1)為 )為 f(p 1)=r(y)y cy - F. (2.1) 其中,其中,y代表消費(fèi)者人數(shù),代表消費(fèi)者人數(shù),r(y)代表消費(fèi)者購(gòu)買信息產(chǎn)品的)代表消費(fèi)者購(gòu)買信息產(chǎn)品的 支付意愿,支付意愿,c c代表生產(chǎn)信息產(chǎn)品的邊際成本,代表生產(chǎn)信息產(chǎn)品的邊際成本,F(xiàn) F代表信息產(chǎn)品的代表信息產(chǎn)品的 研究與開發(fā)費(fèi)用。研究與開發(fā)費(fèi)用。 假定信息產(chǎn)品市場(chǎng)上購(gòu)買意愿低的消費(fèi)者可能無法獨(dú)立購(gòu) 買信息產(chǎn)品。假設(shè)每買信息產(chǎn)品。假設(shè)每k個(gè)愿意購(gòu)

24、買信息產(chǎn)品的消費(fèi)者集合成一個(gè)愿意購(gòu)買信息產(chǎn)品的消費(fèi)者集合成一 個(gè)可共享信息產(chǎn)品的消費(fèi)者群體,且形成x個(gè)消費(fèi)者群體。 這樣,如果廠商銷售x個(gè)產(chǎn)品,就有kx個(gè)消費(fèi)者可以共享。 又假設(shè)每個(gè)消費(fèi)者為實(shí)現(xiàn)共享而支付的成本為t,具有最低購(gòu) 買意愿的消費(fèi)者的購(gòu)買意愿為r(kx),即第kx個(gè)消費(fèi)者為最 后一個(gè)愿意加入該群體的消費(fèi)者。這樣,廠商的利潤(rùn)函數(shù)f (p 2)為 f(p 2 )= r(kx)-t kx cx - F. (2.2) 經(jīng)交換移項(xiàng)后,得 f(p 2)= r (kx)kx -(t +c/k)kx - F. (2.3) 對(duì)于廠商而言,(2.3)式中的kx就是(2.1)式中的y,因此, 代換y=kx

25、,得 f(p 2 )=r(y)y-(t+c/k)y- F. (2.4) 比較(2.1)與(2.4)式可知,當(dāng)且僅當(dāng)滿足 c k c t? 的條件時(shí),(2.4)式的解y 2將大于(2.1 )式的解y 1,即實(shí) 現(xiàn)信息資源共享給消費(fèi)者帶來的福利高于沒有實(shí)現(xiàn)共享的福 利。其中,(2.5)式為實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)品共享的條件,一般改寫 為 該式表明當(dāng)為實(shí)現(xiàn)共享信息而產(chǎn)生的每個(gè)消費(fèi)者的共享成 本低于廠商生產(chǎn)該信息產(chǎn)品的邊際成本(tc)時(shí),就能實(shí)現(xiàn) 信息產(chǎn)品的共享,且廠商和消費(fèi)者都從共享中獲得收益。廠 商可按原先較高的價(jià)格銷售更多的產(chǎn)品,因?yàn)椋?.4)式的解 y 2大于(2.1 )式的解y 1,同時(shí)有kx個(gè)原先為較

26、低購(gòu)買意愿的 消費(fèi)者獲得該信息產(chǎn)品,從而提高了社會(huì)的信息福利。 ? ? ? ? ? ? ? ? k k ct 1 盜版與反盜版分析盜版與反盜版分析 假設(shè)盜版與原版之間沒有差別,并以同樣價(jià)格p在市場(chǎng)上銷售。為 強(qiáng)調(diào)復(fù)制信息產(chǎn)品成本微小,假設(shè)盜版與原版生產(chǎn)都只有固定成本,盜 版的變動(dòng)成本為零。令x為復(fù)制原版信息產(chǎn)品的數(shù)量。假設(shè)盜版者被發(fā) 現(xiàn)的概率為 (x),在這種情況下,盜版廠商將被迫接受罰款F而放棄從 盜版活動(dòng)中獲得的收益。概率 (x)為x的遞增函數(shù),你盜版越多,就越 容易被發(fā)現(xiàn)。因而 (x)有概率分布函數(shù)的一般形式(圖表4-20)。 被發(fā)現(xiàn)的概率 1 盜版數(shù)量 圖表4-20 :盜版被發(fā)現(xiàn)的概率

27、 盜版者預(yù)期收益能夠?yàn)楸I版者預(yù)期收益能夠?yàn)?11 (x)px (x)F。11 (x)px 為盜版(成功)的預(yù)期回報(bào), (x)F為(被發(fā)現(xiàn)后的)預(yù)期 成本。假設(shè)盜版者希望其利潤(rùn)最大化,這意味著生產(chǎn)將確定成本。假設(shè)盜版者希望其利潤(rùn)最大化,這意味著生產(chǎn)將確定 在預(yù)期邊際收益等于預(yù)期邊際成本處。此外,盜版市場(chǎng)上不 存在任何進(jìn)入的壁壘,任何廠商都可以這么做。因此,廠商 將持續(xù)地進(jìn)入盜版市場(chǎng),直到預(yù)期利潤(rùn)為零,即: 11 (x)px (x)F=0 (4-1) 源于自由進(jìn)入的利潤(rùn)最大化和零利潤(rùn)這兩個(gè)條件能夠被用源于自由進(jìn)入的利潤(rùn)最大化和零利潤(rùn)這兩個(gè)條件能夠被用 來確定代表性盜版廠商生產(chǎn)的最優(yōu)水平來確定代表性

28、盜版廠商生產(chǎn)的最優(yōu)水平 x*。該水平與罰款 。該水平與罰款F 無關(guān)。盜版廠商成本特征與無關(guān)。盜版廠商成本特征與 U型平均成本曲線基本相同。在 型平均成本曲線基本相同。在 標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)模型中,在標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)模型中,在U型平均成本曲線底端處,價(jià)格不僅型平均成本曲線底端處,價(jià)格不僅 等于邊際成本,而且等于平均成本。這意味著廠商經(jīng)營(yíng)規(guī)模等于邊際成本,而且等于平均成本。這意味著廠商經(jīng)營(yíng)規(guī)模 完全取決于成本函數(shù)的特征。被發(fā)現(xiàn)盜版概率 (x)函數(shù)的形 狀決定了盜版者的經(jīng)營(yíng)水平。狀決定了盜版者的經(jīng)營(yíng)水平。 只要了解經(jīng)營(yíng)規(guī)模x*,就能夠從等式(4-1)確定p*: 這表明即使x*與F的規(guī)模無關(guān),價(jià)格在相當(dāng)程度上依賴于

29、F, 或者直接依賴于罰款的比例。盜版者被發(fā)現(xiàn)后支付的罰款金 越高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格也就會(huì)越高。 如果預(yù)期罰款金很低,一個(gè)典型的盜版廠商的經(jīng)營(yíng)規(guī)模將 由于預(yù)期成本低廉而擴(kuò)大。但是,如果預(yù)期罰款高昂,這樣, 盜版廠商由于不得不另外支付部分成本經(jīng)營(yíng)盜版防衛(wèi)等活動(dòng), 因而盜版產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)提高。另一方面,高昂的市場(chǎng)價(jià)格 又將吸引廠商進(jìn)入盜版生產(chǎn)市場(chǎng),潛在地增加了盜版的數(shù)量。 p* = ? ? () () * * x xx F 1? (4-2) 結(jié)論結(jié)論: 如果一個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度松弛,即發(fā)現(xiàn)盜 版的概率較低,這樣,( 1- )將約等于零。在這 種情況下,(4-1)式將產(chǎn)生這樣的簡(jiǎn)單結(jié)果: 預(yù)期罰

30、款盜版的潛在市場(chǎng)分額開發(fā)成本。 因此,當(dāng)國(guó)家偵察盜版的技術(shù)落后時(shí),被發(fā)現(xiàn)盜版 的概率就很低,就需要提高罰款金額才能達(dá)到保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。相反,在偵察盜版技術(shù)先進(jìn)時(shí), 較低的罰款金額就能達(dá)到同樣的目的。 ? 第三節(jié)第三節(jié)信息經(jīng)濟(jì)與信息化信息經(jīng)濟(jì)與信息化 0 2 4 6 8 10 12 14 1990199119921993199419951996199719981999 信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率 信息經(jīng)濟(jì)性 ? 直接貢獻(xiàn)IT對(duì)生產(chǎn)率貢獻(xiàn) ? 間接貢獻(xiàn)優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) ? 控制通貨膨脹 ? 增加就業(yè) IT生產(chǎn)率悖論1987年索洛(R. Solow) 通過對(duì)技術(shù)進(jìn)步與美國(guó)生產(chǎn)率變化的長(zhǎng)期研究提 出了“IT生產(chǎn)率悖論”: 我們到處可以見到計(jì)算機(jī),惟獨(dú)沒有在生產(chǎn)率的 統(tǒng)計(jì)中見到計(jì)算機(jī)。 工業(yè)化與信息化工業(yè)化與信息化 工業(yè)化信息化 促進(jìn) 帶動(dòng) 促進(jìn)機(jī)制 帶動(dòng)機(jī)制 趨同效應(yīng) 促進(jìn)機(jī)制促進(jìn)機(jī)制 ?工業(yè)化為信息化提供物質(zhì)基礎(chǔ) ; ?工業(yè)化為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論