![行政復(fù)議法考點(diǎn)匯總_第1頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-10/9/32d17dea-40d3-41fd-aa6b-72d24467c22f/32d17dea-40d3-41fd-aa6b-72d24467c22f1.gif)
![行政復(fù)議法考點(diǎn)匯總_第2頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-10/9/32d17dea-40d3-41fd-aa6b-72d24467c22f/32d17dea-40d3-41fd-aa6b-72d24467c22f2.gif)
![行政復(fù)議法考點(diǎn)匯總_第3頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-10/9/32d17dea-40d3-41fd-aa6b-72d24467c22f/32d17dea-40d3-41fd-aa6b-72d24467c22f3.gif)
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政復(fù)議法考點(diǎn)匯總行政復(fù)議法考點(diǎn)匯總行政復(fù)議法考點(diǎn)匯總從歷屆試題看,較側(cè)重于以下幾個(gè)制度的考查:1. 復(fù)議范圍;2. 復(fù)議的法律依據(jù);3. 復(fù)議機(jī)關(guān)的確定;4. 復(fù)議決定和種類及其作出;5. 行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系。本法試題難度不大, 多是對(duì)相關(guān)條文的直接 援用,但該法的程序性極強(qiáng), 所考查的內(nèi)容多屬 細(xì)節(jié)性規(guī)定,故復(fù)習(xí)時(shí)應(yīng)注意識(shí)記的精確性。一、重點(diǎn) 法條第4條意思分解:行政復(fù)議的基本原則: 合法原則、 公正原則,公開原則、及時(shí)原則、有錯(cuò)必糾原則、 便民原則和訴訟終局原則。 這里解釋一下最后一 個(gè)原則。訴訟終局原則, 又稱司法最終裁決原則, 是 指行政機(jī)關(guān)的復(fù)議決定不是最終發(fā)生法律效力 的決
2、定, 復(fù)議當(dāng)事人對(duì)該決定不服的, 可以在法 定期間內(nèi)向人 民法院提起行政訴訟, 人民法院經(jīng) 審理后作出的終審判決才是發(fā)生法律效力的終 局決定。需要注意的是,該原則存在著例外,見 下條分解。二、重點(diǎn)法條第5條 相關(guān)法條:本法第 30 條。 意思分解:本條處于行政復(fù)議法之樞紐位 置,定要深入理解。在行政法 學(xué)理論中, 行政復(fù)議被視為一種具 有行政與司法雙重性的活動(dòng), 即行政復(fù)議以準(zhǔn)司 法的方式來審理特定的行政爭議,從根本上說, 行政復(fù)議屬于行政救濟(jì)制度的范疇。 行政復(fù)議的 首要宗旨, 應(yīng)該是保護(hù)公民、 法人或其他組織的 合法權(quán)益。因此,與行政許可、行政處罰、行政 強(qiáng)制、行政確認(rèn)等行政行為相比較,
3、行政復(fù)議是 一種行政司法行為。 復(fù)議機(jī)關(guān)作為獨(dú)立于爭議雙 方之外的第三者, 以準(zhǔn)司法程序來審理特定的行 政爭議。 即然同為行政司法程序, 就牽涉到行政 復(fù)議與行政爭議, 既然同為行政司法程序, 就牽 涉到行政復(fù)議與行政訴訟之關(guān)系了。第 5 條概括規(guī)定了行政復(fù)議與行政訴訟在 程序上的銜接。 從我國現(xiàn)行立法來看, 二者銜接 模式可分為以下幾種情況;第一,選擇型。即由公民、法人或者其他組 織在行政復(fù)議與行政訴訟之間自由選擇, 在選擇 了行政復(fù)議后臺(tái)對(duì)復(fù)議決定不服仍可以提起行 政訴訟。我國絕大多數(shù)法律,法規(guī),包括列入律 考范圍的法律、 法規(guī)大多是這樣規(guī)定的, 這種模 式堅(jiān)持了司法最終裁決原則。第二,選
4、擇兼終局型,即由公民、法人或者 其他組織自由選擇行政復(fù)議與行政訴訟, 但選擇 了行政復(fù)議后即不得再提起行政訴訟, 如公民 出入境管理法與外國人出入境管理法即是 如此規(guī)定的,該模式部分構(gòu)成了司法最終裁決的 例外。第三,必經(jīng)型。即行政復(fù)議是行政訴訟的必 經(jīng)程序,又稱復(fù)議先行(前置)。公民、法院人 或者其他組織不服行政機(jī)關(guān)的具體行政行為, 必 須先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議, 如不服行政復(fù)議, 再 行起訴, 未經(jīng)復(fù)議不得起訴, 如游行示威法 、 治安管理處罰條例以及本法第 30 條第一款即是這樣規(guī)定的。 該模式堅(jiān)持了司法最終裁決原 則。第四,復(fù)議終局型。 即以行政復(fù)議決定為終 局決定,公民、法人或者其他組織
5、只能申請(qǐng)復(fù)議, 不能提起行政訴訟, 且行政復(fù)議決定產(chǎn)生最終的 法律效力,如本法第 30條第 2 款的規(guī)定,即屬 此種模式。該模式是對(duì)司法最終裁決原則的徹底 例外。由于行政復(fù)議是行政系統(tǒng)內(nèi)容解決行政爭 議的制度, 由此,它與獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)以外的法 院解決行政爭議的行政訴訟存在許多區(qū)別, 其中 有兩點(diǎn)是需注意的:1. 審查范圍不同。人民法院只審查具體行政 行為的合法性, 而一般不審查其是否適當(dāng); 復(fù)議 機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法而且還要 審查其是否適當(dāng),行政訴訟是“不告不理”,行 政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這就意味著復(fù)議的范 圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng), 因此行政復(fù)議的審查 范圍要大于行政訴訟。2
6、. 受案范圍不同。 人民法院所受理的行政案 件,只是公民、 法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān) 的具體行政行為侵害其合法權(quán)益的案件, 而復(fù)議 機(jī)關(guān)所受理的則既有行政違法案件, 而復(fù)議機(jī)關(guān) 所受理的則既有行政違法案件, 也可有行政不當(dāng) 案件。換言之,凡是能夠提起行政訴訟的行政爭 議,公民、法人或者其他組織都可以向行政機(jī)關(guān) 申請(qǐng)復(fù)議,而可以提起行政復(fù)議的未必能夠提起 行政訴訟, 如復(fù)議終局型的行政爭議解決。 關(guān)于 這一點(diǎn)區(qū)別,詳見下條分解。三、重點(diǎn)法條第6條第7條第8條相關(guān)法條:行政訴訟法第 11、12 條, 本法第 26 條。意思分解:以上 3 個(gè)法條關(guān)于行政復(fù)議范圍 的規(guī)定,幾乎每年律考必考,應(yīng)予全
7、面把握。1. 第 6條規(guī)定了可以申請(qǐng)行政復(fù)議范圍, 共 計(jì) 11 項(xiàng),與行政訴訟法第 11 條相比,多出 了第(三)項(xiàng)“許可證管理”,第(四)項(xiàng)“行政確權(quán)”,第(六)項(xiàng)“農(nóng)業(yè)承包合同案”等情 形。2. 第8條排除了 3種行政復(fù)議情形,亦不同地行政訴訟第12條之規(guī)定。這3種情形是:(1)不服行政處分及其他人事處理決定(依 行政監(jiān)察法第18條,屬行政監(jiān)察申訴對(duì)象)。(2)不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解和其他處理的。如環(huán)境保護(hù)法第41條規(guī)定 的環(huán)保管理行政部門就環(huán)境污染損害賠償所作 出的處理決定,若不服該決定可提起民事訴訟, 而不得提起行政訴訟或申請(qǐng)行政復(fù)議。(3)抽象行政行為,抽象行政行為原則上
8、 不作為行政復(fù)議對(duì)象,但有例外,詳見下面第7 條的分解。3. 第7條規(guī)定了可以對(duì)一部分抽象行政行 為申請(qǐng)行政復(fù)議。本條包含三層意思:(1)這些抽象行政行為不包括國務(wù)院行政 法規(guī)、各部委規(guī)章和地方政府規(guī)章,第7條第1 款所列的三項(xiàng)抽象行政行為都是非立法性規(guī)范(2)相對(duì)人對(duì)以上抽象行政行為申請(qǐng)行政 復(fù)議,只能針對(duì)具體行政行為所依據(jù)的抽象行政 行為提出,具體行政行為是抽象行政行為適用于 具體事物的結(jié)果,而抽象行政行為尚未轉(zhuǎn)化為具 體行政行為時(shí),則不能對(duì)之提起行政復(fù)議申請(qǐng)。(3)對(duì)抽象行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議采用與 具體行政行為一并提起的方式。由于抽象行政行 為在轉(zhuǎn)化為具體行政行為前,不能對(duì)其申請(qǐng)復(fù) 議,
9、所以申請(qǐng)人必須在對(duì)具體行政行為的申請(qǐng)中 一并提起對(duì)作為具體行政行為依據(jù)的抽象行政 行為的審查申請(qǐng)。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)審查的規(guī)范性 文件有權(quán)處理的,應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)依法處理,無 權(quán)處理的應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)按照法定程序轉(zhuǎn)送有權(quán) 處理的機(jī)關(guān)處理。在處理期間,復(fù)議機(jī)關(guān)中止對(duì) 具體行政行為的審查,待有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)抽象行政行 為審查完畢,再恢復(fù)對(duì)具體行政行為的復(fù)議審查(第26條)。U!重點(diǎn)法條第9條意思分解:1. 依第 9 條,申請(qǐng)行政復(fù)議的期間至少是60 日。行政復(fù)議法頒行之前,我國的許多 立法包括列入律考范圍內(nèi)的許多 經(jīng)濟(jì)法 ,商事法 都規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議期間為 15 日。行政復(fù)議 法生效以后,這些關(guān)于“ 15 日”的
10、規(guī)定一律 失去了效力。2.注意 60 日的起算點(diǎn)。五、重點(diǎn)法條第 10 條意思分解: 有關(guān)行政復(fù)議參加人的規(guī)定, 是 律考重點(diǎn),應(yīng)予準(zhǔn)確把握。1. 行政復(fù)議申請(qǐng)人, 是認(rèn)為行政主體的具體 行政行為侵害其合法權(quán)益, 以自己的名義向行政 復(fù)議機(jī)關(guān)提出申請(qǐng), 要求對(duì)該具體行政行為進(jìn)行 復(fù)查并依法作出裁決的人, 據(jù)此, 行政復(fù)議申請(qǐng) 人應(yīng)具備以下條件:(1)申請(qǐng)是作為行政相對(duì)人的公民、法人 或者其他組織。(2)申請(qǐng)人必須是認(rèn)為具體行政行為侵犯 其合法權(quán)益的公民、 法人或者其他組織, 即申請(qǐng) 人與被申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系。 這 種利害關(guān)系可能是以下幾種情況之一: 具體行 政行為的直接對(duì)象。具體
11、行政行為的間接對(duì) 象,即與具體行政行為有直接利害關(guān)系, 但并非 具體行政行為直接針對(duì)的另一方權(quán)利人。 如甲毆 打乙,甲作為致害人受到處罰, 若乙認(rèn)為行政要 關(guān)所作了解情況行政罰偏袒了甲, 乙即可以作為 申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議。 行政機(jī)關(guān)所裁決的民事糾紛 的雙方當(dāng)事人, 行政機(jī)關(guān)裁決民事糾紛稱為行政 裁決,如土地確權(quán)裁決等。對(duì)于行政裁決,民事 糾紛的雙方當(dāng)事人任何一方均可作為申請(qǐng)人。2. 復(fù)議申請(qǐng)人資格轉(zhuǎn)移與代理(1)作為申請(qǐng)人的公民死亡,其近親屬可 以申請(qǐng)復(fù)議;( 2)作為申請(qǐng)人的法人或者其他組織終止, 其權(quán)利義務(wù)承受者可以申請(qǐng)復(fù)議;(3)作為申請(qǐng)人為無行為能力人,限制行 為能力人,其法定代理人代理申
12、請(qǐng)復(fù)議。3. 復(fù)議被申請(qǐng)人被申請(qǐng)人是指作出被申請(qǐng)復(fù)議的具體行政 行為的行政機(jī)關(guān),其條件是:(1)被申請(qǐng)人必須是行政主體,包括行政 機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織;(2)被申請(qǐng)人實(shí)施了被申請(qǐng)復(fù)議的具體行 政行為。確認(rèn)被申請(qǐng)人主要有以下幾種情形:(1)作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。這是 最一般情況;(2)共同行為,由共同作出具體行政行為 的行政機(jī)關(guān)作為共同被申請(qǐng)人;(3)法律、法規(guī)授權(quán)的組織;(4)行政委托行為。由委托機(jī)關(guān)作被申請(qǐng) 人;(5)行政機(jī)關(guān)被撤銷的。由繼續(xù)行政使其 職權(quán)的行政機(jī)關(guān)作被申請(qǐng)人; 如無繼續(xù)行使其職 權(quán)的行政機(jī)關(guān), 由由作出撤銷決定的行政機(jī)關(guān)作 被申請(qǐng)人;(6)派出組織。派出組織包括
13、派出機(jī)關(guān)和 派出機(jī)構(gòu),縣級(jí)以上的人民政府依法設(shè)立的派出 機(jī)關(guān)作出的具體行政行為, 該派出機(jī)關(guān)是被申請(qǐng) 人;政府工作的具體行政行為, 該派出機(jī)關(guān)是被 申請(qǐng)人;政府工作部門依法設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)所作 出的具體行政行為, 由設(shè)立該派出機(jī)構(gòu)的政府工 作部門作為被申請(qǐng)人。 但是如果法律、 法規(guī)對(duì)派 出機(jī)構(gòu)有授權(quán),該派出機(jī)構(gòu)以自己的名義作了具 體行政行為,由該派出機(jī)構(gòu)為被申請(qǐng)人。4. 行政復(fù)議第三人 復(fù)議第三人是指同申請(qǐng)行政復(fù)議的具體行 政行為存利害關(guān)系, 申請(qǐng)參加或者由復(fù)議機(jī)關(guān)通 知參加的申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人以外的其他公民、 法 人或者其他組織, 從法律、 法規(guī)的規(guī)定和實(shí)踐來 看,第三人包括以下幾種情況:(1)
14、在治安、食品衛(wèi)生、藥品管理等復(fù)議 案件中, 受處罰人作為申請(qǐng)人的, 受害人作為第 三人;反之亦然;(2)在食品衛(wèi)生、藥品管理等復(fù)議案件中, 因產(chǎn)品質(zhì)量受到處罰時(shí), 若銷售者為申請(qǐng)人, 通 常生產(chǎn)廠家即為第三人;(3)在不服行政裁決,行政確權(quán)的復(fù)議案 件中被裁決、被確權(quán)的民事糾紛的一方當(dāng)事人為 審請(qǐng)人的,另一方當(dāng)事人可作為第三人。5. 兩個(gè)或兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí), 針對(duì)同一的行政相對(duì)人作出互相矛盾的具體行 政行為, 相對(duì)人申請(qǐng)復(fù)議, 作出具體行政行為的 另一家行政機(jī)關(guān)可作為第三人。六、重點(diǎn)法條第 12 條第 13 條第 14 條相關(guān)法條:本法第 15、18、20 條。意思分解:第 12-
15、15 條共 4 個(gè)條文詳細(xì)陳述 了行政復(fù)議機(jī)構(gòu)確定的各種情形, 為律考絕對(duì)重 點(diǎn),力求精益求精地掌握。 這里提醒大家注意幾 點(diǎn): 八、1. 第 12條第 1款的選擇制及其例外(第 2 款)。2. 第 14條有以下幾層意思:(1)對(duì)國務(wù)院或省級(jí)政府具體行政行為不 服的,不是向其上級(jí),而是向原要關(guān)申請(qǐng)復(fù)議;(2)對(duì)復(fù)議不服的,提起行政訴訟與向國 務(wù)院申請(qǐng)裁決的關(guān)系是選擇終局型選擇了 向國務(wù)院申請(qǐng)裁決,即不能再提起訴訟。3. 第 15條第(一)項(xiàng)與第(二)項(xiàng)的區(qū)別。 一級(jí)政府設(shè)立的派出機(jī)關(guān)報(bào)作了具體行政行為 的,其本身即是被申請(qǐng)人, 故復(fù)議機(jī)構(gòu)是其設(shè)立 人。而政府工作部門設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)以自己名義 作
16、出具體行政行為的, 其本身不是被申請(qǐng)人, 其 設(shè)立人為被申請(qǐng)人,故有與第(一)項(xiàng)的不同規(guī) 定。4. 第15條第 1款的規(guī)定比較復(fù)雜,讀者可 首先掌握前述第 10 條的“意思分解”部分關(guān)于 被申請(qǐng)人確定的陳述, 再回過頭來復(fù)習(xí)第 15 條, 容易多了。5. 特別注意第 15條第 2款及第 18條的規(guī) 定。具體行政行為發(fā)生地的縣級(jí)政府有先行接受 申請(qǐng)的義務(wù)(第 15條第 2 款)。接受下來以后, 再依第 18 條規(guī)定轉(zhuǎn)送有關(guān)復(fù)議機(jī)關(guān)。6. 了解第 20 條的上級(jí)機(jī)關(guān)的直接受理規(guī)七、重點(diǎn)法條第 16 條相關(guān)法條:本法第 17、19 條。意思分解:1. 行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系模式為選擇 型或行政復(fù)議
17、前置型時(shí), 一旦申請(qǐng)復(fù)議, 在法定 復(fù)議期間排斥起訴(第 1 款)。2. 在行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系模式為選 擇型的,一旦選擇了起訴并且法院已經(jīng)受理的, 即排斥申請(qǐng)復(fù)議(第 2 款)。3. 在行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系模式為行 政復(fù)議前置型的, 行政復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不受理或不 作答復(fù)的,行政相對(duì)人在法定期間內(nèi)可徑直起訴 (第 19 條)。 不要混淆 注意第 17條第 2 款的受理日。八、重點(diǎn)法條第 21 條相關(guān)法條:行政處罰法第 45 條;行 政訴訟法第 44 條。意思分解:了解可以停止執(zhí)行的幾種情形, 并注意與行政訴訟法第 44 條的不同。九、重點(diǎn)法條第 22 條 意思分解:復(fù)議審理以書面復(fù)議方式為原 則,但不排除必要的調(diào)查取證。十、重點(diǎn)法條第 24 條 相關(guān)法條:行政訴訟法第 33 條。 意思分解:行政復(fù)議的證據(jù)舉行規(guī)則同行政 訴訟法相同:被申請(qǐng)人及其代理人不得自行收集 證據(jù)。十一、重點(diǎn)法條第 28 條第 29 條相關(guān)法條:行政訴訟法第 54、55 條。意思分解: 依以上兩個(gè)條文, 行政復(fù)議決定 可分為六種:1.維持決定(第 28條第 1款第(一)項(xiàng));2. 履行決定(第(二)項(xiàng));3. 變更決定(第(三)項(xiàng));4. 撤銷決定(第(三)項(xiàng));5. 確認(rèn)決定(第(三)項(xiàng))。確認(rèn)決定指復(fù) 議機(jī)關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度環(huán)保設(shè)備研發(fā)項(xiàng)目委托合同
- 遼寧2025年遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院招聘42人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 蘇州江蘇蘇州大學(xué)科研助理崗位招聘9人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 百色2025年廣西百色學(xué)院招聘195人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 溫州浙江溫州市司法局招聘行政復(fù)議輔助人員筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 杭州浙江杭州市余杭區(qū)良渚杭行幼兒園招聘合同制教師19人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2025年中國多功能數(shù)字功放式調(diào)音臺(tái)市場調(diào)查研究報(bào)告
- 2025至2031年中國頂置式沙缸行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 2025至2031年中國編織纏繞耐熱膠管行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報(bào)告
- 2025年生命體癥檢測儀項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 血庫輸血培訓(xùn)課件
- 詩詞寫作入門
- 學(xué)校教育中的STEM教育模式培訓(xùn)課件
- 《酒店客房管理課件》
- 電器整機(jī)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)DFM檢查表范例
- 樁基礎(chǔ)工程文件歸檔內(nèi)容及順序表
- 第四單元細(xì)胞的物質(zhì)輸入和輸出(單元教學(xué)設(shè)計(jì))高一生物(人教版2019必修1)
- 《公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程》(3450-2019)
- 不同產(chǎn)地半夏總生物堿含量測定
- 2023年新疆中考數(shù)學(xué)試卷真題及答案
- 生物必修2教學(xué)進(jìn)度表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論