石灰?guī)r地區(qū)高層建筑地基處理方案實例分析

1、石灰?guī)r地區(qū)高層建筑地基處理方案實例分析論文導(dǎo)讀：4、粗礫砂:黃褐色，黑褐色，濕，稍密，鉆孔揭露厚度.4.0m，屬中軟土層，為強(qiáng)透水性地層，賦存有較豐富的地下水。本場地地下水類型屬上層滯水，潛水和巖溶裂隙水類型，均較豐富，水量大，地下水與海水具有水力聯(lián)系，平均水位高于本工程地下室室內(nèi)地面。根據(jù)本場地巖土層分布的情況，樁基方案擬采用人工挖孔樁或機(jī)械鉆孔樁。3.1在有溶蝕現(xiàn)象的灰?guī)r區(qū)，灰?guī)r埋藏較深的，可結(jié)合場地周邊情況考慮充分利用上層土層，作為復(fù)合地基，本工程中，經(jīng)過測算，軟基處理方案在工期及造價上均優(yōu)于樁基方案。關(guān)鍵詞：地下水，巖溶，樁基方案，軟基處理方案1 工程概況及地質(zhì)條件1.1 工程概況本工

2、程地處金州石河子，地上15層，地下一層，地下室為公用站房及停車庫。采用現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)。1.2 場地水文地質(zhì)條件本場地原始地貌單元屬海蝕階地，后經(jīng)人工整平。根據(jù)地勘報告，場地內(nèi)埋藏地層有人工填土、中細(xì)砂、淤泥、粗砂、碎石、粉質(zhì)粘土、含礫粉質(zhì)粘土、下伏基巖為全風(fēng)化石灰?guī)r、中風(fēng)化石灰?guī)r。論文參考。從基礎(chǔ)底面往下各巖土層如下：1、素填土：黑色，黃褐色，干濕，松散，層厚1.3.5m。論文參考。2、中細(xì)砂：黃褐色，稍密，濕，層厚2.55.0m，屬中軟土層。3、淤泥：黑褐色，濕，流塑軟塑，含有少量貝殼等海生物遺骸，具惡臭味，層厚1.53.5m，強(qiáng)度低，屬軟弱土層。4、粗礫砂:黃褐色，黑褐色，濕，稍密，鉆

3、孔揭露厚度.4.0m，屬中軟土層，為強(qiáng)透水性地層，賦存有較豐富的地下水。5、碎石：黃褐色，稍濕，松散稍密，顆粒間由中細(xì)砂充填，碎石含量5065%，粒徑510cm，碎石呈棱角狀、次棱角狀，鉆孔揭露厚度5.08.0m，具中等強(qiáng)度，為強(qiáng)透水層，賦存有較豐富的地下水。6、粉質(zhì)粘土：褐色，濕，軟塑，層厚6.10.0m，具高壓縮性，屬中軟土層。7、含礫粉質(zhì)粘土：褐色，紅褐色，稍濕，可塑硬塑，層厚.2.5m，具中等強(qiáng)度及中等壓縮性。8、全風(fēng)化石灰?guī)r：黃褐色，濕，軟塑可塑，原巖結(jié)構(gòu)基本被破壞，巖芯呈土狀，屬中軟土。鉆孔揭露厚度0.96.0m。論文參考。9、中風(fēng)化石灰?guī)r(Zwhg)：青灰色，淺灰色，巖體具中厚層

4、狀結(jié)構(gòu)溶溝、溶槽發(fā)育，巖體破碎，屬較軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為級，溶蝕孔洞內(nèi)地下水較豐富。本場地地下水類型屬上層滯水，潛水和巖溶裂隙水類型，均較豐富，水量大，地下水與海水具有水力聯(lián)系，平均水位高于本工程地下室室內(nèi)地面。1.3 場地不良地質(zhì)現(xiàn)象本場地現(xiàn)狀條件下是穩(wěn)定的，位局部存在溶溝、溶槽的現(xiàn)象，且溶蝕孔洞內(nèi)地下水豐富。2 地基處理方案選擇根據(jù)本場地地勘報告及收集的周邊地塊資料，作為高層建筑的基礎(chǔ)設(shè)計，本場地必須處理的兩個方面：地下水：由于本工程緊臨市政道路及其他建筑物，基礎(chǔ)方案必須竭盡可能減少地下水對周邊建筑物的影響；巖溶。首先從概念上講，對于灰?guī)r地區(qū)的巖溶，基礎(chǔ)方案無非兩種類型：樁基方案；軟基

5、處理方案。下面分析兩種方案的優(yōu)缺點：2.1 樁基礎(chǔ)根據(jù)本場地巖土層分布的情況，樁基方案擬采用人工挖孔樁或機(jī)械鉆孔樁。2.1.1 機(jī)械鉆孔樁樁端持力層采用中風(fēng)化石灰?guī)r，單樁承載力較大，具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)性，但是由于本場地地下水較豐富，且具有承壓性，軟弱土層較多，施工會有較大難度，且須穿透巖溶孔洞，施工周期較長，風(fēng)險大，具有非常大的不可預(yù)見性，同時采用泥漿護(hù)壁無制漿場地，綜合造價及施工周期不理想。2.1.2 人工挖孔樁人工挖孔樁具有造價低、承載力大、能直觀反映土層的優(yōu)點。但在本工程中，由于地下水豐富，在穿越粗砂礫石互層及碎石時可能出現(xiàn)流砂及涌砂的現(xiàn)象，且要進(jìn)行大面積的井點降水，這勢必影響周邊市政道路及建

6、筑物的安全（當(dāng)然可以采用圍幙降水，但由于兩個強(qiáng)透水層埋藏較深，這個投入較大）。另外對于溶洞內(nèi)豐富的地下水，挖孔樁施工較困難，容易出現(xiàn)安全事故。在基礎(chǔ)方案比較階段，業(yè)主方出于投資考慮，想采用人工挖孔樁，便進(jìn)行了試挖樁，如果成功了，就可以節(jié)省一筆造價。試挖樁在中細(xì)砂以上比較順利，當(dāng)進(jìn)入粗砂礫石互層后，涌水量很大，用兩眼泵難以抽干，后又設(shè)置若干降水點，降水的第一天，緊臨的房屋便出現(xiàn)裂縫，井點降水隨即停止，故樁基礎(chǔ)否決。2.2 軟基處理方案筆者在研究本工程地質(zhì)報告后，考慮到中風(fēng)化石灰?guī)r頂面埋置較深，均在20m 以上，如果采取一定的措施對這些土層進(jìn)行加固處理，使其具有足以承載本工程上部結(jié)構(gòu)的能力，那就可

7、以直接采用筏基，這樣既不用處理巖溶的問題，也不用考慮因降水造成的對臨近建筑物的影響，這樣就很自然想到CFG樁復(fù)合地基。根據(jù)上部結(jié)構(gòu)的計算分析，若采用筏基，地基承載力特征值須達(dá)到350KPa ，即fspk=350KPa。據(jù)此按照地質(zhì)報告提供的有關(guān)數(shù)據(jù)及JGJ79-2002 規(guī)范第9節(jié)有關(guān)公式計算，采用500mm直徑的樁，間距1500mm布樁，復(fù)合地基承載力特征值即可達(dá)到400KPa 以上，承載力沒問題。那以下一步就是選擇成樁機(jī)械和工藝的問題。到底采用什么機(jī)械呢？盡管本場地地質(zhì)報告反應(yīng)未發(fā)現(xiàn)土洞，但根據(jù)灰?guī)r地區(qū)的經(jīng)驗，一般都會伴隨有土洞出現(xiàn)，這樣振動沉管灌注不太合適。采用長螺旋鉆孔、管內(nèi)泵壓混合料

8、灌注成樁，即可滿足樁身充盈度，又能充填可能遇到的土洞，故最后決定采用長螺旋成樁。復(fù)合地基完成后按照相關(guān)檢測規(guī)范做了樁身及復(fù)合地基的靜載荷試驗，均能滿足設(shè)計要求。現(xiàn)在該工程已投入使用，到目前為止定期的沉降觀測結(jié)果均滿足規(guī)范要求。3 結(jié)論與建議3.1 在有溶蝕現(xiàn)象的灰?guī)r區(qū)，灰?guī)r埋藏較深的，可結(jié)合場地周邊情況考慮充分利用上層土層，作為復(fù)合地基，本工程中，經(jīng)過測算，軟基處理方案在工期及造價上均優(yōu)于樁基方案。3.2 灰?guī)r區(qū)采用CFG 樁，建議考慮土洞的影響，盡可能采用長螺旋成樁，本工程中局部樁身充盈系數(shù)達(dá)到5 倍以上。3.3 由于CFG樁灌注混合料時對地下水水壓產(chǎn)生影響，可能造成局部范圍地面塌陷等現(xiàn)象，施工中應(yīng)密切監(jiān)控周邊情況。參考文獻(xiàn)：1、建筑樁