民事答辯狀格式范文

1、民事答辯狀格式范文民事答辯狀格式范文民事答辯狀， 是民事被告、 被上訴人針對原告或上訴人的起訴或上訴， 闡述自己認(rèn)定的 事實和理由，予以答復(fù)和辯駁的一種書狀。依照我國民事訴訟法的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng) 在立案之日起 5 日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告或被上訴人，被告或被上訴人在收到之日起 15 日內(nèi)提出答辯狀。 提出答辯狀是當(dāng)事人的一項訴訟權(quán)利， 不是訴訟義務(wù)； 但被告人或被上訴 人逾期不提出答辯狀，不阻礙人民法院審理?！久袷麓疝q狀格式】民事答辯狀格式一般由首部、正文、尾部三部分組成。（一）首部1標(biāo)題。居中寫明民事答辯狀。2答辯人的差不多情況。寫明答辯人的姓名、性不、出生年月日、民族、職業(yè)、工作 單位和

2、職務(wù)、 住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人， 應(yīng)在其項后寫明其法定代理人的姓名、 性不、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系；答辯人是 法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱和所在地址、法定代表人（或要緊負(fù)責(zé)人 ）的姓名和職務(wù)。如答辯人托付律師代理訴訟， 應(yīng)在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所 名稱。3答辯緣由。寫明答辯人因一案進行答辯。（二）正文1、答辯的理由。應(yīng)針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進行反駁與辯解。 被上訴人的 答辯要緊從實體方面針對上訴人的事實、 理由、 證據(jù)和請求事項進行答辯， 全面否定或部分 否定其所依據(jù)的事實和證據(jù)， 從

3、而否定其理由和訴訟請求。 一審被告的答辯還能夠從程序方 面進行答辯， 例如提出原告辭是正當(dāng)?shù)脑妫?或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄， 或原 告的起訴不符合法定的起訴條件， 講明原告無權(quán)起訴或起訴不合法， 從而否定案件。 不管一 審被告，依舊二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據(jù)。2、答辯請求。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應(yīng)依 照有關(guān)法律規(guī)定愛護答辯人的合法權(quán)益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求要緊有： 要求人民法院駁回起訴，不予受理； 要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分； 提出新的主張和要求，如追加第三人； 提出反訴請求。假如民事答

4、辯狀中的請求事項 為兩項以上，在寫請求事項時應(yīng)逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應(yīng)為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。3、證據(jù)。答辯中有關(guān)舉證事項，應(yīng)寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索。有證人的，應(yīng)寫明 證人的姓名、住址。(三) 尾部1致送人民法院的名稱。2答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明全稱，加蓋單位公章。3答辯時刻。4附項要緊應(yīng)當(dāng)寫明答辯狀副本份數(shù)和有關(guān)證據(jù)情況【民事答辯狀格式范文】答辯人：馬 ，托付代理人：張被答辯人：王因被答辯人王 訴答辯人馬 侵犯其生命權(quán)、 健康權(quán)和軀體權(quán)一案， 現(xiàn)提出以下答辯意見：依照民法通則 民事訴訟法相關(guān)規(guī)定在本案中，被答辯人所稱我侵犯其生命權(quán)、 健

5、康權(quán)和軀體權(quán)不成立，具體理由如下：一、我在主觀上并無過錯， 同時已盡了法律上規(guī)定的相關(guān)注意義務(wù)與告知義務(wù)， 被答辯 人所稱的侵權(quán)行為在主觀要件上不符合法律的相關(guān)規(guī)定。被答辯人王 20年 1 月 10 日出去溜達(dá)一事， 我曾予以勸講， 告知其天剛下完雪， 路滑，不讓其外出，但其不予理睬，仍然執(zhí)意外出。此事有證人李福為證。因此，作為歡樂 晚年公寓 (gongyu)的老總我已盡了安全告知義務(wù)，同時由于被答辯人王 是完全民事行為能力人，應(yīng)具備這一生活常識， 明知在其軀體有殘疾的情況下，不顧自己腿足有傷，雪天路 滑外出有可能發(fā)生意外這一事實， 仍然堅持柱雙拐外出進行這一危險行為， 以致發(fā)生凍傷的 后果，

6、 而發(fā)生凍傷后未能及時與我或其父母聯(lián)系， 又未能及時打電話報警， 且在其附近有正 在營業(yè)的超市， 其仍未尋求關(guān)心， 而是在發(fā)生嚴(yán)峻后果之后才聯(lián)系相關(guān)人員， 其個人具有嚴(yán) 峻過錯，具有不可推卸的責(zé)任。 同時在其出走后我通過各種尋找他，并通知了其父母， 這有 通話記錄為證，因此，我在主觀上并無過錯。二、我對被答辯人王 的足部凍傷并未施加任何違法行為， 并無民法通則上所規(guī)定的侵權(quán)行為必須有違法行為的法律要件。被答辯人王 所稱其在 7 時許在公寓外叫門一個小時爬進公寓的講法是沒有依據(jù)的，因為我公寓的大鐵門之內(nèi)有一個門斗（為擋風(fēng)避寒所用 ），門斗里面是折疊門，且沒有鎖上，一推即可進入， 當(dāng)時屋內(nèi)有人，

7、但未聽到叫門聲。 此事實有證人證言予以佐證。故被答辯人 稱其叫門一個小時的講法顯然是荒謬的。 此外， 即便其在門斗內(nèi)未進入屋內(nèi)， 也不可能發(fā)生 凍傷。 我想提醒一下，被答辯人只是足部凍傷了， 反而面部和耳部均未凍傷，這是令人不解 的。庭審筆錄顯示被答辯人出走時天氣不冷，同時其自己能夠住雙拐走，同時到了轉(zhuǎn)盤處， 往回走，不可能走四五個小時，被答辯人前后講法不一致，值得推敲。三、我在被答辯人外出之前進行的勸講和其發(fā)生凍傷后果之間并無因果關(guān)系。我正是出于愛護被答辯人王 的軀體健康才對其進行好言相勸， 而其無視我的好言勸阻不顧軀體狀況和天氣仍執(zhí)意外出， 發(fā)生體力不支走不動， 并摔倒于不處馬路， 從而發(fā)

8、生拐 杖損壞，棉鞋丟失， 足部暴露于不處，才導(dǎo)致其凍傷這一后果，該損害后果是其自己行為造 成的，不能把此損害責(zé)任盲目推加給答辯人， 這是不符合法律公平正義的理念與原則。 因此， 我作為公寓老總關(guān)于住戶的相關(guān)注意義務(wù)差不多履行，并未侵犯其生命健康權(quán)和軀體權(quán)。四、我講明一下在案件事實上有許多值得推敲的部分。1、被答辯人在其所謂于 1月10 日受凍傷后的 43天后（即 2 月 23日）才住院，不符合常 理。若果真因為 10 日凍傷， 被答辯人會立即去醫(yī)院治療， 如何可能等到 43 天以后才去醫(yī)院 治療 換言之，這 43 天內(nèi)被答辯人因為其他緣故而導(dǎo)致受傷住院是完全有可能的 ;同時剛剛 發(fā)生損傷時是完

9、全能夠以較小代價將損害彌補， 而被答辯人卻耽擱最佳救治， 實屬惡意擴大 病情，希望法官秉持公平正義之理念，辨明是非真?zhèn)?，作出正確裁判。2、依照王 的父親所講，其在路上曾遇到其子王 ，明知其子有殘疾，卻未在雪天路滑的情況下將其安全送回。 我公寓在被答辯人外出后曾打電話告知其父， 其父理應(yīng)保障 其子王營安全順利返回公寓，反而卻不顧父子情意，對其置之不理，這是令人難以理解的， 另一方面他父親見到他后，未管被答辯人，也講明被答辯人當(dāng)時思維意識行為都非常正常， 且此后被答辯人在庭審中承認(rèn)曾去過燒烤店，在那兒是否飲酒值得懷疑。3、我公寓同意的住戶是生活能夠自理的人，公寓負(fù)責(zé)住戶的吃飯和洗衣服，關(guān)于神志 清楚、 意志自由的被答辯人的外出公寓無權(quán)干涉， 在差不多明確進行勸阻未果之下， 其仍堅 持外出，同時在馬路摔倒后不能行動，從而使自己足部受傷，公寓不應(yīng)負(fù)責(zé)。4、假如被答辯人確實無法進屋，作為一個完全行為能力人，完全能夠打電話或向公寓 對面的超市求救，可不能導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生乃至擴大， 因此，能夠斷定，被答辯人在主觀 上有有意或重大過失。 依照民法