國語備課課件

1、晉 侯 蘇 編 鐘吳王夫差盉吳王夫差盉國語 一、一、 國語國語之版本與構(gòu)成：之版本與構(gòu)成： 以天聖明道（北宋仁宗皇帝年以天聖明道（北宋仁宗皇帝年號(hào)：號(hào)：1023-1033）本為最優(yōu)）本為最優(yōu)國語國語八語之構(gòu)成：八語之構(gòu)成： 周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越春秋列國形勢(shì)圖二、二、國語國語各篇之篇幅：各篇之篇幅：v周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越 v3 2 1 9 1 2 1 2 三、三、國語國語各各語語記載之側(cè)重記載之側(cè)重 v周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越 v言 言 言 事言 言 言 事 事 四、四、國語國語各各語語反映之時(shí)期反映之時(shí)期v周語：穆王（前976前922在位）征犬戎至敬王十年（前509）

2、劉文公與萇弘欲城周，其中記周平王（前770前720）之前凡十條。v魯語：魯莊公十年長勺之戰(zhàn)（前684）至魯哀公十二年（前483）季康子用田賦。v齊語：齊桓公（前685前643在位）時(shí)期。v晉語：晉武公伐翼（前709）至韓、魏、趙三家滅智伯（前453）。v鄭語：鄭桓公為司徒（周幽王八年，前774年）之時(shí)。v楚語：楚莊王（前613前591在位）時(shí)期至白公勝之亂（前479）。v吳語：吳王夫差時(shí)（前495前473在位）。v越語：越王勾踐前期（前496滅吳）。五、五、春秋春秋外傳說證偽外傳說證偽 v春秋一書所記載的時(shí)間跨度：魯隱公元年，前722年魯哀公十四年，前481年六、國別史說證偽六、國別史說證偽

3、v不是：記載不真實(shí)、不協(xié)調(diào)、不完整、不一致以及時(shí)間上自為起訖、敍述主人公的位移、內(nèi)容的重複都在昭示著這樣一個(gè)信息：國語並非嚴(yán)格意義上的國別史。v是：上古一種特有的文類：語，有言類之“語”和事類之“語”之別。七、七、國語國語作者之討論作者之討論 v作品選頁101：司馬遷之左丘明說，非v非一人作，多人作v瞽史創(chuàng)作，最後有統(tǒng)一的整齊編輯工作v受到卜辭結(jié)構(gòu)模式影響：v敘（前）辭命（貞）辭占辭驗(yàn)辭八、關(guān)於八、關(guān)於國語國語成書時(shí)代之討論成書時(shí)代之討論v民國孫海波國語真?zhèn)慰迹骸皡?、越語為後人綴補(bǔ)者至明”，又謂管子“乃西漢西漢好事者輯錄成之，故其中多有漢人之文”，小匡為漢初漢初人作，“國語反錄自管子，其成書之

4、晚可知。v然而，1987，湖北慈利石板村戰(zhàn)國中期戰(zhàn)國中期偏早，出土了部分吳語殘簡，先前所有國語晚出的推論也就不攻自破。九、九、國語國語的結(jié)構(gòu)模式的結(jié)構(gòu)模式 v僅以言類之“語”為例：v例一、作品選頁101：周語上邵公諫厲王弭謗例二、例二、周語上周語上之二之二v恭王游于涇上，密康公從，有三女奔之。其母曰：“必致之于王。夫獸三為群，人三為眾，女三為粲。王田不取群，公行下眾，王御不參一族。夫粲，美之物也。眾以美物歸女，而何德以堪之？王猶不堪，況爾小醜乎？小醜備物，終必亡?！笨倒猾I(xiàn)。一年，王滅密。 例三、例三、周語上周語上之四之四v 厲王說榮夷公，芮良夫曰：“王室其將卑乎！夫榮公好專利而不知大難。夫利

5、，百物之所生也，天地之所載也，而或?qū)Ｖ浜Χ嘁?。天地百物，皆將取焉，胡可專也？所怒甚多，而不備大難，以是教王，王能久乎？夫王人者，將導(dǎo)利而布之上下者也，使神人百物無不得其極(中) ，猶曰怵（ch）惕，懼怨之來也。故頌曰：思文后稷，克配彼天。立我蒸民，莫匪爾極。（語出周頌思文）大雅曰：陳錫載周。（語出大雅文王）是不布利而懼難乎？故能載周，以至于今。今王學(xué)專利，其可乎？匹夫?qū)＠q謂之盜，王而行之，其歸鮮矣。榮公若用，周必?cái)??！奔?，榮公為卿士，諸侯不享，王流于彘。 通過對(duì)以上周語上排比綜合，我們不難歸納出它們共同的表述結(jié)構(gòu)：v（一）嘉言善語的背景或（一）嘉言善語的背景或緣起；緣起；v（二）嘉言善語；（二）嘉言善語；v（三）言的結(jié)果。（三）言的結(jié)果。十、作業(yè)十、作業(yè)v 結(jié)