煤礦人因事故關(guān)系因素的動態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析(精)

1、煤礦人因事故關(guān)系因素的動態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)事故中，約有 85以上的事故直接或間接源于人的因 素，在某些大型的災難性事故中，人為因素導致的傷亡事故約占事故總數(shù)的 70%80%;特別是在煤礦企業(yè)中，如淮北礦務局歷年的死亡事故有90%以上是由職工“三違”等人為因素造成；根據(jù)平頂山煤業(yè)集團公司一礦、四礦和六 礦的事故統(tǒng)計調(diào)查，人因事故占其事故總數(shù)的 85%以上。根據(jù)對湖南某地方煤 礦過去 20a 的事故統(tǒng)計分析，由人的因素所誘發(fā)的傷亡事故所占比例約在90%以上。在以前的分析中，大多采用靜態(tài)的數(shù)表法，不能從發(fā)展的局勢來體現(xiàn)人 與事故的關(guān)系。為了克服這種弊端，采取動態(tài)的方式進行灰色關(guān)聯(lián)分析，即從

2、時間變化來考察人的因素與傷亡事故之間的發(fā)展關(guān)系，以辨清其內(nèi)在動態(tài)規(guī) 律。在分析時，主要是從人的素質(zhì)因素著手，尋求傷亡人員的年齡、工齡和文 化程度與事故的關(guān)系，以便加強煤礦的安全管理，更有效地采取預防對策。1 人因事故中人的素質(zhì)因素量化分析1.1 數(shù)據(jù)初始化處理通過對湖南某礦19832002年共20a間的事故資料分析，選取該礦輕傷以上的數(shù)據(jù)，序列號分別標記為 k= 1 （19831987）, 2 （19881992）, 3 （ 1993 1997）， 4（ 1998 2002）。以傷亡事故人數(shù)為參考數(shù)列，年齡因素、工齡因素、文化程度因素為比較 數(shù)列，并分別記作X0, X】，Xn,人。1 ）參考數(shù)

3、列 X02）比較母數(shù)列Xi，對應年齡分別為25歲，2530歲，3135歲，3640歲,4145歲，46歲的數(shù)列，則其相應的子數(shù)列可分別記為3 ）比較母數(shù)列Xn，對應工齡分別為3a, 410a，1120a，20a，則其相應的子數(shù)列可記為4 ）比較母數(shù)列Xh，對應于文化程度為文盲、小學、初中、高中及以上，則其相應的子數(shù)列可分別記為1.2 灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)計算1）數(shù)據(jù)的無量綱化處理將數(shù)列 ；分別進行均值化處理，即用平均值去除所有數(shù)據(jù)，得到無 量綱的的新數(shù)列，即：2）計算各因素的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)式中p為分辨系數(shù)，取p = 0.5，由式（1）可得到不同數(shù)列在不同時刻 k的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，結(jié)果見表1表3。表1年齡因

4、素（關(guān)聯(lián)系數(shù)）LoiLi 10.9930.9420.9510.997Li 20.9380.9840.9130.874Li 30.9711.0000.9470.921Li 40.8360.9900.9610.788Li 50.9500.7560.9610.749Li 60.3370.9460.5720.439表2工齡因素（關(guān)聯(lián)系數(shù)）kLoiLn 10.9300.8690.7940.618Ln 21.0000.7010.8060.674Ln 30.6280.9240.8530.6830.3770.4570.4910.357Ln 4表3文化程度（關(guān)聯(lián)系數(shù)）kLoi0.3910.5590.7400.3

5、60Lrn 10.8660.8540.8220.647Lm 20.9351.0000.9150.8610.8100.8750.7070.756Lrn 41.3 各因素關(guān)聯(lián)度計算關(guān)聯(lián)度計算公式如下：根據(jù)公式（2）與表1表3數(shù)據(jù)可求得年齡因素Xi、工齡因素Xn文 化程度因素Xb與傷亡人數(shù)X0的灰色關(guān)聯(lián)度。1 ）年齡因素與傷亡事故人數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)度分別為Roii = 0.971 , R)i2 = 0.927, Rm= 0.960, R)i4 = 0.894 , Rh5 = 0.854 ,Rm = 0.574 o2 ）工齡因素與傷亡事故人數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)度分別為Roni = 0.803 , R)n2 = 0

6、.795 , R“3= 0.772 , R)n4 = 0.421。3 ）文化程度因素與傷亡事故人數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)度分別為Ro = 0.513 , Rm = 0.797 , Rm = 0.928 , R)m4 = 0.787。2 討論與結(jié)論1 ）在年齡因素中，灰色關(guān)聯(lián)度排序為：RmR）I3Rl2 RI4 RI5Rrn，即不同年齡段對傷亡事故人數(shù)的影響程度有所不同，其順序依次為：46歲。即年齡越小，關(guān) 聯(lián)度越高，受傷害或引發(fā)事故的可能性越高。2 ）在工齡因素中，灰色關(guān)聯(lián)度排序為：R 0ni R0H2 R0H3 R0H4，即對傷 亡事故人數(shù)影響程度的大小依次為：20a。即工齡越 短，關(guān)聯(lián)度越高，受傷害或

7、引發(fā)事故的可能性越高。3 ）在文化程度因素中，灰色關(guān)聯(lián)度大小排序為：R）B3 R0B2 R0B4FU,即在文化程度因素中，不同子因素的灰色關(guān)聯(lián)度大小反映了不同文化程度 對傷亡事故人數(shù)影響的排序為：初中、小學，高中及其以上，文盲。而且初中 和小學文化的工人群體對造成傷亡事故發(fā)生的變化影響關(guān)系最為密切。3 結(jié)語人因事故是安全工程學的研究對象，也是煤礦事故的主要構(gòu)成。影響煤礦 事故發(fā)生的因素是多方面的，通過對該礦傷亡事故的人因關(guān)聯(lián)度分析，有利于 在眾多的因素中辨識出主要的、影響大的因素，明確因素間的主次關(guān)系，從而 為研究和采取預防措施提供依據(jù)和指導。 1）在年齡因素中，灰色關(guān)聯(lián)度排序 為：RmRn3

8、Ri2 RI4 Ro】5 Ro：6，即不同年齡段對傷亡事故人數(shù)的影響程度 有所不同，其順序依次為：46歲。即年齡越小，關(guān)聯(lián)度越高，受傷害或引發(fā)事故的可能性越高。2 ）在工齡因素中，灰色關(guān)聯(lián)度排序為：R oni Ron2 RoH3 Ron4，即對傷 亡事故人數(shù)影響程度的大小依次為：20a。即工齡越 短，關(guān)聯(lián)度越高，受傷害或引發(fā)事故的可能性越高。3 ）在文化程度因素中，灰色關(guān)聯(lián)度大小排序為：Rm3 RoB2 RoB4FU,即在文化程度因素中，不同子因素的灰色關(guān)聯(lián)度大小反映了不同文化程度 對傷亡事故人數(shù)影響的排序為：初中、小學，高中及其以上，文盲。而且初中 和小學文化的工人群體對造成傷亡事故發(fā)生的變化影響關(guān)系最為密