河岸護(hù)坡最終版_第1頁
河岸護(hù)坡最終版_第2頁
河岸護(hù)坡最終版_第3頁
河岸護(hù)坡最終版_第4頁
河岸護(hù)坡最終版_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、-作者xxxx-日期xxxx河岸護(hù)坡最終版【精品文檔】目錄1 緒論- 2 -2 、傳統(tǒng)河道護(hù)坡- 2 -石材護(hù)坡- 3 - 3 -干砌塊石護(hù)岸- 4 -拋石護(hù)岸- 5 -杜洛斯塊體技術(shù)Greer E. Coursey- 6 - 7 - 7 -3、 生態(tài)河道護(hù)坡- 8 -3.1 自然原型護(hù)坡- 9 - 9 -廢舊輪胎草皮護(hù)坡Gabibov- 9 - 10 - 11 - 11 - 12 - 12 -石塊自動砌筑保護(hù)水下邊坡技術(shù)·斯克列布科夫等- 13 - 13 - 14 -混凝土預(yù)制塊護(hù)坡- 15 - 16 - 17 - 18 -巖石錨桿護(hù)坡工技術(shù)河合初南- 19 - 19 - 20 -

2、 21 - 22 - 23 -土工格柵- 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 -4、土壤生物工程護(hù)岸技術(shù)保洛-迪-皮特羅- 33 -土壤保持技術(shù)-Natural Resoures conservation Service- 35 -Natural Resoures conservation Service- 35 -Natural Resoures conservation Service- 36 -5、結(jié)語- 37 -淺析河岸護(hù)坡技術(shù)研究與應(yīng)用1 緒論利用工程措施保護(hù)河道和其它水道的岸坡,可以追溯到早期的人類文明。為了適應(yīng)各種需求,經(jīng)過長期經(jīng)

3、驗積累已經(jīng)創(chuàng)造了許多岸坡保護(hù)形式。人們已經(jīng)從以滿足河道岸坡的穩(wěn)定性和河道行洪排澇功能的角度出發(fā)的傳統(tǒng)的河道護(hù)坡,發(fā)展到考慮到周圍的景觀效應(yīng)和視覺感受的新型護(hù)坡,再發(fā)展到融入城市園林景觀、生態(tài)環(huán)保、建筑藝術(shù)等多種內(nèi)容并符合人與自然和諧相處理念的開放性生態(tài)護(hù)坡。當(dāng)前我國采用傳統(tǒng)型護(hù)岸結(jié)構(gòu)對河道治理為主要方式,傳統(tǒng)的護(hù)岸工程以水泥、瀝青、混凝土等硬性材料為主要建材,傳統(tǒng)的河道護(hù)岸工程往往局限于防洪、排澇、引水和航運等基本功能。在護(hù)岸工程設(shè)計中,特別是城市河道,為了控制河勢和確保河道的防洪安全,著力于運用塊石、混凝土等硬質(zhì)材料的結(jié)構(gòu)設(shè)計,而很少考慮河道的生態(tài)、景觀、休閑、娛樂等其他功能。改革開放以來我

4、國經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,傳統(tǒng)的河道護(hù)岸技術(shù)已經(jīng)無法滿足人們對自然、親水和景觀效應(yīng)的需求。因此,需要更加環(huán)保的河道護(hù)岸方式來滿足集防洪效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)、自凈效應(yīng)和景觀效應(yīng)于一體的現(xiàn)代生態(tài)河流發(fā)展模式。本文就從滿足護(hù)坡功能的角度、工程的費用、施工的難易程度、視覺感官效果和生態(tài)環(huán)保作用等方面來具體論述護(hù)坡的不同形式。2 、傳統(tǒng)河道護(hù)坡傳統(tǒng)的河道護(hù)坡主要有漿砌和干砌塊石護(hù)坡、丁壩護(hù)坡、沉排護(hù)坡、土工編織布沙袋護(hù)坡、平順拋石護(hù)坡、混凝土預(yù)制框格水下護(hù)坡、混凝土塊護(hù)坡及現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡、粉煤灰水泥土護(hù)坡等形式。這些結(jié)構(gòu)形式的護(hù)坡,在保持岸坡的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、防止水土流失以及防洪排澇等方面,起到

5、了一定的作用。但是這些護(hù)坡工程的造價均相對較高,施工難度較大、有些護(hù)坡形式還需要水下施工,且維護(hù)工作難度較大。更加重要的是它們在不同程度上,對景觀、環(huán)境和生態(tài)均產(chǎn)生了不良的影響,造成了水體與陸地環(huán)境的惡化,破壞了原有平衡,甚至嚴(yán)重威脅著人們賴以生產(chǎn)、生活的生態(tài)環(huán)境。絕大部分傳統(tǒng)護(hù)坡將整個河坡表面封閉起來,隔絕了土壤與水體之間的物質(zhì)交換,原先生長在岸坡上的生物不能繼續(xù)生存,生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈斷開,使土壤和水體中的生物失去了賴以生存的環(huán)境。對生態(tài)的影響主要是:(1)用水泥石料修葺的河道中,具有凈水功能的水生生物生長非常困難,河水自凈能力將大為降低,水質(zhì)可能惡化;(2)會導(dǎo)致河水受陽光影響而水溫變化過

6、大,不利于維持水中生態(tài)平衡,特別是高溫季節(jié),容易使傳染病菌孳生;(3)隨著水流流速的增大水中一些生物會被水流沖走,使水中生物減少坡上又缺乏天然植物,直接影響沿河野生生物種類生存,如水鳥。據(jù)統(tǒng)計,目前城市河道襯砌后沿河生物種類減少了70%以上,而水生生物也只相當(dāng)于原來的50%。岸坡沒有天然植物作為屏障會使坡邊的垃圾輕易入水,造成污染。這些雖然不是水質(zhì)惡化的主要原因,但它們對水質(zhì)的惡化起到了促進(jìn)作用。同時,沒有綠色的傳統(tǒng)護(hù)坡使河道失去了原有的生機,這與現(xiàn)代人們追求回歸自然的要求不相一致,與現(xiàn)代城市建立優(yōu)美環(huán)境相違背,更與現(xiàn)代城市的人文景觀不相和諧。石材護(hù)坡 在穩(wěn)定的邊坡上鋪砌片石、塊石或混凝土預(yù)制

7、板等以防止地表徑流或坡面水流對坡面的沖刷。鋪砌方式一般采用漿砌,干砌。由于取材方便,技術(shù)簡單,工程造價相對較低,在國內(nèi)廣泛運用。漿砌石護(hù)坡優(yōu)點:這種護(hù)坡施工簡單, 取材較易, 投資節(jié)省, 工程應(yīng)用實踐較長, 兼有簡單實用。缺點:漿砌石護(hù)坡與河道的環(huán)境可接受性結(jié)合較差, 漿砌石護(hù)坡成型后, 雖然其表面光滑平整, 但不利于河道生態(tài)平衡及環(huán)境建設(shè)。圖2.1.1 漿砌石護(hù)坡干砌塊石護(hù)岸砌石護(hù)岸是一種歷史悠久的治河護(hù)坡方法,一般是利用當(dāng)?shù)睾勇咽K石,采用人工干砌形成直立或具有一定坡度的護(hù)岸。優(yōu)點:1)結(jié)構(gòu)型式簡單、施工操作方便、工程造價低廉; 2)具有一定抗沖刷能力,適用于流量較大但流速不大的河道。

8、缺點:對石快和砂料的要求較高,生物親和性較差。干砌塊石護(hù)岸拋石護(hù)岸對大型河道,在河道急彎段或受水流頂沖的深槽部位,其堤腳部位很容易造成沖刷深坑,如處理不及時,往往形成塌坑,甚至造成決堤事故。在這種部位,可采用水下拋石護(hù)岸。優(yōu)點:1)具有拋投簡便、變形能力強、水力糙率高; 2)拋石體具有一定的自愈能力。缺點:拋石若局部升高凸起則會阻礙水流增加紊動。密西西比河拋石護(hù)岸杜洛斯塊體技術(shù)Greer E. Coursey杜洛斯(DOLOS ) 塊體是東倫敦港工程師EMMerrifield發(fā)明的。杜洛斯為非洲語,杜洛斯塊體外狀與一個綿羊或山羊的踝骨相似,也與一條腿旋轉(zhuǎn)了九十度的字母“H”相似。過去, 已經(jīng)對

9、33個杜洛斯建筑物進(jìn)行了調(diào)查研究,調(diào)查內(nèi)容包括設(shè)計斷面情況,杜洛斯護(hù)面以及鋪在護(hù)面塊體下面的塊石墊層的細(xì)部結(jié)構(gòu)、水工模型試驗的標(biāo)準(zhǔn)、施工方法、使用效能和建筑費用等,優(yōu)點:是互相連接性能好,適用于中小型護(hù)岸工程,技術(shù)可行性較高,經(jīng)濟(jì)實用性較強。缺點:當(dāng)設(shè)計波高不是臨界波高時,必須給出塊體搖動的效應(yīng);規(guī)則波不能應(yīng)用于深水情況;建在深水中的大型建筑物,不能采用H作為設(shè)計波高。圖2.1.4 杜洛斯塊體示意圖鉛絲石籠護(hù)坡 優(yōu)點:護(hù)砌成型后,護(hù)坡迎水面石隙眾多,為河道水草、水生動物等有利于河道環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)生物提供棲息生存空間,可使河道水體的自凈能力提高,有利于河道生態(tài)平衡。缺點:這種護(hù)坡方式所用鉛

10、絲要求較高,普通鉛絲雖價格便宜,但使用壽命有限,致使維護(hù)費用較高。圖2.1.5 鉛絲石籠護(hù)坡主要指抹面防護(hù)和錘面防護(hù),可用于風(fēng)化不堪嚴(yán)重的軟巖層邊坡,但邊坡必須穩(wěn)定無地下水滲出。優(yōu)點:這種方式施工簡單;缺點:造價低但使用年限短。圖2.2淺層防護(hù)護(hù)坡3、 生態(tài)河道護(hù)坡 生態(tài)護(hù)坡是在滿足防洪抗沖標(biāo)準(zhǔn)的同時,構(gòu)建透水、透氣、可生長植物并利于生態(tài)平衡的生態(tài)防護(hù)護(hù)坡,建材消耗量較傳統(tǒng)護(hù)坡有一定減少。河道生態(tài)護(hù)坡類型按不同的植物種植方式以及工程措施參與的程度,目前國內(nèi)外的生態(tài)護(hù)坡類型可分為自然原型、自然型和多自然型三大類。每一種類型對于具體的河段情況,其實現(xiàn)方式是不同的。 標(biāo)準(zhǔn)形式可分為:(1) 自然原型

11、護(hù)坡:只采用種植植被保護(hù)河坡、保持自然河坡特性的護(hù)坡, 但這種護(hù)坡抵抗洪水的能力較差;(2) 自然型護(hù)坡:不但種植植被,還采用石材、木材等天然材料,增強了護(hù)坡抗洪能力;(3) 多自然型護(hù)坡:在自然型護(hù)坡的基礎(chǔ)上再巧妙的使用混凝土、鋼筋混凝土等材料,既維持自然特性,又確保了護(hù)坡的抗洪能力。3.1 自然原型護(hù)坡 只采用種植植被保護(hù)河坡、保持自然河坡特性的護(hù)坡,但這種護(hù)坡抵抗洪水的能力較差。植物護(hù)坡 生態(tài)植物護(hù)坡的種類生態(tài)植物護(hù)坡可以分為植草、植草皮、植樹;噴播生態(tài)混凝土;栽滕和在框架內(nèi)植草護(hù)坡等幾大類。 優(yōu)點:采用發(fā)達(dá)根系植物進(jìn)行護(hù)坡固土,既可以達(dá)到固土保沙,防止水土流失,又可以滿足生態(tài)環(huán)境的需要

12、,還可以進(jìn)行景觀賞,在防洪工程護(hù)坡方面可以借鑒。缺點:護(hù)坡當(dāng)年易被雨沖刷形成深溝,護(hù)坡效果差,影響景觀。.1 植草護(hù)坡廢舊輪胎草皮護(hù)坡Gabibov利用使用過時的廢舊輪胎可部分代替價格昂貴的鋼筋混凝土,作為加固河岸和水渠邊坡工程結(jié)構(gòu)物的用材.即把鋼筋混凝土板材與廢舊輪胎配合作為護(hù)岸結(jié)構(gòu),不僅能節(jié)省鋼筋混凝土50%以上,同時舊輪胎對相鄰鋼筋混凝土板之間可起到彈性連接作用,以防止護(hù)岸建筑物各個鋼筋混凝土部件沿水平方向發(fā)生相互的位移。優(yōu)點:在有限的吹程等特定環(huán)境中防止風(fēng)浪坍塌和水土流失效果是明顯的, 其經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益是顯著的,有較好的推廣應(yīng)用前景。缺點:草皮的品種選擇有限,對草皮的生長

13、特性和適應(yīng)性了解較少;護(hù)坡下部深水區(qū)草皮不能存活。.2 廢舊輪胎草皮護(hù)坡活枝扦插 活枝扦插技術(shù)運用在坡岸生態(tài)問題比較簡單的坡岸。常水位上方10 cm處種植一排柴籠,其下方種植野茭白、菖蒲等挺水植物,有效地控制波浪淘蝕作用。優(yōu)點:活枝扦插長出的根系和枝葉,可以改善土壤結(jié)構(gòu),有效控制坡岸水土流失。利用活枝扦插作為建群種, 快速恢復(fù)河道坡岸的植被,改善坡岸生境, 為其他本地植物的恢復(fù)提供良好條件,與全系列生態(tài)護(hù)坡相結(jié)合,構(gòu)成完整的近自然的坡岸植被緩沖帶。圖顯示護(hù)坡工程完成1 個月后和6 個月后的坡岸景觀。缺點:植物存活率低,短期內(nèi)無法取得明顯的效果。 圖暢塘港- 沙腳河交匯口的活枝扦插護(hù)坡( 左圖為

14、施工完成1 個月后的坡岸景觀, 右圖為6 個月后的坡岸景觀)柴籠 柴籠護(hù)坡技術(shù)主要應(yīng)用在坡度較大、河水流速大、坡面土壤侵蝕較嚴(yán)重、植被稀少的坡岸。優(yōu)點:柴籠結(jié)合全系列生態(tài)護(hù)坡方式,共同構(gòu)建良好的植被緩沖帶,為其他本地植物生長創(chuàng)造良好生境, 同時利用挺水植物控制常水位附近的坡岸侵蝕。缺點:前期需要人工維護(hù),以保證工程效果。 圖八一河湖心島的柴籠護(hù)坡( 左圖為工程完成1 個月后的坡岸景觀, 右圖為施工完成1 年后的坡岸景觀)灌叢墊 灌叢墊技術(shù)屬于高密度高強度的植物防護(hù)體系,被用來保護(hù)那些土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)差、抗侵蝕能力低、植被比較稀少、受坡面徑流影響較大的坡岸。優(yōu)點:灌叢墊新長出的密集枝條大大減少雨水和

15、地表徑流的沖刷作用, 而新長出的根形成龐大的地下根系網(wǎng)絡(luò),改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu),加強土壤剪切力和緊實度。結(jié)合全系列生態(tài)護(hù)坡方式,根系發(fā)達(dá)的挺水植物有效控制常水位附近的淘蝕作用。缺點:影響其他植被的生長率。 圖 瀝青河南岸的灌叢墊護(hù)坡( 左圖為剛施工完的坡岸景觀; 右圖為施工完成1 年后的坡岸景觀)復(fù)合式生物穩(wěn)定技術(shù)復(fù)合式生物穩(wěn)定技術(shù)是生物工程護(hù)岸技術(shù)與傳統(tǒng)工程技術(shù)相結(jié)合的復(fù)合式生態(tài)護(hù)坡技術(shù)。這種生態(tài)護(hù)坡技術(shù)強調(diào)活性植物與工程措施相結(jié)合,采用水泥樁漿砌石塊的傳統(tǒng)護(hù)岸技術(shù),以達(dá)到在復(fù)雜地質(zhì)條件下的固坡作用,附以活枝柴籠捆插和活枝扦插土壤生物工程技術(shù)。優(yōu)點:可以防護(hù)水力問題或生態(tài)問題比較突出的坡岸。缺點

16、:相對其他自然原型護(hù)坡成本較高。 圖3.1.6 八一河陡坡的復(fù)合式生物穩(wěn)定技術(shù)護(hù)坡( 左圖為工程剛完成時的坡岸景觀, 右圖施工完成后1 年的坡岸景觀) 就是除了種植植被以外,還采用天然石材、木材護(hù)底,以增強堤岸抗洪能力,并保護(hù)植物的生長。石塊自動砌筑保護(hù)水下邊坡技術(shù)·斯克列布科夫等土工建筑物的水下邊坡,受到縱向水流作用,一般采用砌石護(hù)坡予以加固,其要點在于:在枯水期,往設(shè)計邊坡上補充沖填土 (砂)梭體并有高于水位的水平戧道,往戧道上拋堆用于護(hù)坡的材料,在洪水期,隨者邊坡和戧道的沖刷,這些材料就逐漸移向邊坡,形成護(hù)面,從而可以取消水下平整石塊的繁重工作。優(yōu)點:該方法具有很高的經(jīng)濟(jì)效益,

17、成本較低,投資較省,同時護(hù)坡質(zhì)量和可靠性均較高,同時該方法可在冬季施工,故可加快施工進(jìn)度,并有助于機械設(shè)備全面復(fù)核均勻。缺點:石塊施工不均勻會造成水下護(hù)坡不穩(wěn),石塊耗量大、勞動強度高、施工期長,加固質(zhì)量差。圖3.2.1 石塊自動砌筑地工織管護(hù)岸 優(yōu)點:這種護(hù)砌方式就地取材,兼顧河道疏竣,施工快速方便,成型后可在其上噴植草種或樹種等,以改善生態(tài)環(huán)境,而且織管形狀可隨地形變化隨意改變, 具有維護(hù)方便、施工快捷。缺點:該方式織布材料技術(shù)要求高,價格較昂貴。圖地工織管護(hù)岸植被型生態(tài)混凝土護(hù)坡植被 優(yōu)點:植被型生態(tài)混凝土對水流速具有較好的抗沖刷性能,上面的覆草具有緩沖性能。這種護(hù)坡受水位驟降的影響較?。?/p>

18、在季節(jié)性寒冷地區(qū),有利于排出和降低被保護(hù)土內(nèi)含水量,減少凍害破壞。 缺點:前期基建程序交復(fù)雜。圖3.2.3 植被型生態(tài)混凝土護(hù)坡植被混凝土預(yù)制塊護(hù)坡 它是由多個獨立的預(yù)制混凝土塊相互組合在一起的矩陣,植物在混凝土塊預(yù)留孑L中生長,護(hù)坡的整體耐久性和穩(wěn)定性將進(jìn)一步提高,開孔部分同時起到滲水和排水的作用。優(yōu)點:1) 預(yù)制混凝土塊對下部基面的小規(guī)模變形具有高度的適應(yīng)性; 2) 預(yù)制混凝土塊具有良好的滲水性,能有效減小基底壓力; 3) 預(yù)制混凝土塊孔隙率高、透水性好,孔隙內(nèi)可以植草; 4) 施工工期短; 5) 與傳統(tǒng)漿砌塊石、現(xiàn)澆混凝土、拋石及膜袋工法相比,其綜合成本最 為經(jīng)濟(jì)。缺點:預(yù)制混凝土護(hù)坡的

19、耐久性不高,且耗能較大。圖3.混凝土預(yù)制塊護(hù)坡植生型多孔混凝土護(hù)岸優(yōu)點:1)保護(hù)河堤,增強河堤穩(wěn)定性,保護(hù)堤內(nèi)土體; 2)防止沖刷和水土流失; 3)美化環(huán)境,凈化水質(zhì),維護(hù)生態(tài)多樣性; 4)透水透氣性能好,能減少熱島效應(yīng); 5)多孔結(jié)構(gòu),糙率大,能有效減緩水流速度,消能消波效果好; 6)護(hù)岸中的孔隙結(jié)構(gòu)為水生動物提供避難場所,植物的生長為微生物和動物提供食物,能形成良性循環(huán)的護(hù)岸小生境??梢娭采投嗫谆炷恋拈_發(fā)極具生態(tài)效益; 7)減少了粗集料的用量,節(jié)約石料,降低工程造價; 8)使用再生混凝土作為粗集料,變廢為寶,充分利用資源。因此植生型多孔混凝土的經(jīng)濟(jì)效益突出。缺點:1)混凝土含量過高,若

20、處理不當(dāng),植物生長的狀況會比較差,根系植株高和茁壯程度都比在普通土壤中差; 2)而經(jīng)過降堿處理,混凝土性能又會受到損傷。圖植生型多孔混凝土護(hù)岸石籠結(jié)構(gòu)生態(tài)型護(hù)坡 優(yōu)點:1)護(hù)坡具整體性和柔性,既能夠有水流動力牽拽,又能夠適應(yīng)地基 沉降變形; 2)在不降低使用功效的同時,有利于自然植被的生長、改善生態(tài)和 景觀; 3)基礎(chǔ)處理簡單、施工方便,材料費雖高,工程總費用卻不高、甚 至比傳統(tǒng)漿砌石或干砌石護(hù)坡更經(jīng)濟(jì)。 缺點:1)不適合碎石或者沙子來源較少的地區(qū); 2)不適合流速較小的河道。圖3.2.6 石籠結(jié)構(gòu)生態(tài)型護(hù)坡水泥生態(tài)種植基護(hù)坡 它是由固體、液體、和氣體三相組成的具有一定強度的多孔性材料。固體物

21、質(zhì)主要包括適合于植被生長的土壤、肥料、有機質(zhì)及低堿性的水泥、河砂組成的膠結(jié)材料等。優(yōu)點:成本較低,可操作性較強,具有良好的護(hù)坡、防止水土流失、改善環(huán) 境的功能。 缺點:若品種選擇不當(dāng)和混合材料不夠,后期易造成水土流失或沖溝。圖水泥生態(tài)種植基護(hù)坡巖石錨桿護(hù)坡工技術(shù)河合初南日本田川壩壩址右岸的高邊坡是具有開口裂隙的裂隙型凝灰角礫巖,采用混凝土框和巖石錨桿護(hù)坡,通過打入土體錨桿并且注漿加強土體的連接,坡面用鋼筋網(wǎng)片加噴射細(xì)石混凝土護(hù)壁,保證基坑邊坡土體穩(wěn)定的工藝確保上下作業(yè)的安全,且可迅速處理坡面動態(tài)觀測資料的裝置。優(yōu)點:技術(shù)較為承受,護(hù)坡效果較好。缺點:投入的費用很大,作為一般的邊坡維護(hù),和較為常

22、用的掛網(wǎng)抹灰護(hù)坡相比,投入較大,但效果大體差不多。 圖3.2.8 巖石錨桿護(hù)坡多自然型護(hù)坡 目前,一些發(fā)達(dá)國家在進(jìn)行河流回歸自然的改造。瑞士、德國和日本等國于20 世紀(jì)80 年代末提出了全新的“親近自然河流”概念和“自然型護(hù)岸”技術(shù)。應(yīng)用較多的是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、生態(tài)混凝土結(jié)構(gòu)、磚壘結(jié)構(gòu)以及不同結(jié)構(gòu)的組合。其中網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)有蜂巢格網(wǎng)工藝,土工網(wǎng)墊或稱三維植被網(wǎng)、混凝土框架種植槽護(hù)岸等。圖3.3 日本某城市河段處理后的效果 網(wǎng)格反濾生物工程護(hù)坡 網(wǎng)格反濾組合護(hù)坡是把砌筑工程和生物工程有機結(jié)合,取長補短,聯(lián)合作用,達(dá)到保護(hù)河坡的目的,即在坡面上砌筑方格,在格內(nèi)栽種固土植物。 優(yōu)點:投資少、見效快、易排水、防沖

23、刷、抗凍漲,為土渠襯砌創(chuàng)出了一條既經(jīng)濟(jì)又實惠的新技術(shù)。 缺點:格柵施工不均勻降雨時會沖刷柵內(nèi)植物。圖3.3.1 網(wǎng)格反濾生物工程護(hù)坡土工格室填碎石護(hù)岸 在土工格室內(nèi)填充碎石料構(gòu)成護(hù)岸體系。使用時將土工格室人工拉開成網(wǎng)格狀,用鋼筋鉚固在渠坡上定位,在土工格室內(nèi)填充碎石料,從而構(gòu)成蜂窩碎石護(hù)坡結(jié)構(gòu)。優(yōu)點:土工格室是由高分子聚合片材經(jīng)高強度焊接而形成的一種三維嘲格結(jié)構(gòu),使用前緊密疊合在一起,便于運輸。缺點:施工中要做到錨固牢固,不起翹,表面平整,施工要求高,難度大。圖土工格室填碎石護(hù)岸砼預(yù)制網(wǎng)格護(hù)坡 砼預(yù)制塊體固土植基主要由砼預(yù)制件(六角螺母塊體)、表層土、草籽等組成,螺母塊體平鋪在土坡上,每一塊體

24、中央預(yù)留空洞,用以播種草籽。 優(yōu)點:1)施工簡單,外觀齊整,造型美觀大方; 2)具有邊坡防護(hù)、綠化雙重效果。 缺點:工程造價略高于漿砌片石骨架護(hù)坡,容易影響其他植被的生長。圖砼預(yù)制網(wǎng)格護(hù)坡蜂巢格網(wǎng)護(hù)坡 用的鋼絲由錘煉過且經(jīng)過熱鍍鋅的軟鋼制成,由機器編成雙絞、六邊網(wǎng)型結(jié)構(gòu)。蜂巢格網(wǎng)內(nèi)填充了適當(dāng)尺寸的毛石或剛從采石場所得的粗石。 優(yōu)點:1)使用壽命長; 2)透水性好,實現(xiàn)水與土體的自然交換,有利于植被生長,為保護(hù) 和改善水質(zhì),綠化、美化環(huán)境創(chuàng)造條件; 3)節(jié)省了地基處理的費用,又保證了工程的安全、可靠; 4)蜂巢格網(wǎng)結(jié)構(gòu)抗沖刷能力強,破浪作用好,適用于風(fēng)浪較大的河、 湖堤及海堤的防護(hù)工程。 缺點:

25、造價較高,且在整體的固土效果方面不是很好。圖蜂巢格網(wǎng)護(hù)坡土工格柵土工格柵進(jìn)行土體加固,并在岸坡上植草固土。設(shè)置土工格柵,增加了土體摩阻力,同時土體中的孔隙水壓力也迅速消散。優(yōu)點:土體整體穩(wěn)定和承載力較高。缺點:對所用材料的抗拉能力要求較高,材料容易老化,使用年限較短。圖3.3.5 土工格柵三維植被網(wǎng)護(hù)坡優(yōu)點:1)土工網(wǎng)對減少岸坡土壤的水分蒸發(fā),增加入滲量有較好的作用。三維植被網(wǎng)護(hù)坡技術(shù)綜合了土工網(wǎng)和植物護(hù)坡的優(yōu)點,起到了復(fù)合護(hù)坡的作用。邊坡的植被覆蓋率達(dá)到 30%以上時,能承受小雨的沖刷,覆蓋率達(dá)80%以上時能承受暴雨的沖刷。待植物生長茂盛時,能抵抗沖刷的徑流流速達(dá) 6m/s,為一般草皮的 2

26、 倍多。 2)由于土工網(wǎng)材料為黑色的聚乙烯,具有吸熱保溫的作用,可促進(jìn)種子發(fā)芽,有利于植物生長。缺點:這種護(hù)坡形式雖然比單純植物護(hù)坡抗雨水沖刷效果好,但還不能完全應(yīng)用到堤防迎水坡面。以后又有進(jìn)一步發(fā)展,用混凝土、石籠等做成外框來增加坡面穩(wěn)定性,但還是難以長時間抵御較大洪水侵蝕。三維植被網(wǎng)護(hù)坡雙絞格網(wǎng)結(jié)構(gòu)護(hù)坡優(yōu)點:1)生態(tài)環(huán)保,內(nèi)部填石為天然材料,親環(huán)境,植物可以在其中生長, 滿足生態(tài)要求; 2)整體性,結(jié)構(gòu)不容易破壞;柔軟性,能夠適應(yīng)地基變形而不損壞; 3)耐久性,雙絞格網(wǎng)采用鍍層及 PVC 護(hù)膜,使用壽命長; 4)透水性,結(jié)構(gòu)內(nèi)部可透水,不需專門的排水設(shè)施; 5)造價低,用料少、施工方便;

27、6)消浪性能好。 缺點:網(wǎng)格外露,金色的腐蝕,塑料的老化影響護(hù)坡效果。圖雙絞格網(wǎng)結(jié)構(gòu)護(hù)坡土工網(wǎng)復(fù)合植被技術(shù)護(hù)坡 應(yīng)用這種技術(shù)的護(hù)坡雖要求坡基本穩(wěn)定, 外水流沖刷不很嚴(yán)重并要選擇耐浸泡、枝葉短(以減少水的牽拽力)、根系深(以增加固結(jié)力)的草種(經(jīng)比選, 狗牙草為首選草種)。優(yōu)點:1)造價低, 施工難度不大。 2)綜合了土工網(wǎng)和植被護(hù)坡的優(yōu)點,起到了復(fù)合護(hù)坡的作用。缺點:1)工期容易與植被培植期發(fā)生矛盾,需要采取“加筋草皮”對工程 進(jìn)行快速防護(hù); 2) 現(xiàn)在的土工網(wǎng)墊大多數(shù)以熱塑樹脂為原料,塑料老化后,在土壤里容易形成二次污染。圖土工網(wǎng)復(fù)合植被技術(shù)護(hù)坡寬縫加筋生態(tài)混凝土護(hù)坡 這種結(jié)構(gòu)中預(yù)制混凝土四

28、方塊的厚度與現(xiàn)澆空隙混凝土的厚度相比有高差, 加之,現(xiàn)澆空隙混凝土的泥土中生長有植物。優(yōu)點: 1)整個設(shè)計坡面工程可為一個整體, 工程整體性好、安全可靠; 2) 具有耐久性、整體性、適應(yīng)性良好的物理功能; 3) 取材容易、建造便利; 4) 具有取材容易、筋混凝土的高強度、耐久性好的特點; 5) 又具有良建造便利的特點。缺點:鋼材使用較多,成本較高。圖寬縫加筋生態(tài)混凝土護(hù)坡多孔質(zhì)護(hù)坡 主要由混凝土預(yù)制件構(gòu)成的各種帶有孔狀的適合動植物生存的護(hù)坡結(jié)構(gòu)。 優(yōu)點:1)多為預(yù)制件結(jié)構(gòu), 施工簡單快捷; 2)多孔結(jié)構(gòu)符合生態(tài)設(shè)計原理,利于植物生長,小生物繁殖; 3)有一定的結(jié)構(gòu)強度, 耐沖刷; 4)對護(hù)坡起

29、著保護(hù)作用, 防止泥土的流失; 5) 對于水質(zhì)污染有一定的天然凈化作用。 缺點:相比其他多自然型護(hù)坡,植被較少,水土保持效果不好。圖3.3.10 多孔質(zhì)護(hù)坡 分類:土工材料固土種植基可分為土工網(wǎng)墊固土種植基、土工單元固土種植基等多種形式。優(yōu)點:1)固土網(wǎng)墊是由多層非拉伸網(wǎng)和雙向拉伸平面網(wǎng)組成,在多層網(wǎng)的交接點經(jīng)熱熔后粘接,形成穩(wěn)定的空間網(wǎng)墊。該網(wǎng)墊質(zhì)地疏松、柔韌,有合適的高度和空間,可充填并存儲土壤和沙粒。植物的根系可以穿過網(wǎng)孔均衡生長,長成后的草皮可使網(wǎng)墊、草皮、泥土表層牢固地結(jié)合在一起。 2)現(xiàn)在又出一種土工單元固土種植基,即利用聚丙烯、高密度聚乙烯等片狀材料經(jīng)熱熔粘接成蜂窩狀單元中填土植

30、草達(dá)到固土護(hù)坡的作用。土工材料固土種植基護(hù)坡形式也可以采用混凝土、石籠等做成外框來增加坡面穩(wěn)定性,缺點:雖然比單純植物護(hù)坡抗雨水沖刷效果好一些,但還是難以抵御較大洪水侵蝕,還不能應(yīng)用到堤防迎水坡面。 缺點:施工前期基建要求高,施工過程繁瑣,施工條件要求高,導(dǎo)致工期長。圖土工材料固土種植基護(hù)坡生態(tài)聯(lián)鎖式護(hù)坡 由預(yù)制混凝土磚塊組成的鋪面系統(tǒng),每塊聯(lián)鎖式磚與附近六塊磚聯(lián)鎖鉸接,整個鋪面為柔性體,溫度變化和輕微的變形不會產(chǎn)生裂縫及錯位破損。 優(yōu)點:1)耐沖刷能力較強和整體穩(wěn)定性好; 2)磚孔中可種植草本植被,美化環(huán)境; 3)操作簡單,施工快捷,與其他生態(tài)護(hù)坡技術(shù)相比工效更高,施工速 度更快。 缺點:長

31、時間的沖刷可能導(dǎo)致連接松動,影響護(hù)坡效果。圖 超強連鎖的結(jié)構(gòu)設(shè)計圖生態(tài)袋護(hù)坡 生態(tài)袋護(hù)坡利用在透水不透土的填充袋內(nèi)填充營養(yǎng)土,使植物通過袋體自由生長,根系進(jìn)入工程基礎(chǔ)土壤中發(fā)揮穩(wěn)固作用。優(yōu)點:1)允許變形能力大,抗震性能好; 2)生態(tài)環(huán)保,施工時不產(chǎn)生建設(shè)垃圾和施工噪音; 3)既能防止土壤流失,又能實現(xiàn)水分在土壤中正常交流。缺點:1)只適用于低淺的河道岸坡防護(hù)中,坡度不宜大于50°; 2)受損后容易出現(xiàn)坍塌、滑坡,形成不安全因素。圖生態(tài)袋護(hù)坡4、土壤生物工程護(hù)岸技術(shù)保洛-迪-皮特羅目前在美國較為廣泛應(yīng)用的是土壤生物工程護(hù)岸技術(shù)" 該技術(shù)的原理主要是利用植物對氣候、水文、土壤的作用!實現(xiàn)岸坡的穩(wěn)定" 主要作用包括:降雨截留、徑流延滯、土壤增滲、土層固結(jié)、根系土壤的增強、土壤濕度調(diào)節(jié)、土體支撐、負(fù)重和風(fēng)力傳遞作用等。優(yōu)點:施工經(jīng)濟(jì)、簡單,土壤生物工程通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論