




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、For pers onal use only in study andresearch; not for commercial use既為工作之重細(xì)節(jié)決定成敗-改進(jìn)民主測(cè)評(píng)推薦的主要做法呂梁市國(guó)家稅務(wù)局民主測(cè)評(píng)、民主推薦作為干部選拔任用過(guò)程的重要程序和基礎(chǔ)環(huán)節(jié),是考察和評(píng)價(jià)干部的重要手段。既為工作之重, 細(xì)節(jié)決定成敗。多年來(lái),我們?cè)谶@兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了積極的實(shí) 踐。一、民主測(cè)評(píng)推薦中存在的普遍性問(wèn)題(一)參加測(cè)評(píng)推薦者自身存在的問(wèn)題從近年來(lái)干部考察、考核測(cè)評(píng)推薦情況來(lái)看,存在四種規(guī)律性現(xiàn)象或問(wèn)題:一是拋物線型的周期性現(xiàn)象;二是 v字型 的大幅升降現(xiàn)象;三是直線型的平穩(wěn)現(xiàn)象;四是小團(tuán)體利益型現(xiàn)象。分
2、析其產(chǎn)生的原因,我們認(rèn)為影響測(cè)評(píng)推薦結(jié)果的 參加者層面主要因素有三種:1、認(rèn)知因素。即參加者對(duì)測(cè)評(píng)推薦對(duì)象的認(rèn)識(shí)、了解因素。這種因素是拋物線型現(xiàn)象形成的主要原因2、利益沖突因素。測(cè)評(píng)推薦對(duì)象的某種行為與部分參加 者的利益發(fā)生沖突,測(cè)評(píng)推薦結(jié)果明顯變差。這是比較典型 的V字型現(xiàn)象。3、心態(tài)因素。參加者的心態(tài)明顯影響測(cè)評(píng)推薦結(jié)果,一 是老好人心態(tài),在填寫(xiě)測(cè)評(píng)表時(shí)均填稱(chēng)職;二是事不關(guān)己心 態(tài),隨意填寫(xiě)測(cè)評(píng)推薦表; 三是心灰意冷心態(tài),認(rèn)為測(cè)評(píng)推 薦不起作用,干脆空白不填; 四是小團(tuán)體利益心態(tài),在測(cè)評(píng) 推薦時(shí)共同給侵犯小團(tuán)體利益的對(duì)象劃不稱(chēng)職,給小團(tuán)體利 益共同者劃優(yōu)秀。顯然,在上述三項(xiàng)因素中, 認(rèn)知因
3、素屬正常性因素,對(duì) 測(cè)評(píng)推薦結(jié)果產(chǎn)生正常影響。而利益沖突和心態(tài)因素,對(duì)測(cè) 評(píng)推薦起到了非正常的扭曲, 這應(yīng)是提高測(cè)評(píng)推薦準(zhǔn)確性需 要解決的問(wèn)題之一。(二)測(cè)評(píng)推薦組織者存在的問(wèn)題 在測(cè)評(píng)推薦中,組織者的行為不可忽視。從實(shí)踐中看, 組織者的操作行為失當(dāng)主要有四個(gè)方面表現(xiàn) :1、場(chǎng)地失當(dāng)。安排的測(cè)評(píng)推薦場(chǎng)地不寬松,參評(píng)人員相 互干擾,相互影響,使參加測(cè)評(píng)推薦者產(chǎn)生心理障礙。2、時(shí)間失當(dāng),使參加者缺乏思考和醞釀的過(guò)程。3、表示失當(dāng)。組織者對(duì)測(cè)評(píng)推薦表中各要素的含義及如 何填寫(xiě)未進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的講解和做出明確要求。4、統(tǒng)計(jì)失當(dāng)。由于工作態(tài)度、耐心細(xì)致等方面原因,在 結(jié)果統(tǒng)計(jì)中出現(xiàn)差錯(cuò)。在實(shí)踐中,操作者自
4、身因素往往是操 作行為失當(dāng)?shù)闹饕蛩亍#ㄈ┲贫仍O(shè)計(jì)本身存在的問(wèn)題 現(xiàn)行的干部考核考察,在制度設(shè)計(jì)上,存在缺陷,直接 影響測(cè)評(píng)推薦的準(zhǔn)確性。1 、固定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)難以對(duì)應(yīng)精確定位的崗位職責(zé),往 往忽略具體崗位職責(zé)的專(zhuān)業(yè)要求和特殊規(guī)定,無(wú)法反映測(cè)評(píng) 對(duì)象的本質(zhì)個(gè)性和潛在能力,往往使評(píng)價(jià)流于形式。2、缺乏量化、可操作的具體標(biāo)準(zhǔn)。高度概括的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致 參加者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)的模糊化,使得評(píng)價(jià)者只能憑自己的主觀 認(rèn)識(shí)和價(jià)值取向來(lái)分析評(píng)價(jià)考察對(duì)象,必然導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果“仁 者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”。3、干部考評(píng)的封閉價(jià)值準(zhǔn)則難以應(yīng)對(duì)群眾對(duì)干部考評(píng)的 期望。目前,對(duì)干部考察考核,往往以單位內(nèi)部的狀況來(lái)評(píng) 價(jià)干部, 考評(píng)對(duì)象的
5、德才表現(xiàn)、工作實(shí)績(jī)?nèi)绾危?常以單位 內(nèi)部的各種微妙關(guān)系為評(píng)判依據(jù),脫離群眾基礎(chǔ),脫離社會(huì) 形態(tài),產(chǎn)生一系列問(wèn)題。如考評(píng)對(duì)象對(duì)本單位負(fù)責(zé)不對(duì)社會(huì) 負(fù)責(zé),對(duì)部門(mén)人員負(fù)責(zé)不對(duì)群眾負(fù)責(zé)。這種封閉價(jià)值準(zhǔn)則導(dǎo) 致干部考核評(píng)價(jià)不能得到群眾的全面認(rèn)同。4、人才測(cè)評(píng)技術(shù)手段的現(xiàn)代化,使現(xiàn)行干部考評(píng)手段相 形見(jiàn)絀。目前,運(yùn)用的干部測(cè)評(píng)方法,缺乏科學(xué)的定性或定 量分析手段,缺乏對(duì)干部個(gè)性心理素質(zhì)的綜合分析,習(xí)慣按 照固定模式、固定思維來(lái)分析評(píng)價(jià)干部,評(píng)價(jià)結(jié)果往往流于 公式化、概念化、印象化。二、改進(jìn)民主測(cè)評(píng)推薦的主要做法(一)制訂干部德才素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)體系,構(gòu)建分類(lèi)民主測(cè)評(píng)推薦 體系內(nèi)容在德、能、勤、績(jī)、廉五項(xiàng)測(cè)評(píng)推薦內(nèi)
6、容體系中,德才 素質(zhì)是基礎(chǔ)。不同的層次職位,測(cè)評(píng)推薦應(yīng)體現(xiàn)層次職位要 求的德才素質(zhì),以普通干部、科級(jí)副職、科級(jí)正職三個(gè)層次 為例,需要根據(jù)其不同特點(diǎn)和要求,制訂相應(yīng)的德才素質(zhì)標(biāo) 準(zhǔn)體系。1 、普通干部德才素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。普通干部德才素質(zhì)的確定 既要考慮到干部的一般素質(zhì)要求,又要考慮到普通干部的一 般工作特點(diǎn),即基本素質(zhì)要求和崗位素質(zhì)要求?;舅刭|(zhì)要 突出對(duì)干部的政治素質(zhì)、思想品德和敬業(yè)精神要求;崗位素質(zhì)要求,應(yīng)突出干部崗位工作要求的技能和知識(shí)、良好的表達(dá) 能力、協(xié)作能力和自我管理能力,具體來(lái)講,應(yīng)包括 : 政治修 養(yǎng); 思想品德 ;敬業(yè)精神 ;專(zhuān)業(yè)技能和相關(guān)知識(shí) ;表達(dá)能力 ;協(xié)同 工作能力 ; 使
7、用現(xiàn)代化辦公設(shè)施的能力 ;自律能力。2、副職領(lǐng)導(dǎo)干部德才素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。副職在縣局機(jī)關(guān)既是領(lǐng) 導(dǎo)班子成員,是單位的決策者,又是單位正職領(lǐng)導(dǎo)的輔助者 和決策的執(zhí)行者,具有承上啟下的重要作用,因此,副職除 應(yīng)具備普通干部的基本素質(zhì)要求外,還應(yīng)具備良好的治事能 力。因此,副職應(yīng)具備基本素質(zhì)包括普通干部素質(zhì)的八項(xiàng)標(biāo) 準(zhǔn),同時(shí)還應(yīng)具備 : 參與決策能力 ; 崗位管理能力 ; 組織協(xié)調(diào)能 力 ;應(yīng)變能力 ;示范能力 ; 創(chuàng)造性思維能力。3 、機(jī)關(guān)正職基本素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。正職是市(縣)局的首長(zhǎng), 擔(dān)負(fù)著本單位的管理、決策、發(fā)展和監(jiān)督的首要職責(zé)。因此, 他們不僅應(yīng)該具備普通干部、副職的基本素質(zhì),還應(yīng)具備:全局決策能力 ;
8、宏觀管理能力 ;單位資源配置能力 ;監(jiān)管能力。(二)科學(xué)設(shè)置民主測(cè)評(píng)推薦標(biāo)準(zhǔn)體系1、建立多級(jí)推薦測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。 堅(jiān)持以工作實(shí)績(jī)?yōu)楹诵模?以德才素質(zhì)為基礎(chǔ),將德、能、勤、績(jī)、廉的測(cè)評(píng)推薦標(biāo)準(zhǔn) 和內(nèi)容逐層分解,使之系統(tǒng)化、具體化和量化,組成看得見(jiàn)、 摸得著、可量可測(cè)可比的要素組合體,形成多級(jí)指標(biāo)體系。 以測(cè)評(píng)一名科級(jí)副職為例,以前面所述的德才素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),可 把德、能、勤、廉這四項(xiàng)素質(zhì)細(xì)化為政治修養(yǎng)、思想品德、 敬業(yè)精神、專(zhuān)業(yè)技能和相關(guān)知識(shí)、表達(dá)能力、協(xié)同工作能力、 使用現(xiàn)代化辦公設(shè)施的能力、自律能力、參與決策能力、崗 位管理能力、組織協(xié)調(diào)能力、應(yīng)變能力、示范能力、創(chuàng)造性 思維能力等, "績(jī)
9、 "可細(xì)化為本職工作、中心工作、協(xié)作性工作 等。還可以在每個(gè)項(xiàng)目下面再增設(shè)諸多子項(xiàng)目。同時(shí), 有必 要進(jìn)一步拓展測(cè)評(píng)領(lǐng)域,把社交圈、生活圈納入民主測(cè)評(píng)的 范疇, 并可加以細(xì)化。如在對(duì)縣(市、區(qū))局領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng) 導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)中,我們?cè)黾恿水?dāng)?shù)卣⑷舜?、紀(jì)委以及 地方職能部門(mén)等對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的履職評(píng)價(jià),擴(kuò)大了 對(duì)工作成效的外圍評(píng)價(jià)面。2 、合理選定民主測(cè)評(píng)推薦參加人員。在范圍上,既要注 重廣泛性, 又要注重代表性。分層次、分類(lèi)別地選擇與測(cè)評(píng) 推薦對(duì)象工作聯(lián)系緊密,了解較深的人員參加。而后確定必 要的、合理的數(shù)量。參加人員過(guò)多,如有許多人不了解情況, 測(cè)評(píng)推薦的準(zhǔn)確性就要大打折扣
10、 ;參評(píng)人員過(guò)少,意見(jiàn)則難以 克服感情色彩、個(gè)人的好惡和非組織活動(dòng)的干擾。無(wú)論是干 部選拔還是年度考核,以及對(duì)縣(市、區(qū))局領(lǐng)導(dǎo)班子綜合 評(píng)價(jià),在測(cè)評(píng)推薦環(huán)節(jié)中,應(yīng)嚴(yán)格要求參會(huì)人數(shù),對(duì)參會(huì)比 例不達(dá) 80% 一律按無(wú)效對(duì)待,從而確保參評(píng)效果。3、合理分配權(quán)重比例。要把定性與定量有效結(jié)合,量化 測(cè)評(píng)推薦內(nèi)容。在方案構(gòu)建中,既要充分考慮各項(xiàng)內(nèi)容量化 的可能性,又要在測(cè)評(píng)推薦的操作程序上進(jìn)行量化,即先由 參加者進(jìn)行定性的評(píng)價(jià),組織者根據(jù)既定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范賦分, 得出量化的結(jié)果,再由量化的結(jié)果得出定性的評(píng)價(jià)。一要按 德、能、勤、績(jī)、廉五個(gè)方面內(nèi)容的重要程度確定不同的權(quán) 重。二是要按照推薦測(cè)評(píng)參加者的“知情
11、度”“責(zé)任度”和“關(guān)聯(lián) 度”賦分。三是要權(quán)重比例按倒金字塔式配置,即:越往上比 重越大,充分體現(xiàn)全方位、多角度、多側(cè)面對(duì)干部的了解和 掌握。(三)科學(xué)分析運(yùn)用民主測(cè)評(píng)推薦結(jié)果 對(duì)測(cè)評(píng)推薦結(jié)果,應(yīng)多角度、全方位、科學(xué)客觀地分析。1、進(jìn)行外界比較分析。 將測(cè)評(píng)推薦結(jié)果與外部反映情況、 群眾認(rèn)同情況進(jìn)行比較,分析其單位內(nèi)部與外部反映是否一 致。2、進(jìn)行縱向比較分析。即將測(cè)評(píng)對(duì)象近幾年內(nèi)的測(cè)評(píng)推 薦結(jié)果進(jìn)行比較,分析是否與推薦測(cè)評(píng)對(duì)象的一貫表現(xiàn)相符 ; 將測(cè)評(píng)推薦結(jié)果與考察綜合表現(xiàn)進(jìn)行比較,分析是否存在失 真行為。3、進(jìn)行橫向比較分析。將一個(gè)單位內(nèi)所有測(cè)評(píng)推薦對(duì)象 的結(jié)果進(jìn)行比較,或?qū)⒉煌瑔挝恢型宦?/p>
12、位層次推薦測(cè)評(píng)對(duì) 象的結(jié)果進(jìn)行比較,區(qū)別分析正副職之間的差異、性別之間 的差異、崗位之間的差異、性格之間的差異、年齡差異、任 職時(shí)間長(zhǎng)短差異、單位之間差異等因素,以正確定位測(cè)評(píng)推 薦結(jié)果。4、進(jìn)行調(diào)查分析。當(dāng)測(cè)評(píng)推薦中群眾反映的問(wèn)題對(duì)測(cè)評(píng) 推薦結(jié)果真實(shí)性構(gòu)成明顯影響,及實(shí)際中出現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)與 測(cè)評(píng)推薦結(jié)果相左時(shí), 應(yīng)進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查核實(shí)。 五是在“量 變到質(zhì)變”過(guò)程中,應(yīng)體現(xiàn)“剛性要強(qiáng),柔性要足”的原則。剛 性要強(qiáng)即任何一個(gè)干部在測(cè)評(píng)推薦中不能超過(guò)半數(shù)(或三分 之二)堅(jiān)決不能作為擬任對(duì)象;柔性要足即在依據(jù)量化結(jié)果 研究擬任人選時(shí)要最大限度的考慮到干部的實(shí)際工作能力以 及非組織或非正常因素對(duì)干
13、部測(cè)評(píng)推薦的影響。(四)規(guī)范操作,減少操作者行為失當(dāng)誤差1、要嚴(yán)守程序。 組織者 ( 考察者 ) 在組織測(cè)評(píng)推薦工作時(shí), 要嚴(yán)格遵守條例規(guī)定的程序和要求。2、要精心組織。組織者在測(cè)評(píng)推薦前,應(yīng)預(yù)先統(tǒng)計(jì)好參 加人數(shù),盡可能選擇較為寬松的場(chǎng)地,為參加者提供必要的 回避空間。在時(shí)間安排上,應(yīng)為參加者提供充裕的醞釀思考 時(shí)間。對(duì)測(cè)評(píng)推薦工作的有關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)、要求和紀(jì)律,事 先要作充分的宣傳?;厥諟y(cè)評(píng)推薦表,應(yīng)采取專(zhuān)門(mén)票箱或?qū)?用信封方式收取。對(duì)測(cè)評(píng)推薦表的填寫(xiě),要進(jìn)行具體細(xì)致的 講解,并提出明確的要求。3、要實(shí)行測(cè)評(píng)推薦工作責(zé)任制。 增強(qiáng)組織者 (考察者 )的責(zé) 任心,提高操作能力和水平。三、主要成效
14、近年來(lái),我們通過(guò)在民主測(cè)評(píng)推薦內(nèi)容、方法、手段上 的逐步改進(jìn),為我們?nèi)轿?、多角度考核使用干部提供了?體量化的標(biāo)準(zhǔn)。如在市局連續(xù)兩年對(duì)縣市區(qū)局領(lǐng)導(dǎo)班子和班 子成員的考核評(píng)價(jià)中,我們針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子及班子正職、班子 副職根據(jù)崗位職責(zé)制訂了分類(lèi)的考核測(cè)評(píng)項(xiàng)目,賦予不同的 分值,并提前將測(cè)評(píng)要點(diǎn)通知參會(huì)人員,確保了測(cè)評(píng)效果。 通過(guò)全市考核測(cè)評(píng)情況打分,實(shí)行一條龍排隊(duì)亮相,對(duì)當(dāng)年 考核評(píng)價(jià)位居后三位的正職、副職實(shí)行問(wèn)責(zé)并誡勉談話。同 時(shí),在次年不得進(jìn)行提拔使用和職務(wù)晉升。對(duì)連續(xù)二年位居 末位的正職、副職建議其辭職。對(duì)當(dāng)年考核排名末位的領(lǐng)導(dǎo) 班子進(jìn)行組織談話,對(duì)連續(xù)三年排名末位的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行組 織調(diào)整。在
15、 2011 年機(jī)構(gòu)改革過(guò)程中, 我們更加注重了民主測(cè)評(píng)推 薦環(huán)節(jié)的實(shí)施,市局黨組提前進(jìn)行了充分的組織宣傳和思想 動(dòng)員工作,提高了群眾參與測(cè)評(píng)的積極性和公正性。同時(shí), 細(xì)分測(cè)評(píng)項(xiàng)目,加大了工作實(shí)績(jī)的考核比例,按照班子成員 40% 、科級(jí)干部 30% 、 一般干部 30% 分配權(quán)重。全系統(tǒng)共新 提拔使用科級(jí)干部 103 名,全部是在民主測(cè)評(píng)和推薦環(huán)節(jié)得到 了群眾公認(rèn)以及領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可的干部。隨著工作的開(kāi)展和各種因 素的變化,測(cè)評(píng)推薦工作還有許多值得改進(jìn)和進(jìn)一步探討的 地方,有待我們?cè)诠ぷ髦兄鸩酵晟坪吞剿?。僅供個(gè)人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu k
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省泰安一中、寧陽(yáng)一中2025年高三第一次模擬考試化學(xué)試卷含解析
- 護(hù)士臨床工作總結(jié)
- 五項(xiàng)管理主題班會(huì)
- 北京豐臺(tái)區(qū)北京第十二中學(xué)2025屆高三第六次模擬考試化學(xué)試卷含解析
- 學(xué)院年度工作總結(jié)報(bào)告
- 2023年廣東省廣州市第27屆WMO小學(xué)二年級(jí)上學(xué)期奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽復(fù)賽試卷
- 2025屆云南省臨滄市高三第六次模擬考試化學(xué)試卷含解析
- 廣西壯族自治區(qū)柳州市柳州高級(jí)中學(xué)2025年高三下學(xué)期第六次檢測(cè)化學(xué)試卷含解析
- 小班幼兒勞動(dòng)教研工作總結(jié)
- 全肺切除術(shù)后護(hù)理診斷
- 2024年煤礦各類(lèi)牌板制作標(biāo)準(zhǔn)及使用規(guī)定附煤礦井下牌板模版及標(biāo)準(zhǔn)
- 上門(mén)按摩項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 高中物理牛頓第一定律說(shuō)課課件
- 幼兒園美術(shù)課件5-6歲 《烤紅薯》教案
- 大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的藥物研發(fā)
- 痛經(jīng)癥狀量表(CMSS)全
- 醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性調(diào)查表新(空白單)
- 國(guó)外數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)障礙研究現(xiàn)狀綜述
- 影視鑒賞-《肖申克的救贖》賞析課件
- 70歲換證三力測(cè)試題附答案
- 2022年四川省宜賓市中考數(shù)學(xué)真題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論