第十一章國(guó)際投資政策與法規(guī)管理

1、第一節(jié)第一節(jié)投資國(guó)與東道國(guó)的投資政策投資國(guó)與東道國(guó)的投資政策n獨(dú)立核算原則，要求關(guān)聯(lián)企業(yè)間的交易往來(lái)，按照無(wú)關(guān)聯(lián)企業(yè)的交易往來(lái)方式進(jìn)行；n總利潤(rùn)原則，對(duì)跨國(guó)企業(yè)的內(nèi)部交易不予過(guò)問(wèn)，到年度末時(shí)，將各關(guān)聯(lián)企業(yè)在世界范圍內(nèi)取得的全部利潤(rùn)匯總相加，再按合理標(biāo)準(zhǔn)重新分配；n合理原則，要求以經(jīng)濟(jì)合理性為基礎(chǔ)進(jìn)行國(guó)際間的收入與費(fèi)用分配；n合理利潤(rùn)劃分安全地原則，要求跨國(guó)公司關(guān)聯(lián)企業(yè)內(nèi)部交易利潤(rùn)的劃分，只有在有關(guān)國(guó)家規(guī)定的安全地范圍內(nèi)即可認(rèn)為合理而予以承認(rèn)。 補(bǔ)貼性貸款、貸款擔(dān)保、政府贈(zèng)與和政府提供股權(quán)參與援助 n承保范圍。即規(guī)定能夠獲得政府保證的政治風(fēng)險(xiǎn)的類別。通常是指與締約國(guó)一方國(guó)內(nèi)法所批準(zhǔn)的投資活動(dòng)相關(guān)

2、的、由締約國(guó)他方的海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所承保的政治風(fēng)險(xiǎn)。n代位求償權(quán)。締約一方的海外投資保險(xiǎn)就承包合同向投資者支付政治風(fēng)險(xiǎn)損失賠償后，有權(quán)取代該投資者的地位并獲得相應(yīng)的所有權(quán)和請(qǐng)求權(quán)，實(shí)行代位求償權(quán)。n爭(zhēng)端解決。即規(guī)定締約國(guó)之間因條約的解釋、履行產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)選擇的解決途徑與程序。 ） 。n國(guó)際商會(huì)仲裁院成立于1923年，為處理國(guó)際商事爭(zhēng)端的國(guó)際性民間仲裁機(jī)構(gòu)。適用仲裁院主持的調(diào)解或仲裁程序必須符合以下條件：首先，爭(zhēng)端必須屬于“國(guó)際商務(wù)爭(zhēng)端”，包括國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資等國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)生的爭(zhēng)端， 但不一定要求當(dāng)事人具有不同國(guó)籍，或在不同國(guó)家之間有住所或活動(dòng)，只要包含涉外因素，就屬仲裁院的管轄權(quán)范圍。其

3、次，經(jīng)爭(zhēng)端當(dāng)事人各方書面同意后，私人之間或國(guó)家與私人的爭(zhēng)端均可提交仲裁院調(diào)解或仲裁解決。 國(guó)際商會(huì)仲裁院規(guī)定仲裁庭的管轄權(quán)為：如果雙方當(dāng)事人已同意接受仲裁，但仲裁程序開始以后，一方當(dāng)事人拒絕參加，仲裁程序仍應(yīng)照常進(jìn)行。如果一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)定的存在或效力提出一項(xiàng)或多項(xiàng)抗辯，而仲裁確信仲裁協(xié)定存在，仲裁院得在對(duì)上述抗辯理由的采納與否不抱偏見(jiàn)的前提下決定繼續(xù)仲裁，在此情況下，應(yīng)由仲裁員本身決定管轄權(quán)問(wèn)題。除非另有規(guī)定，仲裁員在認(rèn)為仲裁協(xié)議有效的情況下，不應(yīng)因任何有關(guān)合同無(wú)效或不存在的主張而終止管轄權(quán)。即使合同本身可能無(wú)效或不存在，仲裁員仍有管轄權(quán)來(lái)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利，并對(duì)他們的請(qǐng)求進(jìn)行裁決。在法律適用方面，其規(guī)定當(dāng)事人雙方可自由確定仲裁員解決爭(zhēng)議所適用的法律，當(dāng)事人雙方未作規(guī)定時(shí)，仲裁員應(yīng)適用其認(rèn)為合適的沖突法所確認(rèn)的準(zhǔn)據(jù)法。該仲裁院成立于1917年，由于瑞典仲裁制度較完備加之其政治上的中立國(guó)地位，該仲裁院逐漸發(fā)展為東西方商務(wù)爭(zhēng)端的仲裁中心。他在法律適用問(wèn)題上規(guī)定除兩個(gè)主權(quán)國(guó)家之間的仲裁外，在瑞典進(jìn)行的一切仲裁的程序反面的問(wèn)題受瑞典仲裁法約束。仲裁庭原則上按照雙方當(dāng)事人選擇的法律進(jìn)行實(shí)質(zhì)性裁決。如雙方當(dāng)事人未制定可以使用的法律，或者指定的法律同特定交易沒(méi)有實(shí)質(zhì)性關(guān)系，因此回避了與合同有最密切關(guān)系的強(qiáng)制性規(guī)定，則按