3G接入傳輸組網(wǎng)模式探析

1、3g接入傳輸組網(wǎng)模式探析【摘要】電信業(yè)務ip化是業(yè)界主流的發(fā)展趨勢，在移動 通信領域，兩個主要的3g標準化組織3gpp和3gpp2都將3g 發(fā)展思路設定為全ip化架構(gòu)。隨著無線技術(shù)的不斷突破， 空中接口帶寬越來越大，增強型hspa單載頻下行速率可達 到25mbit/s,而lte單載頻下行速率更是達到100mbit/s。 綜合信息服務將統(tǒng)一以ip數(shù)據(jù)方式來承載，這勢必導致城 域傳送網(wǎng)將逐步向適應ip化業(yè)務承載的方向發(fā)展，接入層 寬帶化和分組化的趨勢已不可逆轉(zhuǎn)?！娟P鍵詞】ptn；分組傳送；接入傳輸0.引言ip化的業(yè)務呈現(xiàn)出帶寬突發(fā)性、峰均值比高等特點，如 何實現(xiàn)高帶寬、豐富數(shù)據(jù)體驗的3g無線基站業(yè)

2、務高效傳送、 高qos、安全承載、電信級監(jiān)控管理是當前必須考慮的重點 問題。sdh作為電信級傳送技術(shù)擁有端到端管理、監(jiān)控、業(yè) 務調(diào)度和保護等優(yōu)勢，但帶寬靜態(tài)分配是其重大缺點；以太 網(wǎng)的帶寬效率高，成本低，但存在帶寬沒有保證、監(jiān)控管理 困難、缺乏完善的保護機制、無法傳遞時鐘等缺陷。今后的 ip化基站傳送需要一種能夠高效傳遞分組業(yè)務，并提供電信 級0am和保護的分組傳送技術(shù)。分組傳送網(wǎng) ptn (packet transport network)技術(shù)繼 承了 sdh電信級網(wǎng)絡和以太網(wǎng)高效統(tǒng)計復用的優(yōu)點，以分組 的內(nèi)核實現(xiàn)端到端業(yè)務調(diào)度、監(jiān)控保護、qos保證等類似sdh 的電信級性能，是未來承載ip

3、 ran的較好技術(shù)選擇。ptn在國外已有不少商用案例，國內(nèi)各大運營商處于積 極跟蹤試驗的探索狀態(tài)，建設了不少試驗網(wǎng)。下面對ptn在 3g接入傳輸中的各種組網(wǎng)模式進行分析探討。1. ptn接入傳輸組網(wǎng)模式分析1. 1 ptn接入環(huán)ge帶寬直達核心機樓組網(wǎng)模式優(yōu)點：（1）延續(xù)sdh匯聚接入層的典型組網(wǎng)應用模式與 網(wǎng)絡維護習慣，管理簡單；（2） ge接入環(huán)上行容量可靈活調(diào) 整，保障匯聚環(huán)下掛的所有接入環(huán)均有足夠帶寬容量，并為 其他業(yè)務接入提供帶寬預留。缺點：（1）完全套用sdh的組網(wǎng)應用思路，ptn的技術(shù) 優(yōu)勢發(fā)揮不足；（2）由于在匯聚環(huán)沒有進行帶寬整合，同時 考慮雙歸接入段虛擬成環(huán)帶寬和上行核心機

4、樓帶寬，一個 10geptn匯聚環(huán)只能下掛約69個ge ptn接入環(huán)，對于大 規(guī)模本地網(wǎng)，匯聚環(huán)的建設壓力將很大；（3）匯聚環(huán)核心機 樓節(jié)點設備直接上連rnc/bsc等業(yè)務側(cè)設備，既缺乏電路局 向調(diào)度能力又增加業(yè)務側(cè)設備的端口需求。應用場景：該組網(wǎng)模式主要適用于網(wǎng)絡建設初期規(guī)模較 小的場景或網(wǎng)絡總規(guī)模較小的本地網(wǎng)。1. 2匯聚層整合ptn接入環(huán)帶寬組網(wǎng)模式優(yōu)點：（1）延續(xù)sdh匯聚接入層的典型組網(wǎng)應用模式， 接入環(huán)雙節(jié)點保護；（2）發(fā)揮ptn技術(shù)優(yōu)勢，匯聚環(huán)對分組 數(shù)據(jù)包進行帶寬整合，有效提高帶寬使用效率，大幅提高可 帶接入環(huán)數(shù)量；（3）交叉調(diào)度系統(tǒng)的應用提高了業(yè)務側(cè) rnc/bsc端口帶寬利

5、用率,節(jié)約rnc/bsc端口資源。缺點：（1）接入環(huán)的帶寬可能受到匯聚環(huán)帶寬限制，特 別是后期網(wǎng)絡擴容時，無法為全部接入環(huán)提供ge帶寬；（2） 匯聚環(huán)的帶寬規(guī)劃需同時考慮雙歸接入段虛擬成環(huán)帶寬和 上行核心機樓帶寬，需注意各雙歸接入段所帶接入環(huán)數(shù)量的 均衡問題，避免上行核心機樓的帶寬瓶頸，建議控制每個雙 歸接入段的接入環(huán)數(shù)量不大于5個。應用場景：該組網(wǎng)模式主要適用于網(wǎng)絡總規(guī)模較大的本 地網(wǎng)。1. 3接入層ptn通過匯聚層otn直掛核心機樓組網(wǎng)模式優(yōu)點：（1）網(wǎng)絡物理拓延續(xù)sdh匯聚接入層的組網(wǎng)模式, 網(wǎng)絡維護習慣得到延續(xù)，管理簡單；（2）網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)簡單，相 當于將接入環(huán)直接掛接在核心機樓。缺點：（

6、1）由于目前otn設備無業(yè)務匯聚能力，對于接 入層上來的ge業(yè)務僅能透傳或交叉，無法進行帶寬整合， 帶寬整合需要上升至核心機樓，整合層面過高，浪費匯聚層 帶寬；（2）接入環(huán)跨越接入層和匯聚層，路由過長，匯聚層 與接入層光纜路由可能重合，存在光纜同時出現(xiàn)故障而導致 保護失效的風險；（3）網(wǎng)絡的邏輯拓撲相當于核心機樓端ptn 設備直接掛接入環(huán)，核心機樓端ptn設備接入和處理能力要 求非常高；（4）由于otn匯聚層僅提供接入環(huán)成環(huán)ge通道 透傳，部分2g/3g帶寬分流需要通過其他調(diào)度系統(tǒng)轉(zhuǎn)接，增 加電路調(diào)度管理的壓力。應用場景：該組網(wǎng)模式適用于otn網(wǎng)絡已延伸至匯聚層 的大規(guī)模本地網(wǎng)，并且要求網(wǎng)絡結(jié)

7、構(gòu)簡單、充分利用現(xiàn)有資 源的場景。1.4匯聚節(jié)點同時建設otn、ptn組網(wǎng)模式優(yōu)點：（1）帶寬整合所在層次較低，大大提高帶寬利用 效率；（2）相比組網(wǎng)模式三，接入環(huán)終結(jié)在匯聚機房即能實 現(xiàn)ptn保護。缺點：（1）匯聚機房既要設置otn設備，又要設置ptn 設備，增加投資；（2）接入層與匯聚層銜接需要硬連接，增 加網(wǎng)絡復雜性和維護成本；（3） otn與ptn設備連接，全程 的保護機理復雜，能否實現(xiàn)雙節(jié)點接入保護有待驗證；（4） 匯聚機房需建設otn及多套ptn設備，對匯聚機房空間及電 源壓力較大。應用場景：該組網(wǎng)模式適用于otn網(wǎng)絡已延伸至匯聚層 的大規(guī)模本地網(wǎng)，并且要求充分利用現(xiàn)有資源的場景。

8、1. 5匯聚層采用otn/ptn融合設備直掛ptn接入環(huán)組網(wǎng)模式優(yōu)點：（1）延續(xù)sdh匯聚接入層的組網(wǎng)應用模式與網(wǎng)絡 維護習慣，管理簡單；（2）帶寬整合所在層次較低，大大提 高帶寬利用效率；（3）采用otn/ptn融合設備，既能把接入 環(huán)終結(jié)在匯聚機房即能實現(xiàn)ptn保護功能，又能組成高容量 的波分匯聚環(huán)提供傳送調(diào)度功能。缺點：（1）匯聚層設備的接入和處理能力要求非常高。應用場景：該組網(wǎng)模式適用于規(guī)劃otn網(wǎng)絡延伸至匯聚 層的大規(guī)模本地網(wǎng)，并且要求網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)清晰、充分利用 現(xiàn)有資源的場景。2.結(jié)束語對以上提出的5種ptn組網(wǎng)模式從網(wǎng)絡維護、網(wǎng)絡安全、 網(wǎng)絡投資、網(wǎng)絡拓展性等方面進行分析比較，總

9、結(jié)歸納出以 下對比表。根據(jù)上述分析可見，模式一具有網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)清晰、維護管 理方便等優(yōu)勢，但帶寬利用率不高，主要適用于小規(guī)模本地 網(wǎng)應用；模式2增加了帶寬整合部分網(wǎng)絡，改善了模式一帶 寬利用率不高的缺點，主要適用于大中規(guī)模本地網(wǎng)應用。對 于大規(guī)模本地傳輸網(wǎng)絡，otn有向匯聚層推進的需求，ptn 接入環(huán)的組網(wǎng)需結(jié)合otn匯聚層的規(guī)劃來考慮。模式3網(wǎng)絡 結(jié)構(gòu)簡單，但匯聚層帶寬利用率低下。模式4提升了帶寬利 用率，但網(wǎng)絡層次不夠清晰且增加網(wǎng)絡投資。模式5采用 ont/ptn融合設備組建匯聚層，較好的協(xié)調(diào)了網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和帶 寬利用率的關系，但廠家設備支持度較低?？傮w而言，對于 匯聚層不部署otn的本地網(wǎng)建議采用模式2組網(wǎng)，對于匯聚 層需部署otn的大型本地網(wǎng)建議采用模式5組網(wǎng)。隨著3g基站帶寬需求的增加以及ip ran的演進，接入 傳輸網(wǎng)必須作出相應的適應性調(diào)整，ptn技術(shù)在3g接入傳輸 中的應用將是一個