我國社會責(zé)任會計探究狀況評述

1、我國社會責(zé)任會計探究狀況評述摘要：在整個社會迅猛發(fā)展的時代，企業(yè)作為一種“新概念”已經(jīng)被賦予自然屬性與社會屬性的雙重性質(zhì)。企業(yè)已 經(jīng)不僅僅是追求經(jīng)濟利益最大化的實體，更需要關(guān)注整個社 會的進步與發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟發(fā)展所暴露出來的環(huán)境污染、 資源枯竭、產(chǎn)品質(zhì)量與安全等社會經(jīng)濟問題，使得對企業(yè)社 會責(zé)任問題的探討和研究成為理論界和實務(wù)界的焦點。關(guān)鍵詞：責(zé)任會計；研究 中圖分類號：f23文獻標識碼：a文章編號：1001-828x(2013) 05-0-01一、我國社會責(zé)任會計研究綜述郭黎、霍建偉（2001）在企業(yè)社會責(zé)任會計研究一 文中提出一般的文字敘述性報告可以反映比較淺顯的非貨 幣信息，但是對于能

2、以貨幣反映的社會責(zé)任會計指標來說， 就需要從以下四個方面出具定量報告：（1）在限購財務(wù)報表 的基礎(chǔ)上，增加反映社會責(zé)任項目的新科目；（2）便是社會 責(zé)任收益表，以反映履行社會責(zé)任帶來的社會福利、產(chǎn)生的 社會成本及其損益。（3）新增經(jīng)濟運行表，用于反映企業(yè)社 會責(zé)任履行在各個環(huán)節(jié)如何實現(xiàn)，以及運行過程中對企業(yè)社 會環(huán)境和公眾的影響。（4）編制企業(yè)社會資產(chǎn)負債表，用以 反映企業(yè)積累的社會責(zé)任資產(chǎn)資源和應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任負 債等。陽秋林（2005）、孔曉婷、沈輝（2006）李?。?006）、 閻麗恩（2009）建議首先應(yīng)當(dāng)明確社會責(zé)任會計信息所應(yīng)披 露的內(nèi)容，主要包括六方面：對生態(tài)環(huán)境改善所做的貢獻、

3、 為本地區(qū)增加的社會福利、人力資源開發(fā)貢獻、所提供產(chǎn)品 或服務(wù)的貢獻、參與社會公益事業(yè)的貢獻、樹立誠信商業(yè)道 德的貢獻。關(guān)于社會責(zé)任理論研究中，關(guān)于披露規(guī)范性研究的最新 成果來自蘇若葵；朱月雙（2013）,他們認為企業(yè)文化是帶 動企業(yè)注重履行社會責(zé)任的核心力量，應(yīng)參照社會責(zé)任指 南（is026000）的對企業(yè)文化的建設(shè)要求，形成企業(yè)的價 值觀、崇高使命與愿景的統(tǒng)一，同時結(jié)合關(guān)于履行社會責(zé)任 的規(guī)范制度，在社會責(zé)任反面得到來自企業(yè)內(nèi)外的一致認 可，才是企業(yè)真正承擔(dān)社會責(zé)任的保障。相對國外的實證研究，我國對社會責(zé)任會計信息披露的 實證研究起步很晚，最早的關(guān)于社會責(zé)任會計比較成體系成 規(guī)模的研究文獻

4、是，陳玉清、馬麗麗（2005年）通過對900 多家上市公司社會責(zé)任會計信息披露內(nèi)容進行研究，得出了 社會責(zé)任會計信息在我國市場上尚未得到足夠關(guān)注這一結(jié) 論。而在2006年，沈洪濤、金婷婷在我國出臺上市公司 治理準則后，重新對社會責(zé)任會計信息披露狀況進行研究, 結(jié)果表明企業(yè)對社會則讓你會計信息的態(tài)度和關(guān)注度已明 顯改善，但披露的方式和內(nèi)容隨意性很強，信息的質(zhì)量依然 不高。沈洪濤等（2008年）在企業(yè)運行合規(guī)的理論下，以公司 治理為著眼點，對影響我國企業(yè)自愿進行社會責(zé)任會計信息 披露的影響因素進行研究，研究結(jié)果表明，企業(yè)的性質(zhì)是影 響社會責(zé)任會計信息披露的重要因素，國有企業(yè)的表現(xiàn)明顯 好于民營企業(yè)

5、，與此同時，董事會和監(jiān)事會的效率，也對企 業(yè)社會責(zé)任會計信息披露起到明顯的推進作用。最新的理論成果是2013年張巧良等人對2010年度，全 球500強企業(yè)的85家能源類企業(yè)為樣本，對其碳排放量的 相關(guān)信息和企業(yè)價值進行實證分析，分析結(jié)論表明，能源類 企業(yè)的碳排放總量對公司價值的影響顯著，呈明顯負向的趨 勢，而關(guān)于碳排放量信息對公司價值的影響不明顯；監(jiān)管力 度對企業(yè)碳排放量信息披露的促進作用明顯；按照排放量的 大小來劃分，高排放量企業(yè)的企業(yè)價值與碳排放量指標明顯 負向關(guān)系，與碳排放信息披露質(zhì)量負相關(guān)，而對于低排放的 企業(yè)，其相關(guān)性相反。二、我國社會責(zé)任會計研究狀況評述1.已形成社會責(zé)任會計理論體

6、系的基礎(chǔ)框架目前看來，社會責(zé)任會計的基本理論問題，在國內(nèi)理論 界已基本統(tǒng)一，我們接下來的任務(wù)應(yīng)是對這些基本理論進行 全面總結(jié)和提煉，將其升華成為權(quán)威的理論體系，形成準則, 真正發(fā)揮起廣泛指導(dǎo)實踐的作用。2注重融合相關(guān)學(xué)科的研究成果目前，對社會責(zé)任會計的一般理解是：利用會計學(xué)的原 理和方法，充分吸收社會學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)、可 持續(xù)發(fā)展理論、政治經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)學(xué)科的思想，全面反映企 業(yè)履行社會責(zé)任狀況。如對福利經(jīng)濟學(xué)的研究，為社會責(zé)任 會計的產(chǎn)生提供了經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)；可持續(xù)發(fā)展理論，又為社會 責(zé)任會計持續(xù)發(fā)展的必要性提供了強大的理論靠山。3研究內(nèi)容涉獵面較廣，但缺乏系統(tǒng)性從以往的文獻中，我們可以

7、發(fā)現(xiàn)關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任會計 的研究內(nèi)容，也涵蓋了社會責(zé)任會計的基本理論，也涉及了 與許多國外相關(guān)學(xué)科的理論結(jié)合，拓展應(yīng)用，然而，大多數(shù) 的論文只是單一專注于某一方面問題的研究，會計理論本身 就是一個系統(tǒng)的理論體系，如果每位學(xué)者都只著重于其中的 某一方面而忽略了其它關(guān)聯(lián)內(nèi)容，必然導(dǎo)致體系內(nèi)各因素缺 乏協(xié)調(diào)，甚至出現(xiàn)矛盾，進而對社會責(zé)任會計理論的實用性 和可操作性都產(chǎn)生阻力。4.現(xiàn)有的研究成果對實踐的指導(dǎo)意義不大在筆者匯總的文獻中發(fā)現(xiàn)，涉及到社會責(zé)任會計計量問 題的論文，往往都是簡單的羅列一些前人的研究成果，再結(jié) 合會計學(xué)方法和簡單的統(tǒng)計學(xué)理論，簡單的列出評分表，對 評分項內(nèi)容進行簡單分析，并沒有深

8、入探討其實用性和實用 性，因此大大消弱了理論成果對實踐的指導(dǎo)意義，此外，對 于社會責(zé)任會計制度研究的力度也顯得很薄弱，對社會責(zé)任 會計制度化建設(shè)的推動力度不足。5實證領(lǐng)域研究力量有待增強從國內(nèi)當(dāng)前的社會責(zé)任會計研究形式來看，以往的研究 雖然廣度已經(jīng)鋪開，也不乏一些有深度成果，但是這些研究 都主要集中在規(guī)范性領(lǐng)域，實證類的文獻很少，筆者在中國 知網(wǎng)檢索的1164篇文獻中（截至至2013年3月7日）。實 證文獻僅有109篇，占總量的9.36%,國內(nèi)刊登的第一篇社 會責(zé)任會計研究的論文是在1985年，而實證研究的論文卻 是在20年之后的2005年（陳玉清，馬麗麗）才出現(xiàn)，啟動 步伐過于懸殊。社會責(zé)任會計作為一個新興領(lǐng)域，在世界范圍內(nèi)至今也 都處于探索階段，因此沒