刑事訴訟法第一編原理論_第1頁(yè)
刑事訴訟法第一編原理論_第2頁(yè)
刑事訴訟法第一編原理論_第3頁(yè)
刑事訴訟法第一編原理論_第4頁(yè)
刑事訴訟法第一編原理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩95頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 聶聶 鑫鑫 第一編第一編 原理論原理論第二編第二編 制度論制度論第三編第三編 程序論程序論第一節(jié)、第一節(jié)、 刑事訴訟刑事訴訟第二節(jié)、刑事訴訟法第二節(jié)、刑事訴訟法一一、訴訟、訴訟的的概念及起因概念及起因( (一一) )訴訟訴訟“訴訟訴訟”一詞最早出現(xiàn)在一詞最早出現(xiàn)在大元通制大元通制中。中。訴訟是一種公力救濟(jì)的手段,是由司法機(jī)訴訟是一種公力救濟(jì)的手段,是由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家來(lái)解決糾紛??煞纸鉃樵V與訟。關(guān)代表國(guó)家來(lái)解決糾紛??煞纸鉃樵V與訟。(1 1)社會(huì)學(xué)角度)社會(huì)學(xué)角度荀子:荀子:“人生而有欲,欲而不得,則不能無(wú)求,人生而有欲,欲而不得,則不能無(wú)求,求而無(wú)度量分界,則不能不爭(zhēng)。求而無(wú)度量分界,則不

2、能不爭(zhēng)?!币?、人類(lèi)的欲望一、人類(lèi)的欲望二、人類(lèi)自私的本性二、人類(lèi)自私的本性三、人類(lèi)資源的稀缺三、人類(lèi)資源的稀缺(2 2)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度訴訟的產(chǎn)生是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。隨著訴訟的產(chǎn)生是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。隨著生產(chǎn)力的不斷提高和產(chǎn)品的不斷增多,以及私有生產(chǎn)力的不斷提高和產(chǎn)品的不斷增多,以及私有制、階級(jí)、國(guó)家的出現(xiàn),部落、氏族及其制度開(kāi)制、階級(jí)、國(guó)家的出現(xiàn),部落、氏族及其制度開(kāi)始解體。始解體。馬克思恩格斯選集馬克思恩格斯選集 “這種自然發(fā)生的共同體的權(quán)力一定要被打破,這種自然發(fā)生的共同體的權(quán)力一定要被打破,而且也確實(shí)被打破了而且也確實(shí)被打破了揭開(kāi)了新的,文明的階揭開(kāi)了新的

3、,文明的階級(jí)社會(huì);最卑鄙的手段級(jí)社會(huì);最卑鄙的手段偷竊、暴力、欺詐、背偷竊、暴力、欺詐、背信信毀壞了古老的,沒(méi)有階級(jí)的氏族制度,把它毀壞了古老的,沒(méi)有階級(jí)的氏族制度,把它引向崩潰。引向崩潰?!痹V訟是國(guó)家司法機(jī)關(guān)按照統(tǒng)治階級(jí)的意志解決訟訴訟是國(guó)家司法機(jī)關(guān)按照統(tǒng)治階級(jí)的意志解決訟爭(zhēng)的活動(dòng)。爭(zhēng)的活動(dòng)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)性質(zhì):根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)性質(zhì):我國(guó)的訴訟是指在國(guó)家司法機(jī)關(guān)的主持下,在當(dāng)我國(guó)的訴訟是指在國(guó)家司法機(jī)關(guān)的主持下,在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,依法解決訟爭(zhēng)事人和其他訴訟參與人的參加下,依法解決訟爭(zhēng)的全部活動(dòng)。的全部活動(dòng)。在我國(guó),訴訟被分為刑事訴訟法、民事訴在我國(guó),訴訟被分為刑事訴

4、訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。訟法、行政訴訟法。劃分依據(jù):劃分依據(jù):訴訟要解決的實(shí)體問(wèn)題和依據(jù)的實(shí)體法訴訟要解決的實(shí)體問(wèn)題和依據(jù)的實(shí)體法。(1 1)概念)概念刑事訴訟刑事訴訟是指公安司法機(jī)關(guān)(包括公安機(jī)是指公安司法機(jī)關(guān)(包括公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院)在刑事訴訟關(guān)、人民檢察院、人民法院)在刑事訴訟參與人的參加下,依照法定參與人的參加下,依照法定程序,查證、程序,查證、核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪,核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪,是否應(yīng)當(dāng)受到何種刑罰處罰,并保障無(wú)罪是否應(yīng)當(dāng)受到何種刑罰處罰,并保障無(wú)罪的人不受刑事追究的活動(dòng)。的人不受刑事追究的活動(dòng)。廣義的概念:廣義的概念:國(guó)家為

5、行使刑罰權(quán)的全部訴訟國(guó)家為行使刑罰權(quán)的全部訴訟行為,包括立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行行為,包括立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等。等。狹義的概念:狹義的概念:控訴方控訴方 、承控方、承控方 、聽(tīng)訟方都具、聽(tīng)訟方都具備的審判階段。備的審判階段。(2 2)特點(diǎn):)特點(diǎn):A A、刑事訴訟必須由法定的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)主持進(jìn)行,其、刑事訴訟必須由法定的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)主持進(jìn)行,其他國(guó)家機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)進(jìn)行;他國(guó)家機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)進(jìn)行;B B、刑事訴訟活動(dòng)必須在當(dāng)事人和其他訴訟參與人、刑事訴訟活動(dòng)必須在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行;的參加下進(jìn)行;C C、刑事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行。、刑事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行。一、刑事訴訟法的概念與特征一

6、、刑事訴訟法的概念與特征概念:概念:刑事訴訟法是國(guó)家制定的規(guī)范人民法院、刑事訴訟法是國(guó)家制定的規(guī)范人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、當(dāng)事人和訴訟其人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、當(dāng)事人和訴訟其他參與人進(jìn)行刑事訴訟的法律規(guī)范的總稱。他參與人進(jìn)行刑事訴訟的法律規(guī)范的總稱。 特征:特征:(一)刑事訴訟法是國(guó)家法(一)刑事訴訟法是國(guó)家法 (二)(二) 刑事訴訟法是程序法刑事訴訟法是程序法 (三)刑事訴訟法是限權(quán)法(三)刑事訴訟法是限權(quán)法(一)建國(guó)初期頒布的有關(guān)單行法規(guī)(一)建國(guó)初期頒布的有關(guān)單行法規(guī)建國(guó)初期建國(guó)初期19791979年年(二)(二)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定的制定1979

7、1979年年7 7月月1 1日通過(guò),日通過(guò),19801980年年1 1月月1 1日起實(shí)施日起實(shí)施(三)(三)19961996年修正年修正(四)(四)20122012年再修改(年再修改(20132013年年1 1月月1 1日起施行)日起施行)第一節(jié)第一節(jié) 刑事訴訟的目的刑事訴訟的目的第二節(jié)第二節(jié) 刑事訴訟的職能刑事訴訟的職能第三節(jié)第三節(jié) 刑事訴訟的模式刑事訴訟的模式第四節(jié)第四節(jié) 刑事訴訟的結(jié)構(gòu)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)第五節(jié)第五節(jié) 刑事訴訟的理念刑事訴訟的理念刑事訴訟有懲罰犯罪和保障人權(quán)的雙重目的。刑事訴訟有懲罰犯罪和保障人權(quán)的雙重目的。1 1、發(fā)現(xiàn)案件真相,使有罪之人受到懲罰、發(fā)現(xiàn)案件真相,使有罪之人受到

8、懲罰2 2、限制國(guó)家權(quán)力,以防止公民個(gè)人權(quán)利受到政府、限制國(guó)家權(quán)力,以防止公民個(gè)人權(quán)利受到政府 侵害侵害(1 1)保護(hù)一般公民的合法權(quán)益)保護(hù)一般公民的合法權(quán)益(2 2)保障無(wú)罪的人不受刑事追究)保障無(wú)罪的人不受刑事追究(3 3)保障所有訴訟參與人的權(quán)利充分行使)保障所有訴訟參與人的權(quán)利充分行使(4 4)使有罪的人受到公正的懲罰)使有罪的人受到公正的懲罰 刑事訴訟法刑事訴訟法第一條第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施,懲罰犯罪,保為了保證刑法的正確實(shí)施,懲罰犯罪,保護(hù)人民,保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全,護(hù)人民,保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全,維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序,根據(jù)憲法,制定維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序,根據(jù)憲

9、法,制定本法。本法。一、刑事訴訟職能的含義一、刑事訴訟職能的含義“每個(gè)訴訟主體在刑事訴訟程序中的行為,每個(gè)訴訟主體在刑事訴訟程序中的行為,都要符合法律為它規(guī)定的或受到法律保護(hù)都要符合法律為它規(guī)定的或受到法律保護(hù)的直接目的。的直接目的?!倍?、刑事訴訟職能的分離二、刑事訴訟職能的分離刑事訴訟經(jīng)歷了兩次重要的訴訟職能分工:刑事訴訟經(jīng)歷了兩次重要的訴訟職能分工:(一)控訴職能從審判職能中分離(一)控訴職能從審判職能中分離(二)辯護(hù)職能獨(dú)立于審判和控訴(二)辯護(hù)職能獨(dú)立于審判和控訴(三)現(xiàn)代刑事訴訟以控、辯、審三大職能為基(三)現(xiàn)代刑事訴訟以控、辯、審三大職能為基本格局進(jìn)行構(gòu)造。本格局進(jìn)行構(gòu)造?,F(xiàn)代刑事

10、訴訟的基本結(jié)構(gòu):現(xiàn)代刑事訴訟的基本結(jié)構(gòu):檢察官起訴,提出不利于被告的犯罪事實(shí)和旁證,檢察官起訴,提出不利于被告的犯罪事實(shí)和旁證,辯護(hù)人提出有利于被告的事實(shí)和旁證,審判官?gòu)霓q護(hù)人提出有利于被告的事實(shí)和旁證,審判官?gòu)闹锌吹秸鎸?shí)的材料,得出正確的判斷。中看到真實(shí)的材料,得出正確的判斷。三、訴訟職能的界限及其意義三、訴訟職能的界限及其意義1 1、控訴、辯護(hù)和審判三大職能既相互依賴、存在共、控訴、辯護(hù)和審判三大職能既相互依賴、存在共生現(xiàn)象,又相互對(duì)立,相互排斥。生現(xiàn)象,又相互對(duì)立,相互排斥。控訴職能:檢察機(jī)關(guān)、被害人、自訴人(原告地位)控訴職能:檢察機(jī)關(guān)、被害人、自訴人(原告地位)辯護(hù)職能:被告人、辯護(hù)

11、人(被告地位)辯護(hù)職能:被告人、辯護(hù)人(被告地位)審判職能:法院審判職能:法院2 2、三大職能的劃分實(shí)現(xiàn)了分權(quán)和制約;、三大職能的劃分實(shí)現(xiàn)了分權(quán)和制約;3 3、職能的分立表現(xiàn)在三大職能間相互排斥,都具有、職能的分立表現(xiàn)在三大職能間相互排斥,都具有排他性。排他性。4 4、三大職能的排他性及意義、三大職能的排他性及意義審判職能的排他性:審判職能的排他性:(1 1)法院享有對(duì)審判的獨(dú)占權(quán))法院享有對(duì)審判的獨(dú)占權(quán)(2 2)實(shí)行不告不理原則)實(shí)行不告不理原則(3 3)防止審前預(yù)斷原則)防止審前預(yù)斷原則控訴職能的排他性:控訴職能的排他性:法律對(duì)控訴權(quán)人的范圍作出規(guī)定,控訴權(quán)職能由法律對(duì)控訴權(quán)人的范圍作出規(guī)

12、定,控訴權(quán)職能由法律規(guī)定的特定的人行使。法律規(guī)定的特定的人行使。辯護(hù)職能的排他性:辯護(hù)職能的排他性:辯護(hù)律師承擔(dān)保守職業(yè)秘密的義務(wù)。辯護(hù)律師承擔(dān)保守職業(yè)秘密的義務(wù)。一、訴訟模式的含義及各自特征一、訴訟模式的含義及各自特征按照刑事訴訟的歷史發(fā)展,刑事訴訟經(jīng)歷按照刑事訴訟的歷史發(fā)展,刑事訴訟經(jīng)歷了了彈劾式彈劾式、糾問(wèn)式糾問(wèn)式到到現(xiàn)代的當(dāng)事人主義現(xiàn)代的當(dāng)事人主義(對(duì)抗式)(對(duì)抗式)、職權(quán)主義(調(diào)查審問(wèn)式)職權(quán)主義(調(diào)查審問(wèn)式)和和混合式混合式訴訟模式。訴訟模式。典型特征:控訴和審判職能分離,實(shí)行不告不理原則,典型特征:控訴和審判職能分離,實(shí)行不告不理原則,控告由私人提起,傳喚證人到庭由私人執(zhí)行,當(dāng)事

13、人控告由私人提起,傳喚證人到庭由私人執(zhí)行,當(dāng)事人負(fù)有完全的舉證責(zé)任。負(fù)有完全的舉證責(zé)任。訴訟只有由被害人或其法定代理人提出,審判機(jī)關(guān)才訴訟只有由被害人或其法定代理人提出,審判機(jī)關(guān)才予受理。予受理。 雙方當(dāng)事人都是訴訟主體,居于主導(dǎo)地位,審判機(jī)關(guān)雙方當(dāng)事人都是訴訟主體,居于主導(dǎo)地位,審判機(jī)關(guān)則處于被動(dòng)地位。法官只是在各方當(dāng)事人所提供的資則處于被動(dòng)地位。法官只是在各方當(dāng)事人所提供的資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià),作出裁判。料的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià),作出裁判。 不論是否存在被害人或第三人的控告,國(guó)家司法不論是否存在被害人或第三人的控告,國(guó)家司法機(jī)關(guān)都可主動(dòng)追究和審判犯罪。機(jī)關(guān)都可主動(dòng)追究和審判犯罪。 司法官員是唯一

14、的訴訟主體,它既行使控訴職能,司法官員是唯一的訴訟主體,它既行使控訴職能,又行使審判職能,對(duì)案件既負(fù)責(zé)偵查,又負(fù)責(zé)審又行使審判職能,對(duì)案件既負(fù)責(zé)偵查,又負(fù)責(zé)審判。判。 被告人被作為訴訟客體,只是被追究、被審問(wèn)的被告人被作為訴訟客體,只是被追究、被審問(wèn)的對(duì)象,只有招供認(rèn)罪的義務(wù),沒(méi)有反駁控訴和辯對(duì)象,只有招供認(rèn)罪的義務(wù),沒(méi)有反駁控訴和辯護(hù)的權(quán)利。原被告之間的辯論也得不到保障。護(hù)的權(quán)利。原被告之間的辯論也得不到保障。繼承了糾問(wèn)式訴訟的某些特征。繼承了糾問(wèn)式訴訟的某些特征。(1 1)法官推進(jìn)訴訟進(jìn)程)法官推進(jìn)訴訟進(jìn)程(2 2)法官主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查證據(jù))法官主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查證據(jù)(3 3)采不變更原則)采不

15、變更原則法官掌握著庭審活動(dòng)的全部控制權(quán),他們?cè)谧C據(jù)法官掌握著庭審活動(dòng)的全部控制權(quán),他們?cè)谧C據(jù)調(diào)查中起著肯定和積極參與的作用,在大陸法系調(diào)查中起著肯定和積極參與的作用,在大陸法系國(guó)家,這被認(rèn)為是發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)情況的最佳方式。國(guó)家,這被認(rèn)為是發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)情況的最佳方式。(1 1)訴訟進(jìn)程由控辯雙方推進(jìn))訴訟進(jìn)程由控辯雙方推進(jìn)(2 2)案件事實(shí)的發(fā)現(xiàn)依靠控訴方和辯護(hù)方的舉證)案件事實(shí)的發(fā)現(xiàn)依靠控訴方和辯護(hù)方的舉證和辯論,在法庭調(diào)查中實(shí)施交叉詢問(wèn)制度和辯論,在法庭調(diào)查中實(shí)施交叉詢問(wèn)制度(3 3)法官不主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查證據(jù))法官不主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查證據(jù)(4 4)實(shí)施變更原則)實(shí)施變更原則(5 5)實(shí)行起訴認(rèn)否程

16、序)實(shí)行起訴認(rèn)否程序(6 6)實(shí)行陪審團(tuán)制度)實(shí)行陪審團(tuán)制度混合式訴訟,又稱混合式訴訟,又稱“折衷主義折衷主義”訴訟。訴訟。兼采當(dāng)事人主義訴訟模式和職權(quán)主義訴訟模式的兼采當(dāng)事人主義訴訟模式和職權(quán)主義訴訟模式的因素而形成。因素而形成。(1 1)保留了法官主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的權(quán)利,)保留了法官主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的權(quán)利,表現(xiàn)了職權(quán)主義訴訟模式的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)了職權(quán)主義訴訟模式的優(yōu)勢(shì)(2 2)大力借鑒對(duì)抗制訴訟的因素,在訴訟中注重)大力借鑒對(duì)抗制訴訟的因素,在訴訟中注重發(fā)揮控辯雙方的積極性,注重控辯雙方平等對(duì)抗,發(fā)揮控辯雙方的積極性,注重控辯雙方平等對(duì)抗,一般采用英美式的交叉詢問(wèn)制度一般采用英美式的

17、交叉詢問(wèn)制度(一)犯罪控制模式和正當(dāng)程序模式(一)犯罪控制模式和正當(dāng)程序模式犯罪控制模式:刑事訴訟程序的最重要的機(jī)能就犯罪控制模式:刑事訴訟程序的最重要的機(jī)能就是抑制犯罪,即為了維護(hù)公共秩序,犯罪行為必是抑制犯罪,即為了維護(hù)公共秩序,犯罪行為必須被置于嚴(yán)格的統(tǒng)制之下。須被置于嚴(yán)格的統(tǒng)制之下。這種模式最關(guān)注的就是程序的效率。這種模式最關(guān)注的就是程序的效率?!翱焖俚牧魉鳂I(yè)程序快速的流水作業(yè)程序”正當(dāng)程序模式:不受制約的權(quán)利必然被享有者濫正當(dāng)程序模式:不受制約的權(quán)利必然被享有者濫用,在刑事程序上限制國(guó)家的權(quán)利,就是對(duì)被告用,在刑事程序上限制國(guó)家的權(quán)利,就是對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)。人權(quán)利的保護(hù)。對(duì)控制犯

18、罪的效率持消極態(tài)度,關(guān)注正當(dāng)程序的對(duì)控制犯罪的效率持消極態(tài)度,關(guān)注正當(dāng)程序的切實(shí)執(zhí)行和被告人權(quán)利的確實(shí)保護(hù)。切實(shí)執(zhí)行和被告人權(quán)利的確實(shí)保護(hù)。“跨欄賽跑(障礙競(jìng)賽)式的程序跨欄賽跑(障礙競(jìng)賽)式的程序”(二)爭(zhēng)斗模式和家庭模式(二)爭(zhēng)斗模式和家庭模式爭(zhēng)斗模式:將刑事訴訟視為國(guó)家與被告之間的爭(zhēng)爭(zhēng)斗模式:將刑事訴訟視為國(guó)家與被告之間的爭(zhēng)斗程序的思考方式,它將國(guó)家利益和被告人利益斗程序的思考方式,它將國(guó)家利益和被告人利益的不可調(diào)和性作為理論前提。的不可調(diào)和性作為理論前提。家庭模式:將利害調(diào)整的可能性作為前提。這樣家庭模式:將利害調(diào)整的可能性作為前提。這樣刑事程序本身所具有的教育功能也將得到最有效刑事程

19、序本身所具有的教育功能也將得到最有效的發(fā)揮。的發(fā)揮。(三)對(duì)抗模式和非對(duì)抗模式(三)對(duì)抗模式和非對(duì)抗模式對(duì)抗模式:對(duì)抗模式:“當(dāng)事人抗?fàn)幠J疆?dāng)事人抗?fàn)幠J健弊吩V方的任務(wù)是追訴方的任務(wù)是使受訴方獲罪,而被告人的任務(wù)則是阻止自己獲使受訴方獲罪,而被告人的任務(wù)則是阻止自己獲罪。法官是監(jiān)視并促使雙方當(dāng)事人遵守競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則罪。法官是監(jiān)視并促使雙方當(dāng)事人遵守競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,并且最后進(jìn)行裁決的裁判。,并且最后進(jìn)行裁決的裁判。目的:在于法官獨(dú)立,當(dāng)事人依程序證明是否有目的:在于法官獨(dú)立,當(dāng)事人依程序證明是否有罪。(類(lèi)似正當(dāng)程序模式)罪。(類(lèi)似正當(dāng)程序模式)非對(duì)抗模式:非對(duì)抗模式:“糾明模式糾明模式”、職權(quán)調(diào)查、職權(quán)調(diào)查

20、程序的開(kāi)始,不是由爭(zhēng)議引起的,而是由官員調(diào)程序的開(kāi)始,不是由爭(zhēng)議引起的,而是由官員調(diào)查犯罪的嫌疑引起的。查犯罪的嫌疑引起的。目的:訴訟目的不是解決爭(zhēng)議,而是查明案件的目的:訴訟目的不是解決爭(zhēng)議,而是查明案件的事實(shí)。(類(lèi)似犯罪控制模式)事實(shí)。(類(lèi)似犯罪控制模式)1 1、注重強(qiáng)化控辯雙方的積極作用,為控辯雙方的、注重強(qiáng)化控辯雙方的積極作用,為控辯雙方的舉證和辯論留下更多空間;舉證和辯論留下更多空間;2 2、強(qiáng)化控、辯職能的同時(shí),保留了審判人員主動(dòng)、強(qiáng)化控、辯職能的同時(shí),保留了審判人員主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查的權(quán)力;依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查的權(quán)力;3 3、法庭審判方式更加靈活;、法庭審判方式更加靈活;4 4、未能防

21、止預(yù)斷。、未能防止預(yù)斷。一、訴訟結(jié)構(gòu)的含義一、訴訟結(jié)構(gòu)的含義 刑事訴訟刑事訴訟構(gòu)造,是指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑構(gòu)造,是指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式及控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟的基本方式及控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局。事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局。 二、訴訟結(jié)構(gòu)與訴訟功能二、訴訟結(jié)構(gòu)與訴訟功能“正三角形正三角形”結(jié)構(gòu)最有利于發(fā)揮刑事訴訟功能。結(jié)構(gòu)最有利于發(fā)揮刑事訴訟功能。1 1、法官承擔(dān)中立的裁判者的角色、法官承擔(dān)中立的裁判者的角色2 2、檢察機(jī)關(guān)作為控訴方應(yīng)該與辯護(hù)方平等爭(zhēng)訟、檢察機(jī)關(guān)作為控訴方應(yīng)該與辯護(hù)方平等爭(zhēng)訟3 3、辯護(hù)方具有與控訴方同

22、等的訴訟主體地位,享、辯護(hù)方具有與控訴方同等的訴訟主體地位,享有與攻擊權(quán)利相對(duì)應(yīng)的一系列的防御權(quán)利有與攻擊權(quán)利相對(duì)應(yīng)的一系列的防御權(quán)利 在正三角結(jié)構(gòu)中,任何一方都要受到另外兩方的在正三角結(jié)構(gòu)中,任何一方都要受到另外兩方的制約。制約。 審審 控控 辯辯 三、我國(guó)訴訟結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化三、我國(guó)訴訟結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化由于檢察機(jī)關(guān)的特殊地位,訴訟中控辯雙方地位由于檢察機(jī)關(guān)的特殊地位,訴訟中控辯雙方地位平等、權(quán)力對(duì)應(yīng)的格局尚未形成。平等、權(quán)力對(duì)應(yīng)的格局尚未形成。我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)實(shí)為我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)實(shí)為“倒三角結(jié)構(gòu)倒三角結(jié)構(gòu)” 審審 控控 辯辯 戈?duì)柖。焊隊(duì)柖。骸疤岢龉绦虻臉?biāo)準(zhǔn)和規(guī)則應(yīng)當(dāng)是為提出公正程序的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)

23、則應(yīng)當(dāng)是為了使各方當(dāng)事人平等并保護(hù)他們之間的對(duì)等。了使各方當(dāng)事人平等并保護(hù)他們之間的對(duì)等?!? 1、對(duì)國(guó)家權(quán)力嚴(yán)格限制、對(duì)國(guó)家權(quán)力嚴(yán)格限制2 2、提升辯護(hù)一方的地位、提升辯護(hù)一方的地位3 3、檢察機(jī)關(guān)當(dāng)事人化、檢察機(jī)關(guān)當(dāng)事人化一、程序正義一、程序正義程序正義:刑事裁判的正當(dāng)性來(lái)源于程序程序正義:刑事裁判的正當(dāng)性來(lái)源于程序 的正當(dāng)性。的正當(dāng)性。實(shí)體正義:刑事裁判的正當(dāng)性來(lái)源于實(shí)體實(shí)體正義:刑事裁判的正當(dāng)性來(lái)源于實(shí)體 結(jié)果的正確性。結(jié)果的正確性。(一)程序正義的分類(lèi)(一)程序正義的分類(lèi) 1 1 、純粹的程序正義、純粹的程序正義 2 2 、完善的程序正義、完善的程序正義 3 3 、不完善的程序正義、

24、不完善的程序正義 (二)司法公正的特征(二)司法公正的特征 1 1、司法公正是法律內(nèi)的正義、司法公正是法律內(nèi)的正義2 2、司法公正是有限的正義、司法公正是有限的正義3 3、司法公正是一種普遍的正義、司法公正是一種普遍的正義霍爾姆斯霍爾姆斯 權(quán)利的成本權(quán)利的成本 :權(quán)利保護(hù)的質(zhì)量依賴于公共成本,也取決權(quán)利保護(hù)的質(zhì)量依賴于公共成本,也取決于私人支出。于私人支出。 “ “叢林正義叢林正義”與與“司法正義司法正義”“法治前時(shí)代法治前時(shí)代”與與“法治時(shí)代法治時(shí)代” 美國(guó)最高院大法官霍姆斯:美國(guó)最高院大法官霍姆斯:“罪犯逃脫法網(wǎng)與政府的卑鄙非法行為相比罪犯逃脫法網(wǎng)與政府的卑鄙非法行為相比,罪孽要小得多。,

25、罪孽要小得多。” 程序正義強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人的地位平等,手程序正義強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人的地位平等,手段平等。段平等。 fairplayfairplay “ “費(fèi)厄潑賴費(fèi)厄潑賴”布萊克頓布萊克頓 : “國(guó)王不應(yīng)在任何人之下,但應(yīng)在上帝國(guó)王不應(yīng)在任何人之下,但應(yīng)在上帝和法律之下。和法律之下。”司法獨(dú)立司法獨(dú)立法官獨(dú)立法官獨(dú)立法官獨(dú)立同時(shí)杜絕司法腐敗的要求:法官獨(dú)立同時(shí)杜絕司法腐敗的要求:(一)法官內(nèi)心的道德約束(一)法官內(nèi)心的道德約束(二)外部監(jiān)督機(jī)制(二)外部監(jiān)督機(jī)制1 1 司法機(jī)關(guān)相互之間的制約與平衡司法機(jī)關(guān)相互之間的制約與平衡2 2 當(dāng)事人監(jiān)督當(dāng)事人監(jiān)督3 3 通過(guò)司法活動(dòng)的公開(kāi)化讓廣大民眾對(duì)司法實(shí)施

26、監(jiān)督通過(guò)司法活動(dòng)的公開(kāi)化讓廣大民眾對(duì)司法實(shí)施監(jiān)督4 4 在一個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)之上再設(shè)置一個(gè)監(jiān)督機(jī)關(guān)在一個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)之上再設(shè)置一個(gè)監(jiān)督機(jī)關(guān)“試問(wèn)夫子動(dòng)心否夫?試問(wèn)夫子動(dòng)心否夫?”“空山窮谷之中,黃金百兩;露白蕸蒼之空山窮谷之中,黃金百兩;露白蕸蒼之外,有美一人。試問(wèn)夫子動(dòng)心否夫?外,有美一人。試問(wèn)夫子動(dòng)心否夫?曰:動(dòng)動(dòng)動(dòng)動(dòng)動(dòng)。曰:動(dòng)動(dòng)動(dòng)動(dòng)動(dòng)。”第一節(jié)第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述刑事訴訟基本原則概述第二節(jié)第二節(jié) 刑事訴訟的公理性原則刑事訴訟的公理性原則第三節(jié)第三節(jié) 我國(guó)刑事訴訟法的基本原則我國(guó)刑事訴訟法的基本原則一、定義一、定義刑事訴訟的基本原則是指貫穿于刑事訴訟全過(guò)程刑事訴訟的基本原則是指貫穿于刑事訴訟

27、全過(guò)程,對(duì)刑事訴訟的制定和實(shí)施具有普遍指導(dǎo)意義和,對(duì)刑事訴訟的制定和實(shí)施具有普遍指導(dǎo)意義和規(guī)范作用的、國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人在進(jìn)行規(guī)范作用的、國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人在進(jìn)行或參與刑事訴訟時(shí)必須遵循的行為準(zhǔn)則。或參與刑事訴訟時(shí)必須遵循的行為準(zhǔn)則。二、特征二、特征1 1、規(guī)范性、規(guī)范性 刑事訴訟法的基本原則對(duì)刑事訴訟活動(dòng)的進(jìn)行具刑事訴訟法的基本原則對(duì)刑事訴訟活動(dòng)的進(jìn)行具有法律約束力。有法律約束力。(1 1)在法律有明文規(guī)定的情況下,與普通條文一)在法律有明文規(guī)定的情況下,與普通條文一樣被適用;樣被適用;(2 2)在法律沒(méi)有明文規(guī)定的情況下發(fā)揮規(guī)范作用)在法律沒(méi)有明文規(guī)定的情況下發(fā)揮規(guī)范作用。2

28、2、根本性、根本性 刑事訴訟法的基本原則在刑事訴訟法律規(guī)范體系刑事訴訟法的基本原則在刑事訴訟法律規(guī)范體系中處于根本性規(guī)范的地位。中處于根本性規(guī)范的地位。3 3、普適性、普適性刑事訴訟基本原則作為刑事訴訟機(jī)制內(nèi)在規(guī)律和刑事訴訟基本原則作為刑事訴訟機(jī)制內(nèi)在規(guī)律和特質(zhì)的反映,具有公理性意義。特質(zhì)的反映,具有公理性意義。一、程序法定原則一、程序法定原則1 1、程序法定原則含義:、程序法定原則含義: 刑事訴訟的程序法定原則是指國(guó)家刑事司法機(jī)關(guān)刑事訴訟的程序法定原則是指國(guó)家刑事司法機(jī)關(guān)的職權(quán)及其追究犯罪、懲罰犯罪的程序,都只能的職權(quán)及其追究犯罪、懲罰犯罪的程序,都只能由立法機(jī)關(guān)所制定的法律來(lái)加以明確規(guī)定。

29、刑事由立法機(jī)關(guān)所制定的法律來(lái)加以明確規(guī)定。刑事訴訟法沒(méi)有明確賦予的職權(quán),司法機(jī)關(guān)不得行使訴訟法沒(méi)有明確賦予的職權(quán),司法機(jī)關(guān)不得行使,司法機(jī)關(guān)也不得違背刑事訴訟法所明確設(shè)定的,司法機(jī)關(guān)也不得違背刑事訴訟法所明確設(shè)定的程序規(guī)則而任意決定訴訟的進(jìn)程。程序規(guī)則而任意決定訴訟的進(jìn)程。2 2、程序法定原則的意義:、程序法定原則的意義:通過(guò)立法權(quán)來(lái)制約司法權(quán)以實(shí)現(xiàn)分權(quán)制衡。通過(guò)立法權(quán)來(lái)制約司法權(quán)以實(shí)現(xiàn)分權(quán)制衡?!耙詸?quán)力制約權(quán)力以權(quán)力制約權(quán)力”“以權(quán)利制約權(quán)利以權(quán)利制約權(quán)利”世界各國(guó)刑事訴訟法典大體都劃分為:世界各國(guó)刑事訴訟法典大體都劃分為:(1 1)關(guān)于國(guó)家司法機(jī)關(guān)職權(quán)的規(guī)定;)關(guān)于國(guó)家司法機(jī)關(guān)職權(quán)的規(guī)定;

30、(2 2)關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人及其他訴訟參與人)關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人及其他訴訟參與人 權(quán)利的規(guī)定。權(quán)利的規(guī)定。二、司法審查原則二、司法審查原則1 1、司法審查原則含義:、司法審查原則含義: 刑事訴訟的司法審查原則是指未經(jīng)法院的司法審刑事訴訟的司法審查原則是指未經(jīng)法院的司法審查,任何人不能被剝奪生命、自由或者科處其他查,任何人不能被剝奪生命、自由或者科處其他刑罰;未經(jīng)法院審查,不得對(duì)公民實(shí)施逮捕、羈刑罰;未經(jīng)法院審查,不得對(duì)公民實(shí)施逮捕、羈押等強(qiáng)制措施以及其他強(qiáng)制性偵查措施。押等強(qiáng)制措施以及其他強(qiáng)制性偵查措施。2 2、司法審查原則理論基礎(chǔ):、司法審查原則理論基礎(chǔ):自然法理論自然法理論個(gè)人權(quán)利

31、并非國(guó)家賜予的禮物,他們是固有的、個(gè)人權(quán)利并非國(guó)家賜予的禮物,他們是固有的、先在的,個(gè)人權(quán)利先于國(guó)家而存在,國(guó)家必須尊先在的,個(gè)人權(quán)利先于國(guó)家而存在,國(guó)家必須尊重和保護(hù)這些先在權(quán)利。重和保護(hù)這些先在權(quán)利。三、審控分離原則三、審控分離原則1 1、審控分離原則含義:、審控分離原則含義: 刑事訴訟的審控分離原則是指作為兩種功能不同刑事訴訟的審控分離原則是指作為兩種功能不同的訴訟職能,控訴職能與審判職能應(yīng)當(dāng)由不同的的訴訟職能,控訴職能與審判職能應(yīng)當(dāng)由不同的國(guó)家機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)。國(guó)家機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)。2 2、程序意義上的審控分離原則:、程序意義上的審控分離原則:(1 1)不告不理)不告不理(2 2)訴審對(duì)象同一

32、)訴審對(duì)象同一3 3、審控分離原則意義:、審控分離原則意義: 審控分離原則的訴訟架構(gòu)為辯護(hù)職能的產(chǎn)生提供審控分離原則的訴訟架構(gòu)為辯護(hù)職能的產(chǎn)生提供了空間,被告人的訴訟主體地位得到確認(rèn),辯護(hù)了空間,被告人的訴訟主體地位得到確認(rèn),辯護(hù)職能得以確立,實(shí)現(xiàn)控、辯、審三大訴訟職能良職能得以確立,實(shí)現(xiàn)控、辯、審三大訴訟職能良性互動(dòng)。性互動(dòng)。 審控分離原則是現(xiàn)代訴訟的基本結(jié)構(gòu)特征和組合審控分離原則是現(xiàn)代訴訟的基本結(jié)構(gòu)特征和組合原理。原理。四、審判中立原則四、審判中立原則1 1、審控中立原則含義:、審控中立原則含義: 審判中立原則是指審判機(jī)關(guān)作為裁判者應(yīng)當(dāng)在訴審判中立原則是指審判機(jī)關(guān)作為裁判者應(yīng)當(dāng)在訴訟過(guò)程中

33、與糾紛的雙方當(dāng)事人保持同等的距離,訟過(guò)程中與糾紛的雙方當(dāng)事人保持同等的距離,對(duì)雙方采取不偏不倚的態(tài)度和行為。對(duì)雙方采取不偏不倚的態(tài)度和行為。2 2、審控中立原則的保證:、審控中立原則的保證:(1 1)必須實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立)必須實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立 A A、資源保障、資源保障2 2、審控中立原則的保證:、審控中立原則的保證:(1 1)必須實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立)必須實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立A A、資源保障、資源保障B B、資質(zhì)保障、資質(zhì)保障C C、身份保障、身份保障D D、權(quán)利保障、權(quán)利保障 (2 2)建立程序保障機(jī)制)建立程序保障機(jī)制A A、管轄制度、管轄制度B B、回避制度、回避制度C C、合議制和陪審制、合議制和陪審制五、

34、控辯平等原則五、控辯平等原則1 1、控辯平等原則目的:、控辯平等原則目的: 控辯平等原則目的在于正確定位控辯雙方在訴訟控辯平等原則目的在于正確定位控辯雙方在訴訟中的地位和作用。中的地位和作用??剞q平等包括控辯平等包括“平等武裝平等武裝”和和“平等保護(hù)平等保護(hù)”2 2、控辯平等原則的內(nèi)容:、控辯平等原則的內(nèi)容:(1 1)平等武裝)平等武裝要求在立法層面賦予控辯雙方平等的訴訟權(quán)利和攻要求在立法層面賦予控辯雙方平等的訴訟權(quán)利和攻防手段,以保障雙方平等參與訴訟。防手段,以保障雙方平等參與訴訟??胤剑嚎卦V權(quán)控方:控訴權(quán)辯方:應(yīng)訴權(quán)(消極的、積極的)辯方:應(yīng)訴權(quán)(消極的、積極的)A A、無(wú)罪推定、無(wú)罪推定

35、B B、控方在庭前單方開(kāi)示證據(jù)、控方在庭前單方開(kāi)示證據(jù)C C、非法證據(jù)排除規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則(2 2)平等保護(hù))平等保護(hù)自然正義原則:任何人不能做自己案件的法官自然正義原則:任何人不能做自己案件的法官 應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)。 (平等保護(hù))(平等保護(hù))A A、法官應(yīng)該給予控辯雙方參與訴訟的、法官應(yīng)該給予控辯雙方參與訴訟的同等機(jī)會(huì)同等機(jī)會(huì)B B、法官對(duì)于控辯雙方出示的證據(jù)和提、法官對(duì)于控辯雙方出示的證據(jù)和提供的意見(jiàn)應(yīng)該同等關(guān)注供的意見(jiàn)應(yīng)該同等關(guān)注六、無(wú)罪推定原則六、無(wú)罪推定原則1 1、無(wú)罪推定原則的定義:、無(wú)罪推定原則的定義:又可稱為無(wú)罪類(lèi)推(與有罪類(lèi)推相對(duì)應(yīng)),

36、簡(jiǎn)單又可稱為無(wú)罪類(lèi)推(與有罪類(lèi)推相對(duì)應(yīng)),簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前,應(yīng)地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前,應(yīng)視其無(wú)罪。視其無(wú)罪。無(wú)罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行,必?zé)o罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無(wú)罪。證明其有罪,就應(yīng)推定其無(wú)罪。 2 2、無(wú)罪推定原則的價(jià)值取向:、無(wú)罪推定原則的價(jià)值取向:無(wú)罪推定的基本價(jià)值取向在于保護(hù)犯罪嫌疑人、無(wú)罪推定的基本價(jià)值取向在于保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中的合法權(quán)益,可以運(yùn)用以辯護(hù)權(quán)被告人在訴訟中的合法權(quán)益,可以運(yùn)用以辯護(hù)

37、權(quán)為核心的各項(xiàng)訴權(quán)與國(guó)家機(jī)關(guān)相抗衡,并借以自為核心的各項(xiàng)訴權(quán)與國(guó)家機(jī)關(guān)相抗衡,并借以自保。保。3 3、無(wú)罪推定實(shí)為一種推定,用以解決證明責(zé)任分、無(wú)罪推定實(shí)為一種推定,用以解決證明責(zé)任分配問(wèn)題:配問(wèn)題:(1 1)反對(duì)強(qiáng)迫自認(rèn)其罪)反對(duì)強(qiáng)迫自認(rèn)其罪(2 2)疑問(wèn)有利于被告)疑問(wèn)有利于被告七、辯護(hù)原則七、辯護(hù)原則1 1、辯護(hù)原則定義:、辯護(hù)原則定義:(1 1)辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中的基)辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中的基本權(quán)利。本權(quán)利。(2 2)犯罪嫌疑人、被告人不僅在審判階段,而且)犯罪嫌疑人、被告人不僅在審判階段,而且在偵查、控訴階段都可以行使。在偵查、控訴階段都可以行使。1 1

38、、辯護(hù)原則的要求:、辯護(hù)原則的要求:(1 1)被追訴人享有自行辯護(hù)權(quán)。)被追訴人享有自行辯護(hù)權(quán)。(2 2)被追訴人有獲得律師幫助的權(quán)利。)被追訴人有獲得律師幫助的權(quán)利。(3 3)被追訴人有獲得司法援助的權(quán)利。)被追訴人有獲得司法援助的權(quán)利。八、參與原則八、參與原則1 1、參與權(quán)包括:、參與權(quán)包括:(1 1)知情權(quán))知情權(quán)(2 2)在場(chǎng)權(quán))在場(chǎng)權(quán)(3 3)訴權(quán))訴權(quán)2 2、參與訴訟的途徑和形式:參與訴訟的途徑和形式:(1 1)協(xié)助司法)協(xié)助司法(2 2)見(jiàn)證司法)見(jiàn)證司法(3 3)決策司法)決策司法(4 4)監(jiān)督司法)監(jiān)督司法九、一事不再理原則九、一事不再理原則1 1、一事不再理原則包括:、一事

39、不再理原則包括:(1 1)訴訟系數(shù)效力,即原告不得就已起訴之案件)訴訟系數(shù)效力,即原告不得就已起訴之案件,于訴訟系數(shù)中再行起訴;,于訴訟系數(shù)中再行起訴;(2 2)判決的既判力,即判決確定后,當(dāng)事人不得)判決的既判力,即判決確定后,當(dāng)事人不得就已經(jīng)判決的同一案件再行起訴。就已經(jīng)判決的同一案件再行起訴。一事不再理原則對(duì)于控訴方來(lái)說(shuō),意味著不能重復(fù)一事不再理原則對(duì)于控訴方來(lái)說(shuō),意味著不能重復(fù)起訴,對(duì)法院來(lái)說(shuō),意味著不能重復(fù)受理、審判起訴,對(duì)法院來(lái)說(shuō),意味著不能重復(fù)受理、審判。2 2、何謂同一案件?、何謂同一案件?(1 1)被追訴人同一)被追訴人同一(2 2)犯罪事實(shí)同一)犯罪事實(shí)同一一、人權(quán)保障原則

40、一、人權(quán)保障原則1 1、“人權(quán)保障條款人權(quán)保障條款”入法:入法: 刑事訴訟法刑事訴訟法第二條第二條 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù),是保證準(zhǔn)確中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù),是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無(wú)罪的人不受刑事追究,教育公民罪分子,保障無(wú)罪的人不受刑事追究,教育公民自覺(jué)遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭(zhēng),維護(hù)社自覺(jué)遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭(zhēng),維護(hù)社會(huì)主義法制,尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人身會(huì)主義法制,尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障社權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保

41、障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。2 2、人權(quán)保障原則涵義:、人權(quán)保障原則涵義: 廣義:刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)尊重和保障所有參與刑事廣義:刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)尊重和保障所有參與刑事訴訟的訴訟參與人的合法權(quán)益;訴訟的訴訟參與人的合法權(quán)益;狹義:狹義:“人權(quán)保障人權(quán)保障”和和“懲罰犯罪懲罰犯罪”相對(duì)稱,構(gòu)成相對(duì)稱,構(gòu)成刑事訴訟法的兩大基本任務(wù)和目的。刑事訴訟法的兩大基本任務(wù)和目的。二、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行二、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使原則使原則1 1、刑事訴訟法刑事訴訟法第第三三條條第一款第一款對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由對(duì)刑事案件的偵查、拘留

42、、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。權(quán)力。2 2、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使原則內(nèi)容:原則內(nèi)容:(1 1)進(jìn)行刑事訴訟的權(quán)力具有國(guó)家專(zhuān)屬性)進(jìn)行刑事訴訟的權(quán)力具有國(guó)家專(zhuān)屬性A A、偵查權(quán)主要由公安等機(jī)關(guān)行使、偵查權(quán)主要

43、由公安等機(jī)關(guān)行使B B、檢察權(quán)由人民檢察院行使、檢察權(quán)由人民檢察院行使C C、審判權(quán)由人民法院行使、審判權(quán)由人民法院行使(2 2)公檢法三機(jī)關(guān)在行使職權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé))公檢法三機(jī)關(guān)在行使職權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、相互之間不能出現(xiàn)權(quán)力配置和行使上的混同或、相互之間不能出現(xiàn)權(quán)力配置和行使上的混同或合一。合一。三、嚴(yán)格遵守法律程序原則三、嚴(yán)格遵守法律程序原則刑事訴訟法刑事訴訟法第第三三條條第二款第二款人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。四、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)

44、原四、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則則1 1、刑事訴訟法刑事訴訟法第第五五條條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。2 2、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則包括:包括:1 1、審判權(quán)和檢察權(quán)的行使不受非法干涉;、審判權(quán)和檢察權(quán)的行使不受非法干涉;2 2、獨(dú)立的檢察權(quán)、審判權(quán)應(yīng)當(dāng)由人民檢察院和人、獨(dú)立的檢察權(quán)、審判權(quán)應(yīng)當(dāng)由人民檢察院和人民法院集體行使。民法院

45、集體行使。五、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則五、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則1 1、刑事訴訟法刑事訴訟法第第七七條條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。2 2、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則包括:、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則包括:(1 1)分工負(fù)責(zé))分工負(fù)責(zé)A A、訴訟職能分工、訴訟職能分工B B、職能管轄分工、職能管轄分工(2 2)互相配合制度設(shè)計(jì))互相配合制度設(shè)計(jì)A A、檢、警配合、檢、警配合B B、檢、法

46、配合、檢、法配合(3 3)互相制約)互相制約特征:特征:1 1、制約的雙向性、制約的雙向性2 2、制約的形式的多樣性、制約的形式的多樣性A A、檢、警制約、檢、警制約B B、檢、法制約、檢、法制約A A、檢、警制約、檢、警制約(1 1)立案權(quán)限上,檢察院制約公安機(jī)關(guān))立案權(quán)限上,檢察院制約公安機(jī)關(guān)(2 2)逮捕權(quán)限上,互相制約)逮捕權(quán)限上,互相制約(3 3)在不起訴權(quán)限上,互相制約)在不起訴權(quán)限上,互相制約(4 4)在偵查行為上,檢察院制約公安機(jī)關(guān))在偵查行為上,檢察院制約公安機(jī)關(guān)B B、檢、法制約、檢、法制約(1 1)人民法院對(duì)于檢察機(jī)關(guān)起訴的案件進(jìn)行審理)人民法院對(duì)于檢察機(jī)關(guān)起訴的案件進(jìn)行

47、審理(2 2)檢察機(jī)關(guān)對(duì)人民法院審判的案件可以依照二)檢察機(jī)關(guān)對(duì)人民法院審判的案件可以依照二審程序和審判監(jiān)督程序抗訴。審程序和審判監(jiān)督程序抗訴。六、人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟刑事法律監(jiān)督原六、人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟刑事法律監(jiān)督原則則1 1、刑事訴訟法刑事訴訟法第第八八條條人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。2 2、主要表現(xiàn):、主要表現(xiàn):(1 1)在偵查程序中,檢察官需要對(duì)警察的偵查活)在偵查程序中,檢察官需要對(duì)警察的偵查活動(dòng)施以法律監(jiān)督,防范警察濫用權(quán)力演變?yōu)闄?quán)利動(dòng)施以法律監(jiān)督,防范警察濫用權(quán)力演變?yōu)闄?quán)利不受制約的不受制約的“警察國(guó)家警察國(guó)家”。(2 2

48、)在審判程序中,不僅提出檢控,并且負(fù)責(zé)監(jiān))在審判程序中,不僅提出檢控,并且負(fù)責(zé)監(jiān)督法院遵守程序規(guī)則,防止法官專(zhuān)權(quán)擅斷、枉法督法院遵守程序規(guī)則,防止法官專(zhuān)權(quán)擅斷、枉法裁判。裁判。A A、檢察官對(duì)法官的程序違法行為可以實(shí)施當(dāng)庭、檢察官對(duì)法官的程序違法行為可以實(shí)施當(dāng)庭監(jiān)督;監(jiān)督;B B、檢察官認(rèn)為法官的判決違法或者不當(dāng)?shù)?,可、檢察官認(rèn)為法官的判決違法或者不當(dāng)?shù)模梢钥乖V,判決生效以后,可以再審。以抗訴,判決生效以后,可以再審。3 3、刑事訴訟從偵查、起訴、審判到執(zhí)行的整個(gè)過(guò)、刑事訴訟從偵查、起訴、審判到執(zhí)行的整個(gè)過(guò)程,人民檢察院都要實(shí)施法律監(jiān)督:程,人民檢察院都要實(shí)施法律監(jiān)督:(1 1)偵查監(jiān)督)偵

49、查監(jiān)督A A、立案監(jiān)督、立案監(jiān)督刑事訴訟法刑事訴訟法 第一百一十一條第一百一十一條 人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣嗣駲z察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)而不立案?jìng)刹榈?,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)

50、當(dāng)立案。接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。B B、偵查行為監(jiān)督、偵查行為監(jiān)督偵查活動(dòng)是否合法偵查活動(dòng)是否合法通過(guò)批捕監(jiān)督逮捕是否合法通過(guò)批捕監(jiān)督逮捕是否合法對(duì)逮捕執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督對(duì)逮捕執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督C C、偵查結(jié)果監(jiān)督、偵查結(jié)果監(jiān)督對(duì)移送起訴的案件進(jìn)行審查起訴,監(jiān)督偵查結(jié)果是對(duì)移送起訴的案件進(jìn)行審查起訴,監(jiān)督偵查結(jié)果是否符合法律規(guī)定否符合法律規(guī)定(2 2)審判監(jiān)督)審判監(jiān)督A A、審判行為監(jiān)督、審判行為監(jiān)督B B、審判結(jié)果監(jiān)督、審判結(jié)果監(jiān)督(3 3)執(zhí)行監(jiān)督)執(zhí)行監(jiān)督A A、人民法院在交付執(zhí)行死刑前,應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)、人民法院在交付執(zhí)行死刑前,應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員監(jiān)督人民檢察院派員監(jiān)督B B、人民檢察院認(rèn)為法院

51、減刑、假釋裁定不當(dāng),、人民檢察院認(rèn)為法院減刑、假釋裁定不當(dāng),在收到裁定書(shū)副本在收到裁定書(shū)副本2020日內(nèi),提出糾正意見(jiàn)日內(nèi),提出糾正意見(jiàn)C C、對(duì)執(zhí)行刑罰活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督、對(duì)執(zhí)行刑罰活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督六、反對(duì)強(qiáng)迫自認(rèn)其罪原則六、反對(duì)強(qiáng)迫自認(rèn)其罪原則刑事訴訟法刑事訴訟法第第五十五十條條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證和以威脅、引誘、

52、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。他們協(xié)助調(diào)查。第一百一十八條第一百一十八條 偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)首先訊偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解,然后向他提出問(wèn)題。情節(jié)或者無(wú)罪的辯解,然后向他提出問(wèn)題。犯罪犯罪嫌疑人對(duì)偵查

53、人員的提問(wèn),嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn),應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。如實(shí)回答。但是但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題,有拒絕回答的權(quán)利。對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題,有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。律規(guī)定。七、各民族公民有權(quán)使用本名族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴七、各民族公民有權(quán)使用本名族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟訟刑事訴訟法刑事訴訟法第第九九條條各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于不通利。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的訴訟參與人,應(yīng)當(dāng)為他曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的訴訟參與人,應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū),應(yīng)當(dāng)用在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū),應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行審訊,用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行審訊,用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書(shū)、布告和其他文件。布判決書(shū)、布告和其他文件。八、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則八、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則1 1、刑事訴訟法刑事訴訟法第第十一十一條條人民法院審判案件,除本法另有規(guī)定的以外,一人民法院審判案件,除本法另有規(guī)定的以外,一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù),人民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論