復(fù)印與影印探討(精)

1、1科技在進步 復(fù)印非影印關(guān)于“影印件”與“復(fù)印件”及相關(guān)問題的探討泰安 市岱宗公證處肖文被證明文件復(fù)制件的稱謂不統(tǒng)一問題及存檔復(fù)制件核實不統(tǒng)一問題來歷已久。 多數(shù)公證 員在公證實務(wù)中已意識到 “影印件” 與“復(fù)印件”這個模棱兩可的稱謂對業(yè)務(wù)工作的不便影 響，一些敏銳的公證員也一直在質(zhì)疑存檔復(fù)制件究竟是關(guān)系人核實確認還是由公證員確認這 個爭議問題。二0一年度山東省司法廳組織的公證統(tǒng)一質(zhì)檢活動中，個別公證質(zhì)檢委員向省公證協(xié)會提出統(tǒng)一稱謂的建議。 省公證協(xié)會十月十七日下達的業(yè)務(wù)文件規(guī)定： 對于文件的 復(fù)制件與原件相符公證， “通常情況下，表述為復(fù)印件與原件相符，不表述為影印本 與原本相符， 采用彩色

2、掃描后的打印件或拍照以后的打印件， 可以表述為影印本與原件 相符?！?山東省公證協(xié)會認為： “影印件”是彩色掃描后的打印件或拍照以后的打印件。 對“影印件”與“復(fù)印件”的表述進行了區(qū)分。但“影印件”與“復(fù)印件”區(qū)分方法是否正 確及相關(guān)復(fù)制件核實問題需要探討明晰。首先，對于被證明文件的復(fù)制件究竟是稱為“影印件”還是“復(fù)印件”一直是個含糊 不清的問題，問題的根源在于部頒定式公證書格式的不確定性稱謂。一九九二年十月司 法部公律司下發(fā)的定式 公證書格式 對被證明文件的復(fù)制件的稱謂的表述前后不一。 公證 書格式第四十九式（證明書格式之四、之八）使用“影印件”一詞，第四十九式（證明書格 式之七）用“影印本

3、”一詞；公證書格式第五十式機動車駕駛證證明書對駕駛證復(fù)制件 卻使用了“復(fù)印件” 的稱謂。二0一一年三月十一日司法部公律司下發(fā)了新修訂的定式公 證書格式，關(guān)于被證明文件復(fù)制件的模棱稱謂繼續(xù)延續(xù)。第三十三式證書（執(zhí)照）公證 書格式使用“復(fù)印件”的稱謂，第三十五式文本相符公證書格式使用“影印本”的稱 謂。法諺“欲尋詞句意，必觀上下文” ，對“影印件”及“復(fù)印件”的區(qū)別，需探索印刷歷 史的技術(shù)演變。上海辭書出版社的辭海對于“影印”解釋為： “古作景印。仿圖書或手稿真跡 進行原樣復(fù)制的印刷方法。 舊時用薄紙勾摹原書或稿件的文字圖畫和板式等， 刻成木板印刷； 現(xiàn)用照相法制版印刷，多采用珂羅版。 ”關(guān)于“復(fù)

4、印”一詞的解釋是： “不經(jīng)過印版制作，直 接從原稿獲得復(fù)制印品的方法。 一般指靜電復(fù)印， 即通過光學(xué)系統(tǒng)將原稿中得圖文記錄于帶 靜電荷的光導(dǎo)體表面， 此靜電潛影經(jīng)粉墨顯影后轉(zhuǎn)移到普通紙或其他材料上，加熱后粉墨固 定于承印物表面成為復(fù)印品?！笨梢姟坝坝　币辉~的詞源要早于“復(fù)印” ?！坝坝　笔枪欧?制版術(shù)，“復(fù)印”是現(xiàn)代印刷術(shù)。謝其章先生的散文漫談影印本說： “以前我對影印本期刊有很深的偏見。有一次， 一家舊書店降價處理一大批影印的老期刊， 幾個書友買了一大堆， 用自行車馱回家。 我當(dāng)時 一門心思只放在搜尋原版老雜志上， 對影印本不屑一顧。 現(xiàn)在回想，真是失策得很。 ”“影印 本的價值多體現(xiàn)在文字

5、上， 對于封面及插圖就不那么講究了， 彩色的封面到了影本就變成黑 白的了，譬如太白 中流的影印本，封面就是一張白紙，黑字印刊名，比之原版漂亮 的封面差得很遠。如純?yōu)槭詹氐脑挘?還是原版的好；如作為資料使用， 影印本已經(jīng)足夠了?！?“新中國影印復(fù)制稀見的且具歷史價值的古舊期刊的工作， 最早可追溯到半個世紀前的1954年，當(dāng)時的中央領(lǐng)導(dǎo)批準人民出版社影印了向?qū)У?9種共產(chǎn)黨的機關(guān)刊物。 ”文 中所稱的“影印本” ，就是使用照相法制版印刷的原本資料?！坝坝　笔枪糯∷⑿g(shù)的一種技法， 對印品原件使用薄紙覆蓋臨摹，刻板印刷。清代晚 期照相術(shù)傳入中國，促進了影印印刷術(shù)的發(fā)展，國人掌握了珂羅制版法。珂羅版是

6、英文collo-type的中文音譯名詞。珂羅版印刷，又稱玻璃版印刷，是照相平版印刷工藝的一種。 十九世紀六七十年代， 德國慕尼黑攝影師阿爾貝特根據(jù)影像學(xué)顯影原理， 以玻璃版基用于印 刷技術(shù)，發(fā)明珂羅版印刷術(shù)。方法是在厚磨砂玻璃版材上，均勻涂抹化學(xué)布2鉻膠感光液，用 印品原件像片底片與感光膜層緊密壓接， 曝光處理后， 發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)， 引起感光液膠層硬化構(gòu)成圖像。珂羅版制版印刷的工藝流程如下：研磨玻璃基材T涂抹感光液T底片接觸曝光T對玻璃版基材顯影、 潤濕處理T印制原品復(fù)制件。由此可見電子掃描打印件或拍照以后的打印件均不是傳統(tǒng)的“影印”件?！坝坝　迸c“復(fù)印”的用詞混淆有著歷史的淵源。 “復(fù)印”一

7、詞的提出可以追溯到中國 文學(xué)泰斗魯迅先生。 中國現(xiàn)代版畫先驅(qū)李樺先生一九三四年開始創(chuàng)作版畫并得到魯迅先生的 關(guān)懷和指導(dǎo)下。 魯迅書信集三?第一四一章?李樺先生的信中較早提出了“復(fù)印”一詞。 上世紀三十年代魯迅先生關(guān)注現(xiàn)代版畫運動， 一九三六年五月以三閑書屋名義選編出版了德 國女版畫家珂勒惠支的 凱綏?珂勒惠支版畫選集 。以現(xiàn)代版畫形式反映二十世紀早期西方 工人的痛苦生活和英勇斗爭。書信集?魯迅致李樺先生的信中說：“前兩月，曾將K.KollwitL的板畫（銅和石）二十余幅，寄到北平去復(fù)印，但將來的結(jié)果，不知如何?！边@里所說的“復(fù)印”實際上就是影印。據(jù)史料記載： “這本畫冊的原書四開本，是以中國宣

8、紙為 材料， 用珂羅版精印的線裝書。魯迅先生先托鄭振鐸在故宮印刷廠制版，印成散頁；又托文 化生活出版社鉛印由史沫特萊撰寫、茅盾翻譯的序言及自己寫的序目； 再由自己在家中加襯 紙，配頁成冊；最后再托文化生活出版社裝訂成書。 ”其次，“影印”與“復(fù)印”是兩種截然不同的印刷方法，“影印件”與“復(fù)印件”是有著天壤之別的名詞概念。 “影印”采用珂羅版制版方式， “復(fù)印”采用的是靜電印刷技術(shù)。珂 羅版制版的版基是玻璃， 印刷玻璃基材涂抹明膠（重鉻酸鹽） 感光液， 明膠在印刷時會不斷 磨損，所以不僅費時且印力有限。一塊印版一般僅能印500-3000份左右。珂羅版印刷品圖 案精美， 有層次感， 但珂羅版不宜印

9、刷急件和大批量產(chǎn)品， 比較適合于印刷精致的限量高級 印品。 為了克服珂羅版印刷術(shù)的缺陷， 外國人借助于物理電子靜電技術(shù)， 發(fā)明并逐步完善了 影響現(xiàn)代文明的復(fù)印技術(shù)?，F(xiàn)代漢語大詞典 對“復(fù)印” 一詞的解釋是： “特指通過復(fù)印機利用某些光敏導(dǎo)體的靜 電特性和光敏特性， 將文字、圖片等重印在紙上， 它不需光學(xué)和化學(xué)處理， 是提高工作效率 的一種十分有用的手段。 ”復(fù)印是一個現(xiàn)代專有名詞，指利用靜電技術(shù)翻印原件。復(fù)印技術(shù)的發(fā)明與完善源自于美國人卡爾遜奇思妙想的設(shè)計及威爾遜對此種技術(shù)的賭 博式研發(fā)。中信出版社編譯出版的他們改變了商業(yè)一書說：“威爾遜用他的小公司在物理學(xué)家切斯特?卡爾遜（Chester C

10、arlson）發(fā)明的一種未經(jīng)試驗的技術(shù)上下賭注。這種技術(shù) 稱之為靜電復(fù)印技術(shù)。第一臺復(fù)印機（914型）于一九六0年三月問世。它是世界上迄今為止最為成功的單件產(chǎn)品之一。 ”“后來這家公司發(fā)展成今天的施樂公司。 ”哈羅德公司采納完 善了卡爾遜發(fā)明的靜電復(fù)印技術(shù)，該技術(shù)的推廣成就了現(xiàn)代商業(yè)大名鼎鼎的美國施樂公司。上世紀三十年代美國專利律師、物理學(xué)家切斯特?卡爾遜對因工作需要復(fù)制的大量重要文件極為頭痛。他決定利用靜電吸附原理復(fù)制文件。一九三八年十月二十二日切斯特?卡爾遜開始了對現(xiàn)代文明進程有重要影響的實驗。 他先將硫涂在鋅板上， 在暗室中摩擦硫的表面 產(chǎn)生靜電，另在一塊玻璃板寫上“10-22-38 A

11、storia”（1938年10月22日道夫），置于硫 黃板上，在燈下曝光。光線穿越玻璃板面，把字影投射到硫黃感光層上，感光層靜電對投射 來的白光和陰影發(fā)生物理反應(yīng)， 產(chǎn)生高低電荷，字跡在硫黃感光層上形成肉眼看不見的帶電 荷的潛像。 卡爾遜巧妙地在有了靜電反應(yīng)的硫黃上灑上一層花粉，帶電荷的潛像對花粉產(chǎn)生 靜電吸附作用， 出現(xiàn)顯影。他將由花粉形成的清晰字型轉(zhuǎn)印到蠟紙上， 加熱完成定影。 這是 靜電復(fù)印技術(shù)的雛形。3靜電復(fù)印的原理是將原件爆光后， 影像投射于光導(dǎo)電體上而形成帶電荷的潛像， 再利用 帶相反電荷的色粒碳粉吸附作用， 使其顯影， 將成像的色粒轉(zhuǎn)移并定影于白紙上。 威爾遜的 哈羅德公司于一九

12、四七年決定購買這項并不成熟的電子照相技術(shù)。威爾遜認為“電子照相” （Electronic camera）這個詞不醒目，更改為“Xerography”（英語靜電復(fù)?。?，符合干粉 靜電復(fù)印的詞意。哈羅德公司的復(fù)印機稱為“施樂”（Xerox），施樂逐漸成為世界著名商標。隨后施樂公司不斷完善靜電復(fù)印技術(shù)，采用硒鼓生成靜電影像，然后用可熔化的化學(xué)粉 末（稱為墨粉）將靜電影像轉(zhuǎn)送到復(fù)印紙上。 靜電復(fù)印技術(shù)的完善，成就了現(xiàn)代施樂公司的 輝煌。由此，我們可以得出結(jié)論： “影印”是印刷上用的一種照相制版方式。其做法是把要復(fù) 制文件使用膠片相機拍攝， 對底片曝光， 將膠片內(nèi)容曬制在涂過感光膠層的玻璃片上， 使用

13、 玻璃版基印刷復(fù)制原件， 專業(yè)術(shù)語是珂羅版制版法。 使用珂羅版制版法復(fù)制的原件為 “影印 件”。“復(fù)印”指通過復(fù)印機、打印機等設(shè)備，利用光敏導(dǎo)體的靜電特性和光敏特性，采用固 體化學(xué)粉末或液體化學(xué)印油（稱為墨粉、 墨油） 將帶靜電的原文文字、圖片等潛像轉(zhuǎn)印在紙 上，利用靜電的物理吸附原理， 不需要進行復(fù)雜的化學(xué)處理， 是現(xiàn)代社會廣泛使用的原件復(fù) 制方法。使用靜電技術(shù)復(fù)制的原件稱“復(fù)印件” 。最后，關(guān)于存檔復(fù)印件的核驗問題同樣是個混沌不清的問題。對存檔復(fù)印件的核驗方 式，各省的公證質(zhì)檢規(guī)定大相徑庭， 存在著三中迥然不同的核對模式。 一、 由公證員核對存 檔模式。二000年十二月五日內(nèi)蒙古自治區(qū)司法

14、廳以第11號令的形式頒布了公證質(zhì)量檢查標準（試行） 第四條第十項規(guī)定： “對原件無法入卷的證據(jù)材料，其復(fù)印件必須經(jīng)公證 員核對簽名，并注明原件與復(fù)印件相符。”安徽省公證卷宗質(zhì)量檢查評定標準（二00九年 十二月六日三屆三次理事會通過）第十三條第三項確定： “卷內(nèi)證據(jù)材料為復(fù)印件的，未注 明復(fù)印件與原件相符和審核日期，或核對人簽名， ”扣三分。福建、湖北、湖南、貴州等省 規(guī)定與安徽相同。二、由申請人或關(guān)系人核對模式。 重慶市公證質(zhì)量監(jiān)督檢查辦法的配套文件公證案卷質(zhì)量檢查評分標準規(guī)定： “卷內(nèi)證明材料為摘抄、復(fù)?。◤?fù)制）的材料 或物證照片及文字描述記載，未由資料、 原件、物證所有人或檔案保管人簽名或

15、蓋章的， 扣 二分。”三、由申請人或關(guān)系人及公證員雙核模式。 山東省卷宗檢查評定表（09試行稿） 說明規(guī)定：“證據(jù)復(fù)印件，可由當(dāng)事人（或代理人）簽字，公證員親筆簽名確認或者加蓋 刻有公證員姓名的核對章。 ”對存檔復(fù)印件要求除了當(dāng)事人核對外，必須由公證員核對。存檔復(fù)印件的核驗方式不統(tǒng)一的根源在于部分省級公證管理部門對公證程序規(guī)則 修改變化的法律感覺不敏銳。 司法部于二00二年八月一日實施的 公證程序規(guī)則 第三十條4規(guī)定：“對原件或其他無法入卷的證據(jù)材料，公證人員應(yīng)作成復(fù)制件或復(fù)印件入卷，復(fù)制人 應(yīng)注明復(fù)制件或復(fù)印件與原件相符和復(fù)制日期并簽名。 ”舊的程序規(guī)則奉行的是職權(quán)主義， 存檔的復(fù)印件應(yīng)當(dāng)由

16、公證員制作并簽名確認。二00六年七月一日實施的新 公證程序規(guī)則 第三十條對職權(quán)主義原則進行了重大修 改。新規(guī)則規(guī)定：“在向當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人、證人或者有關(guān)單位、個人核實或 者收集有關(guān)公證事項的證明材料時，需要摘抄、復(fù)印（復(fù)制）有關(guān)資料、證明原件、檔案材 料或者對實物證據(jù)照相并作文字描述記載的， 摘抄、復(fù)印 （復(fù)制）的材料或者物證照片及文 字描述記載應(yīng)當(dāng)與原件或者物證相符， 并由資料、 原件、物證所有人或者檔案保管人對摘抄、 復(fù)印（復(fù)制）的材料或者物證照片及文字描述記載核對后簽名或者蓋章?！贝鏅n復(fù)印件應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人或關(guān)系人提供并核對簽名。 這適應(yīng)了現(xiàn)代訴訟模式的變化， 公證對證據(jù)收集由職

17、權(quán) 主義向當(dāng)事人主義演變。民事訴訟證據(jù)的職權(quán)主義是指法院 （法官） 對與訴訟程序有關(guān)的民事證據(jù)收集、 調(diào)查擁 有主導(dǎo)權(quán)， 為追求案件客觀真實，法院可以在當(dāng)事人的事實主張外調(diào)查、收集證據(jù)。新中國 民事訴訟證據(jù)制度源于根據(jù)地時的證據(jù)制度。 由于戰(zhàn)爭環(huán)境及客觀條件的限制， 民事訴訟制 度無法中規(guī)中矩按教科書理論實施。司法工作遵循“依靠群眾、調(diào)查研究、調(diào)解為為主、就 地解決”的十六字工作方針。一九八二年十月一日實施的民事訴訟法（試行），對證據(jù)制度實行職權(quán)主義，法院包攬證據(jù)的調(diào)查收集任務(wù)。民事訴訟證據(jù)的當(dāng)事人主義是指在民事糾紛解決中， 訴訟證據(jù)的收集和證明主要由當(dāng)事 人負責(zé)。 法院只得就當(dāng)事人提供的證據(jù)

18、和主張的事實進行查明裁決。 隨著社會主義法治化進 程的不斷發(fā)展， 司法界認識開始逐步意識到英美法系證據(jù)規(guī)則中當(dāng)事人主義的一些優(yōu)點，民事訴訟證據(jù)制度開始吸收當(dāng)事人主義的精髓。 我國傳統(tǒng)的民事訴訟職權(quán)主義色彩很濃。 一九九一年民事訴訟法修改以后， 當(dāng)事人主義原則得到一定體現(xiàn)。 二00四年四月一日最高法院 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定實行，民事訴訟證據(jù)的當(dāng)事人主義原則得到了基本落實。規(guī)定 根據(jù)民訴法六十四條確立的 “誰主張誰舉證” 的原則強化了當(dāng)事人舉證和質(zhì)證義務(wù)。 公證法在法學(xué)學(xué)科分類中歸屬于民事訴訟程序法， 民事訴訟法的修改必然會對公證法律 規(guī)章產(chǎn)生積極的影響。 二00二年的 公證程序規(guī)則 受舊民事訴訟法證據(jù)規(guī)則職權(quán)主義的 限制， 對存檔的復(fù)印件要求由公證員制作并核實確認。二00四年最高法院 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定實行。若干規(guī)定第二條： “當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人的事實主張的由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。伯恩?魏德士的法理學(xué)一書說： “語言能力高低決定了法律質(zhì)量的優(yōu)劣。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明”第七條規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定， 依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時， 誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。實行當(dāng)事人主義原則。二00六年實施的新公證程序規(guī)則適應(yīng)了訴訟證