思想政治課感想體會：師之所有慎施于生范文

1、思想政治課感想體會：師之所有，慎施于生思想政治課感想體會：師之所有，慎施于生作者/魯國富前不久筆者聽了一節(jié)校級思想政治公開課。課堂上在分組討論的環(huán)節(jié)，授課老師就某一個問題在不同的組里先后講了五次，課后評議時就這一教學(xué)行為不同的老師展開了激烈的爭論。下面簡要介紹一下老師們的爭論情況：一派老師認(rèn)為，同一個問題有五個組的學(xué)生不懂，說明這個問題是一個共性的問題，共性的問題應(yīng)該在課堂上對著大家講，這樣一方面可以讓所有的學(xué)生受益，另一方面又可以減輕老師負(fù)擔(dān)。另一派老師不同意這種觀點，他們認(rèn)為，不同的學(xué)生、不同的群體有著不同的特點，即使是同一個班級的學(xué)生共同面臨的問題，處理的時候在方法上也應(yīng)該有所區(qū)別。第一

2、，不憤不啟、不悱不發(fā)歷來是課堂教學(xué)的一個重要法則。由于不同的學(xué)生基礎(chǔ)不同，思考探究能力方面也存在差異，他們發(fā)現(xiàn)問題的時間是不可能一致的，這樣即使是共性的問題，也必然存在有的學(xué)生發(fā)現(xiàn)得早、有的學(xué)生發(fā)現(xiàn)得遲的現(xiàn)象。如果當(dāng)?shù)谝唤M學(xué)生提出某一問題時，教師就當(dāng)著大家的面把這個問題解決掉，無疑是剝奪了其余學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的機會。而如果等到最后一組提出問題時老師再去解決，對第一組、第二組的學(xué)生來說就可能因為時間過去已久而錯過解決問題的最佳時機。第二，由于不同組的學(xué)生知識構(gòu)成不同，理解接受能力也不一樣，這樣他們需要老師講解的時間長短也不一樣。在課堂上我們發(fā)現(xiàn)，在面對同一問題的情況下，有的組老師剛講三句話，學(xué)生就“

3、哦”的一聲現(xiàn)出了興奮的表情，而有的組老師講了兩分鐘卻仍有學(xué)生表情凝重，目光游移。在此情況下，如果老師面對著大家講，那么是多講一些還是少講一些？講多了對某些學(xué)生來說是浪費時間，講少了對某些學(xué)生來說問題沒有得到解決，所以只有分開講這一矛盾才能得到妥善解決，否則不是浪費這一部分學(xué)生時間，就是浪費影響那一部分發(fā)展。第三，分別講解有助于在雙向交流中提高解決問題的針對性。在不同的學(xué)生那里，同一個問題不一定是由同一原因引起的，有的是因為基礎(chǔ)不好，有的是因為閱讀困難，還有的是因為思維障礙等等，分別講解有利于針對產(chǎn)生問題的原因提出解決問題的方法，避免做無用功。面對集體講解則不可能面面俱到，會使教學(xué)失去針對性。第

4、四，分別講解有問有答有探討，有助于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題的能力，從而激活學(xué)生思維，促進學(xué)生發(fā)展。因此，在時間允許的情況下，教師應(yīng)盡可能分別解決學(xué)生中存在的問題。這樣老師可能會更辛苦一些，但只要所有的學(xué)生都能得到充分發(fā)展，老師即使再辛苦也是值得的。通過討論，絕大多數(shù)老師認(rèn)為，本節(jié)課評議時大家討論的話題其實已經(jīng)不是一個教學(xué)環(huán)節(jié)的處理方式問題，而是教師主導(dǎo)和學(xué)生主體關(guān)系如何處理的問題。通過討論，大家一致認(rèn)為，過去我們都強調(diào)要樹立以生為本的理念，一切以學(xué)生為中心，但我們對這一句話的理解并不夠深刻。(心得體會)今天我們認(rèn)識到，要樹立以生為本的理念，必須正確處理好教師主導(dǎo)和學(xué)生主體的關(guān)系，教

5、師主導(dǎo)應(yīng)該是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和解決問題，而不是把問題強加給學(xué)生然后再代替學(xué)生解決問題。為此教師必須處理好以下幾個問題：一是講什么？在傳統(tǒng)教學(xué)模式上，教師講什么都是教師根據(jù)教學(xué)進度事先確定的，它的目的在于實施教學(xué)計劃，完成教學(xué)任務(wù)。在新課程理念下，教師講什么應(yīng)該由教師和學(xué)生共同決定。一方面教師可以根據(jù)課程計劃安排教學(xué)內(nèi)容，掌控教學(xué)進度，另一方面又要根據(jù)學(xué)生提出的問題調(diào)整教學(xué)內(nèi)容，以滿足學(xué)生發(fā)展的需要。所以在新課程理念下，教師不僅要研究課程要求我們教什么，更需要關(guān)注學(xué)生需要我們講什么。而要做到這一點，就必須給學(xué)生發(fā)言的權(quán)利，不能剝奪學(xué)生參與課堂教學(xué)的機會。在平時的教學(xué)中，我們經(jīng)常聽到教師

6、講，某堂課因為某某學(xué)生節(jié)外生枝，教學(xué)任務(wù)未完成。在這里，這些教師對什么叫完成教學(xué)任務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是模糊的，他們以為教案上預(yù)設(shè)的東西講完了就叫完成教學(xué)任務(wù)，否則就不是。這是一個完全錯誤的標(biāo)準(zhǔn)。在新課程理念下，什么叫完成教學(xué)任務(wù)？學(xué)生的需要得到滿足了就叫完成了教學(xué)任務(wù)！如果一節(jié)課下來，教師預(yù)設(shè)的問題全部講完了，但仍學(xué)生的問題沒解決，則教師的教學(xué)任務(wù)就不能算完成了。因為教學(xué)的任務(wù)是滿足學(xué)生發(fā)展的需要，學(xué)生存在的問題沒解決，學(xué)生發(fā)展的需要沒得到滿足，教學(xué)任務(wù)當(dāng)然沒有完成。二是何時講？許多教師都知道應(yīng)該講在學(xué)生不懂時，但我們只考慮到這一步是遠遠不夠的，一個班級有幾十個學(xué)生。如果是講在學(xué)生不懂時，那么是講在全體

7、學(xué)生不懂時還是應(yīng)該講在部分學(xué)生不懂時？是講在多數(shù)學(xué)生不懂時還是只要有學(xué)生不懂時就講？是講在優(yōu)生不懂時還是講在差生不懂時？是講在一有學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題時還是講在所有學(xué)生都發(fā)現(xiàn)問題時？在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中，教師講什么，什么時候講都是事先設(shè)計好的，學(xué)生的需要往往被忽視，而新課程理念強調(diào)教學(xué)的出發(fā)點和落腳點都是學(xué)生的發(fā)展，所以教師什么時候講應(yīng)該以學(xué)生的發(fā)展需要來確定，而不能根據(jù)教師的主觀感覺來決定。換一句話說就是，早發(fā)現(xiàn)的問題早解決，遲發(fā)現(xiàn)的問題遲解決，真正做到憤時啟，悱時發(fā)。要做到這一點，依靠傳統(tǒng)的教學(xué)模式是不可能的。解決這一問題的出路只能是，把大量學(xué)生自己能解決的問題交給學(xué)習(xí)小組去解決，充分利用學(xué)生集體的智慧，教師只講關(guān)鍵點，只講學(xué)習(xí)小組解決不了的問題。三是誰來講？在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中，發(fā)現(xiàn)問題后誰來解決？當(dāng)然是教師。但是新課程理念強調(diào)教師只是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、促進者，這樣課堂教學(xué)中存在的問題由誰來解決就大有研究的價值。教學(xué)理論和教學(xué)實踐都告訴我們，學(xué)生具備收集信息發(fā)現(xiàn)問題、整理信息研究問題、分析信息解決問題的能力，他不應(yīng)當(dāng)是信息的被動接受者。所以