牙齒殘根保存修復(fù)與種植修復(fù)的臨床應(yīng)用對(duì)比_第1頁
牙齒殘根保存修復(fù)與種植修復(fù)的臨床應(yīng)用對(duì)比_第2頁
牙齒殘根保存修復(fù)與種植修復(fù)的臨床應(yīng)用對(duì)比_第3頁
牙齒殘根保存修復(fù)與種植修復(fù)的臨床應(yīng)用對(duì)比_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、牙齒殘根保存修復(fù)與種植修復(fù)的臨床應(yīng)用對(duì)比張凱(山西紅十字口腔醫(yī)院 030012)【摘要】目的 探討牙齒缺損患者行種植修復(fù)及殘根保存修復(fù)兩種不同修復(fù) 方式的臨床效果。方法 回顧性分析我院2010年5月20口年3月收治的牙缺 損患者的臨床資料,隨機(jī)選取60例行牙齒殘根保存修復(fù)的患者為甲組,60例行 種植修復(fù)的患者為乙組,經(jīng)過一段時(shí)間隨訪,比較兩組患者牙齒修復(fù)的成功率以 及患者滿意度。結(jié)果 兩組患者治療后的滿意度比較,p<0.05,差異具有顯著意 義。成功率比較,p>0.05,說明差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 牙齒殘根修復(fù) 保存與種植修復(fù)的臨床效果無顯箸差異,但殘根修復(fù)有利

2、于改善患者咀嚼能力, 提高患者生存質(zhì)量,同時(shí)其操作簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉,值得臨床推廣應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】牙齒缺損殘根保存修復(fù) 種植修復(fù)臨床療效【中圖分類號(hào)】r783【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】a【文章編號(hào)】1672-5085 (2013) 45-0189-02牙齒具有美觀面部、輔助發(fā)音、咀嚼食物等重要的生理功能。牙齒的缺失及 損傷可嚴(yán)重影響患者的咀嚼、發(fā)聲功能。隨著人們生活水平的不斷提高,保健意 識(shí)的不斷增強(qiáng),牙齒的健康及其完整性受到越來越多的關(guān)注。牙齒缺損是目前臨 床修復(fù)中較為常見的牙齒損傷,多發(fā)生與中、老年患者,表現(xiàn)為牙體缺損和牙齒 缺失兩種形式。筆者就我院收治的牙齒缺損患者的臨床修復(fù)治療資料進(jìn)行探討, 牙齒殘根

3、保存修復(fù)患者滿意度高,其具體報(bào)告如下。1資料和方法1.1 一般資料回顧性分析2010年5月2011年3月收治的120例牙缺損患者的臨床資料, 其中男性患者為72例,女性患者為4例;年齡為3473歲,平均年齡為53.2 4.6 歲。其中甲組患者60例行牙齒殘根保存修復(fù)治療,共修復(fù)87顆牙,47顆下頜 第一磨牙,40顆下頜第二磨牙。乙組患者60例行種植修復(fù)治療,共修復(fù)81顆 牙,43顆下頜第一磨牙,38顆下頜第二磨牙?;颊呷脒x標(biāo)準(zhǔn):患牙區(qū)反復(fù)疼痛、 不適2年及其以上者,經(jīng)干髓治療或根管治療無效者,口服抗炎藥物或經(jīng)常使用 漱口液漱口癥狀減輕者。其中兩組患者的治療效果在年齡、性別等方面比較,差 異不具

4、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。1.2方法甲組患者行殘根保存修復(fù)。所有患者均行局部麻醉。在牙體缺損處做內(nèi)斜切口,翻瓣,暴露牙根斷面區(qū)牙槽骨,去骨至牙斷面根3 4mm,齦瓣復(fù)位,電刀切除多余牙齦組織,縫合,術(shù)后1周拆線。半月后復(fù)診, 常規(guī)樁冠修復(fù);乙組患者行種植修復(fù)?;颊咝芯植柯樽?,取平臥位,在患者種植 修復(fù)部位的牙槽悄處弧形切口,一般為近遠(yuǎn)中向弧形。切開患者牙齦黏膜及骨膜 至骨面,翻起舌、頰側(cè)的黏骨膜瓣,充分暴露種植床。隨后預(yù)備種植窩,在種植 體植入部位打一個(gè)定位孔道,并使用先鋒鉆逐步擴(kuò)犬其孔的深度和寬度,并用生 理鹽水對(duì)其進(jìn)行消毒、降溫處理。隨后借助精密儀器進(jìn)行種植牙

5、銜接處理。3個(gè) 月后進(jìn)行戴冠、咬合調(diào)整。術(shù)后1年對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行冋訪。1.3統(tǒng)計(jì)處理應(yīng)用spss16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)筆者獲得的計(jì)數(shù)資料進(jìn)行卡方檢驗(yàn),其檢驗(yàn)結(jié) 果p<005,說明兩組之間存在顯著差異,反之則說明尚不能認(rèn)為兩組之間存在 差異。2結(jié)果兩種不同的修復(fù)技術(shù)修復(fù)牙齒的成功率分別為97.6%、94.0%,比較無統(tǒng)計(jì) 學(xué)意義(p>0.05);兩組患者滿意度分別為96.6%、85.5%,比較存在顯著差異(p<0.05)o3討論目前,牙齒缺損是臨床口腔中較為常見的疾病1,其發(fā)生機(jī)制主要由于牙 周炎、翻齒等疾病或外界機(jī)械作用引起的牙齒損傷性改變,嚴(yán)重

6、影響患者的咀嚼 功能、美觀以及輔助發(fā)聲等,給患者的心里造成極其消極的影響。如何選擇恰當(dāng) 的牙齒修復(fù)技術(shù),是現(xiàn)代牙科臨床工作的重點(diǎn)。筆者就我院收治的牙齒缺損患者的臨床修復(fù)治療資料進(jìn)行分析,其中牙齒殘 根保存修復(fù)治療的患者占大多數(shù)。調(diào)查顯示:甲組患者經(jīng)殘根保存修復(fù)治療后, 1年后隨訪結(jié)果為58例患者,83顆牙齒,2例患者失訪,2例(3顆牙)患者(占 冋訪結(jié)果的)修復(fù)失敗,其殘根保存牙齒的成功率為97.6%。56例患者調(diào)查表示 對(duì)修復(fù)結(jié)果滿意,其滿意度為96.6%;乙組患者經(jīng)種植修復(fù)治療后,1年后回訪 結(jié)果為55例患者,84顆牙齒,失訪人數(shù)為5例,4例(5顆牙)患者修復(fù)失敗, 其種植牙的成功率為94

7、.0%o其中冋訪患者中經(jīng)調(diào)查顯示,8例患者岀現(xiàn)牙齦腫 痛、出血,嚴(yán)重影響咀嚼功能,對(duì)其種植修復(fù)治療表示不滿意滿意度為85.5%。 兩組患者經(jīng)治療后的牙齒修復(fù)成功率比較p>0.05,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;患 者滿意度比較,p<0.05,說明兩組之間存在顯著差異,牙齒殘根保存修復(fù)治療 較種植修復(fù)更受患者滿意。相對(duì)種植牙技術(shù),殘根保存修復(fù)牙齒可以更好地改善患者咀嚼功能,保存牙 列的完整性2,對(duì)口腔的創(chuàng)傷小,修復(fù)形式的選擇也很重要45降低患者牙 齦出血、腫痛等不良反應(yīng)的發(fā)生,更好地保護(hù)患者口腔環(huán)境的健康6。值得臨 床的推廣應(yīng)用。參考文獻(xiàn)1陳敏.牙齒缺損不同修復(fù)方法的臨床效果探究j.中國醫(yī)學(xué)工程.2013.21(1): 175-179.馬軒祥殘冠殘根保存修復(fù)的概況與進(jìn)展j國內(nèi)講堂.2007. 21(22):6-9.3胡秀蓮,李健慧,邱立新,尋春雷,林野先天缺牙患者種植修復(fù)j 北京大學(xué)學(xué) 報(bào).2011.43(1):62-66.4陳敏芳,吳海松八王猛濤,劉文斌老年患者牙齒殘根、殘冠的治療和修復(fù)j. 中華老年醫(yī)學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論