二級(jí)建造師考試案例及解答

1、【案例1k413035】p133 背景資料 某地鐵隧道盾構(gòu)法施工，隧道穿越土層有黏土、粉土、細(xì)砂、小粒徑砂卵石、含有上層滯水，覆 土 厚 度8 14m ， 采用土壓平衡盾構(gòu)施工。施工項(xiàng)目部依據(jù)施工組織設(shè)計(jì)在具備始發(fā)條件后開始隧道施工，掘進(jìn)過(guò)程中始終按施工組織設(shè)計(jì)規(guī)定的各項(xiàng)施工參數(shù)執(zhí)行。施工過(guò)程中發(fā)生以下事件：事件一：拆除始發(fā)工作井洞口圍護(hù)結(jié)構(gòu)后發(fā)現(xiàn) 洞 口 土 體 滲水，洞口土體加固段掘進(jìn)時(shí)地表沉 降 超 過(guò) 允 許值。事件二：在細(xì)砂、砂卵石地層中掘進(jìn)時(shí)，土壓計(jì)顯示開挖面土壓波動(dòng)較大；從螺旋輸送機(jī)排出的土砂坍落度較低。問(wèn)題：1 施工項(xiàng)目部依據(jù)施工組織設(shè)計(jì)開始隧道施工是否正確？如不正確，寫出正確

2、做法。2 掘進(jìn)過(guò)程中始終按施工組織設(shè)計(jì)規(guī)定的各項(xiàng)施工參數(shù)執(zhí)行是否正確？如不正確，寫出正確做法。3 分析事件一發(fā)生的主要原因 以 及 正 確 做法。4 分析事件二發(fā)生的主要原因以及應(yīng)采取的對(duì)策。參考答案 1 施工 項(xiàng)目 部 依 據(jù) 施 工組 織 設(shè) 計(jì) 開 始隧 道 施 工 是 否正 確 ？ 如 不 正確，寫出正確做法。 答案： 不正確。根據(jù)住房和 城 鄉(xiāng) 建 設(shè) 部危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法 （建質(zhì) 2009 87 號(hào)）得規(guī)定，盾構(gòu)工程屬于危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，開工前施工單位必須編制專項(xiàng)施工方案，并應(yīng)組織專家對(duì)專項(xiàng) 方 案 進(jìn) 行 論證。2 掘進(jìn) 過(guò)程 中 始 終 按 施工 組

3、織 設(shè) 計(jì) 規(guī)定 的 各 項(xiàng) 施 工參 數(shù) 執(zhí) 行 是 否正 確 ？ 如 不 正確，寫出正確做法。 答案： 不正確。在初始掘進(jìn)過(guò)程中應(yīng)根據(jù)收集的盾構(gòu)掘進(jìn)數(shù)據(jù)（推力、刀盤扭矩等）及地層變形量測(cè)量數(shù)據(jù)，判斷土壓、注漿量、注漿壓力等設(shè)定值是否適當(dāng)，及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，并通過(guò)測(cè)量盾構(gòu)與襯砌的位置，及早把握盾構(gòu)掘進(jìn)方向控制特性，為正常掘進(jìn)控制提供依據(jù)。由于掘進(jìn)工 程 中 地 層 條件、覆土厚度等差異很大，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況適時(shí)調(diào)整施工參數(shù)。根據(jù)反饋的監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)及時(shí)調(diào)整相關(guān)的施工參數(shù)。3 分析 事件 一 發(fā) 生 的 主要 原 因 以 及 正確做法。 答案： 事件一發(fā)生的主要原因是洞口土體加固效果不滿足要求。正 確

4、 做 法是：根據(jù)地質(zhì)條件、 地下水位、盾構(gòu)種類與外形尺寸、覆土深度及施工環(huán)境條件等，明確加固目的后，合理確定加固方法與加固范圍；本案例的加固目的，既要加固又應(yīng)止水。拆除洞口圍護(hù)結(jié)構(gòu)前要確認(rèn)洞口土體加固效果，必要時(shí)進(jìn)行補(bǔ)注漿加固。4 分析 事件 二 發(fā) 生 的 主要 原 因 以 及 應(yīng)采取的對(duì)策。 答案： 事件二發(fā)生的主要原因是塑流化改良效果欠佳。應(yīng)采取的對(duì)策主要有：選擇適宜的改良材料，并適當(dāng)提高添加比例。開挖面土壓波動(dòng)大的情況下，開挖面一般不穩(wěn)定，此時(shí)應(yīng)加 強(qiáng) 出 土 量 管理?！景咐?k413042】p141背景資料 某公司施工項(xiàng)目部承建城市地鐵 3 號(hào)標(biāo)段，包含一段雙線區(qū)間和一個(gè)車站，區(qū)間

5、隧道及風(fēng)道出入口采用暗挖法施工，車站的主體結(jié)構(gòu)采用明挖法施工。區(qū)間隧道上方為現(xiàn)況道 路 ， 路 寬22.5m， 道路沿線的地下埋設(shè)有雨污水、天然氣、電信、熱力等管線，另外還有一座公共廁所。隧道 埋 深 15m 左右 ， 并 有 100m左右長(zhǎng)度內(nèi)遇有中風(fēng)化石灰?guī)r。巖層以上分別為黏土 2m ，砂卵石57m，粉細(xì)砂2m， 粉 質(zhì) 黏 土3m ，回填土22.5m。施工日志記錄如下事件：（1） 設(shè)計(jì)文件提供的相關(guān)地下管線及其他構(gòu)筑 物 的 資 料 表明：隧道距所有地下管線的垂直凈 距 都 在3.5m以上； 經(jīng)過(guò)分析，項(xiàng)目部認(rèn)為地下管線對(duì)暗挖隧道施 工 的 影 響 不大。但在挖到地面的公共廁所位置時(shí)隧道

6、發(fā)生塌方。（2） 隧道基底施工遇有風(fēng)化巖段，項(xiàng)目部擬采用松動(dòng)爆破法移除巖石；施工前編制了松動(dòng)爆破 施 工 專 項(xiàng) 方案，但在專家評(píng)審時(shí)被否定，最后采取了機(jī)械鑿除法施工。（3） 由于隧道噴射混凝土施工 采 用 干 噴 方式，沒(méi)有采用投標(biāo)施工方案中的濕法噴射混凝土方式，被質(zhì)量監(jiān)督部門要求暫停噴 射 混 凝 土 施工。（4） 在隧道完成后發(fā)現(xiàn)實(shí)際長(zhǎng)度比工程量清單 中 長(zhǎng) 度 少1.5m。項(xiàng)目部仍按 清 單 長(zhǎng) 度 計(jì)量。被監(jiān)理發(fā)現(xiàn)后要求項(xiàng)目部扣除 1.5m 的長(zhǎng)度。問(wèn)題：1 事 件1中最可能引起塌方 的 原 因 是 什么？正確做法是什么？2 事 件 2中專家為什么否定爆破法專項(xiàng)方案？3 質(zhì)量監(jiān)督部門

7、為什么要求暫停噴射混凝土施工？4事件 4，監(jiān)理要求項(xiàng)目部扣除 1.5m 的隧道長(zhǎng)度的做法是否 正 確 ， 為 什么？ 參考答案 1事 件1中 最 可 能 引 起塌 方 的 原 因 是什 么 ？ 正 確 做法是什么？ 答案： 從背景分析，引起塌方可能成因是公共廁所的化糞池滲漏。較舊的污 水 混 凝 土 管線、方溝、化糞池等滲漏情況比較多，致使隧道頂部土體含水量增大引起塌方，所以要特別引起注意。一般情況下，地上建筑物比較復(fù)雜，參考設(shè)計(jì)資料是一方面，更重要的是核對(duì)資料，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查。正確的方法是：在開工前，首先核對(duì)地質(zhì)質(zhì)量，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查沿線地下管線、各構(gòu)筑物及地面建筑 物 基 礎(chǔ) 等 情況，并制定保護(hù)措

8、施。2事 件 2中 專 家 為 什 么否 定 爆 破 法 專項(xiàng)方案？ 答案： 因?yàn)楸尘敖榻B隧道位于城市現(xiàn)況路下，上方有多種管線，采用松動(dòng)爆破法移除風(fēng)化巖石應(yīng)充分考慮爆破風(fēng)險(xiǎn)及其后果的影響；采取機(jī)械鑿除施工風(fēng)險(xiǎn)較低，且容易控制。項(xiàng)目部原擬施工專項(xiàng)方案選擇不當(dāng)，被專家 否 定 是 必 然的。3 質(zhì)量 監(jiān)督 部 門 為 什 么要 求 暫 停 噴 射混凝土施工？ 答案： 因?yàn)椴捎酶煞▏娚浠炷?，方法?jiǎn)單易行；但是工作空間粉塵危害較大；濕法噴射混凝土，需要較嚴(yán) 格 的 施 工 配合，費(fèi)用較高；但是可有效減少粉塵污染；符合施工現(xiàn)場(chǎng)預(yù)防職業(yè)病消除粉塵危害的要求。質(zhì)量監(jiān)督部門要求暫停噴射混凝土施工應(yīng)主要 出

9、于 以 下 考慮：承包方應(yīng)按投標(biāo)文件中的施工方案施工，如果需改變施工方案應(yīng)按有關(guān)規(guī)定，辦理變更手續(xù)。采用干法噴射混凝土現(xiàn)場(chǎng)施 工 粉 塵 較 嚴(yán)重，通風(fēng)換氣裝置、除塵設(shè)備不符合職業(yè)衛(wèi)生要求或有關(guān)規(guī)定。4事件 4，監(jiān) 理 要 求 項(xiàng) 目部扣除1.5m 的隧 道 長(zhǎng) 度 的 做法是否正確，為什么？ 答案： 監(jiān)理 要 求 是 正 確的。因?yàn)閾?jù)有關(guān)規(guī)定：當(dāng)清單與實(shí)際發(fā)生的數(shù)量不符時(shí)，應(yīng)以實(shí)際數(shù)量為準(zhǔn)，清單 中 的 單 價(jià) 不變。因此計(jì)算工程量應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的長(zhǎng)度，扣除1.5m 長(zhǎng)度?！景咐?k413044】p145 背景資料 z a2某熱力管線暗 挖 隧 道 ， 長(zhǎng)3.4km， 斷面有效尺寸為3. 22

10、.8m， 埋深3.5m。隧道穿越地層為砂土層和砂礫層，除局部有淺層滯水外，無(wú)需降水。承包方 a公司通過(guò)招標(biāo)將穿越 砂 礫 層 段468m 隧 道 開 挖及初期支護(hù)分包給 b專業(yè)公司。b 公司依據(jù)a 公司的施工組織設(shè)計(jì)，進(jìn)專場(chǎng)后由工長(zhǎng)向現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員交待了施工做法后開始施。施 工 后 ， b公司在距工作豎井 48m時(shí)，發(fā)現(xiàn)開挖面砂礫層間有滲水且土質(zhì)松散， 有塌方隱患。b 公司立即向a公司匯報(bào)。經(jīng)有關(guān)人員研究，決定采用小導(dǎo)管超前 加 固 技 術(shù) 措施。 b 公司采用劈裂注漿法，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)確定注漿量和注漿壓力，注漿過(guò)程中地面監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)地表有隆起現(xiàn)象，隨后 a公司派有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員協(xié)助 b公司研究解

11、決。質(zhì)量監(jiān)督部門在工程竣工前例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn) a公司項(xiàng)目部工程資料中初期支護(hù)資料不全，部分資料保留大b 公 司 人 員 手中。問(wèn)題：1 暗挖隧道開挖前的技術(shù)交底是否妥當(dāng)？如有不妥，寫出正確的做法。2 b公司采用劈裂注漿法是否正確？如不正確，應(yīng)采取什么方法？哪些漿液可供選用？3 分析注漿過(guò)程中地表隆起的主要原因，給出防止地表隆起的正確做法。4說(shuō)明 a、b 公司在工程資料管理方面應(yīng)改進(jìn)之處。 參考答案 1 暗挖 隧道 開 挖 前 的 技術(shù) 交 底 是 否 妥當(dāng)？如有不妥，寫 出 正 確 的 做法。 答案： 不妥當(dāng)（ 1 分） 。正確做法：?jiǎn)挝还こ?、分部工程和分?xiàng)工程開工前，工程施工項(xiàng)目部技術(shù)負(fù)責(zé)人

12、（ 1 分）應(yīng)對(duì)承擔(dān)施工的負(fù)責(zé)人或分包方全體人員進(jìn)行書面技 術(shù) 交 底 （ 1分） 。 技術(shù)交底資料應(yīng)辦理簽字手續(xù)（ 1 分）并歸檔（ 1 分） 。2 b公司采用 劈 裂 注 漿 法是 否 正 確 ？ 如不正確，應(yīng)采取什 么 方 法 ？ 哪些 漿 液 可 供 選用？ 答案： 不正確（ 1 分） 。注漿施工應(yīng)根據(jù)土質(zhì)條件選擇注漿法，在砂礫石地層中應(yīng)采用滲入注漿法（1分） ， 不宜采用劈裂注漿法；注漿漿液可選用水泥漿（1 分）或水泥砂漿（ 1 分） 。3 分析 注漿 過(guò) 程 中 地 表隆 起 的 主 要 原因，給出防止地表 隆 起 的 正 確做法。 答案： 從背景材料介紹分析，注漿過(guò)程中地表隆起的

13、主要原因是注漿量（2分）和注漿壓力（2 分）控制不當(dāng)引起的。防止地表隆起的正確做法，應(yīng)經(jīng)試驗(yàn)（2 分）確定注漿量和注漿壓力。4說(shuō)明 a、b 公司在工程資料 管 理 方 面 應(yīng)改進(jìn)之處。 答案： a公司作為總承包單位負(fù)責(zé)匯集（1分） ， 并隨施工進(jìn)度（1 分）及時(shí)整理所有有關(guān)施工技術(shù)資料（1分） ； b公司應(yīng)主動(dòng)向總承包單位移交（ 1 分）有關(guān)施工技術(shù)資料（1 分） ?！景咐?k415015】p178 背景資料 某公司承擔(dān)了排水管道維護(hù)及其管道修復(fù)工程。在維護(hù)巡視中發(fā)現(xiàn)新建北路下的某段管道是盲管，經(jīng)公司研究 決 定 于 2010年 7月 15日準(zhǔn)備將新建北路的排水管道與已建成的管道井堵口打開連通

14、。公司派新進(jìn)場(chǎng)的幾名臨時(shí)工人進(jìn)行該項(xiàng)目作業(yè)。第 1 名作業(yè)人員打開第一個(gè)井立即下井作業(yè)，由于管道內(nèi)涌出大量硫化氫氣體，致使該作業(yè)人員當(dāng)場(chǎng)暈倒，地面的 5 名作業(yè)人員見狀后先后下井救人，也相繼暈倒，待消 防 隊(duì) 員 趕 來(lái)時(shí)，已造成 3 人死亡，3 人重傷。調(diào) 查 中 發(fā)現(xiàn)：已建成管道為 鋼 筋 混 凝 土管，直徑1550mm ，由于年久 疏 于 維 護(hù) 管理，已存在多處局部損壞，其中三個(gè)井段由于地面超載等原因造成管道裂縫，經(jīng)鑒定結(jié)構(gòu)尚可滿足承載要求，擬采用全斷面修復(fù)法實(shí)施修復(fù)。問(wèn)題：1 第 1 名作業(yè)人員的作業(yè)程序和隨后施救人員的做法是否正確？2 造成本次事故的原因有哪些？3 三個(gè)井段可以采用

15、哪些修復(fù)方法？ 參考答案 1第 1 名作 業(yè) 人 員 的 作業(yè) 程 序 和 隨 后施 救 人 員 的 做法是否正確？ 答案： 不正確。應(yīng)在進(jìn)行檢查之前，經(jīng)進(jìn)出檢查井蓋及其上、下游檢查井蓋 打 開 一 段 時(shí)間，在使用氣體檢測(cè)裝置檢查有無(wú) 有 毒 有 害 氣體。作業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)，不懂對(duì)井下中毒人員的救助方法和注意事項(xiàng)盲目下井，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)有未準(zhǔn)備救援器材，致使事故擴(kuò)大。2 造成 本次 事 故 的 原 因有哪些？ 答案： 造成本次事故的原因包括：原有管道已投入使用，管道井下作業(yè)前沒(méi)有按規(guī)定先監(jiān)測(cè)井下有毒氣體含量及氧氣含量；打通舊管道堵口沒(méi)有采取安全防范措施，導(dǎo)致作業(yè)人員中毒；施救人員不懂對(duì)井下中毒人員

16、的救助方法和注意事項(xiàng)盲目下井，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)又未準(zhǔn)備救援器材，致使事故擴(kuò)大；派臨時(shí)工人不經(jīng)培訓(xùn)就上崗作業(yè)，施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)專人監(jiān)管，整個(gè)管理處于失控狀態(tài)。在維護(hù)作業(yè)之前，必須采取有效的安全防護(hù)措施，確保人身安全。3 三個(gè) 井段 可 以 采 用 哪些修復(fù)方法？ 答案： 三個(gè)井段的修復(fù)為全斷面修復(fù)，可以采用內(nèi)襯法、纏繞法、噴涂法等方法?！景咐?k420022】p248 背景資料 某公司中標(biāo)承接市政工程施工項(xiàng)目，承包合同價(jià)為4000 萬(wàn)元，工期12 個(gè)月。承包合同規(guī)定：（1） 發(fā)包人在開工前7d 應(yīng)向承包人支付合同價(jià)20的工程預(yù)付款，其中主要材料費(fèi)用占65。（2） 工程質(zhì)量保證金為承包合同價(jià)的5，發(fā)包人從承包人

17、每月的工程款中按比例扣留。（3） 當(dāng)分項(xiàng)工程實(shí)際完成工程量比清單工程量增加10以上時(shí)，超出部分的相應(yīng)綜合單價(jià)調(diào) 整 系 數(shù) 為0.9 。（4） 規(guī)費(fèi)費(fèi)率 2.8 ，以分部分項(xiàng)工程合價(jià)為基數(shù)計(jì)算；稅金率 3.41 。（5） 在施工過(guò)程中，發(fā)生以下事件：工程開工后，由于地下情況與原始資料不符，進(jìn)行了設(shè)計(jì)變更，該項(xiàng)工程工 程 量 共 計(jì)1200m3；完成該項(xiàng)工程耗用的資源為：人工28個(gè)工日，工資單價(jià) 78 元/ 工日；材 料 費(fèi) 共 計(jì)2000 元； 機(jī)械 13個(gè)臺(tái)班，機(jī)械每臺(tái)班單價(jià)為980元。雙方商定該項(xiàng)綜合單價(jià)中的管理費(fèi)以人工費(fèi)與機(jī)械費(fèi)之和為計(jì)算基數(shù)，管理費(fèi)率為 15；利潤(rùn)以人工費(fèi)為計(jì)算基數(shù)，利

18、潤(rùn)率為 18。工程進(jìn)行的前 4 個(gè)月按計(jì)劃 共 計(jì) 完 成 了1066.67 萬(wàn)元工作量。在工程進(jìn)度至第5 個(gè)月時(shí)，施工單位按計(jì)劃進(jìn)度完成了330 萬(wàn)元建安工作量，同時(shí)還完成了發(fā)包人要求增加的一項(xiàng)工資內(nèi)容。增加的工作經(jīng)工程師計(jì)量后，該工程量為400m3。經(jīng)發(fā)包人批準(zhǔn)的綜合單價(jià)為 300 元/m3。施工至第6 個(gè)月時(shí)，承包人向發(fā)包人提交了按原綜合單價(jià)計(jì)算的該項(xiàng)目已完工程量結(jié)算報(bào)告 360 萬(wàn)元。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量，其中某分項(xiàng)工程經(jīng)確認(rèn)實(shí)際完成工程量為 500m3（原清單 工 程 數(shù) 量 為350m3，綜合單價(jià)900 元/m3。問(wèn)題：1 計(jì)算該項(xiàng)目工程預(yù)付款及其起扣點(diǎn)。2 計(jì)算設(shè)計(jì)變更后的工程項(xiàng)目綜合單價(jià)

19、。3 列式計(jì)算第 5 個(gè)月的應(yīng)付工程款。4 列式計(jì)算第 6 個(gè)月的應(yīng)付工程款。 參考答案 1 計(jì)算 該項(xiàng) 目 工 程 預(yù) 付款及其起扣點(diǎn)。 答案：工 程 預(yù) 付款： 400020800 萬(wàn)元預(yù)付款起扣點(diǎn) ： 4000 80065 40001230.772769.23 萬(wàn)元2 計(jì)算 設(shè)計(jì) 變 更 后 的 工程 項(xiàng) 目 綜 合 單價(jià)。 答案：人工費(fèi)： 28782184 元材 料 費(fèi) ：2000 元機(jī)械費(fèi)： 13 980 12740元管 理 費(fèi) ：（218412740）15 2238.6元利潤(rùn)： 218418 393.12元綜 合 單 價(jià) ：（2184200012740 2238.6 393.12

20、） 120019555.72 1200 16.30元 m33 列式 計(jì)算第 5 個(gè)月的應(yīng)付工程款。 答案：增加工作的工程款：400300 （ 1 2.8 ）（ 13.41）127566.58元12.757 萬(wàn)元第 5 個(gè)月應(yīng)付工程款：（33012.757 ） （15） 325.62萬(wàn)元4 列式 計(jì)算第 6 個(gè)月的應(yīng)付工程款。 答案：合同約定工程量變更幅度范圍內(nèi)的款項(xiàng)：3501.1 900 （ 1 2.8 ）（ 13.41） 368348.5 元超過(guò)變更幅度以外的款項(xiàng)：（5003501.1 ） 9000.9 （ 1 2.8 ）（ 13.41） 99023.6 元該分項(xiàng)工程的工程款應(yīng)為：36834

21、8.599023.6467372.1元 46.74 萬(wàn)元承包商結(jié)算報(bào)告中該分項(xiàng)工程的工程款為：500900（12.8 ）（13.41 ） 478374.66 元47.84 萬(wàn)元承包商多報(bào)的該分項(xiàng)工程的工程款為：47.84 46.74 1.1萬(wàn)元第 6 個(gè)月應(yīng)付工程款：（3601.1 ）（ 15）341.0 萬(wàn)元【案例1k420054】p281背景資料 某公司中標(biāo)城市主干道路面大修工程，工程內(nèi)容主要是舊路面銑刨，對(duì)沉陷、翻漿處局部挖補(bǔ)和整體罩面。路罩 面 結(jié) 構(gòu) 為30mmsma-13 和60mmac-20 。 施工項(xiàng)目部依據(jù)獲準(zhǔn)的 施 工 組 織 設(shè)計(jì)，封閉半幅路施工， 設(shè)置圍擋；另外半幅路維

22、持社會(huì)交通。由于交通高峰期車輛擁擠，施工中圍擋被交通警強(qiáng)令部分拆除，施工受到一定程度干擾。罩面瀝青路面施工正值無(wú)雨秋季，施工質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定合格，只是彎沉值數(shù)據(jù)離散性大。開放交 通 后 翌 年 春季，巡查發(fā)現(xiàn)路面 局 部 出 現(xiàn) 沉陷，甚至有翻漿現(xiàn)象；施工記錄表明這些病害正是發(fā)生在圍擋拆除部位。施工項(xiàng)目部召開了病害原因分析會(huì)，并決定進(jìn)行局部路段返工返修；但對(duì)單獨(dú)承擔(dān)返修費(fèi)用提出異議。問(wèn)題：1 試分析新大修路面病害原因主要有哪些？2 施工項(xiàng)目部應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？3 局部病害處理返修層費(fèi)用應(yīng)如何解決？4 該道路大修工程竣工驗(yàn)收應(yīng)注意事項(xiàng)？ 參考答案 1 試分 析新 大 修 路 面 病害 原 因 主 要

23、有哪些？ 答案： 施工記錄顯示：未受到施工干擾的路 面 未 出 現(xiàn) 病害，由此可以推斷施工受到干擾是路面病害主要成因。但是施工質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定結(jié)果表明，彎沉值數(shù)據(jù)離散性大，說(shuō)明路面結(jié)構(gòu)不均勻；既然路面結(jié)構(gòu)不均勻，那么 選 擇 路 面 銑刨、局部挖補(bǔ)和整體罩面的道路大修方案就可能存在選擇不當(dāng)問(wèn)題。2 施工 項(xiàng)目 部 應(yīng) 承 擔(dān) 什么責(zé)任？ 答案： 圍擋被強(qiáng)令拆除，其直接原因是交通擁擠造成的，說(shuō)明施工組織設(shè)計(jì)存在問(wèn)題：交通導(dǎo)行方案沒(méi)有滿足高峰期交通需求，究其原因是交通流量調(diào)查不夠、預(yù)測(cè)不充分；現(xiàn)場(chǎng)交通導(dǎo)行應(yīng)與交通管理部門協(xié)調(diào)，采取適當(dāng)拓寬現(xiàn)有的半幅路以滿足社會(huì)正常交通，否則應(yīng)采取必要的交通分流。大修挖

24、補(bǔ)在設(shè)計(jì)上通常僅給出技術(shù)要求，但在挖補(bǔ)處和挖補(bǔ)范圍確定要靠施工人員正確把握和監(jiān)理人員的監(jiān)督；所以從這個(gè)角度講，施工單位承擔(dān)主要責(zé)任。3 局部 病害 處 理 返 修 層費(fèi) 用 應(yīng) 如 何 解決？ 答案： 既然分析表明施工單位要負(fù)主要責(zé)任，且道路處在質(zhì)量保修期內(nèi)，那么返修費(fèi)用也應(yīng)主要由施工單位承擔(dān)。4 該道 路大 修 工 程 竣 工驗(yàn) 收 應(yīng) 注 意 事項(xiàng)？ 答案： 該道路大修工程竣工 驗(yàn) 收 時(shí) 應(yīng) 注意：對(duì)局部返修返工路段的施工質(zhì)量應(yīng)重新、嚴(yán)格驗(yàn)收；且應(yīng)推遲整體工程竣工驗(yàn)收?！景咐?k420084】p304 背景資料 a 公司中標(biāo)某城市燃?xì)夤艿拦こ?，其中穿越高速公路段管道敷設(shè)在鋼筋混凝土套管內(nèi)

25、；套管內(nèi)徑為 2.2m，管頂覆土厚度大于6m ；采用泥水平衡頂管機(jī)施工，頂管長(zhǎng)度98m 。路兩側(cè)檢查井兼作工作井，采用錨 噴 倒 掛 法 施工。單節(jié)混凝土管長(zhǎng)2m，自重10t ，擬采用 20t吊車下管。開頂前， a 公司項(xiàng)目主管部門對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施 工 準(zhǔn) 備 檢 查中，發(fā)現(xiàn)以下情況：（1） 項(xiàng)目部未能提供工作井施工專項(xiàng)方案和論證報(bào)告。（2） 施工現(xiàn)場(chǎng)有泥漿拌合、注漿設(shè)備，但未見施工方案中的泥漿處理設(shè)備；現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人回答泥漿擬全部排入附近水溝。（3） 頂管機(jī)械 是 租 來(lái) 的 設(shè)備，并配備一名操作手；現(xiàn)場(chǎng)未見泥水平衡頂管作業(yè)指導(dǎo)書。問(wèn)題：1 該工程的工作井施工是否要 編 制 專 項(xiàng) 方案？2 項(xiàng)目部

26、擬將泥漿排入水溝做法可行嗎？說(shuō)明理由。3 現(xiàn)場(chǎng)未見泥水平衡頂管作業(yè)指導(dǎo)書說(shuō)明項(xiàng)目部技術(shù)質(zhì)量管理 存 在 哪 些 問(wèn)題？ 參考答案 1 該工 程的 工 作 井 施 工是 否 要 編 制 專項(xiàng)方案？ 答案： 必須編制施工專項(xiàng)方案。因?yàn)楣茼敻餐良由匣炷凉芎途装?，工?井 基 坑 接 近9m深。依據(jù)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法規(guī)定：開 挖 深 度 超 過(guò)5m （含 5m ）的基坑（槽）的土方開挖、支護(hù)應(yīng)編制專項(xiàng)方案并組織專家論證。2 項(xiàng)目 部擬 將 泥 漿 排 入水 溝 做 法 可 行嗎？說(shuō)明理由。 答案： 不可行。泥漿處理是市政公用工程文明施工和環(huán)境保 護(hù) 的 重 要 內(nèi)容，含有有害物質(zhì)

27、的泥漿不能直接排入水體和市政管道。此外，泥漿處理是選擇泥水平衡頂管方式的決定因素之一，也是頂管施工方案的重要組成部分；改變處理方式必須辦理施工方案變更手續(xù)。3 現(xiàn)場(chǎng) 未見 泥 水 平 衡 頂管 作 業(yè) 指 導(dǎo) 書說(shuō) 明 項(xiàng) 目 部 技術(shù) 質(zhì) 量 管 理 存在哪些問(wèn)題？ 答案： 租用頂進(jìn)設(shè)備和操作人員，說(shuō)明工程施工項(xiàng)目或所屬企業(yè)缺少類似的施工經(jīng)驗(yàn)，在技術(shù)質(zhì)量管理上應(yīng)安排試驗(yàn)掌握施工技術(shù)和質(zhì)量控制要點(diǎn)；并應(yīng)將泥水頂管施工作為特殊過(guò)程列入該項(xiàng)目質(zhì)量計(jì)劃。特殊過(guò)程的控制，除應(yīng)執(zhí)行一般過(guò)程控制的規(guī)定外，還應(yīng)由專業(yè)技術(shù)人員編制專門的作業(yè)指導(dǎo)書。編制的作業(yè)指導(dǎo)書，應(yīng)經(jīng)項(xiàng)目部或企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后執(zhí)行。【案例

28、1k420171】p373 背景資料 某地鐵隧道盾構(gòu)法施工、采用土壓平衡盾構(gòu)施工。隧道穿越粉細(xì)砂層，含有上層滯水，覆土厚度 1012m 。擬 建 隧 道 上 方6m 位置有地下管線、經(jīng)檢測(cè)評(píng)估給出保證管線運(yùn)行安全允許變形 （不均勻沉降）值為 10mm 。施工項(xiàng)目部將始發(fā)和接收作為安全控制的重點(diǎn)；在確認(rèn)洞口土體加固效果符合設(shè)計(jì)要求，拆除洞口圍護(hù)結(jié)構(gòu)后 開 始 始 發(fā) 施工；并通過(guò)初始掘進(jìn)摸索，確定了 各 項(xiàng) 掘 進(jìn) 參數(shù)。盾構(gòu)接近地下管線時(shí)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示管線隆起 2mm ；盾構(gòu)尾部剛剛通過(guò)地下管線時(shí)，管線沉降已達(dá) 10mm 。 監(jiān)測(cè)方依據(jù)有關(guān)規(guī)定 發(fā) 出 紅 色 預(yù)警。問(wèn)題：1 在本案例中，如何

29、確定洞口土體加固方法與范圍？2 盾構(gòu)接近地下管線時(shí)，管線隆起的主要原因是什么？3 盾構(gòu)尾部剛剛通過(guò)地下管線時(shí)，管線沉降的主要原因是什么？應(yīng)采取哪些措施減小沉降消除預(yù)警？4 盾構(gòu)穿越地下管線后，管線是否還將發(fā)生后續(xù)沉降，為什么？參考答案 1 在本 案例中，如何確定洞 口 土 體 加 固方法與范圍？ 答案： 根據(jù)本案例提供的工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件，明確洞口土體加固目的有兩個(gè)：其一是加固，其二是止水。明確目的后，經(jīng)過(guò)方法選擇、加固土體參數(shù)確定、加固范圍確定、施工性與經(jīng)濟(jì)性比較，最終確定加固方法與范圍。2 盾構(gòu) 接近地下管線時(shí)，管 線 隆 起 的 主要 原 因 是 什么？ 答案： 盾構(gòu)接近地下管線時(shí)，

30、管線隆起的主要原因是土壓控制值偏高。3 盾構(gòu) 尾部 剛 剛 通 過(guò) 地下管線時(shí)，管線沉 降 的 主 要 原因 是 什 么 ？ 應(yīng)采 取 哪 些 措 施減 小 沉 降 消 除預(yù)警？ 答案： 盾構(gòu)尾部剛剛通過(guò)地下管線時(shí)，管線沉降的主要原因是襯砌背后與洞體的空隙填充不及時(shí)或注漿壓力偏低造成地層應(yīng)力釋放。應(yīng)采取 的 措 施 主 要有：放慢掘進(jìn)速度；采用同步注漿方法，及時(shí)填充襯砌背后的空隙；控制好注漿 量 與 注 漿 壓力，并及時(shí)進(jìn)行二次注漿。采取以上措施，不均勻沉降值 降 至7mm以下，方可做消警處理。4 盾構(gòu) 穿越地下管線后，管 線 是 否 還 將發(fā)生后續(xù)沉降，為什么？ 答案： 根據(jù)本案例的過(guò)程地質(zhì)

31、條件，盾構(gòu)穿 越 地 下 管 線后，一般不會(huì)發(fā)生后續(xù)沉降。因?yàn)楹罄m(xù)沉降主要由于盾構(gòu)掘進(jìn)造成的地層擾動(dòng)、松弛等引起，在軟弱黏性土地層中施工表現(xiàn)最為明顯，而在砂性土或密實(shí)的硬黏性土中施工基本不發(fā)生。園林綠化【案例1k417011】p213 背景資料 某綠化公司承接了西北某市的 園 林 施 工 項(xiàng)目，依據(jù)獲準(zhǔn)的施工方案，農(nóng)田土回填經(jīng)驗(yàn)收合格 施 有 機(jī) 肥 料（ 1500公 斤 /畝）后，按照設(shè)計(jì)位置栽植油松和建造草坪。回填過(guò)程中，施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為滿足 游 園 時(shí) 間 要求，決定加快施工進(jìn)度；采取了如下措施：（1） 對(duì)栽植油松的地方發(fā)現(xiàn)的砂巖，自行爆破 開 挖 出 樹 穴30 個(gè)；（2） 方便處取土

32、深度 4.0m；（3） 因現(xiàn)場(chǎng)監(jiān) 理 請(qǐng) 假 不 在場(chǎng)，通過(guò)電話與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理口頭溝通后未經(jīng)驗(yàn)收即用 牛 糞 進(jìn) 行 施肥?，F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理回來(lái)后，認(rèn)為農(nóng)田土外觀質(zhì)量不合格，簽發(fā)了停工通知。施工方認(rèn)為 已 口 頭 請(qǐng) 示過(guò)，故未停工，繼續(xù)施工。三月后，20 多棵油松死亡；部分草坪雜草叢生，長(zhǎng)勢(shì)差。問(wèn)題：1 施工方采取的加快進(jìn)度措施有哪些不妥？2 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理的做法有哪些不當(dāng)？3 分析油松死亡，草坪中雜草叢生，長(zhǎng)勢(shì)差的主要原因。參考答案 1 施工 方采 取 的 加 快 進(jìn)度 措 施 有 哪 些不妥？ 答案： 施工方采取措施的不當(dāng)之處： 未 領(lǐng) 取“爆破作業(yè)準(zhǔn)爆證” ， 未履行有關(guān)審批程序，自行爆破砂巖。土方回填

33、項(xiàng)目完成后，未報(bào)驗(yàn)就進(jìn)行下道工序的施工?，F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理簽發(fā)停工通知，施工方未執(zhí)行。上述三項(xiàng)行為均屬于違規(guī)行為。取土深度達(dá) 4.0m，土質(zhì)已經(jīng)變?yōu)椤吧痢?，不適合植物種植和生長(zhǎng)。施工方應(yīng)提供合格的土壤和肥料化驗(yàn)單，配合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理到源地查看，并協(xié)助監(jiān)理方進(jìn)行必要抽檢。2 現(xiàn)場(chǎng) 監(jiān)理 的 做 法 有 哪些不當(dāng)？ 答案： 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理做法不當(dāng)之處：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理在履行監(jiān)理期間請(qǐng)假，應(yīng)請(qǐng)示上級(jí)調(diào)配人員。應(yīng)按照有關(guān) 規(guī) 定 進(jìn) 行 檢查、 驗(yàn)收并記錄，不應(yīng)未經(jīng)檢查填土質(zhì)量和肥料質(zhì)量就允許進(jìn)行下道工序施工。認(rèn)為農(nóng)田土外觀質(zhì)量不合格時(shí)還應(yīng)進(jìn)行必要抽檢。不能發(fā)停工通知，必須報(bào)請(qǐng)總監(jiān)理工程師簽發(fā)。3 分析 油松死亡，草坪中雜草叢生

34、，長(zhǎng)勢(shì)差的主要原因。 答案： 從背景材料分析推斷油松死亡的主要原因是砂巖樹穴，不透水，泛堿。部分草坪中雜草叢生，長(zhǎng)勢(shì)差的主要原因是土壤是“生土” ，原因有牛糞可能沒(méi)有漚熟，此外缺少施除草劑的環(huán)節(jié)?！景咐?k417012】p216 背景資料 某公司承接開發(fā)新區(qū)綠化工程施工，由于現(xiàn)場(chǎng)情況發(fā)生變化需要因地制宜種植樹木；施工工程中大喬木有十余棵種植在交通燈 柱 座 邊 和110kv 的高壓線下；數(shù)棵小苗香樟和榕樹種植在埋深 2.0m 污水管道上方。監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后，施工人員解釋說(shuō)所種樹苗小，不致 影 響 高 架 線路；污水管線上方 小 苗 根 才 埋1.0m 深。但是監(jiān)理工程師明確要求 施 工 單 位

35、 返工。問(wèn)題：1 能在交通燈柱座邊種植大喬 木 嗎 ？ 為 什么？路旁交通燈座距喬木邊緣是多少？2 施工人員解釋有何不妥之處？110kv 的高壓線與大喬木的凈距是多少？參考答案 1 能在 交通 燈 柱 座 邊 種植 大 喬 木 嗎 ？為 什 么 ？ 路 旁交 通 燈 座 距 喬木 邊 緣 是 多少？ 答案： 不能。因?yàn)榧幢阍苑N時(shí)樹苗小，但是樹木有生命，長(zhǎng)大后樹枝會(huì)擋住燈光，影響照明會(huì)引發(fā)安全隱患。路旁交通燈柱與喬木的距離是 3.0m，不宜在其 旁 栽 植 大 喬木。2 施工 人員 解 釋 有 何 不妥 之處？ 110kv的 高 壓 線 與 大喬 木 的 凈 距 是多少？ 答案： 施工人員解釋不

36、妥之處有：小樹苗會(huì)長(zhǎng)大，最終會(huì)超過(guò)規(guī)范要求的最小 垂 直 距 離3.0m。而且種植也不符合樹木與架空電力線路最小水平距離的要求。樹苗壓在污水管道上，一是樹根會(huì)攀繞管道，影響管道使用和維修；二是在樹苗長(zhǎng)大后，重量增加，會(huì)壓壞 管 道 。 110kv的高壓線與大喬木的凈距是：水平2.0m； 垂 直3.0m?！景咐?k417013】p222 背景資料 某園林公司中標(biāo)承接了綠化施工工程，其中移 栽 大 雪 松 五棵。施工項(xiàng)目部依據(jù)施工方案首先對(duì)五棵樹做了陰陽(yáng)面標(biāo)記，并挖好了四棵樹的土球，土球直徑2.5m，用木箱進(jìn)行了包裝。第五棵樹在溝渠邊，只 能 帶 半 個(gè) 土球 ， 土 球 直 徑1.0m，用 8

37、號(hào)尼龍繩進(jìn)行包扎后用拖車運(yùn)到了工地。其中三棵樹順利地吊入準(zhǔn)備好的樹穴，甲方代表認(rèn)為三棵樹一樣高不好，邊上一棵陰面比陽(yáng)面感官好，要求施工人員把邊上的 一 棵 樹 轉(zhuǎn)180， 并下降了0.7m 栽植。另外兩棵樹由于位置較遠(yuǎn)，吊車無(wú)法入位，施工隊(duì)用人工抬入樹穴。五棵樹均用直徑80mm的 竹 竿 進(jìn)行了固定。三個(gè)月后第五棵樹和下降栽植的樹死亡。問(wèn)題：1 本次移栽成活率是否符合國(guó)家規(guī)定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)？2 竹竿支撐是否符合規(guī)范要求，為什么？3 分析兩棵樹死亡的主要原因及責(zé)任界定。參考答案 1 本次 移栽 成 活 率 是 否符 合 國(guó) 家 規(guī) 定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)？ 答案： 不符合。國(guó)家規(guī)定大樹移植成活率95.2 竹竿

38、 支撐 是 否 符 合 規(guī)范 要 求 ， 為 什么？ 答案： 不符合相關(guān)規(guī)范要求。因?yàn)橹窀褪侨嵝缘?，不能很好地固定大樹，?huì)引起大樹根系活動(dòng)而致使樹死亡。3 分析 兩棵 樹 死 亡 的 主要 原 因 及 責(zé) 任界定。 答案：第五棵樹：不 符 合 移 栽 要求。 土球不完整，同時(shí)，尼龍繩彈性大，在人工運(yùn)輸時(shí)極易引起土球破裂而導(dǎo)致樹死亡。另 外 一 棵樹：人為因素導(dǎo)致死亡。甲方代表要求不符合原設(shè)計(jì)且違背了植物生長(zhǎng)的自然規(guī)律。責(zé)任界定：第五棵樹死亡責(zé)任在施工方，對(duì)不符合移植要求的樹進(jìn)行移栽導(dǎo)致樹木死亡。另外一棵樹死亡責(zé)任：甲方應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，施工方未及時(shí)溝通和制止， 負(fù)次要責(zé)任?！景咐?k417022】p229 背景資料 依據(jù)城鄉(xiāng)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，蘭州市政府委托某單位作為甲方在城北山坡開辟了一塊生態(tài)綠地，工程投資 300 萬(wàn)元，全部系財(cái)政撥款。綠化給水從山坡120m 以下的市政管網(wǎng)接入。甲方通過(guò)招標(biāo)程序選擇施工單位，并派員駐場(chǎng) 進(jìn) 行 質(zhì) 量 監(jiān)督。施工過(guò)程中依據(jù)甲方指令施工單位對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行了調(diào)整，變更了管材和管道埋深，并取消了泄水閥。第二年春灌，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)pe支管凍裂， 噴頭水壓不足等現(xiàn)象； 停水檢修時(shí)，主管還出現(xiàn)“水錘”現(xiàn)象導(dǎo)致水泵損壞。甲方認(rèn)為事故原因是施工質(zhì)量問(wèn)題，但是施工單位持有異議。問(wèn)題：1