典型社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急處置關(guān)鍵技術(shù)研究yyy

1、典型社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急處置關(guān)鍵技術(shù)研究楊雋主任主持的“十一五”國家科技支撐課題典型社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急處置關(guān)鍵技術(shù)研究成果介紹來源：重點實驗室    時間：2009/12/2       典型社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急處置關(guān)鍵技術(shù)研究課題是“十一五”國家科技支撐計劃項目之一，由中國人民武裝警察部隊學(xué)院承擔(dān)，聯(lián)合中國科技大學(xué)、清華大學(xué)和中國礦業(yè)大學(xué)共同研究完成，歷時2年，并與2009年9月1日順利通過驗收，成果鑒定為“國際先進”。   一、研究背景    課題

2、與國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）結(jié)合緊密，屬于第10個重點領(lǐng)域“公共安全”中的第60個優(yōu)先主題“突發(fā)公共事件防范與快速處置”的研究內(nèi)容。從我國的實踐層面來講，各大城市已經(jīng)相繼建立了城市應(yīng)急管理與處置體系，較有代表性的有：深圳緊急事務(wù)管理體系、廣州110社會聯(lián)動系統(tǒng)、南寧市社會應(yīng)急聯(lián)動系統(tǒng)、上海城市綜合減災(zāi)體系等。這些應(yīng)急管理體系和系統(tǒng)的建立，打破了以往各自為政的體制，建立了相關(guān)部門和單位聯(lián)合應(yīng)急的總體管理架構(gòu)。但從深層次的協(xié)調(diào)機制、平臺建設(shè)、技術(shù)支撐體系的完善等方面，還有待進一步的加強。本課題的研究對加強以上體系和系統(tǒng)的應(yīng)急處置能力有較強的技術(shù)支撐作用。 &

3、#160;  目前發(fā)達國家已經(jīng)進行了比較系統(tǒng)的研究，在突發(fā)事件危害的定量評估、疏散模擬、化學(xué)毒劑的偵檢洗消以及應(yīng)急指揮等方面取得了顯著的研究成果。而我國在這方面的研究還處于起步階段，突發(fā)事件應(yīng)急處置方法與技術(shù)主要是定性地要求和經(jīng)驗性的處理，不能提供定量化的處置方法和系統(tǒng)技術(shù)，實際操作中也缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的原則和標準。在實際的處置中還存在著各部門職責(zé)劃分不清，缺乏統(tǒng)一協(xié)作的問題。在決策咨詢方面也存在較大的局限性，決策者僅憑個人經(jīng)驗用“拍腦袋”的方法進行指揮決策的情況依然不同程度地存在。本課題的預(yù)期成果對我國社會公共場所突發(fā)事件的處置具有積極的技術(shù)指導(dǎo)作用，有助于構(gòu)建和完善社會公共場所突發(fā)

4、事件人員疏散理論、應(yīng)急指揮體系、優(yōu)化現(xiàn)場處置應(yīng)急指揮方法，為處置此類事件提供理論指導(dǎo)和技術(shù)保障。    該課題的研究目標，對指導(dǎo)社會公共安全的管理與具體實施工作，維護社會穩(wěn)定，保護人民生命財產(chǎn)安全具有重大的現(xiàn)實意義。其研究成果可以應(yīng)用于全國公安機關(guān)以及應(yīng)急救援相關(guān)部門，對于盡快疏散人群，快速處置危險源，保障人員和環(huán)境免受進一步破壞都具有重要的意義。   二、研究過程    該課題自合同書簽訂后，在課題負責(zé)人的帶領(lǐng)下，由一支“老中青”相結(jié)合的研究梯隊負責(zé)課題的研究實施，研究成員團結(jié)協(xié)作，攻堅克難，進行了大量

5、的研究工作。經(jīng)過兩年的攻關(guān)研究，收集了大量的國內(nèi)外參考文獻、實地調(diào)研獲得了翔實的基礎(chǔ)研究資料，采取理論計算與實驗研究相結(jié)合、專家咨詢和內(nèi)部討論相配合、本校與外校研究實體相互支持的研究策略，圓滿完成了課題規(guī)定的各項任務(wù)。課題研究過程主要有資料搜集與整理、實地調(diào)研、組織疏散演習(xí)、建立疏散模型、商討應(yīng)急指揮模式、編制軟件及場景模擬、組織應(yīng)急事故處置模擬演練、撰寫結(jié)題報告等八部分。經(jīng)過兩年多的科研攻關(guān)，已圓滿完成了各項任務(wù)，達到了預(yù)期目標。    三、研究內(nèi)容    本課題以地鐵或大型商場（超市）等社會公共場所為對象，針對化學(xué)毒劑泄漏等突發(fā)事

6、件，構(gòu)建典型社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急指揮模式，獲得高效的應(yīng)急處置方法與技術(shù)，提高政府應(yīng)對公共場所突發(fā)事件的快速反應(yīng)、應(yīng)急處置能力，遏制群死群傷事件發(fā)生。    本課題針對目前我國的突發(fā)事件處置中的突出問題，從典型社會公共場所突發(fā)事件人群疏散理論與技術(shù)、現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式、化學(xué)毒劑洗消技術(shù)和示范演練四個方面進行了研究，主要研究內(nèi)容如下：   （1）典型社會公共場所突發(fā)事件人群疏散理論與技術(shù)研究    以地鐵或大型商場（超市）為對象，針對化學(xué)毒劑施放突發(fā)事件，建立恐慌情況下人群的疏散模型，采集典型場所的疏散基礎(chǔ)

7、數(shù)據(jù)，進行計算機模擬，并在實際管理中綜合應(yīng)用。   （2）典型公共場所突發(fā)事件現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式研究    以地鐵或大型商場（超市）為對象，針對化學(xué)毒劑泄漏突發(fā)公共事件，研究典型公共場所突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案的基本模式；應(yīng)急指揮模式，編制典型公共場所突發(fā)事件應(yīng)急指揮導(dǎo)則。   （3）典型社會公共場所化學(xué)毒劑洗消技術(shù)研究    以地鐵或大型商場（超市）為對象，針對化學(xué)毒劑施放突發(fā)事件，建立典型社會公共場所突發(fā)事件化學(xué)毒劑洗消技術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；研究化學(xué)毒劑洗消危險評價方法；編制典型社會公共

8、場所突發(fā)事件應(yīng)急洗消處置技術(shù)導(dǎo)則。   （4）典型社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急處置技術(shù)示范    選擇一個地鐵或大型商場，調(diào)集相關(guān)救援力量綜合演練所研制的應(yīng)急指揮模式，選擇確定適合我國實際情況的優(yōu)化模式，驗證疏散策略、指揮和洗消的技術(shù)導(dǎo)則。   四、取得的重大成果    本課題研究工作貫通基礎(chǔ)性研究、高新技術(shù)研究和實際應(yīng)用技術(shù)研究，獲得了多項具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果，主要研究成果如下：    本課題研究工作貫通基礎(chǔ)性研究、高新技術(shù)研究和實際應(yīng)用技術(shù)

9、研究，獲得了多項具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果，主要研究成果如下：   （1）獲得的新技術(shù)    恐慌狀態(tài)下的新型人群疏散多格子模型；    人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集方法；    社會公共場所人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；    社會公共場所人群疏散管理對策；    社會公共場所突發(fā)事件的“141”現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式；    模塊化的應(yīng)急預(yù)案模式；    多種毒劑的洗消方案；

10、    化學(xué)事故洗消效果評價指標體系；    示范演習(xí)方案編制的標準模式；    示范演習(xí)處置技術(shù)檢驗方法。   （2）開發(fā)的新軟件    MultiGo安全疏散分析軟件；    公共場所突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案編制輔助系統(tǒng)；    社會公共場所洗消技術(shù)數(shù)據(jù)庫。   （3）編制的應(yīng)用技術(shù)導(dǎo)則    社會公共場所突發(fā)事件現(xiàn)場應(yīng)急指揮導(dǎo)則；

11、    社會公共場所突發(fā)事件洗消技術(shù)導(dǎo)則；    典型公共場所突發(fā)事件處置技術(shù)應(yīng)用手冊。   （4）錄制的示范指導(dǎo)專題片    突發(fā)事件應(yīng)急處置示范專題片；    MultiGo人員疏散軟件操作與應(yīng)用示范；    社會公共場所洗消技術(shù)數(shù)據(jù)庫軟件應(yīng)用操作示范。   五、解決的關(guān)鍵技術(shù)    通過對典型社會公共場所突發(fā)事件人群疏散理論與技術(shù)、現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式、化

12、學(xué)毒劑洗消技術(shù)和應(yīng)急處置技術(shù)示范演練的研究，解決了突發(fā)事件處置過程中的關(guān)鍵技術(shù)問題，其研究成果對最大限度地保障人員安全和環(huán)境免受進一步破壞具有重要的意義。   （1）社會公共場所恐慌狀態(tài)下人群疏散模型（多格子疏散模型）的建立    在人群疏散的仿真研究中，離散化模型和連續(xù)性模型是當(dāng)前的兩大主要模型。連續(xù)性模型能較好的體現(xiàn)行人之間的微小運動，但計算量大，不適合用于大量人群的疏散研究，而離散化模型忽略了行人之間的相互作用，難以再現(xiàn)所有群體行為特征。課題組建立了一種新的多格子模型(Multi-grid Model)，該模型體現(xiàn)了真實情況下人

13、員錯位分布的特性，并考慮了恐慌心理和行為對疏散的影響，更加接近真實的疏散情況。同時多格子模型可以實現(xiàn)行人運動速度、空間位置的連續(xù)性變化。由于采用的是離散的空間和時間，所以該模型保持了較快的運行速度。在此基礎(chǔ)上開發(fā)了MultiGo安全疏散分析軟件，該軟件通過設(shè)置恐慌系數(shù)，能夠較好的解決不同恐慌程度下地鐵、大型超市等人群密集、建筑環(huán)境復(fù)雜場所的人員疏散問題，并通過多次疏散演習(xí)進行了驗證。   （2）人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集方法的確定及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲取    人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是深入進行疏散研究急需解決的關(guān)鍵問題，任何優(yōu)秀的模型如果沒有詳實、準確

14、的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)作為支持，都難以達到理想的結(jié)果。當(dāng)前的疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)大多來源于歐美國家，而我國人群的身體素質(zhì)、心理和行為特征與外國有較大差異，不能直接應(yīng)用。為此，課題組通過對地鐵、大型超市的實地測量、視頻分析和疏散演習(xí)等方式，首先編制了社會公共場所人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集方法。該方法包括采集數(shù)據(jù)所需的設(shè)備、采集數(shù)據(jù)場景的選取方法、數(shù)據(jù)獲取方式、數(shù)據(jù)處理方式等內(nèi)容，涵蓋了四種基本的數(shù)據(jù)采集方式，對人群組成、運動速度、人員密度等多種數(shù)據(jù)建立了詳細的采集方案，基本覆蓋了研究人群疏散所需全部數(shù)據(jù)的采集方法，具有較強的先進性、系統(tǒng)性和可操作性。然后，課題組利用該方法對6個地鐵站和2個大型超市的人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行

15、了采集，共獲取738組數(shù)據(jù)，并從疏散人群的物理屬性、社會心理屬性和環(huán)境屬性等三個方面建立了人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)細致，數(shù)據(jù)精準，包含了13種類型的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，全面、準確的表達了地鐵、超市人群疏散行為特性。    （3）典型社會公共場所人群疏散管理對策的研究    利用MultiGo安全疏散分析軟件和buildingEXODUS軟件，通過改變疏散人數(shù)、通道狀態(tài)、恐慌程度、設(shè)置弱勢群體和障礙等方式模擬了地鐵和大型超市多種場景中人群的疏散狀態(tài)，確定了影響人群疏散的關(guān)鍵因素和解決方案，制定了疏散管理的基本原則，并提出了地鐵和大型超市突

16、發(fā)事件中人群疏散的具體管理對策，能夠科學(xué)合理的解決疏散過程中的安全問題。   （4）提出了社會公共場所突發(fā)事件“141”現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式    目前我國對于突發(fā)事件的應(yīng)急處置與指揮方式，普遍存在現(xiàn)場混亂、經(jīng)驗決策和效率偏低的問題，急需建立一套科學(xué)、高效的現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式。課題組總結(jié)了國內(nèi)外處置公共場所突發(fā)事件現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式的得失，結(jié)合我國應(yīng)急救援指揮的特點和實踐經(jīng)驗，利用信息熵理論對突發(fā)事件現(xiàn)場應(yīng)急指揮體系中信息流動的時效和質(zhì)量進行計算與評價，提出了社會公共場所突發(fā)事件現(xiàn)場應(yīng)急指揮的“141”模式。該模式中“1”是指一個平臺，即以公

17、安指揮中心為平臺，實現(xiàn)信息資源共享；“4”是指由四個指揮層次構(gòu)成的指揮體系；第二個“1”是指以火災(zāi)、化學(xué)毒劑泄漏、爆炸三類事故為例，依托主體運行程序框架構(gòu)建的一套現(xiàn)場應(yīng)急指揮運行程序?！?41”指揮模式提出后，廣泛征求了我國安全領(lǐng)域的權(quán)威專家和消防部隊基層指揮官的意見，經(jīng)過修改和完善，以及示范演習(xí)和實戰(zhàn)應(yīng)用等多方驗證，表明新構(gòu)建的現(xiàn)場應(yīng)急指揮體系明顯優(yōu)于現(xiàn)有的指揮體系。   （5）社會公共場所突發(fā)事件現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案模式的建立在現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式研究的基礎(chǔ)上，為了提高目前預(yù)案的可操作性和規(guī)范性，課題組通過分析國內(nèi)外現(xiàn)有的公共場所突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案，提煉出應(yīng)急預(yù)案編制的核心

18、要素，建立了社會公共場所突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案模式。該模式包括“災(zāi)情設(shè)定、組織指揮體系、現(xiàn)場處置措施、應(yīng)急保障、善后恢復(fù)和演練修正”六大標準功能模塊，以及應(yīng)急處置的基本要求、預(yù)案編制的方法和步驟、預(yù)案的制定方法和式樣等方面的內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，編制了社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案輔助編制系統(tǒng)，可以實現(xiàn)計算機自動生成標準預(yù)案，并以城市地鐵為例，編寫了應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)用示例。   （6）社會公共場所突發(fā)事件中多種毒劑洗消方案的制定    在廣泛調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，確定了2488種危化品和57種生物毒劑作為社會公共場所毒劑洗消的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并確定每種毒劑

19、的理化性質(zhì)及其應(yīng)急處置方法。分析了51種常用洗消劑的物化性質(zhì)及應(yīng)用范圍，確定了洗消劑用量的計算方法，并給出了常用的洗消設(shè)備和洗消技術(shù)。在此基礎(chǔ)上，制定了典型毒劑（86種危險化學(xué)品、14種軍事毒劑、14種生物毒劑和輻射性物質(zhì)）的洗消處置方案。該方案包括防護、偵檢、現(xiàn)場警戒、救生、醫(yī)療救護、排險、人員、裝備和場地的洗消、清理等多項內(nèi)容。通過對洗消處置應(yīng)急管理和洗消處置要素分析，編制了社會公共場所突發(fā)事件洗消技術(shù)導(dǎo)則。最后將毒劑查詢、洗消技術(shù)、洗消方案和技術(shù)導(dǎo)則匯總，開發(fā)了社會公共場所洗消技術(shù)數(shù)據(jù)庫，方便現(xiàn)場查詢和應(yīng)用。   （7）化學(xué)事故洗消效果評價模型的建立

20、0;   洗消技術(shù)是合理避免事態(tài)進一步擴大，減少染毒和救援人員生命危害的關(guān)鍵技術(shù)，其效果如何，一直缺少科學(xué)的評價方法。課題組經(jīng)資料分析和專家論證，確立了3個一級指標、16個二級指標和34個三級指標的化學(xué)事故洗消效果評價指標體系，并建立了基于模糊綜合評價法的化學(xué)事故洗消效果評價模型。運用該模型對太陽宮地鐵沙林毒氣泄漏應(yīng)急洗消效果進行了評價，評價結(jié)果為良好。   （8）示范演習(xí)方案編制的標準模式和演習(xí)效果評價方法的提出    根據(jù)“人群疏散理論與技術(shù)”、“現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式與應(yīng)急預(yù)案”和“化學(xué)毒劑洗消技術(shù)”的研究結(jié)果，在

21、北京地鐵10號線太陽宮站舉行了地鐵突發(fā)事件示范演習(xí)。在對演習(xí)性質(zhì)、規(guī)模、參演單位和人員、假想事故、情景事件及其順序、氣象條件、響應(yīng)行動、評價標準與方法、時間尺度等事項進行總體設(shè)計的基礎(chǔ)上，研究和確定了應(yīng)急處置預(yù)案示范演習(xí)方案構(gòu)成要素，科學(xué)地規(guī)范了示范演習(xí)的組織方式，提出了示范演習(xí)方案編制的標準模式。在此基礎(chǔ)上，從構(gòu)成應(yīng)急預(yù)案演習(xí)效果的各個要素的角度出發(fā)，運用層次分析法建立了檢驗評價指標體系，并應(yīng)用模糊綜合評價方法對太陽宮地鐵站的演習(xí)效果進行判定，評判結(jié)果為合格。   六、創(chuàng)新點    通過對地鐵和大型超市等典型社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急

22、處置關(guān)鍵技術(shù)研究，解決了事件處置過程中的關(guān)鍵問題，取得了多項創(chuàng)新性的重大成果。    （1）完成了一種具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的新型人群疏散多格子模型，規(guī)范了人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集方法，并獲得了我國急缺的人群疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上開發(fā)了MultiGo安全疏散分析軟件。    （2）建立了適合我國國情的社會公共場所突發(fā)事件“141” 現(xiàn)場應(yīng)急指揮模式，并首次應(yīng)用信息熵理論和模糊綜合評價法進行評估，驗證其高效合理性。    （3）提出了以“災(zāi)情設(shè)定、組織指揮體系、現(xiàn)場處置措施、應(yīng)急保障、善后恢復(fù)和演練修正”六大模塊為

23、核心的模塊化應(yīng)急預(yù)案模式，并編制了公共場所突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案輔助編制系統(tǒng)軟件。    （4）制定并規(guī)范了86種危險化學(xué)品、14種軍事毒劑、14種生物毒劑和放射性物質(zhì)沾染的洗消處置方案，開發(fā)了化學(xué)毒劑洗消技術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，并構(gòu)建了化學(xué)事故洗消效果評價模型。    （5）提出了我國社會公共場所突發(fā)事件應(yīng)急處置演習(xí)方案編制的標準模式，并建立了檢驗評價指標體系。   七、初步應(yīng)用成效    課題組在2年多的研究工作期間，對課題的部分研究成果進行了初步的應(yīng)用，已經(jīng)取得的初步應(yīng)用成效主要有以

24、下三個方面：   （一）研究成果已經(jīng)在一個有試驗基地和兩個示范點應(yīng)用，效果良好    為了檢驗本課題研究成果的科學(xué)性、合理性和有效性，經(jīng)多方聯(lián)系，課題組已經(jīng)建成了1個試驗基地，2個示范點，具體如下：    1.試驗基地：北京市公安消防總隊特勤中隊。    2.示范點：（1）北京市地鐵運營公司10號線太陽宮站；    （2）北京市朝陽區(qū)家樂福超市商場望京店。   （二）研究成果已經(jīng)初步轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容，走進了課堂

25、0;   本課題的承擔(dān)單位為部隊院校，且研究成員大多為高校教師，肩負著為部隊培養(yǎng)優(yōu)秀指揮官的重任。利用這個優(yōu)勢，本課題的研究成果已經(jīng)初步應(yīng)用到了滅火戰(zhàn)術(shù)、搶險救援、滅火救援指揮等課程的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容當(dāng)中，充實和豐富了教學(xué)內(nèi)容；另外，以研究要點作為題目，已經(jīng)指導(dǎo)多名碩士研究生和本科生完成了其畢業(yè)論文。   （三）研究成果已經(jīng)在北京、天津、寧夏等省的相關(guān)單位應(yīng)用，取得了初步的成效    課題組開發(fā)的MultiGo人員安全疏散分析軟件、公共場所突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案輔助編制系統(tǒng)、典型公共場所化學(xué)毒劑洗消技術(shù)數(shù)據(jù)庫經(jīng)北京、天津、寧

26、夏等單位試用，取得了很好的應(yīng)用效果。試用單位一致認為課題組所開發(fā)的軟件內(nèi)容貼近實際、易用性好，安全疏散分析軟件對于疏散過程模擬準確，能夠在一定程度驗證疏散預(yù)案合理性。預(yù)案輔助編制系統(tǒng)和洗消技術(shù)數(shù)據(jù)庫上能夠比較好的指導(dǎo)應(yīng)急預(yù)案的編制，進行危險化學(xué)品、生物毒劑的性質(zhì)和處置措施的查詢。城市公共安全中的人員應(yīng)急疏散研究劉偉1 姜傳勝21北京城市學(xué)院 信息學(xué)部；2北京市勞動保護科學(xué)研究所 摘要：隨著我國國力的不斷增強，許多重要國際活動在中國各大城市中舉行機會越來越多，然而，由于國際恐怖勢力的猖獗及城市公共災(zāi)害的嚴重威脅，緊急狀態(tài)時人員疏散行為的研究就已成為城市公共安全首先應(yīng)該考慮的環(huán)節(jié)。本文分

27、析了國內(nèi)外對人員疏散行為的研究現(xiàn)狀，研究了人員疏散的行為規(guī)律；提出了建立提高人員疏散安全水平的有效技術(shù)手段計算機虛擬現(xiàn)實環(huán)境模擬平臺，建立并完善人員應(yīng)急疏散行為數(shù)據(jù)庫，以便進行了人員應(yīng)急疏散行為的模擬和城市公共安全疏散性狀的概率危險性評價。其研究成果可用以直觀、具體地指導(dǎo)人員安全疏散設(shè)計和緊急狀況下的安全管理，并且可作為應(yīng)急決策和演習(xí)的一種非常有價值的參考工具。關(guān)鍵詞：城市；公共安全；應(yīng)急疏散     隨著現(xiàn)代科技水平的不斷提高，城市功能理應(yīng)越來越強大。然而在事故和災(zāi)害面前，原來我們引為自豪的現(xiàn)代都市竟是非常脆弱。城市的公共安全包括衛(wèi)生、交通、通訊、環(huán)境

28、、日常生活、商品供應(yīng)、社會活動、破壞社會秩序等多方面，近年來，一次災(zāi)害，甚至夠不上災(zāi)害的天氣突變，就導(dǎo)致某座現(xiàn)代化大都市部分功能癱瘓、生命財產(chǎn)損失慘重的例子屢見不鮮。城市公共安全已成為一道世界性難題。盡管城市每一種災(zāi)變成因和特點不同，但是從危機管理出發(fā)，災(zāi)害一旦降臨，其狀態(tài)都是類似的。所以我們要研究各種危機事件的關(guān)聯(lián)性，研究單一事件轉(zhuǎn)化為復(fù)雜事件的途徑，制定綜合的戰(zhàn)略、政策和管理計劃，做出綜合的組織和資源安排。作為城市公共安全的重要組成部分，緊急狀態(tài)時人員疏散行為規(guī)律的研究源于本世紀初，其初期階段多采用觀察、描述及訪問研究等定性分析的方法；從20世紀70年代開始，逐漸受到各國政府的重視、支持和

29、資助，主要的研究方向集中在群集恐慌行為研究、人的疏散行動能力研究等；80年代以后，借助消防演習(xí)等實驗手段，研究人員繼續(xù)深入進行火災(zāi)的動力學(xué)研究及計算機模擬，建立了多種有關(guān)建筑物火災(zāi)時人員有計劃疏散行為規(guī)律的數(shù)學(xué)模型，并開始涉及人員的隨機疏散行為規(guī)律的研究領(lǐng)域，人在緊急狀況下的行為規(guī)律研究深入。從20世紀90年代初至今，由于城市功能日益復(fù)雜和多樣化，現(xiàn)有的人員疏散行為規(guī)范已不能適應(yīng)現(xiàn)代城市公共安全的需求，城市公共安全中的人員疏散行為研究日益引起國際學(xué)術(shù)界的重視，尤其是人的疏散行為規(guī)律的研究，即從有計劃疏散行為模型的進一步完善、定性分析，逐漸發(fā)展到隨機行為規(guī)律的定量研究。 一、 

30、;            人員應(yīng)急疏散是城市公共安全的一個 重要環(huán)節(jié)隨著我國國力的不斷增強，各種世界級、洲級的重要國際活動在中國舉行機會越來越多，例如將在北京2008年舉辦的29屆奧運會、上海2010年舉辦的世界博覽會、廣州2010年舉辦的16屆亞運會等等，人員的應(yīng)急疏散安全問題都將是一個非常重要的問題。就普遍意義而言，奧運會前后，北京市會在短期內(nèi)增加幾百萬流動人口，機場、車站、地鐵等交通樞紐的人員密度可能空前增大，人員組成復(fù)雜，幾乎所有人員對周圍環(huán)境都不熟悉，給緊急情況下的

31、人員應(yīng)急安全疏散造成很大壓力；而在奧運期間，大型場館人員高度密集，許多場館的容量都在10萬人以上，由于場館結(jié)構(gòu)復(fù)雜，出口有限，觀眾對場館內(nèi)外的環(huán)境都不熟悉，很難保證在要求的時間內(nèi)（如10min）將場館內(nèi)的人員疏散完畢。從目前的國際形勢來看，自9·11事件以來，國際上普遍對人員密集公共場所的應(yīng)急疏散安全性能十分重視。2003年美國和加拿大發(fā)生的大規(guī)模停電事件以及英國倫敦地鐵的停電事件，更加深了全社會對公共場所的應(yīng)急疏散安全性能重要性的認識。國內(nèi)目前還沒有頒布和執(zhí)行專門針對大型非常規(guī)建筑（如奧運場館）的性能化設(shè)計法規(guī)，沒有推行制度化的疏散演習(xí)，公眾沒有接受經(jīng)常性的培訓(xùn)和演習(xí)，因而普遍缺乏

32、應(yīng)急疏散常識。由于許多發(fā)達國家長期以來便十分重視應(yīng)急疏散宣傳教育，要求定期進行疏散演習(xí)，所以公眾對于如何應(yīng)對緊急情況都有相當(dāng)程度的知識。正是由于公眾在這方面的素質(zhì)比較高，所以無論是在9·11事件、美國和加拿大大規(guī)模停電事件以及英國倫敦地鐵的停電事件中，都沒有因為人員恐慌、擁擠踐踏而造成額外的人員傷亡。而在我們國家，民眾在這方面的素質(zhì)與發(fā)達國家有很大差距。90年代，在唐山西林百貨大樓火災(zāi)中，雖然火災(zāi)發(fā)生在白天，但由于人員過度恐慌，相互爭搶樓梯致使樓梯扶手跨塌而造成了不必要的人員傷亡。2004年正月十五晚上，在密云縣舉辦的元宵燈會上，因游客暴增，過度擁擠，發(fā)生了擠死37人、傷15人的慘案

33、。不難想象，若在我國發(fā)生類似的大規(guī)模停電事件，很可能會因人員過度恐慌和相互擁擠造成重大人員傷亡。另外，就北京奧運公園和其它場館所處的環(huán)境來看，周圍建筑林立，交通人流繁忙，沒有足夠的空曠地帶，短時間內(nèi)從各場館涌出的人流可能無法很快疏散出去，而只能滯留在場館周圍，結(jié)果一方面必然會影響場館內(nèi)剩余人員的疏散速度，另一方面由于大規(guī)模人群在場館周圍的集聚而造成新的安全隱患。以上三方面決定了北京公共場所乃至奧運會在確保人員應(yīng)急疏散方面將面臨空前的壓力和挑戰(zhàn)，人員應(yīng)急疏散安全已經(jīng)成為公共安全首先應(yīng)該考慮的環(huán)節(jié)。 二、       

34、      計算機模擬技術(shù)是提高人員疏散 安全水平的有效的技術(shù)手段   要從根本上提高大型公共場所和奧運場館的安全疏散性能，確保緊急情況下人員能夠安全疏散，只有在設(shè)計階段優(yōu)化人員疏散系統(tǒng)設(shè)計方案，在平時加強科學(xué)管理，并且制定有量化指標易于操作應(yīng)急預(yù)案，而一旦發(fā)生緊急情況，能夠及時進行有效組織疏導(dǎo)。所有這些都需要對建筑物的人員疏散安全性能進行定量分析。要定量分析公共場所或奧運場館的應(yīng)急疏散安全性能，只有兩種方法：一種是大規(guī)模的實地疏散演習(xí)，另一種是計算機模擬。由于（1）無法集中數(shù)萬人集中于某個公共場所內(nèi)專門進行疏散演

35、習(xí)，同時不可能對所有人的相關(guān)屬性和疏散軌跡進行跟蹤記錄；（2）人的行為具有很大的隨機性，即使同樣的人群在同一場景中，其前后兩次的疏散行為也會有許多差別，所以需要多次重復(fù)，才能得到有意義的結(jié)果；（3）在實地演習(xí)時，難以對疏散場景進行精確設(shè)定和改變，難以全面考察人們在所有可能發(fā)生的疏散場景中的疏散狀況；所以從財力、人力和實際可操作性等各個角度考慮，第一種方法并不可取。相反，第二種方法則因是在計算機上進行各種場景下的疏散狀況模擬，可以精確地定義并根據(jù)需要隨時改變各種影響因素，因而可以很好地全面反映建筑物的應(yīng)急疏散安全性能。大規(guī)模的實地疏散演習(xí)從可行性和經(jīng)濟性等多方面考慮都是不可取的，人員疏散計算機模

36、擬技術(shù)才是解決上述問題的唯一有效的科技手段。大型公共建筑物空間結(jié)構(gòu)和布局各異，其中往往聚集著大量具有不同疏散能力的人群。如果沒有緊急事故發(fā)生的話，無法對它的安全疏散性狀進行全面的檢測。例如當(dāng)重大火災(zāi)等緊急事故發(fā)生時，建筑物出口信息系統(tǒng)常被煙霧籠罩，無法向待疏散人員提供有效的幫助。此時，對疏散人員的疏散行為和心理反應(yīng)，以及建筑物的疏散性狀進行實際的檢測幾乎是不可能的。然而，借助虛擬現(xiàn)實技術(shù)建立虛擬的火災(zāi)事故環(huán)境，進行人員疏散行為的模擬，則可以較好地解決上述問題。利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)，進行緊急情況下人員疏散行為的研究，首先需建立一個關(guān)于疏散空間的虛擬情境模型，標明其中出口的位置，隨機的調(diào)節(jié)目標出口和疏

37、散通道的寬度及障礙物的布局，觀察事故現(xiàn)場環(huán)境狀態(tài)的改變，以及疏散空間結(jié)構(gòu)特征的變化等對人員疏散行為反應(yīng)的影響。用戶不僅可在虛擬的事故空間環(huán)境中，依據(jù)一定的規(guī)范預(yù)設(shè)置待疏散人員分布，也可以利用蒙特卡洛隨機發(fā)生器隨機地產(chǎn)生待疏散人群，從而觀察不同人員分布狀態(tài)下人員的疏散行為反應(yīng)。任意用戶可在系統(tǒng)的提示下，注冊進入虛擬環(huán)境，將自己沉浸于虛擬的事故環(huán)境中，模擬參加應(yīng)急疏散行動。通過這種測試和模擬過程，模擬系統(tǒng)可以充分地搜集關(guān)于緊急事故狀態(tài)下人員行為反應(yīng)的數(shù)據(jù)。尤其是可發(fā)現(xiàn)各種不同事故狀態(tài)下，疏散人員的一些無法預(yù)測的行為反應(yīng)，或疏散設(shè)計中一些潛在的問題。進一步完善人員疏散行為規(guī)則的知識庫，分析人員應(yīng)急疏

38、散行為規(guī)律的復(fù)雜性特征。借此檢驗疏散信息系統(tǒng)的可靠性，模擬完成最優(yōu)疏散路線的搜尋，實現(xiàn)對建筑物安全疏散性狀的危險性評價。例如，利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)進行火災(zāi)時人員疏散行為的模擬，盡管不能徹底解決所有突發(fā)災(zāi)難性事故中所有的安全疏散問題，但是，可應(yīng)用于應(yīng)急決策和消防演習(xí)，不失為一種非常有價值的參考工具，作為一種危險性評價的工具，其意義是顯著的。 三、             發(fā)達國家通行的做法 許多發(fā)達國家，如英國（1985年）、新西蘭（1992年）、日本（?）和美

39、國等，一般有處方式（prescriptive）和性能化（performancebased）兩套設(shè)計規(guī)范，對大型非常規(guī)建筑，一般按性能化規(guī)范進行設(shè)計。按照性能化設(shè)計規(guī)范的要求，在設(shè)計階段就要應(yīng)用人員疏散計算機模擬軟件對設(shè)計方案進行模擬評價，并以此為基礎(chǔ)進行優(yōu)選改進，從而在設(shè)計階段杜絕了人員疏散系統(tǒng)存在較大先天缺陷的可能性，從根本上保證了建筑物的安全疏散性能。另外在對現(xiàn)有大型非常規(guī)建筑進行疏散安全評估以及制訂應(yīng)急預(yù)案時，人員疏散模擬也是有關(guān)技術(shù)人員普遍應(yīng)用的技術(shù)手段。國外有若干大型咨詢公司專門從事這方面的技術(shù)咨詢服務(wù)，一些實力雄厚的公司甚至開發(fā)了自己的人員疏散模型，如前面已經(jīng)提到的美國RJA公司和

40、英國AEA公司。所以，在這些國家，他們在建筑設(shè)計及為其制訂應(yīng)急預(yù)案時，按照其現(xiàn)行的做法如法炮制便基本可以了。在我國，目前恰恰是因為缺乏成熟的人員疏散計算機模擬技術(shù)和軟件，沒有實施性能化設(shè)計規(guī)范，所以不得不在如何確保公共場所及奧運相關(guān)的大型建筑疏散安全性能方面大費周折。 四、             國內(nèi)的研究和應(yīng)用現(xiàn)狀 受多方面因素制約，國內(nèi)在人員疏散計算機模擬技術(shù)方面的研究明顯落后于發(fā)達國家。目前尚沒有比較成熟的模型和軟件，因而更談不上很有影響的工程應(yīng)用

41、范例。國內(nèi)目前從事人員疏散計算機模擬研究的高校和研究機構(gòu)主要有：香港城市大學(xué)與武漢大學(xué)合作，建立了一個基于局部細網(wǎng)格和個體描述的過程模擬模型SGEM；東北大學(xué)近十年來一直在進行人員疏散群集行為規(guī)律模擬研究，已經(jīng)發(fā)表了很多文章；中國建筑科學(xué)研究院建立了一個地下商業(yè)街人員疏散模型，屬于粗網(wǎng)格群體描述的最優(yōu)化模型；公安部天津消防所建立了一個地下商場人員疏散模型，也屬于粗網(wǎng)格群體描述的最優(yōu)化模型；公安部天津消防科學(xué)研究所牽頭，由國內(nèi)幾家研究機構(gòu)合作，目前正承擔(dān)十五攻關(guān)課題建筑物消防性能化設(shè)計導(dǎo)則研究，實則是為將來制訂我國的性能化規(guī)范進行預(yù)研；中國科技大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室也建立了一個人員疏散模型，

42、因為目前沒有詳細介紹該模型的文章，無法了解其對幾何空間、人群和行為的具體描述方法，從現(xiàn)有資料看應(yīng)該屬于基于細網(wǎng)格和個體描述的過程模擬模型。    北京城市有毒有害易燃易爆危險源控制技術(shù)研究中心結(jié)合所承擔(dān)的多項科研項目，先后與中國科技大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室和英國格林威治大學(xué)火災(zāi)安全工程研究室合作，對應(yīng)用人員疏散計算機模擬技術(shù)定量評價人員密集的城市典型公共場所的方法進行了研究和嘗試。在工程應(yīng)用方面，盡管目前已有少數(shù)建筑在設(shè)計過程中不同程度地使用了性能化設(shè)計的理念和方法，但到目前為止真正在設(shè)計階段應(yīng)用人員疏散計算機模擬技術(shù)幫助校核設(shè)計方案的寥寥無幾。2002年中國科

43、技大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室針對濟南遙墻機場的設(shè)計方案進行了人員疏散計算機模擬?；馂?zāi)實驗室在進行詳細危險源辨析的基礎(chǔ)上，針對潛在的火災(zāi)場景進行了模擬，然后針對潛在的人員疏散場景進行了人員疏散模擬。在人員疏散模擬過程并沒有詳細考慮火災(zāi)發(fā)生和發(fā)展的動態(tài)影響，只是將火災(zāi)允許人們安全疏散的時間和人員安全疏散所需要的時間進行了對比分析。同樣在2002年，北京城市有毒有害易燃易爆危險源控制技術(shù)研究中心與中國科技大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室合作，對西單文化廣場最典型的火災(zāi)場景進行了模擬，得到了這些場景下火災(zāi)煙氣蔓延和溫度分布的動態(tài)變化規(guī)律；在此基礎(chǔ)上，利用人員疏散模型對其典型客流量和人員分布下的人員疏散情況進

44、行了計算機模擬，并把人員安全疏散所需要的時間與各種火災(zāi)情形下可供人員安全疏散的時間進行了對比，得到了若干有用的結(jié)論。2003年，北京城市有毒有害易燃易爆危險源控制技術(shù)研究中心進行了王府井步行街人員疏散計算機模擬研究。在研究過程中，首先對可能影響人員疏散的各種因素的獨立影響逐一進行了計算機模擬，評價其對步行街人員疏散的影響程度，確定了其最佳模化方法。在此基礎(chǔ)上，在同一場景中合理選取和表達了所有必要和可能的影響因素，模擬評價不同影響因素對整個疏散過程的綜合影響，最終得到了對反映步行街的人員應(yīng)急疏散安全性能、揭示其可能存在或發(fā)生的各種問題以及改進日常管理和應(yīng)急預(yù)案有直接作用的若干結(jié)論。 五

45、、未來幾年這方面需逐步完成的工作 1. 人員疏散行為特征匯總分析由于我國在人群形體特征、文化背景、行為習(xí)慣和應(yīng)急疏散素養(yǎng)方面與西方國家有很大不同，所以人們在緊急情況下的疏散行為也與西方人群有不同之處。國外在人員疏散行為特征方面已經(jīng)進行了多年的較系統(tǒng)的研究匯總分析，積累了比較豐富的數(shù)據(jù)，國外的疏散模擬軟件中默認的便是西方人的形體和行為特征數(shù)據(jù)。在國內(nèi)應(yīng)用這類軟件時，原本應(yīng)該使用針對中國典型人群的相關(guān)數(shù)據(jù)，可是國內(nèi)還沒有機構(gòu)專門進行典型人群特征方面的研究，這方面的資料極其缺乏，這必然會降低計算機模擬結(jié)果的準確程度，阻礙人員疏散計算機模擬技術(shù)在我國的推廣應(yīng)用。所以，人員疏散行為特征匯總分析

46、將是未來幾年首先需要盡快開展的研究工作。一般而言，緊急情況下的人員疏散行為特征主要受事故現(xiàn)場物理環(huán)境和建筑物空間結(jié)構(gòu)特點、疏散人員的分布及生理心理特征等因素的影響。這些復(fù)雜因素可以進一步歸納為目標、運動以及約束3個互相作用的變量，并遵循下述 3個方面的規(guī)則：(1)目標規(guī)則，即疏散人員可以根據(jù)事故狀態(tài)的變化，克服疏散行動過程中所遇到的各種障礙性約束，選擇或改變自己的行動目標，不斷嘗試并努力保持最優(yōu)的疏散運動方式，向疏散空間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的終點移動。因此，系統(tǒng)是自包含的。(2)約束規(guī)則，即對疏散行為的約束或障礙。包括疏散人員彼此之間最小的間距空間，疏散人員與靜物或疏散運動個體之間的相互碰撞、互相約束和制

47、約等。(3)運動規(guī)則，即疏散人員會根據(jù)疏散過程中所接受的各種信息，不斷調(diào)整自己的疏散行為，以最優(yōu)的疏散速度和最佳的疏散路線，向最終的疏散目標疏散。根據(jù)上述行為規(guī)則，可以建立人員應(yīng)急疏散行為規(guī)則知識庫，以及建立基于規(guī)則的搜索機制和推理機，實現(xiàn)對人的疏散行為的模擬。2. 應(yīng)急疏散演習(xí)制度化、長期化盡管許多資料表明，疏散演習(xí)和實際應(yīng)急疏散過程有很大不同，但經(jīng)常性的疏散演習(xí)仍然是應(yīng)急疏散潛在參與者和組織者最好的培訓(xùn)手段，也是收集研究人員疏散行為特征的主要途徑。西方國家的經(jīng)驗足以證明，經(jīng)?；⒅贫然氖枭⒀萘?xí)可以讓人們了解在緊急情況下應(yīng)如何疏散，并潛移默化，形成習(xí)慣，從而在實際疏散過程確實遵循了若干簡單

48、而又十分重要的原則方法，從而避免人為造成不必要的傷亡。我國目前的相關(guān)法規(guī)對應(yīng)急疏散演習(xí)沒有強制性要求，一些高級寫字樓盡管已經(jīng)在堅持進行應(yīng)急疏散演習(xí)，但一方面頻率太低（一般半年或一個季度演習(xí)一次，而國外一般一周演習(xí)一次），另一方面，無論是組織者還是參與者都沒有給予足夠重視，實際參與演習(xí)的人員較少，不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。所以，應(yīng)急疏散演習(xí)制度化、長期化也是未來幾年內(nèi)亟待解決的問題。3.已有公共場所、場館人員分布流通模式調(diào)研以及應(yīng)急疏散模擬現(xiàn)在已有的大型公共場所和場館都是按照處方式法規(guī)設(shè)計建造的。盡管其中有一些突破現(xiàn)行規(guī)范的建筑，但我們國家目前解決這類問題的通行做法是召開專家論證會，由與會專家憑各自以

49、往的經(jīng)驗推斷非常規(guī)設(shè)計是否可行。實踐證明，對大型復(fù)雜建筑，特別是那些人們對之缺乏經(jīng)驗的新型建筑，這種專家論證的方法是不可靠的。所以，在未來幾年內(nèi)，應(yīng)由政府有關(guān)部門組織對已有的重要大型公共場所和場館進行分布流通模式調(diào)研以及應(yīng)急疏散模擬，以便定量評估其疏散安全性能，及時采取有效的補救措施，或制定切實可行的應(yīng)急預(yù)案。    4. 大型公共建筑及新建場館設(shè)計方案人員疏散安全性能評價對大型公共建筑及新建場館，在設(shè)計階段便要利用人員疏散計算機模擬技術(shù)評價改進其設(shè)計方案，杜絕人員疏散系統(tǒng)的先天缺陷，從根本上保證建筑物的安全疏散性能。5. 性能化法規(guī)的逐步出臺由政府有關(guān)部門組織對

50、強制推行人員疏散計算機模擬技術(shù)，只是一種臨時性的補救措施，制定和實施性能化法規(guī)才是確保人員疏散模擬技術(shù)最大限度發(fā)揮作用的根本途徑。在我國當(dāng)前該領(lǐng)域的研究和工程應(yīng)用狀況下，性能化法規(guī)的制定和實施將要經(jīng)歷一個比較長的過程，但應(yīng)該借奧運會的契機大力推進這項工作。6. 加強計算機模擬技術(shù)在人員疏散安全方面的研究無論采用交互式虛擬現(xiàn)實技術(shù)，或采用沉浸式虛擬現(xiàn)實技術(shù)，首先需完成虛擬場景建模。目前可采用等專用的虛擬現(xiàn)實建模語言，也可以采用建立模型庫或開發(fā)專門的建模工具。但這兩種方法工作量均太大。有人利用建筑物的平面圖和網(wǎng)絡(luò)建模技術(shù)以及軟件的三維功能，借助于3等普通的三維建模工具，在完成建筑物的三維建模后，再

51、利用完成渲染，其中包括建筑物周圍的配套設(shè)施、家具和人體的建模等。在對建筑物和疏散人群完成建模的基礎(chǔ)上，第二步進行火災(zāi)事故狀態(tài)的模擬，即虛擬事故場景的建模。其中，每一幀虛擬的建筑物火災(zāi)事故場景隨時間、攝影機位置和視角的變化而變化，由火災(zāi)熱物理狀態(tài)和煙氣擴散狀態(tài)子模塊完成?；馂?zāi)時人員的應(yīng)急疏散行動，除與疏散人員的形體特征、運動特征及心理特征等因素有關(guān)外，還與建筑物空間特征參數(shù)、熱和煙氣狀態(tài)參數(shù)等有關(guān)。因此，尤其要注意燈光、材質(zhì)、顏色、陰影等效果，它們對描述煙氣顏色、濃度、擴散狀態(tài)、煙氣量等參數(shù)至關(guān)重要。在虛擬場景模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)人的行為規(guī)則知識庫和疏散人員的運動特征及疏散行為規(guī)律，借助于人機對話

52、方式，完成人員疏散行為的動畫模擬，即將人的疏散行為以直觀、具體的方式表達出來。因此，人的疏散行為規(guī)則知識庫的建立和完善，是模擬軟件成功與否的關(guān)鍵。人的疏散運動特征包括轉(zhuǎn)身、超越他人、折返、排隊等候、繞過障礙物等疏散運動狀態(tài)下的疏散運動速度及群集流動規(guī)律。這些參數(shù)將受到障礙物和出口之間的相對尺寸、人員密度、人員之間相互的社會關(guān)系以及事故狀態(tài)等諸多因素的影響。筆者及同事搜集了國內(nèi)外大量有關(guān)緊急狀態(tài)時人的行為特征的數(shù)據(jù)資料，初步建立了人的行為規(guī)則數(shù)據(jù)庫。綜合利用沉浸式和交互式的虛擬現(xiàn)實技術(shù)（如MULTIGEN/VEGA），軟件用戶可以模擬進入事故現(xiàn)場，進行疏散行動的模擬。在此基礎(chǔ)上，進一步豐富和完善了人的疏散行為及應(yīng)急反應(yīng)數(shù)據(jù)庫。該模型允許對事故現(xiàn)場每一個疏散行為個體逐一進行疏散行動的追蹤、訪問，也可對重要出口節(jié)點處群集疏散性狀進行描述。它將處于不同的緊急事故狀態(tài)中，不同行為特征的疏散人員的疏散行動開始時間，以及準備開始疏散行動時間的兩個概念嚴格加以區(qū)分，使得疏散行動開始時間這一重要參數(shù)數(shù)據(jù)的準確程度大大增加，完成人員疏散行為特征數(shù)據(jù)的搜集、分析和數(shù)據(jù)庫的維護和管理工作。 參考文獻：1、 肖國清，溫麗敏，陳寶智. 建筑物火災(zāi)疏散中人的行為研究的回顧與發(fā)展. 中國安全科學(xué)學(xué)報，2001，11(3)：505422、 王更生，汪安圣. 認知心理