中國經(jīng)濟(jì)密度分布對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響研究

1、    中國經(jīng)濟(jì)密度分布對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響研究    姜麗麗摘要在經(jīng)濟(jì)密度視角下對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行研究，通過分析對(duì)其產(chǎn)生的影響，可以為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。本文將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)密度的分布特征和勞動(dòng)生產(chǎn)率的分布特征進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，探討經(jīng)濟(jì)密度分布對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的具體影響形式，主要包括產(chǎn)業(yè)密度的影響、產(chǎn)出密度的影響、投資密度的影響以及就業(yè)密度的影響。關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)密度分布 勞動(dòng)生產(chǎn)率 分布特征 影響形式經(jīng)濟(jì)密度分布指的是經(jīng)濟(jì)要素在地理空間上的分布特征，通過建立經(jīng)濟(jì)密度模型，可以了解我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。目前經(jīng)濟(jì)密度已經(jīng)成為反應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和區(qū)域經(jīng)濟(jì)

2、要素集聚程度的重要指標(biāo)，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等眾多領(lǐng)域的關(guān)鍵影響因素。經(jīng)濟(jì)密度分布對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率也有重要影響，在對(duì)其具體影響作用進(jìn)行探討前，首先要對(duì)我國經(jīng)濟(jì)密度分布特征及勞動(dòng)生產(chǎn)率分布特征進(jìn)行分析。一、經(jīng)濟(jì)密度分布與勞動(dòng)生產(chǎn)率分布特征（一）經(jīng)濟(jì)密度分布特征本文主要采用經(jīng)濟(jì)密度的空間自相關(guān)模型，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)密度整體分布特征及空間分布特征進(jìn)行分析。并建立產(chǎn)出密度、產(chǎn)業(yè)密度、投資密度和就業(yè)密度四維評(píng)價(jià)體系。從整體來看，近十年來，我國每平方公里的產(chǎn)生值保持成倍數(shù)增長趨勢，而且地級(jí)市產(chǎn)出密度的平均值差距巨大，同一年的產(chǎn)出密度最高的城市約為產(chǎn)出密度最低城市的40倍左右，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出密度的非均勻性分布

3、特征較為明顯。在產(chǎn)業(yè)密度方面，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)密度表現(xiàn)出升中有降的發(fā)展趨勢，而且隨著第二產(chǎn)業(yè)密度分布的轉(zhuǎn)移，地級(jí)市之間的差距得以縮小。但從第三產(chǎn)業(yè)密度分布情況來看，隨著第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，地區(qū)分布差異也越來越大，局部地區(qū)出現(xiàn)分布集中趨勢。在就業(yè)密度方面，從整體來看，就業(yè)密度經(jīng)歷了先降后升的變化過程，在此過程中，地區(qū)分布差異則由小變大，但總體來看變幅較小。在投資密度分布方面，各個(gè)地級(jí)市的投資密度總體呈增長態(tài)勢，但從標(biāo)準(zhǔn)差動(dòng)態(tài)分布情況來看，外商投資差異顯著增加，表明外商投資的區(qū)位選擇具有較強(qiáng)的粘性。（二）勞動(dòng)生產(chǎn)率分布特征同樣從總體分布和空間分布兩個(gè)方面對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的分布特征進(jìn)行分析。首先從總體分布

4、情況來看，我國各個(gè)地級(jí)市的勞動(dòng)生產(chǎn)率差距巨大，同年勞動(dòng)生產(chǎn)率最高的地級(jí)市的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率約為最低地級(jí)市的5倍左右。從各個(gè)地級(jí)市的自身發(fā)展趨勢來看，勞動(dòng)生產(chǎn)率則保持總體上升趨勢，年平均增長率約為12.2%左右。許多地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率分布特征與經(jīng)濟(jì)密度分布特征表現(xiàn)出較高的相關(guān)性。二、經(jīng)濟(jì)密度分布對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的具體影響形式（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響作用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率存在明顯影響，這一觀點(diǎn)由來已久，但由于各地存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面的差異，具體的影響率不是完全固定的。為求了解相關(guān)具體情況，研究人員以我國湖北地區(qū)某地級(jí)市作為對(duì)象進(jìn)行了調(diào)查，該地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與我國整體十分類似，因此調(diào)查相對(duì)更具有代表性。調(diào)查采用的

5、是固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型相結(jié)合的方式，對(duì)象為該地的三大產(chǎn)業(yè)。結(jié)果顯示，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出密度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用最小，沒有達(dá)到5%的顯著性檢驗(yàn)要求，而回歸系數(shù)僅為0.07，這一結(jié)果表明雖然第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出密度對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率有一定的積極影響，但這種影響非常小，幾乎可以忽略；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出密度與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的回歸系數(shù)較之第一產(chǎn)業(yè)有明顯提升，達(dá)到0.13，這即是說，雖然影響依然是正面的，但還是不突出；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出密度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響最為明顯，回歸系數(shù)達(dá)到0.35，即第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出密度提升1%，勞動(dòng)生產(chǎn)率可以提升0.35%，效果相對(duì)可觀。（二）行政區(qū)面積的影響作用行政區(qū)面積對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響基本為正相關(guān)

6、，即如果行政區(qū)面積大，勞動(dòng)生產(chǎn)率往往較高，相關(guān)調(diào)查依然在湖北地區(qū)進(jìn)行。選取的三個(gè)調(diào)查對(duì)象經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平類似，但行政區(qū)面積有一定差別，結(jié)果顯示，面積最大的a區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，面積中等的b區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率居中，面積最小的c區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率也是最低的。其原因在于行政區(qū)越大往往可以聚集更多的資源，包括人力、物力等，也擁有更深厚、廣闊的發(fā)展?jié)摿颓熬啊４送猓M(jìn)一步調(diào)查也表明城市行政面積大小對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響更為突出，而農(nóng)村則相對(duì)較低，二者的差距則受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。（三）空間異質(zhì)性的影響我國經(jīng)濟(jì)密度分布表現(xiàn)出較高的空間異質(zhì)性，具體可以將全國劃分為東部地區(qū)、東北部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)四大區(qū)域。相關(guān)研究結(jié)果顯

7、示，四大區(qū)域的城市建成面積對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率有正向影響作用，四大區(qū)域都出現(xiàn)了較為明顯的集聚影響效應(yīng)。其中，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出密度以及第二、第三產(chǎn)業(yè)密度對(duì)該地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率影響較大，相比之下，就業(yè)密度對(duì)該地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率影響較小，而投資密度則對(duì)該地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率沒有顯著影響。再比如，中部地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率受城市建成區(qū)面積影響最大，其經(jīng)濟(jì)密度分布的不均衡性也較為突出。而西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素集聚現(xiàn)象則不夠明顯，對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響也不顯著，只有城市建成區(qū)面積對(duì)其影響較大。這些區(qū)域性異質(zhì)特點(diǎn)與各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)政策有密切關(guān)系。（四）城市群經(jīng)濟(jì)聚集密度的影響從城市群經(jīng)濟(jì)的集聚密度對(duì)城市群勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響作用來看，長三角、珠三角城市群、哈長城市群等集聚效應(yīng)較為顯著，空間溢出效應(yīng)給勞動(dòng)生產(chǎn)率帶來顯著影響。以哈長城市群為例，其勞動(dòng)生產(chǎn)率受產(chǎn)出密度的影響最為明顯，而且表現(xiàn)為正向影響，其經(jīng)濟(jì)要素的集聚有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率提高。但產(chǎn)業(yè)密度的影響作用則表現(xiàn)為負(fù)面通，由于哈長城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過?，F(xiàn)象，環(huán)境污染也較為嚴(yán)重，因此，不利于該地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升。而在長三角城市群眾，產(chǎn)業(yè)密度則對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長起到正向影響作用。因此，城市群經(jīng)濟(jì)聚集密度對(duì)該地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響也表現(xiàn)出差異性。三、結(jié)束語綜上所述，中國經(jīng)濟(jì)密度分布對(duì)地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的