福建省連江縣生活垃圾焚燒發(fā)電廠水文地質(zhì)調(diào)查評價報告(2011.7.15)

1、1 前言一、技術(shù)要求受福州天楹環(huán)保能源有限公司委托，我院承擔(dān)了連江縣生活垃圾焚燒發(fā)電廠水文地質(zhì)調(diào)查評價任務(wù)。委托單位要求水文地質(zhì)調(diào)查評價工作須符合環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境（hj610-2011）地下水環(huán)境三級評價要求，具體要求有：1、建設(shè)項目區(qū)域環(huán)境水文地質(zhì)情況調(diào)查；2、制作區(qū)域水文地質(zhì)平面圖和剖面圖；3、進行兩處地下水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測，監(jiān)測項目為：水溫、ph 值、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氰化物、氟化物、氯化物、鉛、六價鉻、汞、砷、總大腸菌群，共14 項。二、工程概況連江縣生活垃圾焚燒發(fā)電廠位于連江縣東湖鎮(zhèn)飛石村，在原垃圾填埋場東側(cè)。根據(jù)連江縣生活垃圾焚燒發(fā)電項目（變更工程）項

2、目申請報告：廠區(qū)規(guī)劃總用地面積為47090 m2，項目服務(wù)年限為30 年，近期設(shè)計規(guī)模為500t/d ，預(yù)留遠期500t/d處理工程的建設(shè)用地；全廠總定員為 80 人；生活用水規(guī)劃采取深供水井抽取地下水解決，預(yù)測日用水量為63.1m3，生活廢水采用化糞池一級預(yù)處理；生產(chǎn)用水水源規(guī)劃為牛溪河水， 預(yù)測日用水量為2055.3m3； 垃圾滲濾液經(jīng)處理達 污水綜合排放標準 （gb8978-1996）三級排放標準后排放，預(yù)計排放量為 110 m3/d ；廠區(qū)用水經(jīng)循環(huán)利用，綜合平衡后，預(yù)計廢水總排放量為 176.1 m3/d ，經(jīng)管道送入連江縣污水處理廠進行深度處理；爐渣送垃圾填埋場或作制磚原料。廢水主

3、要污染物有：高錳酸鹽指數(shù)、硝酸2 鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氰化物、氟化物、氯化物、鉛、六價鉻、汞、砷、總大腸菌群。三、調(diào)查評價依據(jù)本次調(diào)查評價工作所依據(jù)的技術(shù)規(guī)范、標準及文件以及參考資料：1、 環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境（hj610-2011） ；2、 地下水質(zhì)量標準 （gb/t14848-93） ；3、 地表水環(huán)境質(zhì)量標準 （gb3838-2002）4、 連江縣生活垃圾焚燒發(fā)電廠巖土工程勘察報告福建東辰綜合勘察院（ 2011 年 3 月） ；5、 連江縣生活垃圾焚燒發(fā)電項目（變更工程）項目申請報告中國輕工業(yè)廣州設(shè)計工程有限公司（2011 年 5 月） ；6、 1：20 萬福州幅區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)

4、查報告福建省地質(zhì)局 （1978年） ；7、 連江縣生活垃圾焚燒發(fā)電廠水文地質(zhì)調(diào)查評價合同；8、福建省地質(zhì)工程研究院質(zhì)量體系文件。四、工作概況本項目野外工作時間為2011 年 7 月 5 日至 7 月 7 日。根據(jù)已有地質(zhì)資料，結(jié)合本項目的特點，本次調(diào)查主要工作內(nèi)容、工作方法、勘察儀器如下：1、地質(zhì)、水文地質(zhì)調(diào)查：開展12.5 萬區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)調(diào)查，面積約 20km2，重點為廠區(qū)所處的水文地質(zhì)單元。2、采取地下水樣：在廠區(qū)上游及下游對代表性的井（泉）點采取地下水樣， 采取地下水樣水點4 處，水樣共 4 組，并在現(xiàn)場檢測ph值、水溫。3 3、現(xiàn)場水文地質(zhì)試驗：在廠區(qū)地表，對出露的各類巖土進行簡

5、易試坑滲水試驗，作試坑滲水試驗3 處。4、測量：對取樣點等水文地質(zhì)點進行坐標、高程測量，野外采用gps 接收機進行水文地質(zhì)點定測， 測量坐標系統(tǒng)為1980 年西安坐標系，高程系統(tǒng)為黃海高程。5、地下水水質(zhì)室內(nèi)檢測：檢測項目為高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氰化物、氟化物、氯化物、鉛、六價鉻、汞、砷、總大腸菌群。地下水樣由委托單位送福建省地質(zhì)測試中心、連江縣衛(wèi)生防疫站檢測。在對野外資料，樣品分析成果進行綜合分析研究后，編制了本報告及其圖件。第一章自然地理環(huán)境1.1 地形地貌本區(qū)域位于福建省東南沿海，地貌以低丘陵、臺地為主，僅沿河流兩側(cè)分布小面積的河流階地。區(qū)域地形總體自北東向西側(cè)的牛溪傾斜

6、，山頂高程多在100-200m之間，低丘陵、臺地地形波狀起伏，坡度一般為15-30 。廠區(qū)處于區(qū)域西部下游，地面高程為77-98m，地貌單元屬剝蝕殘丘斜坡。廠區(qū)所處微地貌：廠區(qū)北、東側(cè)外均為低丘、臺地環(huán)饒，丘頂高程為 97-113m；廠區(qū)南側(cè)外下方為一沖溝（照片1） ，溝底與廠區(qū)高差約 20m ，縱坡度為 5左右，兩側(cè)山坡坡度為20-25，溝底為沼澤地，沖溝為兩側(cè)山坡地表水、地下水的排泄通道，自北東流向南西匯入下游約1km處的牛溪；廠區(qū)西側(cè)外為一沖溝（照片2、照片 3） ，溝底與廠區(qū)之間為高約30m 、 坡度為 35-40的斜坡，為原垃圾填埋場，4 溝底縱坡度為5左右， 兩側(cè)山坡坡度為15-2

7、5 ，沖溝自廠區(qū)西側(cè)向北西延伸約 1km與牛溪相交。1.2 土壤廠區(qū)原地表主要分布殘坡積砂質(zhì)粘性土。由于廠區(qū)建設(shè)開挖，現(xiàn)地表主要出露散體狀強風(fēng)化花崗巖層（照片4） ，次為殘坡積砂質(zhì)粘性土，此外，在廠區(qū)西側(cè)原垃圾填埋場、局部原溝谷地段，平整后上部堆填素填土。1.3 水文本區(qū)域位于敖江支流之牛溪流域的東側(cè)。牛溪發(fā)源于羅源縣境內(nèi)，流域面積 271.3km2，在本項目南約5.5km 處匯入敖江。牛溪為地表水iii類水功能區(qū)，執(zhí)行地表水環(huán)境質(zhì)量標準（gb3838-2002 ）中的iii類水質(zhì)標準，項目所在區(qū)域地下水執(zhí)行地下水質(zhì)量標準（gb/t14848-93）中 iii類水質(zhì)標準。本區(qū)域下游敖江為生活飲

8、用水地表水源，執(zhí)行地表水環(huán)境質(zhì)量標準（gb3838-2002）中的 ii-iii類水質(zhì)標準。牛溪在本區(qū)域內(nèi)流向大致由北向南，其東側(cè)支流延伸長約達10km ，廠區(qū)西距牛溪約1km ，處于牛溪流域東側(cè)支流的下游。牛溪是本區(qū)域內(nèi)地表水、地下水局部排泄基準面。廠區(qū)南側(cè)外下方?jīng)_溝溝底為沼澤地，自北東流向南西匯入下游約1km處的牛溪；廠區(qū)西側(cè)外沖溝與牛溪相通，沖溝與牛溪相交處，牛溪切割深約5-8m，河床高程約為20m 。廠區(qū)西側(cè)外沖溝在廠區(qū)處為原垃圾填埋場，本次調(diào)查見溝內(nèi)有少量地表水流，為原垃圾填埋場滲濾液所污染，發(fā)黑、發(fā)臭，水質(zhì)極差。1.4 氣候5 本區(qū)氣候?qū)僦衼啛釒ШＱ笮詼嘏瘽駶櫟募撅L(fēng)氣候。多年平均氣

9、溫19oc，平均年降水量1558.5mm ，降水主要集中在3-9 月，降水量占全年總量的 81.3%。本次野外調(diào)查期間為豐水季節(jié)。1.5 廠區(qū)周邊環(huán)境及敏感目標廠區(qū)周邊現(xiàn)多為山坡林地（照片5） ，周邊 400m范圍內(nèi)無居住區(qū)等敏感目標。距廠區(qū)較近的村莊有：南面約0.6km 處飛石村，北東約0.8km 處云路村。飛石村、云路村與廠區(qū)之間分別為山頂、山脊局部地表分水嶺所隔。此外，廠區(qū)周邊村莊距廠區(qū)較遠，且均在廠區(qū)上游位臵。廠區(qū)西側(cè)邊界處分布原垃圾填埋場（照片6） ，可見垃圾順坡堆填至沖溝溝底（照片2、照片 3） ，形成一與廠區(qū)高差約為30m 、坡度為35-40的斜坡。在廠區(qū)西側(cè)邊界內(nèi)垃圾填埋厚度約

10、為4.5-13.2m ，現(xiàn)上部壓覆素填土，并經(jīng)人工初步碾壓。如前所述，廠區(qū)西側(cè)外下方?jīng)_溝內(nèi)，現(xiàn)見有垃圾填埋場滲濾液流出，順沖溝而下流入牛溪，垃圾滲濾液發(fā)黑、發(fā)臭，水質(zhì)極差。本項目水環(huán)境保護目標主要為西面下游的牛溪地表水水質(zhì)。第二章地質(zhì)、工程地質(zhì)概況2.1 地層本區(qū)域分布地層簡單（附圖1） ，主要有：第四系上更新統(tǒng)沖洪積層；第四系更新統(tǒng)殘坡積層?，F(xiàn)自上而下分述區(qū)內(nèi)分布地層如下：1、第四系上更新統(tǒng)沖洪積層（q3al-pl） ：河流階地堆積物，巖性為泥質(zhì)砂礫卵石，結(jié)構(gòu)松散。本層僅分布于區(qū)域北西部一山間盆地內(nèi)，在廠區(qū)北西上游約1.5km。6 2、第四系更新統(tǒng)殘坡積層（qpel-pl） ：上部巖性主要由

11、坡積粉質(zhì)粘土組成；下部巖性為花崗巖殘積砂質(zhì)粘性土。本層在區(qū)域上分布廣，分布于低丘陵、臺地地表，厚度變化大。一般在本區(qū)域東部地表出露厚度約為 1-3m 不等，在本區(qū)域西部、中部（含廠區(qū)），本層地表出露厚度一般大于3m ，勘探鉆孔揭露厚度約為314m 。2.2 侵入巖本區(qū)域分布有燕山晚期侵入巖（53） ，巖性為中粗?；◢弾r，巖質(zhì)堅硬，一般節(jié)理裂隙不發(fā)育，僅局部裂隙較發(fā)育。在本區(qū)域東部低丘陵，花崗巖上覆殘坡積層厚度小于3m ，其上部全- 強風(fēng)化巖厚度變化大，為3-10m 不等，多球狀風(fēng)化現(xiàn)象。在本區(qū)域西部（含廠區(qū)） ，花崗巖下伏于殘坡積層之下，殘坡積層厚度大于3m，勘探鉆孔揭露在場地下部全風(fēng)化巖厚度

12、為0.60 12.35m；強風(fēng)化巖厚度約為1-20m。2.3 構(gòu)造本區(qū)域地表多為第四系松散土層覆蓋，無明顯構(gòu)造跡象。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，無較大斷裂自本區(qū)域通過，場地不具備發(fā)生強震條件，本場地的穩(wěn)定性較好，適宜建筑。2.4 巖土體分布根據(jù)本次調(diào)查及已有的工程地質(zhì)勘察資料，本區(qū)域及廠區(qū)主要分布巖土體自上而下分述如下：1、素填土、填埋垃圾： 棕紅、灰黃、灰黑色，稍濕飽和， 松散稍密，均勻性差。素填土成分以粘性土為主，局部夾強風(fēng)化、中風(fēng)化花崗巖巖塊。垃圾為生活垃圾，成份復(fù)雜，近約1 年來，已與素填土混雜并經(jīng)人工初步分層碾壓。該層主要分布在廠區(qū)內(nèi)及西側(cè)原溝谷地7 段。廠區(qū)鉆探揭露厚度0.50 13.20m,

13、 平均厚度 5.15m，厚度變化大。2、坡積粉質(zhì)粘土：棕紅、灰黃色，稍濕，可塑硬塑，含礫砂約510% 。本層分布于山坡地表，厚度變化較大，廠區(qū)鉆探揭露厚度為0.50 6.70m，平均厚度為5.87m。3、殘積砂質(zhì)粘性土：棕紅、灰黃等色，濕，可塑硬塑，含大于2mm 的石英顆粒約占10% ，由花崗巖風(fēng)化殘積而成。該層局部夾有中等風(fēng)化花崗巖孤石。在本區(qū)域東部丘陵區(qū)，該層厚度為13m ；在本區(qū)域西部、中部（含廠區(qū)） ，該層厚度較大，廠區(qū)鉆探揭露厚度0.70 14.00m，平均厚度為4.86m。4、全 -強風(fēng)化花崗巖：灰黃、棕紅色，以散體狀結(jié)構(gòu)為主，下部呈碎塊狀，原巖為中粗?；◢弾r，原巖結(jié)構(gòu)基本破壞。巖

14、體完整程度為極破碎，屬極軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為級。該層厚度變化大，廠區(qū)鉆探揭露全花崗巖層厚度為0.60 12.35m，平均厚度為4.79m；散體狀強風(fēng)化花崗巖層厚為0.60 13.70m，平均厚度為5.57m；碎塊狀強風(fēng)化花崗巖層厚為0.20 8.00m，平均厚度為2.50m。5、中 -微風(fēng)化花崗巖：淺灰色，中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理裂隙不發(fā)育，僅局部裂隙較發(fā)育，多以高傾角、閉合裂隙為主。巖體完整程度為較完整完整，屬堅硬巖，巖石基本質(zhì)量等級為i ii級。第三章水文地質(zhì)條件3.1 區(qū)域水文地質(zhì)條件1、水文、地形條件本區(qū)域位于敖江上游的支流牛溪流域。牛溪切割深約5-8m，是本區(qū)域地表水、地下水局

15、部排泄基準面。8 牛溪大致由北向南，兩側(cè)支流、沖溝所經(jīng)地貌為低丘、臺地，其上游以低丘為主，至下游則以臺地為主。由于低丘、臺地地形波狀起伏，沖溝等溝谷分布較多，切割零碎，從而形成與地表水相似的眾多獨立的小水文地質(zhì)單元，區(qū)域性的水文地質(zhì)分帶不明顯。2、含水巖組本區(qū)域分布地層簡單，主要為第四系更新統(tǒng)殘坡積砂質(zhì)粘性土，局部第四系上更新統(tǒng)沖洪積泥質(zhì)砂礫卵石，下伏基巖為燕山晚期侵入中粗?；◢弾r。根據(jù)地下水賦存特征，區(qū)域上地下水含水巖組主要可劃分為：松散巖類孔隙水，基巖風(fēng)化孔隙裂隙水，基巖裂隙水（見附圖 1：區(qū)域水文地質(zhì)圖） 。松散巖類孔隙水：分布于河谷、山間盆地局部地段，地下水賦存于砂礫卵石層內(nèi)，含水層厚

16、度變化大，一般為3-5m不等，富水性為貧乏。地下水主要受大氣降水補給，次為地表水及基巖風(fēng)化孔隙裂隙水側(cè)面補給。基巖風(fēng)化孔隙裂隙水：地下水賦存于基巖上部風(fēng)化孔隙裂隙中，分布于低丘陵、臺地上部，一般為潛水，局部為承壓水。鉆探揭露本區(qū)中- 微風(fēng)化花崗巖節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖體完整程度為較完整完整，故地下水主要賦存于基巖上部全- 強風(fēng)化巖孔隙裂隙中。 本區(qū)基巖上部全- 強風(fēng)化巖厚度變化大，鉆探揭露其厚度為3-30m不等。本層含水性不均一，水量不大，泉流量多小于0.3l/s，屬水量貧乏，一般低洼處匯水條件較好，水位較淺，水量稍大?；鶐r裂隙水：地下水賦存于丘陵、臺地下部基巖構(gòu)造裂隙中，含水性極不均一。由于本區(qū)

17、花崗巖節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖體完整程度為較完整完整，一般富水性差，泉流量多小于0.3l/s。9 3、地下水補給、逕流、排泄條件區(qū)內(nèi)地下水總體上受大氣降水補給?；鶐r風(fēng)化孔隙裂隙水直接受大氣降水垂直入滲補給?；鶐r裂隙含水巖組上覆有基巖風(fēng)化孔隙裂隙含水巖組，兩者之間無連續(xù)、良好的隔水層，水力聯(lián)系密切，聯(lián)通性較好，故基巖裂隙水在出露區(qū)受大氣降水補給，此外，受上部基巖風(fēng)化孔隙裂隙水垂向補給。由于沖溝等溝谷切割零碎，區(qū)內(nèi)從而形成與地表水相似的眾多獨立的小水文地質(zhì)單元。小水文地質(zhì)單元的補給、逕流、排泄十分接近，多具就地補給，就地排泄的特點，多以泉的形式排泄于沖溝等低洼溝谷。水交替強烈，循環(huán)深度不大。3.2 廠區(qū)

18、水文地質(zhì)條件1、水文地質(zhì)單元廠區(qū)位于牛溪的東側(cè)，處于牛溪東側(cè)支流的下游，廠區(qū)西距牛溪約 1km 。廠區(qū)地貌處于剝蝕殘丘斜坡，地形總體為自東向西面的牛溪傾斜。廠區(qū)外北、東側(cè)為低丘、臺地環(huán)饒，丘頂、山脊形成地勢相對較高的局部地表水分水嶺；廠區(qū)南側(cè)外下方為一沖溝，溝底為沼澤地，沖溝為兩側(cè)山坡地表水、地下水的排泄通道，自北東流向南西匯入牛溪；廠區(qū)西側(cè)外為一沖溝，沖溝長約1km ，自南東向北西與牛溪匯合。從地形、水文地質(zhì)條件上分析，廠區(qū)北、東側(cè)丘頂、山脊環(huán)繞，南面的沖溝切割，西面的牛溪地表水、地下水局部排泄基準面，構(gòu)成了一個小水文地質(zhì)單元, 即牛溪流域東側(cè)支流下游廠區(qū)水文地質(zhì)單元。牛溪為該水文地質(zhì)單元地

19、表水、地下水排泄基準面，水文地質(zhì)單元面積約為 0.88km2。10 2、含水巖組及其富水性根據(jù)廠區(qū)水文地質(zhì)單元分布的地層以及地下水賦存條件，地下水含水巖組可劃分為：基巖風(fēng)化孔隙裂隙水、基巖裂隙水?；鶐r風(fēng)化孔隙裂隙水：地下水賦存于基巖上部風(fēng)化孔隙裂隙，分布于丘陵、臺地上部，一般為潛水。由于下部中- 微風(fēng)化花崗巖節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖體完整程度為較完整完整，故地下水主要賦存于基巖上部全 - 強風(fēng)化巖孔隙裂隙中。全- 強風(fēng)化巖厚度為3-30m 不等，含水性不均一，水量不大，屬水量貧乏。廠區(qū)內(nèi)地下水位埋深約為9.00 12.50m，廠區(qū)南側(cè)、西側(cè)外下方?jīng)_溝低洼處匯水條件較好，水位較淺，地下水位埋深約為01

20、m 。南側(cè)外沖溝內(nèi)的s7、s8供水井，主要含水層為上部的風(fēng)化孔隙裂隙水，單孔出水量可達70m3/d ，水量屬貧乏?；鶐r裂隙水：地下水賦存于基巖下部構(gòu)造裂隙中。鉆探揭露廠區(qū)下部花崗巖節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖體完整程度為較完整完整，富水性差。3、地下水補給、逕流與排泄基巖風(fēng)化孔隙裂隙水直接受大氣降水垂直入滲補給?；鶐r裂隙含水巖組與上覆風(fēng)化孔隙裂隙含水巖組之間無連續(xù)、良好的隔水層，水力聯(lián)系密切，故基巖裂隙水受上部風(fēng)化孔隙裂隙水垂向補給。基巖風(fēng)化孔隙裂隙水多順地形向廠區(qū)南面、西面外的沖溝逕流、排泄，最終匯入西面的牛溪。4、地下水資源估算采用大氣降水入滲補給量法估算廠區(qū)水文地質(zhì)單元地下水天然補給資源量。根據(jù)福

21、建省地下水資源評價以及本省經(jīng)驗值，取低丘、臺地11 基巖風(fēng)化層入滲系數(shù)0.12 。本區(qū)平均年降水量1558.5mm ，按廠區(qū)水文地質(zhì)單元面積0.88km2, 估算其地下水天然補給資源量為16.4578 萬m3/a （451 m3/d ） 。3.3 地下水開采現(xiàn)狀區(qū)域上，村莊居民生活用水多引用附近地表水、沖溝內(nèi)泉水，部分就近采用淺井取水，井深一般小于5m ，單井開采量多小于1m3/d ，開采量小且分散。此外，區(qū)域上無地下水集中開采水源地。在廠區(qū)水文地質(zhì)單元內(nèi)，廠區(qū)南面沖溝內(nèi)現(xiàn)有s7、s8兩口供水井（照片 7、照片 8）在使用，其中s8井處于廠區(qū)上游，s7井處于廠區(qū)下游。單井出水量約70m3/d

22、，開采地下水作廠區(qū)建設(shè)施工用水及生活用水。另 s9供水井未啟用。此外，無地下水開采井?？傊緟^(qū)域地下水僅零星開采，開采量小且分散，對地下水水位、水資源量影響甚微。第四章水文地質(zhì)試驗本次調(diào)查分別對廠區(qū)內(nèi)地表出露的素填土、殘積砂質(zhì)粘性土、強風(fēng)化花崗巖進行了試坑滲水試驗（表4-1） 。表 4-1 試坑滲水試驗成果一覽表點號試驗地層坑底面積（m2）注水時間（h）穩(wěn)定時間（h）穩(wěn)定注水流量（ m3/h ）滲透系數(shù)（cm/s）d1 素填土0.09 5 4 0.00129 3.98 10-4d2 殘積砂質(zhì)粘性土0.09 5 4 0.0009 2.78 10-4d3 強風(fēng)化花崗巖0.09 5 4 0.010

23、8 3.33 10-312 第五章地下水環(huán)境影響評價工作分級5.1 場地包氣帶防污性能廠區(qū)內(nèi)地表主要分布殘積砂質(zhì)粘性土、散體狀強風(fēng)化花崗巖層、局部素填土。現(xiàn)場試坑滲水試驗成果表明，場地包氣帶滲透系數(shù)： 素填土，3.9810-4cm/s；殘積砂質(zhì)粘性土， 2.78 10-4cm/s，散體狀強風(fēng)化花崗巖，3.33 10-3cm/s。根據(jù)環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境（hj610-2011）表 1判斷，場地包氣帶防污性能均為弱。5.2 場地含水層易污染特征廠區(qū)場地主要賦存基巖孔隙裂隙水，其水位埋深約為9.00 12.50m，地下水與地表水無水力聯(lián)系。場地含水層易污染特征屬不易。5.3 場地地下水環(huán)境

24、敏感程度場地地下水目前不作為場地周邊分散居民飲用水源，地下水環(huán)境敏感程度屬不敏感。5.4 建設(shè)項目污水排放強度本建設(shè)項目的廢水總排放量為176.1 m3/d ，建設(shè)項目污水排放強度屬小。5.5 建設(shè)項目污水水質(zhì)的復(fù)雜程度建設(shè)項目排放的污水主要為垃圾滲濾液，污染物類型數(shù)-1 。污水中污染物主要有：高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氰化物、氟化物、氯化物、鉛、六價鉻、汞、砷、大腸菌群。建設(shè)項目污水水13 質(zhì)的復(fù)雜程度屬中等。綜上所述，本建設(shè)項目為i 類項目，地下水環(huán)境影響評價工作等級為三級。第六章地下水水質(zhì)現(xiàn)狀6.1 水質(zhì)測試及評價方法本次調(diào)查采取地下水水點4 處，共取 4 組水樣。取樣地下水

25、水點包括了區(qū)內(nèi)各類地下水，有風(fēng)化孔隙裂隙水、風(fēng)化孔隙裂隙水與基巖裂隙水混合水。水質(zhì)分析項目共13 項： ph 值、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氰化物、氟化物、氯化物、鉛、六價鉻、汞、砷、總大腸菌群，測試結(jié)果詳見表6.1-1 。表 6.1-1 地下水檢測結(jié)果一覽表點號s1 s2 s7 s8 位臵廠區(qū)外北部桂林村廠 區(qū) 西 側(cè) 外 山 坡與 沖 溝 溝 底 交 界處，廠區(qū)下游廠 區(qū) 南 側(cè) 外 下方?jīng)_溝內(nèi)， 廠區(qū)下游廠區(qū)南側(cè)外沖溝內(nèi)，廠區(qū)上游取樣點類型民井下降泉深供水井深供水井地下水類型風(fēng)化孔隙裂隙潛水風(fēng) 化 孔 隙 裂 隙 潛水風(fēng) 化 孔 隙 裂 隙潛水為主風(fēng)化孔隙裂隙潛水為主取樣水深

26、（ m ）0.5 0 0.5 0.5 ph 7.46 6.88 7.27 7.28 氯化物（ mg/l）14.41 33.38 10.21 9.30 高錳酸鹽指數(shù)（ mg/l）1.28 0.58 1.28 0.54 硝酸鹽（以 n計） （mg/l）1.62 0.62 0.14 0.16 亞硝酸鹽（以 n計） （mg/l）0.021 0.314 0.002 0.001 氨氮（ nh4） （mg/l）0.09 0.03 1.10 0.08 氟化物（ mg/l）0.23 0.04 0.64 0.38 氰化物（ mg/l）0.001 0.001 0.001 0.001 14 汞（hg） （mg/l）0

27、.00001 0.00001 0.00001 0.00001 砷（as） （mg/l）0.005 0.005 0.005 0.005 六價鉻（ cr6） （mg/l）0.002 0.002 0.002 0.002 鉛（pb） （mg/l）1.1 10-46.1 10-46.2 10-41.7 10-4總大腸菌群（個 /l ）280 1600 7 水溫（oc）25 26 25 25 表中單位：除ph值無量綱及注明外，均為mg/l地下水水質(zhì)評價方法：地下水水質(zhì)質(zhì)量根據(jù)地下水質(zhì)量標準（gb/t14848-93） ，按單項進行分別評價。本次測試的地下水質(zhì)量指標有 ph值、高錳酸鹽指數(shù)、 硝酸鹽、 亞硝

28、酸鹽、 氨氮、氰化物、 氟化物、氯化物、鉛、六價鉻、汞、砷、總大腸菌群共13 項，其地下水質(zhì)量分類指標標準見表6.1-2 。表 6.1-2地下水質(zhì)量分類指標項目序號項目類別i 類ii類iii類iv 類v類1 ph 6.5-8.5 5.5-6.5 8.5-9 5.5 9 2 氯化物（ mg/l）50 150 250 350 350 3 高錳酸鹽指數(shù)（ mg/l）1.0 2.0 3.0 10 10 4 硝酸鹽（以 n計） （mg/l）2.0 5.0 20 30 30 5 亞硝酸鹽（以 n計） （mg/l）0.001 0.01 0.02 0.1 0.1 6 氨氮（ nh4） （mg/l）0.02 0

29、.02 0.2 0.5 0.5 7 氟化物（ mg/l）1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 8 氰化物（ mg/l）0.001 0.01 0.05 0.1 0.1 9 汞（hg） （mg/l）0.00005 0.0005 0.001 0.001 0.001 10 砷（as） （mg/l）0.005 0.01 0.05 0.05 0.05 11 六價鉻（ cr6） （mg/l）0.005 0.01 0.05 0.1 0.1 12 鉛（pb） （mg/l）0.005 0.01 0.05 0.1 0.1 13 總大腸菌群（個 /l ）3 3 3 100 100 6.2 地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評價15 根

30、據(jù)地下水質(zhì)量標準 （gb/t14848-93） ，對地下水測試的指標作出評價見表6.2-1 ，結(jié)果為： ph 值、氯化物、硝酸鹽、氰化物、氟化物、鉛、六價鉻、汞、砷共9 項指標均達地下水質(zhì)量標準i 類；高錳酸鹽指數(shù)達i-ii類；亞硝酸鹽、氨氮 2 項指標變化較大， 達 i-v 類；總大腸菌群含量達地下水質(zhì)量標準iv-v 類。表 6.2-1 地下水質(zhì)量評價結(jié)果一覽表點號s1 s2 s7 s8 地下水類型風(fēng)化孔隙裂隙潛水ph i i i i 氯化物（ mg/l）i i i i 高錳酸鹽指數(shù)（ mg/l）ii i ii i 硝酸鹽（以 n計） （mg/l）i i i i 亞硝酸鹽（以 n計） （mg

31、/l）iv v ii i 氨氮（ nh4） （mg/l）iii iii v iii 氟化物（ mg/l）i i i i 氰化物（ mg/l）i i i i 汞（hg ） （mg/l）i i i i 砷（as） （mg/l）i i i i 六價鉻（ cr6） （mg/l）i i i i 鉛（pb） （mg/l）i i i i 總大腸菌群（個 /l ）v v iv 說明：表中i 、ii 、iv、v為地下水質(zhì)量類別。廠區(qū)附近上游s8井地下水水質(zhì)除總大腸菌群偏高，達地下水質(zhì)量標準 iv 類外，其余地下水水質(zhì)指標均達i-iii類。廠區(qū)下游 s7井地下水中氨氮、 總大腸菌群含量較高，達地下水質(zhì)量標準 v類

32、；廠區(qū)下游 s2泉點水中亞硝酸鹽、氨氮，分別達地下水質(zhì)16 量標準 v類、iii類。上述水質(zhì)評價表明：廠區(qū)上游地下水水質(zhì)較好；廠區(qū)下游地下水已受到一定的污染，污染物為亞硝酸鹽、氨氮、總大腸菌群，污染源為廠區(qū)西側(cè)邊界處分布的原垃圾填埋場。第七章廠區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)分析評價與污染防治對策7.1 廠區(qū)包氣帶防污性能評價廠區(qū)開挖平整后，地表出露地層多為散體狀強風(fēng)化花崗巖，次為殘坡積砂質(zhì)粘性土，局部為素填土。根據(jù)前述的現(xiàn)場試坑滲水試驗成果，場地包氣帶滲透系數(shù)： 素填土，3.98 10-4cm/s；殘積砂質(zhì)粘性土，2.78 10-4cm/s；散體狀強風(fēng)化花崗巖，3.33 10-3cm/s。根據(jù)環(huán)境影響評價技術(shù)

33、導(dǎo)則地下水環(huán)境（hj610-2011）表 1判斷，場地包氣帶防污性能均為弱，故含水層極易受地表污水入滲污染。7.2 廠區(qū)地下水流向根據(jù)廠區(qū)水文地質(zhì)單元的水文地質(zhì)條件，以及廠區(qū)內(nèi)地質(zhì)勘探孔、周邊地下水點水位資料（附表1） ，廠區(qū)及附近地下水總體流向為：廠區(qū)北側(cè)、東側(cè)：北側(cè)、東側(cè)外地勢較高，地下水流向分別為自北向南、自東向西流入廠區(qū)。廠區(qū)南側(cè)：南側(cè)外下方為一沖溝，該沖溝溝底現(xiàn)呈沼澤地，沖溝為兩側(cè)山坡地表水、地下水的排泄通道。故廠區(qū)南側(cè)地下水流向為順廠區(qū)南側(cè)斜坡流向下方?jīng)_溝，最終排泄入牛溪。廠區(qū)西側(cè)：西側(cè)地勢較低，其下方為一沖溝，廠區(qū)西側(cè)地下水流17 向為自廠區(qū)順地形流向下方?jīng)_溝，最終排泄入牛溪。7

34、.3 廠區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)影響因素1、環(huán)境水文地質(zhì)現(xiàn)狀及影響因素如前所述，廠區(qū)附近下游地下水水質(zhì)高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、總大腸菌群偏高，達地下水質(zhì)量標準iii-v類，已受到一定的污染，也將影響下游牛溪地表水水質(zhì)。廠區(qū)西側(cè)邊界處分布原垃圾填埋場，其垃圾滲濾液順沖溝而下流入牛溪，已嚴重污染了沖溝內(nèi)地表水。同時也對沖溝附近地下水造成一定的污染。此外，根據(jù)廠區(qū)水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件，廠區(qū)及附近現(xiàn)狀不存在地下水位降落漏斗、地面沉降、地裂縫、巖溶塌陷等環(huán)境水文地質(zhì)問題。2、建設(shè)項目環(huán)境水文地質(zhì)影響因素廠區(qū)建設(shè)項目的特點一是污水排放強度小，預(yù)計排放的污水量僅176.1 m3/d ；二是排放的垃圾滲

35、濾液污水水質(zhì)復(fù)雜，污染物主要有cod 、三氮、重金屬等。建設(shè)項目排放的污水量較小，規(guī)劃要求污水經(jīng)處理達污水綜合排放標準（gb8978-1996）三級排放標準后，經(jīng)管道送入連江縣污水處理廠進行深度處理，爐渣送垃圾填埋場或作制磚原料。因此，建設(shè)項目對廠區(qū)以及下游地下水水質(zhì)的影響較小，主要為污水泄漏（跑、冒、滴、漏）入滲對廠區(qū)地下水水質(zhì)的影響。7.4 廠區(qū)地下水環(huán)境對外圍地下水的影響廠區(qū)場地包氣帶防污性能總體為弱，尤其是大面積分布的散體狀強風(fēng)化花崗巖包氣帶滲透系數(shù)大達3.33 10-3cm/s，故地表污水易于入滲。18 根據(jù)廠區(qū)水文地質(zhì)單元的水文地質(zhì)條件，在自然條件下，廠區(qū)西面、南面外的沖溝為廠區(qū)水

36、文地質(zhì)單元內(nèi)地下水排泄通道，同時也是廠區(qū)內(nèi)地下水向下游的排泄通道。廠區(qū)內(nèi)地下水主要向廠區(qū)西面、南面外的沖溝逕流排泄，最終匯入牛溪。預(yù)測廠區(qū)地下水污染可能影響范圍主要為廠區(qū)西面、南面外下游的沖溝溝谷 （見附圖 1） ，而沖溝兩側(cè)山坡的基巖風(fēng)化孔隙裂隙水、基巖裂隙水，其流向亦為匯入沖溝，地勢較高，不易受廠區(qū)地下水影響。綜上述，廠區(qū)內(nèi)地下水易影響廠區(qū)西側(cè)、南側(cè)外下游沖溝溝谷地下水環(huán)境質(zhì)量， 進而影響建設(shè)項目場地下游1km處的牛溪地表水水質(zhì)。但由于廠區(qū)污水總體排放強度小，故廠區(qū)地下水對下游影響范圍有限、強度小。7.5 地下水污染防治對策建議為控制廠區(qū)內(nèi)地下水污染及其對下游地表水水質(zhì)的影響，建議采?。海?/p>

37、1）首先，控制污染源頭。建設(shè)項目污水（含垃圾滲濾液、生活污水等）儲存、排放渠道、處理構(gòu)筑物等應(yīng)有嚴格防滲措施，將污染物泄露降至最低程度。污水需經(jīng)環(huán)保處理后達標排放。（2）廠區(qū)西側(cè)原垃圾填埋場滲濾液已嚴重污染了下方?jīng)_溝地表水，并對下游沖溝內(nèi)地下水也有一定的污染，建議對該垃圾填埋場垃圾進行處理，并在垃圾填埋場下方?jīng)_溝內(nèi)設(shè)臵攔截壩截取地表污水（垃圾填埋場滲濾液） ，經(jīng)環(huán)保處理后達標排放。（3）適當開采廠區(qū)南側(cè)下方?jīng)_溝內(nèi)地下水作為生產(chǎn)用水，可減少地下水向下游牛溪排泄，從而也減少地下水對地表水水質(zhì)的影響。19 （4）布臵廠區(qū)內(nèi)及沖溝下游地下水水位、水質(zhì)動態(tài)長期監(jiān)測，及時掌握地下水水位、 水質(zhì)動態(tài)， 預(yù)防受污染地下水流入下游地表水體?？傊?，在控制污染源頭的同時，再采取地下水污染防治措施，以及地下水水位、水質(zhì)動態(tài)長期監(jiān)測，預(yù)警措施，可有效保護廠區(qū)內(nèi)及下游地下水環(huán)境質(zhì)量，將地下水污染降至最低程度，滿足地下水環(huán)境質(zhì)量標準要求。第八章結(jié)論與建議1、建設(shè)項目場地包氣帶防污性能均屬弱，含水層易污染特征屬不易，地下水環(huán)境敏感程度屬不敏感，建設(shè)項目污水排放強度屬小，建設(shè)項目污水水質(zhì)的復(fù)雜程度屬中等。建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價工作等級為三級。2、本區(qū)域位于敖江支流牛溪流域，廠區(qū)處于牛溪流域東側(cè)支流下游一小水文地質(zhì)單元內(nèi)，該單元面積約0.88km2。3、區(qū)域及廠區(qū)水文地質(zhì)單元主要含水