秦子镈的器主和時代-復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心

1、秦子镈的器主和時代方建軍天津音樂學(xué)院2006年，甘肅禮縣大堡子山早期秦文化遺址考古發(fā)掘取得重要收獲，在距1994年清理的M2中字型大墓僅20余米，發(fā)現(xiàn)一處未被盜擾的祭祀遺跡“樂器坑”，出有秦子镈3件，編鐘8件，編磬10件，銅虎3件（附于镈），以及鐘、镈鉤和鐘、磬架殘跡等 1。最近， 王輝先生將秦子镈的銘文公諸于世 2,為有關(guān)研究提供了條件。2008年春，我?guī)ьI(lǐng)研究生房堃和侯川同學(xué)，赴甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館 和禮縣博物館，考察禮縣大堡子山和圓頂山兩處遺址出土的秦國樂器，承當(dāng)?shù)乜脊艑W(xué)者白堅(jiān)、賈建威和王剛等先生熱情幫助，我們對出土樂器進(jìn)行了詳細(xì)的觀察和測音。本文僅對秦子镈的器主和時代試加

2、討論，不妥之處，懇予指正。3件秦子镈的形制和紋飾相同，大小有別（圖版8、9）。镈的體制為橢方形，兩欒中部外鼓。舞中央有一圓孔，體兩側(cè)和中部有四個對稱的棱脊，由連體而透空的蟠龍組成。舞飾 變形夔紋，體飾夔龍紋，體上、下各有一組雙弦紋，中間夾以陰線三角云紋和菱形短枚，組 成兩條圍帶。鼓部素面。最大的一件镈，鼓部略靠右側(cè)有銘文六行，自右至左豎排，共28字（含重文2），依原行款寫下：秦子作寶和鐘，以其三镈，厥音J （雍）。秦子畯（峻）' （命）在位，眉壽萬年無疆。“秦子作寶和鐘”，表明器主即秦子?！扒亍弊质【?，但字的下半有三“禾”，而不是常見的雙“禾”，是其特色。镈的自名多稱“鐘”，如上海博物

3、館收藏有一件秦公镈，傳出禮縣大堡子山，鼓部銘文為“秦公作鑄口口鐘”3。又如陜西寶雞太公廟出土的秦武公镈，其自名為“和鐘” 4?！耙云淙D”，“以其”即“及其”?！叭D”即指出土的3件編镈，這是迄今所見自名為 镈的最早一例5。以上下文意揆之，首句的“寶和鐘”，似指同出的8件編鐘。這句話的意思 是：秦子作了一套編鐘及 3件編镈?！柏室簦?雍雍”，秦武公镈銘文作“霝音雍雍”，都是形容編镈聲音的優(yōu)美動聽。“雍”前一字，學(xué)者對其右旁聲符頗有歧義6,今從郭沫若7和饒宗頤8先生釋為“央”?！扒刈泳谖弧保熬币鉃榻邮芡趺?。“峻命在位”，也見于秦武公镈銘文，表明秦 子此時已是在位的秦國國君?！懊級廴f年無

4、疆”，金文習(xí)用祈福語。秦武公镈銘文為“大壽萬年眉壽無疆”。同組另兩件镈無銘文，當(dāng)系省略做法。與秦子镈同出的其它樂器，雖然也無銘文，但同 屬秦子所作似乎不成問題。秦子镈的形制和紋飾，最適合與秦武公镈比較。二者的組合均為3件，中、側(cè)四個棱脊皆由連體的蟠龍組成，形制和紋飾基本相同。秦子镈伴出的S形镈鉤，形制也同于秦武公镈 鉤，惟秦子镈附有三個銅虎，其用途尚待研究。秦子镈的銘文，與秦武公镈同為5字一行，字體風(fēng)格與秦武公镈十分相似。因此，從整體看來，秦子镈的時代當(dāng)與秦武公镈比較接近。上海博物館所藏秦公镈，日本美秀（ MIHO ）博物館收藏一件傳出大堡子山的無銘文镈9,均屬秦子镈一類的型式，它們的年代應(yīng)是

5、不相上下的。秦子镈的形制紋飾，還可與陜西關(guān)中地區(qū)發(fā)現(xiàn)的西周晚期編镈加以比較。如清代出土于陜西扶風(fēng)任家村的克镈10, 1985年陜西眉縣楊家村與逨鐘同出的3件編镈11,與秦子镈一樣，都是器形既大且重，體呈橢方形，只是秦子镈的兩欒更加外鼓，擴(kuò)大了共鳴腔的腹部。克镈 和楊家村镈同樣有四個棱脊，克镈的棱脊為連體龍形，楊家村镈的棱脊為爬虎形，以克镈棱 脊更近于秦子镈。周秦編镈形制、紋飾和組合的相同或相近，表明秦國編镈當(dāng)承自周制。這種具四個棱脊的編镈，并非秦地所獨(dú)有，春秋時期中原地區(qū)也有所見，如2002年河南葉縣舊縣春秋晚期前段許靈公（公元前591 547年在位）墓（M4）出土有編镈4件12,皆為四個棱脊

6、，無篆間和枚，但內(nèi)壁結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，口內(nèi)有磨銼調(diào)音痕跡，組合也由原來的 3件而增至4件。許靈公墓內(nèi)，同出有無棱脊但具有篆間和枚的編镈4件，看來，在春秋晚期之時，有棱脊的镈仍然在使用，后來才逐漸退出歷史舞臺。顯示出時代較晚的形制特點(diǎn)，惟四個棱脊依然如故。這北宋時得于今陜西的秦公镈13，在原有四棱脊镈的基礎(chǔ)上，形制發(fā)生了一些改變，主要 是出現(xiàn)了篆間和三橫排乳釘狀短枚，件秦公镈銘文的“十有二公” ，歷來即有爭論，據(jù)陳昭容先生統(tǒng)計(jì)，作器者有秦德公、成公、 穆公、共公、 桓公、 景公和哀公七說 14。今從許靈公墓镈的時代看， 宋代著錄的這件秦公镈， 其年代不能估計(jì)過早， 應(yīng)晚于目前所知的秦子镈和秦武公镈，

7、 而應(yīng)與許靈公镈的時代大體相 當(dāng)，這恐怕只有秦景公之時（公元前576公元前 536 年在位）比較合適。大堡子山 M2 和 M3 兩座中字型大墓，出有秦公和秦子器若干，但均因猖狂盜掘而流散 各地， 給判斷這兩座大墓的主人及其關(guān)系帶來了很大困難。起初人們對大堡子山秦公墓的時代估計(jì)過早，后來發(fā)現(xiàn)一些晚出的因素，但仍有秦襄公、文公、靜公、憲公和出子五說。秦子所作銅器， 除學(xué)者已熟知的秦子戈、 矛外， 在日本美秀博物館還藏有傳出大堡子山 的秦子鐘 4 件15，學(xué)者均認(rèn)為與秦子镈同系一人所作。關(guān)于秦子，目前有襄公、靜公和出子 三說， 秦子究竟是誰， 除了文獻(xiàn)記載之外， 還應(yīng)參照與秦子镈同出鐘磬的時代特點(diǎn)來

8、加以推 求。與秦子镈同出的編鐘為甬鐘，形制、紋飾和組合均同于西周晚期編鐘，如舞飾卷云紋， 篆間飾斜角雙頭獸紋， 鼓飾顧夔紋， 從第三件起右側(cè)鼓增飾小鳥紋作為第二基音標(biāo)志， 鐘內(nèi) 壁有數(shù)目不等的隧等， 都為西周晚期編鐘所習(xí)見。 日本美秀博物館所藏的秦子鐘， 形制和紋 飾也屬西周晚期舊有。 由此可見， 秦子所作編鐘與編镈一樣， 基本上都是固守西周晚期的傳 統(tǒng)，并且至少到秦武公時還是如此。與西周晚期相比，春秋早期的秦國鐘镈，似乎缺少明顯 的時代性特點(diǎn)。但是，如果將目光投向編磬，便會產(chǎn)生一些新的認(rèn)識。與秦子镈同出的編磬，形制與西 周晚期至春秋初期的編磬差異較大，如陜西扶風(fēng)周原召陳乙區(qū)遺址16，陜西長安

9、張家坡西周晚期井叔墓 17，山西天馬曲村晉侯墓 18，河南三門峽虢墓 19，陜西韓城梁帶村芮墓 20等，所出 編磬都是底邊平直或基本平直， 而大堡子山編磬的底邊則是明顯的拱弧。 這種底邊拱弧的編 磬，應(yīng)在春秋早期以后興起，如山東長清仙人臺 M6 春秋早期晚段邿墓 21，山西侯馬上馬村 M13 春秋中晚期晉墓 22，河南洛陽中州大渠春秋晚期墓葬等 23，所出編磬的底邊都是拱弧形。再看大堡子山編磬，它不僅底邊呈拱弧形，而且股、鼓上邊也微有凹弧，已經(jīng)形成股、 鼓上角向上翹起的態(tài)勢。 與大堡子山編磬最為接近的實(shí)例， 是陜西鳳翔南指揮秦公一號大墓 的出土品，編磬的股、鼓上邊和底邊弧度加大，顯得更為夸張和

10、突出。另外，大堡子山編磬 的股、鼓下角大多圓化，不如秦公一號大墓編磬的股、鼓下角角度明顯。據(jù)秦公一號大墓編 磬銘文，墓的主人是秦景公，時代已屬春秋晚期之初24。這種股、鼓、底三邊皆弧的編磬，目前僅見于秦國， 表現(xiàn)出秦國編磬的新發(fā)展， 以及顯著的地方風(fēng)格和鮮明的時代特色。 由此 估計(jì)，大堡子山編磬的時代不會很早，但也不能晚至秦景公之時，而應(yīng)在春秋早期晚段。大堡子山M2尚有5件編磬，出于盜洞之中25o我曾對原器做過觀察，從編磬的石色有黑、白兩種看，原來至少應(yīng)有兩套。M2編磬的底邊也為拱弧，股、鼓上邊有微小弧度，但尚未形成股、鼓上角的明顯上翹，時代應(yīng)比“樂器坑”所出編磬要稍早一些。據(jù)上所述，秦子镈的

11、時代應(yīng)與同出編磬一樣，屬于春秋早期晚段。前面說過，秦子镈與秦武公镈的形制、紋飾和銘文字體均較接近，其時代亦應(yīng)接近。秦武公活動的時期正處于春 秋早期晚段，這與本文對編磬時代的判斷是一致的。從秦的世系看，只有出子（公元前703 公元前697年）距秦武公年代最近，僅早于秦武公6年時間。據(jù)史記秦本紀(jì)記載，“出子生五歲立，立六年卒?！毕禐槿傅热怂百\殺”。根據(jù)秦子镈及同出編磬的時代，只有出子最為可能是秦子。王輝先生在論述秦子 戈、矛時，推斷秦子就是出子 26o澳門珍秦齋收藏有一件秦子姬簋蓋，李學(xué)勤先生認(rèn)為其銘 文的“秦子姬”是秦子與其夫人，秦子乃靜公27;董珊先生認(rèn)為“秦子姬”是秦子與其母“魯 姬子”

12、，秦子即出子28°本文對大堡子山秦子镈時代的推定，可以支持出子說。秦子镈銘文 言之的“秦子峻命在位”，秦子姬簋蓋銘文所說的“秦子之光，卲（昭）于口四方”，與出子的身份是吻合的。據(jù)史記秦本紀(jì)記載，“寧（憲）公生十歲立，立十二年卒，葬西山。”秦始皇 本紀(jì)后所附秦記說憲公、出子皆“葬衙”。文獻(xiàn)所謂“西山”或“西垂”，當(dāng)即禮縣 大堡子山一帶。梁云先生考證“葬衙”就是大堡子山墓葬區(qū)，這里應(yīng)葬有憲公和出子兩代秦 君29。楊惠福和侯紅偉先生更明確指出，大堡子山M2的墓主人應(yīng)為出子30°無論如何，大堡子山“樂器坑”秦子镈等樂器的發(fā)現(xiàn)，對于判斷M2和M3的時代和墓主人，都提供了新的重要依據(jù)。

13、注釋:早期秦文化考古聯(lián)合課題組：甘肅禮縣大堡子山早期秦文化遺址，考古2007年第7期。王輝：尋找秦人之前的秦人一一以甘肅禮縣大堡子山為中心的考古調(diào)查發(fā)掘記，中國文化遺產(chǎn) 2008年第2期3456789101112李朝遠(yuǎn)：上海博物館新藏秦器研究，上海博物館集刊，2002年第9期。盧連成、楊滿倉：陜西寶雞縣太公廟村發(fā)現(xiàn)秦公鐘、秦公镈，文物1978年第11期。方建軍：兩周銅镈綜論，東南文化1994年第1期。陳雙新：兩周青銅樂器銘辭研究，河北大學(xué)出版社，2002年，第127129頁。郭沫若：兩周金文辭大系圖錄考釋，科學(xué)出版社，1957年，第53頁。饒宗頤：隨縣曾侯乙墓鐘磬銘辭研究，中華書局，1993年

14、，第16頁。李朝遠(yuǎn)：上海博物館新藏秦器研究，上海博物館集刊2002年第9期。陳邦懷：克镈簡介，文物1972年第6期。劉懷君：眉縣岀土一批窖藏青銅樂器，文博1987年第2期。平頂山市文物管理局等：河南葉縣舊縣四號春秋墓發(fā)掘簡報(bào)，文物2007年第9期。 呂大臨、趙九成：考古圖續(xù)考古圖考古圖釋文，中華書局，1987年，第134 135頁1415161718陳昭容：秦公簋的時代問題，載康世榮：秦西垂文化論集，文物岀版社，2005年。祝中熹、李永平：遙望星宿一一甘肅考古文化叢書青銅器，敦煌文藝出版社，2004年，彩圖14。羅西章：周原出土的西周石磬，考古與文物1987年第6期。中國社會科學(xué)院考古研究所等

15、：張家坡西周墓地，中國大百科全書岀版社，1999年。北京大學(xué)考古學(xué)系等：天馬一一曲村遺址北趙晉侯墓地第二次發(fā)掘 ，文物1994年第1期；北京大學(xué)考古學(xué)系等：天馬一一曲村遺址北趙晉侯墓地第五次發(fā)掘 ，文物1995年第7期；山西省考古 研究所等：天馬一一曲村遺址北趙晉侯墓地第四次發(fā)掘 ，文物1994年第8期。河南省文物考古研究所等：三門峽虢國墓，文物出版社，1999年。陜西省考古研究院等：陜西韓城梁帶村遺址 M27發(fā)掘簡報(bào)，考古與文物2007年第6期。 山東大學(xué)考古系：山東長清縣仙人臺周代墓地，考古1998年第9期。山西省文物管理委員會侯馬工作站：山西侯馬上馬村東周墓葬，考古1963年第5期。河南省文化局文物工作隊(duì)：洛陽興修中州大渠工程中發(fā)現(xiàn)珍貴文物，文物1960年第4期。方建軍：中國音樂文物大系陜西卷，大象出版社