探究工程造價(jià)審計(jì)方法及提高效率的途徑

1、    探究工程造價(jià)審計(jì)方法及提高效率的途徑    宋欣摘要：基于現(xiàn)代建筑行業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，工程總造價(jià)審計(jì)已經(jīng)演變成工程造價(jià)控制體系重要組成成分，以及其運(yùn)行質(zhì)量對整個(gè)工程資金投入數(shù)額密切相關(guān)等實(shí)況，提出了做好工程造價(jià)審計(jì)工作的建議。本文在對幾種常用型工程造價(jià)審計(jì)方法論述的基礎(chǔ)上，對提升工程造價(jià)審計(jì)工作運(yùn)行效率的途徑進(jìn)行探究。希望在優(yōu)化工程造價(jià)整體質(zhì)量方面有所幫助。關(guān)鍵詞：工程造價(jià)審計(jì)；方法；效率；途徑：f239.4 文獻(xiàn)識別碼：a ：1001-828x（2017）013-0-02審計(jì)工作者在大批量的信息資源中探尋具有實(shí)用性的信息，對其施以有效的管理對策，旨

2、在強(qiáng)化工程施工的整體質(zhì)量?；诂F(xiàn)階段諸多工程建設(shè)面積大、工期漫長以及參與人員數(shù)目龐大且專業(yè)多樣等實(shí)況，工程造價(jià)的不確定性問題就衍生出來。所以對工程造價(jià)審計(jì)工作內(nèi)容與常用方法有全面性認(rèn)識，將是提升審計(jì)工作質(zhì)量的有效對策，基于此，本文展開相關(guān)論述。一、工程造價(jià)審計(jì)工作的重點(diǎn)內(nèi)容一是對招標(biāo)文件和施工合同匹配性進(jìn)行審計(jì)。對于現(xiàn)代工程招標(biāo)工作而言，一方面要將資質(zhì)深厚的施工單位擇選出來，另一方面以市場競爭體制為依托編制一個(gè)可行的工程價(jià)格也是不容忽視的內(nèi)容，其宗旨在于管控工程投資效果。加大對招標(biāo)文件和施工合同匹配性審計(jì)力度，是規(guī)避弄虛作假現(xiàn)象出現(xiàn)的有效對策；二是對施工工序的調(diào)整進(jìn)行審查，檢驗(yàn)其與施工標(biāo)準(zhǔn)的相

3、符性1。施工單位一旦要對某一施工工序進(jìn)行調(diào)整，將變更規(guī)劃上交至建設(shè)單位與監(jiān)理單位是首要步驟，也要有負(fù)責(zé)人的確認(rèn)與簽字；三是審查工程建材與施工標(biāo)準(zhǔn)兩者的統(tǒng)一性，這是降低以劣充優(yōu)問題出現(xiàn)率的有效方法，從根本上強(qiáng)化工程造價(jià)審計(jì)工作質(zhì)量。二、工程造價(jià)審計(jì)方法1.全面審計(jì)法對工程造價(jià)施以這一類型的審計(jì)方法，實(shí)質(zhì)上就是參照國家或行業(yè)建筑工程預(yù)算定額編制程序或施工次序，面對所有項(xiàng)目，對其逐個(gè)審查，其具體計(jì)算方式、審查程序和編制施工圖預(yù)算之間體現(xiàn)出同步性。該審計(jì)方法應(yīng)用之時(shí)體現(xiàn)出整體性、詳實(shí)性特征，在降低審計(jì)工程造價(jià)差錯(cuò)率，優(yōu)化工程審計(jì)質(zhì)量方面體現(xiàn)出巨大的優(yōu)越性；劣勢在于審計(jì)工作量處于較高層次上，會(huì)耗用大量的

4、人力資源。若以，對于建設(shè)規(guī)模較小、施工工藝簡潔、或報(bào)價(jià)單位技術(shù)力量單薄的單位，該審計(jì)方法為首選。2.標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法就是對于應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)圖紙或參照圖紙施工的建筑工程，匯集審計(jì)力量制定標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算或決算造價(jià)是基礎(chǔ)，以此為憑據(jù)開展對比審計(jì)的方法。參照標(biāo)準(zhǔn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)或通用圖紙施工的工程多數(shù)情況下地表以上的結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出一致性，可匯集審計(jì)力量詳細(xì)的對一份預(yù)決算造價(jià)進(jìn)行審計(jì)，使其成為該種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的標(biāo)準(zhǔn)造價(jià)，或以該種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的工程量為基準(zhǔn)，對比審計(jì)，當(dāng)面對的工程在部分結(jié)構(gòu)與規(guī)劃變動(dòng)位置存在差異性的內(nèi)容，可以對其施以單獨(dú)審查對策。該種審計(jì)方法優(yōu)勢在于耗時(shí)短、見效快、定案容易等方面，缺點(diǎn)為只能應(yīng)用在參照標(biāo)準(zhǔn)圖紙規(guī)劃

5、或施工的工程，適用范疇較為狹隘。3.分組計(jì)算審計(jì)法該種方法在工程造價(jià)審計(jì)進(jìn)程中的應(yīng)用，具體是將分項(xiàng)工程細(xì)化為若干小組，將臨近且存在一定關(guān)聯(lián)性的項(xiàng)目規(guī)整到同一組，審計(jì)同一組內(nèi)某個(gè)分項(xiàng)工程量，借用工程量之間具有相同或類似計(jì)算基礎(chǔ)的關(guān)系，繼而辨識同組內(nèi)其他幾個(gè)分項(xiàng)工程量。該審計(jì)方法的應(yīng)用，在加快建筑工程造價(jià)審計(jì)工作進(jìn)度方面發(fā)揮的作用是極為顯著的。4.對比審計(jì)法對比審計(jì)法就是借用已審計(jì)的工程造價(jià)去編制與其相似工程造價(jià)審計(jì)規(guī)劃，開展對比審計(jì)的方法，該審計(jì)方法通常參照工程施工條件與特征的差異性給予不同的對待態(tài)度。一是兩工程應(yīng)用同一施工圖紙，在基礎(chǔ)工程與場地施工條件、變更等方面存在差異性2。那么其編制的審計(jì)

6、規(guī)劃中工程基礎(chǔ)以上部分可應(yīng)用對比審計(jì)法，差異性位置可分別計(jì)算或采用相應(yīng)的審計(jì)方法開展審計(jì)工作；二是兩個(gè)工程規(guī)劃一致，在建設(shè)規(guī)模上存在差異性。在這種情況下可以參照兩個(gè)工程建筑面積之比和兩個(gè)工程分項(xiàng)工程量比值一致性特點(diǎn)，把兩個(gè)工程每平方米建筑面積造價(jià)以及每平方米建筑面積的分項(xiàng)工程量施以對比審查舉措。若基本等同，則證明所編制審計(jì)工程造價(jià)規(guī)劃的準(zhǔn)確性；否則表明其中存在缺陷，及時(shí)的對其成因進(jìn)行分析，對其有效糾正；三是預(yù)審工程和已審工程建設(shè)面積等同，設(shè)計(jì)圖紙存在差異性，那么在對其審計(jì)之時(shí)可以對梁、柱等相同部位施用對比審計(jì)方法，他類分項(xiàng)工程參照圖紙或簽證審計(jì)方法。5.篩選審計(jì)法盡管建筑工程在建設(shè)規(guī)模與高度上

7、存在差異性，但是分項(xiàng)工程的工程量、造價(jià)、用工在每個(gè)單位面積數(shù)值變動(dòng)幅度較小，所以可以對過去審計(jì)數(shù)據(jù)資料施以匯總、優(yōu)選、歸納等措施，使其演變成工程量、造價(jià)、用工等特殊方面的基本值表，并標(biāo)明其適用范圍。這些基本值類似“篩子孔”，用來篩選各分項(xiàng)工程，篩下去的就不做審計(jì)，沒有篩下去的就表明此分項(xiàng)的單位建設(shè)面積數(shù)值不在基本值范疇中，那么對該部分的造價(jià)審計(jì)工作務(wù)必細(xì)致化的進(jìn)行。該審計(jì)方法在現(xiàn)代建筑工程造價(jià)審計(jì)中擁有較高的應(yīng)用頻率，主要得力于其理論性不高、操作程序較為簡易、在發(fā)現(xiàn)問題環(huán)節(jié)上體現(xiàn)出及時(shí)性特征，住宅工程或不具有全面審計(jì)審查條件的工程對其表現(xiàn)出的依賴性是極為強(qiáng)烈的。6.重點(diǎn)抽查審計(jì)法該種工程造價(jià)審

8、計(jì)方法施用對象多數(shù)為建設(shè)規(guī)模大或造價(jià)高、以及工程結(jié)構(gòu)繁雜化的工程，或以監(jiān)理工程師簽證的變更工程為重點(diǎn)內(nèi)容，也要重視基礎(chǔ)隱蔽工程造價(jià)審計(jì)工作，對應(yīng)用工藝、新材料工程審計(jì)。即緊扣建筑工程造價(jià)中的重點(diǎn)環(huán)節(jié)開展審計(jì)工作。三、在建筑工程造價(jià)中提高審計(jì)工作效率的力一法1.明確審計(jì)目標(biāo)，充分對其進(jìn)行論證參與建筑工程造價(jià)審計(jì)人員對審計(jì)目標(biāo)要有深入認(rèn)識，借助對建筑工程進(jìn)審計(jì)的途徑達(dá)到確定建筑工程真實(shí)造價(jià)的目標(biāo)，借助將其與投資額度實(shí)施對照措施的方式使招標(biāo)環(huán)節(jié)中不規(guī)范、合同簽署中的不合理、施工現(xiàn)場管理工作妥善性缺乏等問題披露出來，在提升工程材料利用效率方面發(fā)揮的作用是極為顯著的。審計(jì)人員借助對建筑工程項(xiàng)目施工資料施

9、以動(dòng)態(tài)化審計(jì)舉措的方式，獲得內(nèi)容全面而詳實(shí)的審計(jì)憑據(jù)，達(dá)到對工程造價(jià)客觀、精確評價(jià)的目標(biāo)。 2.嚴(yán)格依照規(guī)劃開展審計(jì)工作編制審計(jì)規(guī)劃為提升審計(jì)工作質(zhì)量的前提，其也是對機(jī)構(gòu)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)需求的響應(yīng)。當(dāng)下建筑工程審計(jì)工作在推廣方面體現(xiàn)出全面性特征。在建筑工程結(jié)算審計(jì)進(jìn)程中，強(qiáng)化不同環(huán)節(jié)審計(jì)工作的協(xié)調(diào)性是極為必要的，在特殊情況下需要有外部專家與咨詢機(jī)構(gòu)的協(xié)助3。所以為了強(qiáng)化工程造價(jià)審計(jì)工作運(yùn)行的規(guī)范性，審計(jì)組編制周密性審計(jì)規(guī)劃是極為必要的，在此基礎(chǔ)上落實(shí)各項(xiàng)內(nèi)容。對工程項(xiàng)目施以細(xì)化措施，從而使審計(jì)工作人員明確，對合同內(nèi)容有全面性了解，強(qiáng)化審計(jì)工作分工的清晰度?；趯徲?jì)項(xiàng)目對象多樣性這一實(shí)況，所以在編制審

10、計(jì)規(guī)劃書之時(shí)，一定做好臨時(shí)調(diào)整工作，借助多樣化途徑獲得項(xiàng)目時(shí)間安排的自主權(quán)。3.維護(hù)審計(jì)工作的時(shí)效性建筑工程開展的審計(jì)工作與工程開發(fā)商、承包商利益之間存在密切的關(guān)聯(lián)性，也就是說不管從哪一方的角度出發(fā)，若應(yīng)用的審計(jì)手段與流程存在疑點(diǎn)，將會(huì)削弱咨詢機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，那么在這樣的形勢下產(chǎn)出的審計(jì)結(jié)果將會(huì)很難得到開發(fā)商與承包商的認(rèn)可。維護(hù)審計(jì)工作時(shí)效性策略的提出與執(zhí)行，使某些機(jī)構(gòu)在承擔(dān)小規(guī)模建筑工程項(xiàng)目進(jìn)程中，主動(dòng)的分散審計(jì)權(quán)利，內(nèi)部之間復(fù)核工作運(yùn)行的價(jià)值發(fā)揮出來，多方參與進(jìn)工程造價(jià)審計(jì)進(jìn)程中，審計(jì)成果得到承包商與委托方的一致肯定，咨詢機(jī)構(gòu)的威信得到有效維護(hù)。4.編制建筑工程項(xiàng)目竣工結(jié)算報(bào)告，簽證審計(jì)定案

11、表在建筑工程的造價(jià)審計(jì)進(jìn)程中，簽證審計(jì)定案表是關(guān)鍵性內(nèi)容，其管理難度也處于較高的層次上4。現(xiàn)階段部分建筑工程在簽訂施工合同進(jìn)程中，合同內(nèi)容制定嚴(yán)謹(jǐn)性缺乏，施工現(xiàn)場管理工作運(yùn)行規(guī)范性缺乏，這是手續(xù)齊全性缺乏問題出現(xiàn)的內(nèi)在原因，其會(huì)給建筑工程的竣工結(jié)算時(shí)期造成負(fù)面影響。5.加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督力度實(shí)質(zhì)上就是對建筑工程項(xiàng)目全程進(jìn)行多維度動(dòng)態(tài)式跟蹤審計(jì)工作，從根本上處理建筑工程造價(jià)中資料虛假問題，維護(hù)與強(qiáng)化建筑工程造價(jià)審計(jì)工作的真實(shí)行，將工程項(xiàng)目施工實(shí)況彰顯出來，大大壓縮項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生率。四、結(jié)語專業(yè)性與實(shí)踐性為現(xiàn)代建筑工程中的造價(jià)審計(jì)工作運(yùn)行的顯著特征。通過本文論述，對幾種常用的審計(jì)方法應(yīng)用的優(yōu)劣勢有較為全面的認(rèn)識。在對工程項(xiàng)目造價(jià)審計(jì)之時(shí)，一定要參照工程實(shí)況，科學(xué)的選擇審計(jì)方法，在維護(hù)工程施工質(zhì)量的基礎(chǔ)上，協(xié)助項(xiàng)目單位實(shí)現(xiàn)降低資金投入量的目標(biāo)。參考文獻(xiàn)：1楊帆.政府性投資項(xiàng)目工程造