國際貨幣基金組織和世界銀行評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)構(gòu)和撰寫方法

1、國際貨幣基金組織和世界銀行評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)構(gòu)和撰寫方法 前言 1、本附錄為評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)構(gòu)和撰寫方法提供一種格式，國際貨幣基金組織和世界銀行建議其評(píng)價(jià)人員使用這種格式。評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)分為四個(gè)局部：（1）簡(jiǎn)明概要：（2）報(bào)告主體，應(yīng)包括評(píng)價(jià)所依據(jù)的材料、評(píng)價(jià)方法和得出的結(jié)論；（3）對(duì)遵守核心原那么情況的逐條評(píng)價(jià)；以及（4）監(jiān)管當(dāng)局對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的意見。鑒于總體結(jié)論是根據(jù)具體評(píng)價(jià)得出的，因此，評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)把逐條評(píng)價(jià)放在最前面，然后依次是報(bào)告主體、監(jiān)管當(dāng)局意見和概要。 逐條評(píng)價(jià) 2、逐條評(píng)價(jià)是指對(duì)遵守每一條核心原那么的情況，乃至執(zhí)行某一條原那么中每一個(gè)要素的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。第二章中已說明，核心原那么第2條至第25條一

2、般可以逐條評(píng)價(jià)，但對(duì)第1條的分析就必須更加具體，因?yàn)樗鼘?duì)評(píng)價(jià)銀行監(jiān)管職能總體的潛在有效性具有重要意義。 3、評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)有前言，前言應(yīng)包含兩局部?jī)?nèi)容。第一局部應(yīng)對(duì)報(bào)告所用的縮寫詞語進(jìn)行解釋，如監(jiān)管當(dāng)局、中央銀行，以及經(jīng)常用到的法律、法規(guī)。第二局部應(yīng)為一個(gè)段落，說明什么類型的機(jī)構(gòu)（以及他們提供的哪些金融效勞）由監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管；評(píng)價(jià)報(bào)告在評(píng)價(jià)范圍方面有哪些需要說明的問題，例如，監(jiān)管當(dāng)局負(fù)責(zé)監(jiān)管信用社，但信用社不在評(píng)價(jià)之列，因?yàn)樗鼈冊(cè)谡麄€(gè)金融體系中的重要性是微缺乏道的。 4、評(píng)價(jià)一條核心原那么時(shí)，先以黑體字寫明原那么序號(hào)，并以斜體字引述該條原那么內(nèi)容。 5、對(duì)每一條原那么的評(píng)價(jià)應(yīng)有兩個(gè)局部（見專欄的評(píng)價(jià)

3、樣本）。第一局部是描述符合某條核心原那么的情況以及所用的衡量標(biāo)準(zhǔn)（即第三章闡述的標(biāo)準(zhǔn)）。首先應(yīng)引用相關(guān)的法律、法規(guī)、指引、報(bào)告等等，然后再對(duì)其它有關(guān)情況進(jìn)行檢查，例如工作人員的配備情況、監(jiān)管手段等等。 6、第二局部對(duì)符合核心原那么的程度進(jìn)行定性評(píng)價(jià)。首先應(yīng)提出總結(jié)性評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)人員對(duì)符合程度的看法，總結(jié)性評(píng)價(jià)可分為四類：符合要求、大體符合要求、較不符合要求、不符合要求（詳見下文第16自然段）。要完全符合一條原那么的要求，一般必須到達(dá)所有必要標(biāo)準(zhǔn)，不能有明顯差距。有時(shí)，一國可以證明，它通過其它方式到達(dá)了原那么的要求。反過來，由于各國具體情況不同，到達(dá)必要標(biāo)準(zhǔn)未必就能到達(dá)原那么的目標(biāo)。因此，評(píng)價(jià)

4、人員有必要再用一條或更多的附加標(biāo)準(zhǔn)和其它方法來判斷是否符合某條原那么的要求。 專欄評(píng)價(jià)報(bào)告樣本 原那么6：監(jiān)管機(jī)構(gòu)要規(guī)定能適用于所有銀行的適當(dāng)?shù)淖畹唾Y本充足率的審慎要求。此類要求應(yīng)反映出銀行所承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，并必須根據(jù)它們承受損失的能力確定資本的構(gòu)成。至少對(duì)于活潑的國際性銀行而言，上述標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)低于巴塞爾資本協(xié)議的規(guī)定及其補(bǔ)充規(guī)定。 論述：銀行法第9條規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本比率不應(yīng)低于8。銀行法第10條闡述了計(jì)算自有資本和附屬資本的規(guī)定，并界定了合格資本。有關(guān)資本的各項(xiàng)規(guī)定在單個(gè)而不是并表（銀行集團(tuán)）根底上適用于持該國執(zhí)照的所有銀行。對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)沒有資本金要求。銀行必須按季度向監(jiān)管當(dāng)局報(bào)送資本充足率和資本

5、構(gòu)成情況。如資本充足率降至8以下，那么監(jiān)管當(dāng)局依法有權(quán)啟動(dòng)所謂“強(qiáng)化監(jiān)管程序”。按照這一程序，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可采取一系列措施，包括撤消執(zhí)照以保護(hù)銀行及其交易對(duì)手。 評(píng)價(jià)：就原那么6而言，該國較不符合要求。雖然在原那么6的有些方面已高于必要標(biāo)準(zhǔn)，但其它一些重要方面仍然欠缺。對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的資本充足率要求符合巴塞爾資本協(xié)議，并用于所有銀行，這一點(diǎn)已高于最低標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)低于最低資本比率的銀行也有采取監(jiān)管措施的明確程序，而且評(píng)價(jià)人員確認(rèn)，這種程序確實(shí)已使用過。資本充足率的報(bào)送頻率適當(dāng)，并能提供適量信息。雖然大多數(shù)活潑的國際性銀行承當(dāng)大量的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)沒有資本金要求。為對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)行資本金要求，迫切需要制定必要的法規(guī)、指南和有關(guān)報(bào)表。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要掌握監(jiān)管這一領(lǐng)域的必要技能。最后，該國對(duì)銀行組織沒有并表的資本充足率要求。鑒于該國銀行集團(tuán)的數(shù)目日益增加，應(yīng)優(yōu)先考慮實(shí)行并表資本充足率要求（可參見原那么18）。 我們做出“較不符合要求”這一判斷的依據(jù)是該國在巴塞爾資本協(xié)議方面的兩個(gè)重要缺陷：對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)缺乏資本金要求和未實(shí)行并表的資本充足率要求。為到達(dá)“符合要求”，必須立即彌補(bǔ)這些缺陷，至少國際業(yè)務(wù)量較大的銀行應(yīng)做到這兩點(diǎn)。 7總體評(píng)價(jià)還應(yīng)論述影響評(píng)價(jià)的各種原因。這種論述應(yīng)盡量采用以下結(jié)構(gòu)：（1）