事故隱患排查治理的思想

1、會(huì)計(jì)學(xué)1事故隱患排查治理的思想事故隱患排查治理的思想按照可能造成的事故類型可分為20類按照可能造成事故的原因分為3大類事故隱患分類方法按照可能造成的嚴(yán)重后果和治理難度分2大類 按照企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)，事故隱患按照可能造成的事故類型可分為20類1.物體打擊2.車輛傷害3.機(jī)械傷害4.起重傷害5.觸電6.淹溺7.灼燙8.火災(zāi)9.高處墜落10. 坍塌企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)（GB644186）11. 冒頂片幫12. 透水13. 放炮14. 火藥爆炸15. 瓦斯爆炸16. 鍋爐爆炸17. 容器爆炸18. 其它爆炸19. 中毒和窒息20. 其它傷害按可能造成事故的原因分類管理上的缺陷物的不安全狀態(tài)

2、人的不安全行為123一般事故隱患：是指危害和整改難度較小，發(fā)現(xiàn)后能夠立即整改排除的隱患。重大事故隱患：是指危害和整改難度較大，應(yīng)當(dāng)全部或者局部停產(chǎn)停業(yè)，并經(jīng)過(guò)一定時(shí)間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位自身難以排除的隱患。 6事故隱患的常見表現(xiàn)形式事故隱患的分類（一）（二）1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告1.2 造成安全裝置失效1.3 使用不安全設(shè)備1.4 手代替工具操作1.5 物體存放不當(dāng)1.6 冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所1.7 攀、坐不安全位置1.8 在起吊物下作業(yè)、停留1.9 機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行維修清理等作業(yè)1.10 有分散注意力行為1.11不佩戴或不正確佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品1.

3、12 不安全裝束1.13 對(duì)易燃、易爆等危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤 2009年7月，某建筑施工公司罐車司機(jī)華某在罐車罐體仍在旋轉(zhuǎn)的情況下，爬到罐口清理罐口內(nèi)殘余的混凝土?xí)r，頭部被卷入罐車內(nèi)，當(dāng)場(chǎng)死亡。1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告 倉(cāng)儲(chǔ)公司雇傭搬運(yùn)工裝卸食用油一名工人酒后作業(yè)，從車上墜落經(jīng)搶救無(wú)效死亡5月29日晨2007年5月28日1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告 2006年10月18日16時(shí)，某包裝員工在調(diào)試PTV110沖床時(shí)，用手擦拭正在運(yùn)行中的鋼帶時(shí)被擠傷手指，造成左手食指肌腱受傷。違章作業(yè)將手伸入運(yùn)行狀態(tài)的設(shè)備中。事故案例：手直接伸入運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器設(shè)備內(nèi) 2008年7月19日15時(shí)，某旋開

4、蓋廠員工在制蓋線制蓋機(jī)擦拭膠料時(shí)，被制蓋機(jī)三道模模頭壓傷左手，導(dǎo)致左手中指嚴(yán)重受傷。事故原因：違章雙人操作，違章取消設(shè)備安全限位開關(guān)功能。事故案例：調(diào)整措施導(dǎo)致安全裝置失效事故案例：某糖廠高處墜落事故直接原因：作業(yè)人員未佩戴任何防護(hù)用品，違章攀爬管道，高空墜落死亡間接原因：作業(yè)人員意識(shí)淡薄安排貨運(yùn)叉車將人員升空工作本身就違反安全要求安全監(jiān)護(hù)不到位，作業(yè)人員習(xí)慣性違章沒有得到制止酒精車間安裝水管盲板缺少堵板材料回車間取材料支撐叉車開走無(wú)安全保障習(xí)慣性攀爬管道管道支架焊口銹蝕老化脫落4.5米高處墜落搶救無(wú)效死亡 1999年8月17曰上午，浙江一注塑廠職工江某正在進(jìn)行廢料粉碎。塑料粉碎機(jī)的人料口是非

5、常危險(xiǎn)的部位，按規(guī)定，在作業(yè)中必須使用木棒將原料塞入料口，嚴(yán)禁用手直接填塞原料，但江某在用了一會(huì)兒木棒后，嫌麻煩，就用手去塞料。以前他也多次用手操作，也沒出什么事，所以他覺得用不用木棒無(wú)所謂。但這次，厄運(yùn)降臨到他的頭上。右手突然被卷入粉碎機(jī)的入料口，整個(gè)手都面目全非。事故案例：用手代替工具操作事故案例：2005年6月15日14時(shí)左右，旋開蓋分廠員工在沖床4號(hào)線邊上行走時(shí)，右腳將地面上的廢條料帶起割傷左腳肌腱，導(dǎo)致左腳肌腱斷裂。如：進(jìn)入有觸電危險(xiǎn)場(chǎng)所，未穿絕緣鞋；進(jìn)入易燃易爆環(huán)境，未按規(guī)定做消除靜電處理、攜帶火種或接打手機(jī) 凌晨3:0010:4011:0512:00兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡發(fā)現(xiàn)罐內(nèi)人員

6、暈倒抽調(diào)石灰窯工段季節(jié)工人進(jìn)碳罐除垢將罐內(nèi)糖水排盡2人罐內(nèi)作業(yè)2人在外監(jiān)護(hù)事故案例：某糖廠中毒窒息事故 2007年5月21日上午10時(shí)40分左右，江蘇如皋某公司板金工司某在氧氣動(dòng)能管道鐵平臺(tái)拆卸氧氣表時(shí)（此鐵平臺(tái)位于一臺(tái)門式起重機(jī)北側(cè)軌道處，距軌道僅230），正在吊運(yùn)管子的門式起重機(jī)啟動(dòng)后并由西向東開過(guò)來(lái)，司某站在鐵平臺(tái)沒有及時(shí)觀望，并采取避讓措施，被卷帶進(jìn)鐵平臺(tái)和龍門行車間空檔，擠壓致死。事故案例：未及時(shí)觀望導(dǎo)致的事故 2007年6月24日，深圳某冷氣公司在為云埔工業(yè)區(qū)某體育用品公司安裝中央空調(diào)時(shí)，一名安裝人員站在3米高的空調(diào)凈壓箱上施工，凈壓箱突然跌落，將其壓在箱下，由于頭部傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)搶

7、救無(wú)效死亡。事故案例：攀、坐不安全位置2005年4月，南方某大型港口在吊裝集裝箱作業(yè)中，集裝箱發(fā)生滑落，一青年正處于吊裝的危險(xiǎn)區(qū)域中，正好被集裝箱砸中！慘不忍睹。事故案例：起重傷害事故 2010年7月24日，某肉食制品廠員工在腌制車間工作時(shí)，在攪拌機(jī)未完全停機(jī)的情況下，右手伸入攪拌機(jī)內(nèi)掏物料，造成食指指甲0.5cm左右組織被切削下來(lái)。直接原因：機(jī)器未完全停機(jī)造成切削損傷間接原因：工人安全意識(shí)淡薄，培訓(xùn)不到位； 違章操作。 事故案例：及其運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)清理造成的事故事故案例：分散注意力行為造成的事故 2010年8月，某工廠生產(chǎn)部換裝員工梁某在從速凍庫(kù)內(nèi)拉速凍產(chǎn)品儲(chǔ)運(yùn)車時(shí)，由于注意力分散，被車輪將左腳趾壓

8、傷，損失工作日30天。 邊走邊打電話！事故案例：分散注意力行為造成的事故 2008年10月11日，某工廠機(jī)修車間員工因工作服未干，臨時(shí)穿了一身寬松的衣服，在進(jìn)行轉(zhuǎn)向軸加工時(shí)，由于衣服未扎緊，在轉(zhuǎn)身取物品過(guò)程中，衣服不慎被高速轉(zhuǎn)動(dòng)的工件纏繞，導(dǎo)致大量出血死亡。隨意扔、倒或排放易燃易爆、有毒有害廢棄物未執(zhí)行監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度，單人進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)、檢修作業(yè)等操作行為 1.14其他類型的不安全行為危險(xiǎn)化學(xué)品使用、存放不當(dāng)；選用工具不當(dāng)，隨意放置和丟棄工具，忽視工具維護(hù)保養(yǎng)1.14其他類型的不安全行為酒后駕駛、疲勞駕駛、駕駛時(shí)不系安全帶或接打手機(jī)，超速，超載或客貨混運(yùn)1.14其他類型的不安全行為封閉或阻塞安全通

9、道1.14其他類型的不安全行為進(jìn)入有限空間作業(yè)前未按規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)和通風(fēng)1.14其他類型的不安全行為十一是難事纏身的“憂愁人”；十二是急于求成的“草率人”；十三是心神不定的“心煩人”；十四是手忙腳亂的“急性人”；十五是固執(zhí)已見的“怪僻人”；十六是單純追求任務(wù)、指標(biāo)的“效益人”；十七是休息不好身休欠佳的“疲憊人”；十八是變換工種的“改行人”；十九是初來(lái)乍到的“新工人”；二十是心余力虧的“老工人”。(1) 無(wú)防護(hù)1)無(wú)防護(hù)罩2)無(wú)安全保險(xiǎn)裝置3)無(wú)報(bào)警裝置4)無(wú)安全標(biāo)志5)無(wú)護(hù)欄或護(hù)欄損壞6)（電氣）未接地7）絕緣不良8)局扇無(wú)消音系統(tǒng)、噪聲大9)危房?jī)?nèi)作業(yè)10)未安裝防止“跑車”的檔車器或檔車欄1

10、1)其它2.1 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷(2) 防護(hù)不當(dāng)1)防護(hù)罩未在適當(dāng)位置2)防護(hù)裝置調(diào)整不當(dāng)3)坑道掘進(jìn)、隧道開鑿支撐不當(dāng)4)防爆裝置不當(dāng)5)采伐、集材作業(yè)安全距離不夠6)放炮作業(yè)隱蔽場(chǎng)所有缺陷7)電氣裝置帶電部分裸露8)其它2.1 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷 2006年8月2日7時(shí)10分，某金屬制品廠員工在波剪1號(hào)線維修調(diào)試作業(yè)時(shí)，衣服被卷入設(shè)備齒輪（設(shè)備調(diào)試狀態(tài)時(shí)未安裝齒輪防護(hù)罩），造成左胸部皮膚大面積擠壓傷。事故案例：無(wú)安全防護(hù)裝置2.1 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺少或有缺陷 2001年5月18曰，四川廣元某木器廠木工李某用平板刨床加工木板，木板尺寸為300X25X

11、3800毫米，李某進(jìn)行推送，另有一人接拉木板。在快刨到木板端頭時(shí)，遇到節(jié)疤，木板抖動(dòng)，李某疏忽，因這臺(tái)刨床的刨刀沒有安全防護(hù)裝置，右手脫離木板而直接按到了刨刀上，瞬間李某的四個(gè)手指被刨掉。 (1)設(shè)計(jì)不當(dāng)，結(jié)構(gòu)不合安全要求1 )通道門遮檔視線2 )制動(dòng)裝置有缺欠3 )安全間距不夠4 )攔車網(wǎng)有缺欠5 )工件有鋒利毛刺、毛邊6 )設(shè)施上有鋒利倒梭7 )其它(2)強(qiáng)度不夠 1) 機(jī)械強(qiáng)度不夠2) 絕緣強(qiáng)度不夠3 )起吊重物的繩索不合安全要求 4 )其它2.2 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷 2007年5月21日上午10時(shí)左右，興舟公司電焊工楊某（男，37歲）到塢邊工具箱拿電焊條時(shí)，正巧60T高吊向北

12、啟動(dòng)，門座起重機(jī)的驅(qū)動(dòng)馬達(dá)的擋板與開啟的工具箱門發(fā)生碰撞，致使工具箱移動(dòng)，將正在拿取焊條的楊某夾在吊車與工具箱之間，造成楊某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故案例：安全間距不夠2.2 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷(3)設(shè)備在非正常狀態(tài)下運(yùn)行 1) 設(shè)備帶“病”運(yùn)轉(zhuǎn)2 )超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)3 )其它(4)維修、調(diào)整不良1 )設(shè)備失修2 )地面不平3 )保養(yǎng)不當(dāng)、設(shè)備失靈4 )其它2.2 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷防護(hù)服、手套、護(hù)目鏡及面罩、呼吸器官護(hù)具、聽力護(hù)具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷1 )無(wú)個(gè)人防護(hù)用品、用具2 )所用的防護(hù)用品、用具不符合安全要求2.3 個(gè)人防護(hù)用品用具缺少或有缺陷(1) 照明光線不良1

13、) 照度不足2 )作業(yè)場(chǎng)地?zé)熿F塵彌漫視物不清3 )光線過(guò)強(qiáng)(2)通風(fēng)不良1 )無(wú)通風(fēng)2 )通風(fēng)量不足3 )風(fēng)流短路4 )停電停風(fēng)時(shí)放炮作業(yè)5 )瓦斯排放未達(dá)到安全濃度放炮作業(yè)6 )瓦斯超限7 )其它2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良事發(fā)分子篩罐2009年8月10日，某工程公司在進(jìn)行無(wú)水乙醇技改項(xiàng)目在填裝分子篩過(guò)程中，發(fā)生中毒窒息事故，致3人死亡（其中1名為業(yè)主員工），2人輕傷。承包方安裝公司施工人員在作業(yè)許可證失效情況下進(jìn)行最后的分子篩填裝作業(yè)先安裝底部盲板形成受限空間2名作業(yè)人員入罐后窒息，1人進(jìn)入施救項(xiàng)目負(fù)責(zé)人入罐救出1人后昏倒在罐內(nèi)施救過(guò)程中大量注水發(fā)生發(fā)熱反應(yīng)致使罐內(nèi)缺氧3人死亡2人受傷

14、2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良事故案例：作業(yè)過(guò)程中通風(fēng)不良(3)作業(yè)場(chǎng)所狹窄(4)作業(yè)場(chǎng)地雜亂1 )工具、制品、材料堆放不安全2 )采伐時(shí)，未開“安全道”3 )迎門樹、坐殿樹、搭掛樹未作處理4 )其它(5)交通線路的配置不安全(6)操作工序設(shè)計(jì)或配置不安全(7)地面滑1 )地面有油或其它液體2 )冰雪覆蓋3 )地面有其它易滑物(8)貯存方法不安全(9)環(huán)境溫度、濕度不當(dāng)2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良事故案例：操作工序設(shè)計(jì)或配置不安全2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良 2009年5月30日，某公司淀粉車間副產(chǎn)干燥工段在清理螺旋輸送機(jī)堵塞是，發(fā)生一起絞龍機(jī)械傷害事故，造成1人死亡。設(shè)備及布置有缺

15、陷。螺旋輸送機(jī)常安全蓋板上預(yù)留的觀察孔不便于清理，以往的清理作業(yè)均需要打開安全蓋板，起不到防護(hù)作用。啟動(dòng)和停止開關(guān)與螺旋輸送機(jī)不在同一平臺(tái)，有2米多的落差，且視線完全遮擋，開關(guān)操作人員無(wú)法看到螺旋輸送機(jī)和清理堵料操作人員的狀況。主要有7類，也是造成生產(chǎn)安全事故管理上的主要間接原因。u技術(shù)和設(shè)計(jì)上缺陷。u安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不夠。u勞動(dòng)組織不合理。u對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤。u沒有安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，或者不健全。u沒有事故防范和應(yīng)急措施或者不健全。u對(duì)事故隱患整改不力，經(jīng)費(fèi)不落實(shí)。3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式事故案例：勞動(dòng)組織不合理 2009年12月23日12時(shí)20分左右，位于深

16、圳市羅湖區(qū)清水河冷庫(kù)發(fā)生一起叉車墜落電梯井事故，造成1人死亡。叉車作業(yè)組織不合理。叉車工進(jìn)出冷庫(kù)門和電梯門運(yùn)送貨物，全過(guò)程都是一個(gè)人操作，既要操作叉車還需要控制冷庫(kù)門和電梯門開關(guān)。作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏監(jiān)管。每層冷庫(kù)出入庫(kù)和電梯口沒有安裝監(jiān)控，叉車工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)也沒有人監(jiān)管。 3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式 2009年5月7日，11時(shí)13分，西單某商場(chǎng)4層Bauhaus（包豪斯）商鋪庫(kù)房發(fā)生火災(zāi)事故，火災(zāi)造成該商鋪庫(kù)房貨物全毀，未造成人員傷亡，著火樓層部分停業(yè)疏散。事故案例：對(duì)日常工作缺乏檢查承租方對(duì)所承包商鋪進(jìn)行裝修改造改造的服裝倉(cāng)庫(kù)將煙感、噴淋等消防設(shè)施隔離在倉(cāng)庫(kù)外擅自在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)熒光燈且使用不合格整流器整流

17、器發(fā)熱引燃電線及存放的服裝煙感噴淋無(wú)法覆蓋導(dǎo)致火勢(shì)擴(kuò)大燒毀倉(cāng)庫(kù)3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式監(jiān)控錄像顯示從著火到爆燃不到20秒！3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式事故案例：安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不夠，沒有事故防范和應(yīng)急措施或者不健全、對(duì)事故隱患整改不力、經(jīng)費(fèi)不落實(shí)。2004年2月15日9時(shí)許，位于解放大路與長(zhǎng)春路交會(huì)處的吉林市中百商廈偉業(yè)電器行雇員于紅新不慎將吸剩的煙頭掉落在倉(cāng)庫(kù)地上，在并未確認(rèn)煙頭是否被踩滅的情況下離開了倉(cāng)庫(kù)。煙頭引燃倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的可燃物后，引發(fā)火災(zāi)，造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失400余萬(wàn)元的嚴(yán)重后果。 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)觸目驚心！ 據(jù)了解，有關(guān)部門曾經(jīng)向中百商廈下達(dá)了7次隱患整改通知書，但中

18、百商廈沒有任何動(dòng)靜。1、報(bào)警器形同虛設(shè)； 即使一個(gè)煙頭引發(fā)了火情，假如報(bào)警器等消防設(shè)施能起作用，大家迅速撤離，也不會(huì)損失如此慘重。2、只顧自己逃命； 即使這些報(bào)警器失靈，假如有人能夠成功地組織人們疏散，也不會(huì)損失如此慘重。200個(gè)員工只有舞廳兩名員工遇難，其他遇難者全是顧客。這些商場(chǎng)業(yè)戶和管理人員因熟悉情況，只顧自逃生。3、鐵柵欄堵住了生命之門； 一樓、二樓34個(gè)窗戶，其中有30個(gè)裝著鐵柵欄。一些人被迫向三樓或四樓跑，慌亂中從樓上跳下來(lái)，共有4人摔死，數(shù)人摔傷。4、消防知識(shí)嚴(yán)重缺乏 假如大家有消防知識(shí)，也不會(huì)損失慘重。在火災(zāi)發(fā)生過(guò)程中，大多數(shù)人沒消防知識(shí)，他們只顧拼命地向樓上逃。據(jù)公安部門調(diào)查

19、，在53名死者中，至少有40人是中毒窒息死亡。而在逃生者當(dāng)中有一位70多歲的老人，起火后趴在地上，尋找較濕的地方，持續(xù)了2個(gè)多小時(shí)后，被消防人員救出。5、違章違規(guī) 2001年以后有關(guān)消防法規(guī)要求，不準(zhǔn)在四樓建舞廳等娛樂場(chǎng)所，以前已經(jīng)建的一定要符合安全條件。假如舞廳不建在四樓，浴室不建在三樓，就不會(huì)在較高樓層中有那么多人聚集。 3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式 倉(cāng)儲(chǔ)公司雇傭搬運(yùn)工裝卸食用油一名工人酒后作業(yè)，從車上墜落經(jīng)搶救無(wú)效死亡5月29日晨2007年5月28日1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告如：進(jìn)入有觸電危險(xiǎn)場(chǎng)所，未穿絕緣鞋；進(jìn)入易燃易爆環(huán)境，未按規(guī)定做消除靜電處理、攜帶火種或接打手機(jī) 2007年5月21日上午10時(shí)40分左右，江蘇如皋某公司板金工司某在氧氣動(dòng)能管道鐵平臺(tái)拆卸氧氣表時(shí)（此鐵平臺(tái)位于一臺(tái)門式起重機(jī)北側(cè)軌道處，距軌道僅230），正在吊運(yùn)管子的門式起重機(jī)啟動(dòng)后并由西向東開過(guò)來(lái)，司某站在鐵平臺(tái)沒有及時(shí)觀望，并采取避讓措施，被卷帶進(jìn)鐵平臺(tái)和龍門行車間空檔，擠壓致死。事故案例：未及時(shí)觀望導(dǎo)致的事故事故案例：分散注意力行為造成的事故 2008年10月11日，某工廠機(jī)修車間員工因工作服未干，臨時(shí)穿了一身寬松的衣服，在進(jìn)行轉(zhuǎn)