2020大學(xué)生實(shí)證研究論文提綱

1、此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。2020大學(xué)生實(shí)證研究論文提綱論文題目政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價機(jī)制建設(shè)探析摘要大數(shù)據(jù)正在成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，面對大數(shù)據(jù)時代的來臨，集中掌握著資金、人力、政策等資源優(yōu)勢的政府部門當(dāng)仁不讓的扮演著重要角色。政府既是推進(jìn)政府大數(shù)據(jù)發(fā)展的主體，也是自身需要經(jīng)現(xiàn)代化信息技術(shù)關(guān)聯(lián)分析后發(fā)現(xiàn)新知識、創(chuàng)造新價值的研究客體，其數(shù)據(jù)質(zhì)量更是重中之重，關(guān)系到大數(shù)據(jù)最終的運(yùn)算結(jié)果。而質(zhì)量評價體系的建立有助于確定數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)范的政府大數(shù)據(jù)的科學(xué)性管理，引導(dǎo)新的契合大數(shù)據(jù)技術(shù)手段的信息基礎(chǔ)建設(shè)具有重要意義。本文依據(jù)已有的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價維度，結(jié)

2、合大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量巨大、數(shù)據(jù)類型繁多、處理速度快、價值密度低的四大特性，確定了 5 個維度，并將 17 個與政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)的二級指標(biāo)按照數(shù)據(jù)源質(zhì)量、數(shù)據(jù)規(guī)模質(zhì)量、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)質(zhì)量、數(shù)據(jù)時效質(zhì)量、數(shù)據(jù)價值密度質(zhì)量這些維度進(jìn)行劃分。而每個二級指標(biāo)經(jīng)過系統(tǒng)的梳理，確立了從政府部門、被調(diào)查者、制度性因素三個方面建立的具體指標(biāo)，共計有 51 個指標(biāo)。初步建立體系之后，針對政府大數(shù)據(jù)用戶使用該評價體系進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用研究。對給出的各數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)的滿意度打分進(jìn)行主成分分析，剔除了 13 個指標(biāo)，完成對該質(zhì)量評價體系的修正和完善。再通過計算出該體系指標(biāo)的權(quán)重，在此基礎(chǔ)上通過問卷調(diào)查得出問卷用戶對政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的整

3、體滿意度得分。通過上述研究，本論文得出了在政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價中，政府?dāng)?shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質(zhì)量依舊十分關(guān)鍵，是政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的重中之重;數(shù)據(jù)的時效性質(zhì)量在政府大數(shù)據(jù)特征質(zhì)量中最為重要，體現(xiàn)了政府大數(shù)據(jù)對運(yùn)算高速性的特點(diǎn)和要求。根據(jù)各指標(biāo)的用戶質(zhì)量評價滿意度得分可知，提高政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的途徑和方法是政府需要建立政府?dāng)?shù)據(jù)增值性管理機(jī)制;加強(qiáng)數(shù)據(jù)融合的指導(dǎo)要求建設(shè);明確處理多種結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)能力的指導(dǎo)要求。有針對性的提升大數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的管理。關(guān)鍵字：大數(shù)據(jù)，政府?dāng)?shù)據(jù)，質(zhì)量評價體系，用戶滿意度目錄摘要第 1 章 緒論1.1 研究背景1.2 研究意義1.3 研究現(xiàn)狀1.3.1 國外研究現(xiàn)狀分析1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分

4、析1.4 研究方法和技術(shù)路線第 2 章 相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1 大數(shù)據(jù)2.1.1 大數(shù)據(jù)內(nèi)涵2.1.2 大數(shù)據(jù)特征2.2 政府大數(shù)據(jù)2.2.1 政府大數(shù)據(jù)的構(gòu)成和界定2.2.2 政府大數(shù)據(jù)內(nèi)涵及特征2.2.3 政府大數(shù)據(jù)的分類方法2.2.4 政府大數(shù)據(jù)的應(yīng)用2.3 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量2.3.1 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量概念2.3.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量內(nèi)涵2.4 數(shù)據(jù)質(zhì)量評價方法概述2.4.1 因子分析方法2.4.2 模糊綜合評價法2.4.3 層次分析法2.4.4 主成分分析法第 3 章 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價框架分析3.1 大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價維度3.1.1 大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價一般維度3.1.2 大數(shù)據(jù)特征質(zhì)量評價維度3.2

5、政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)影響因素分析3.2.1 政府部門的角度分析3.2.2 被調(diào)查者的角度分析3.2.3 制度性因素角度的分析第 4 章 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建4.1 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的設(shè)立4.1.1 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建原則4.1.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)的確立和指標(biāo)體系的構(gòu)成4.2 政府大數(shù)據(jù)評價方法4.2.1 政府大數(shù)據(jù)評價方法選擇4.2.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)的量化4.2.3 質(zhì)量評價體系各級權(quán)重的確定第 5 章 實(shí)證研究5.1 問卷的設(shè)計5.1.1 問卷設(shè)計原則5.1.2 問卷設(shè)計5.1.3 調(diào)查對象選取5.2 描述性統(tǒng)計分析5.3 信度分析與合理性檢驗(yàn)5.3.1 信度分析5.3.2 合理性檢驗(yàn)5.4 主成分分析和評價5.4.1 計算相關(guān)系數(shù)矩陣5.4.2 計算相關(guān)系數(shù)矩陣特征值和累積貢獻(xiàn)率5.4.3 確定主成分5.5 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價5.5.1 指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定5.5.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價結(jié)果5.5.3 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評價結(jié)果分析第 6 章 加強(qiáng)和改善政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的措施6.1 嚴(yán)格管控政府大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質(zhì)量6.2 加強(qiáng)數(shù)據(jù)時效性管理