單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折的效果和安全性觀察_第1頁
單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折的效果和安全性觀察_第2頁
單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折的效果和安全性觀察_第3頁
單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折的效果和安全性觀察_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折的效果和安全性觀察    劉靜男【摘  要】目的:探究治療脊柱骨折應(yīng)用單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)的效果和安全性。方法:將本院2018年10月-2019年6月收治脊柱骨折患者共86例作為本次實驗研究對象,分配患者根據(jù)平均、自由原則,為對照組和實驗組,每組各有43例患者,對照組應(yīng)用單純內(nèi)固定治療,實驗組應(yīng)用內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療,對照組和實驗組優(yōu)良率、cobb角、傷椎前高壓縮比對比。結(jié)果:和對照組患者優(yōu)良率對比,實驗組患者優(yōu)良率更高,統(tǒng)計學(xué)意義存在(p<0.05)。對照組患者cobb

2、角、傷椎前高壓縮比和實驗組患者比較,結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義存在(p<0.05)。結(jié)論:治療脊柱骨折應(yīng)用內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)的效果良好,安全性高,患者滿意度得到提高,具有推廣的優(yōu)越價值?!娟P(guān)鍵詞】單純;內(nèi)固定;內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù);治療;脊柱骨折;安全性r687.3      a      1004-7484(2019)06-0389-02脊柱骨折是損傷性疾病,經(jīng)常合并損傷臟器、四肢骨折等1,嚴(yán)重時甚至?xí)绊懟颊呷粘I詈蛣趧幽芰ΑV芭R床采用保守治療,由于需要長期臥床休息,容易引發(fā)肺炎、靜脈

3、血栓等一系列并發(fā)癥4,所以我們一直在探索有效治療方法。在本次研究中,探究治療脊柱骨折應(yīng)用單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)的效果和安全性,詳細(xì)報道如下:1資料與方法1.1一般資料 本次實驗研究對象為本院2018年10月-2019年6月收治脊柱骨折患者共86例,分配患者根據(jù)平均、自由原則,為對照組和實驗組,每組各有43例患者,對照組應(yīng)用單純內(nèi)固定治療,其中男女患者分別有22例和21例,年齡范圍在38-76歲之間,平均年齡(50.94±7.82)歲,實驗組應(yīng)用內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療,其中男女患者分別有23例和20例,年齡在36-79歲之間,平均年齡為(51.12±6.74)歲。

4、對照組和實驗組患者臨床資料進行對比,p>0.05,可比性高。1.2 方法 對照組應(yīng)用單純內(nèi)固定治療,為患者全身麻醉,協(xié)助患者取俯臥位,做一正中手術(shù)切口,充分暴露傷處椎體、關(guān)節(jié)突、相鄰椎板和棘突,對其進行觀察使用c型臂x線機,置入4枚椎弓根螺釘,將椎體恢復(fù)為正常充分利用橫向提拉力。實驗組應(yīng)用內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療,固定方法和對照組相同,椎體高度恢復(fù)到正常,引導(dǎo)使用x線機,傷處椎體壓縮比一側(cè)較為嚴(yán)重使用鉆孔操作椎弓根處,置入椎弓根穿刺套管針,放置時把針頭斜面放入椎體中心,把穿刺針內(nèi)芯拔出,在椎體中注入硫酸鈣和固體液體,維持適當(dāng)壓力,到達(dá)椎體后壁要停止,把穿刺針拔出,進行負(fù)壓引流。1.3觀察

5、指標(biāo) 統(tǒng)計學(xué)分析對照組和實驗組優(yōu)良率、cobb角、傷椎前高壓縮比,優(yōu)指患者沒有任何疼痛,功能恢復(fù)正常。良指患者本身仍然存在輕微疼痛,功能得到改善,可指患者有中度疼痛,功能有一定恢復(fù),差指患者疼痛感明顯,功能恢復(fù)差。1.4統(tǒng)計學(xué)方法 本組研究和實驗分析處理所有數(shù)據(jù)用spss21.0軟件進行,在處理數(shù)據(jù)過程中,t值和卡方用來檢驗計量和計數(shù)資料,對照組和實驗組兩組之間差異通過p值進行判定。2結(jié)果2.1分析比較對照組和實驗組優(yōu)良率:和對照組患者優(yōu)良率(72.09%)對比,實驗組患者優(yōu)良率(90.69%)更高,統(tǒng)計學(xué)意義存在(p<0.05)。見表1。2.2對照組和實驗組患者cobb角、傷椎前高壓縮

6、比進行對比:對照組患者cobb角、傷椎前高壓縮比和實驗組患者比較,結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義存在(p<0.05)。見表2。3 討論脊柱骨折由外力損傷導(dǎo)致3,部分患者有特殊生理解剖結(jié)構(gòu)在骨折以后,形成骨痂用時長,單純內(nèi)固定治療很難重建椎體強度和穩(wěn)定度,脊柱應(yīng)力集中在后柱,所以內(nèi)固定很容易失敗。內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)防止形成后凸畸形,椎體穩(wěn)定性和強度提高,注入硫酸鈣有利于填充和植入,附近組織不會損傷,操作簡單方便,促進患者康復(fù)4。在本次研究中,和對照組患者優(yōu)良率對比,實驗組患者優(yōu)良率更高,統(tǒng)計學(xué)意義存在(p<0.05)。對照組患者cobb角、傷椎前高壓縮比和實驗組患者比較,結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義

7、存在(p<0.05)。通過內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)可以提高患者的依從性,cobb角得到增加,傷椎前高壓縮比減少,提高患者生活質(zhì)量??偠灾委熂怪钦蹜?yīng)用內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)的效果顯著,具有值得在臨床上推廣和運用的優(yōu)越價值。參考文獻(xiàn):1谷韶平, 倪海平, 路坦,等. 單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折的療效對比j. 外科研究與新技術(shù), 2016, 5(1):32-34.2黃輝. 脊柱骨折患者應(yīng)用內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)、單純內(nèi)固定治療的效果分析j. 黑龍江醫(yī)藥, 2017(5):1143-1145.3李程錦. 單純內(nèi)固定與內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療脊柱骨折的臨床效果分析j. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論