公司破產(chǎn)與清算的若干法律問題分析及對(duì)策_(dá)第1頁
公司破產(chǎn)與清算的若干法律問題分析及對(duì)策_(dá)第2頁
公司破產(chǎn)與清算的若干法律問題分析及對(duì)策_(dá)第3頁
公司破產(chǎn)與清算的若干法律問題分析及對(duì)策_(dá)第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    公司破產(chǎn)與清算的若干法律問題分析及對(duì)策    鄭秀靜摘 要:目前,我國(guó)有關(guān)公司破產(chǎn)清算的法律法規(guī)仍然存在很多不完善的內(nèi)容,無論是在立法中還是在司法實(shí)踐中都存在很多問題,這使得相關(guān)法律在公司破產(chǎn)與清算的實(shí)踐應(yīng)用中效果不是特別好,相關(guān)法律缺陷也讓破產(chǎn)清算程序的開展受到了很大的影響?;诖?,本文就對(duì)此展開分析,探討相應(yīng)的法律問題及完善對(duì)策。關(guān)鍵詞:公司;破產(chǎn)清算;債權(quán)人;法律一、公司破產(chǎn)與清算的若干法律問題分析1.1破產(chǎn)清算制度適用性較差從實(shí)踐情況來看,我國(guó)在應(yīng)用破產(chǎn)清算制度時(shí),其適用性較差,存在適用不明確的情況,而我國(guó)也針對(duì)不同的企業(yè)設(shè)定了不同的法律

2、破產(chǎn)適用規(guī)則。例如,從我國(guó)的立法情況來看,我國(guó)的企業(yè)破產(chǎn)法和民事訴訟法中都對(duì)破產(chǎn)程序作了相應(yīng)的規(guī)定,從規(guī)定可知,企業(yè)破產(chǎn)法更加適用于全民所有制的企業(yè),而民事訴訟法則適用于非全民所有制企業(yè)。從這一點(diǎn)來看,我國(guó)關(guān)于破產(chǎn)清算制度適用缺乏統(tǒng)一的規(guī)定,不同的法律存在不同的法律規(guī)定,存在一定的沖突,且相關(guān)立法較為零散,缺乏系統(tǒng)性,使得無法在司法實(shí)踐中有效應(yīng)用。不僅如此,我國(guó)在處理國(guó)有獨(dú)資公司破產(chǎn)問題時(shí),也沒有針對(duì)性地完善相應(yīng)的法律規(guī)定,應(yīng)用條件不夠明晰,這使得在司法實(shí)踐中,不知道援引哪一法律加以管理,弱化了破產(chǎn)清算程序的效率。1.2公司清算制度應(yīng)用法律規(guī)定不完善從目前來看,在公司破產(chǎn)清算制度應(yīng)用過程中,我

3、國(guó)相關(guān)法律規(guī)定仍然十分不完善,使得相關(guān)工作的開展質(zhì)量受到了很大的影響。一方面,我國(guó)對(duì)于清算期間缺乏相關(guān)的規(guī)定,對(duì)于清算期間來講,清算工作的開始、結(jié)束等都沒有有效的規(guī)定,我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)也對(duì)此沒有做出針對(duì)性的規(guī)定,在這種情況下,清算人甚至?xí)霈F(xiàn)為了謀取私利而無故拖延清算時(shí)間的問題。另一方面,我國(guó)當(dāng)前對(duì)于清算的具體程序規(guī)定也并不是非常嚴(yán)密。1.3破產(chǎn)清算過程中對(duì)于債權(quán)人權(quán)利的保護(hù)不當(dāng)從當(dāng)前應(yīng)用情況來看,我國(guó)當(dāng)前破產(chǎn)清算制度應(yīng)用過程中,對(duì)于債權(quán)人的權(quán)利保護(hù)力度不夠,無法有效保障債權(quán)人的利益訴求。一方面,缺乏相應(yīng)的救濟(jì)程序及相應(yīng)的規(guī)定,我國(guó)民事訴訟法和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行破產(chǎn)法若干問題的意見中指出

4、,除了對(duì)駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議之外,對(duì)于其他法院審理的破產(chǎn)案件,往往會(huì)應(yīng)用特別程序,采取一審終審制度,在這種情況下,債權(quán)人即便對(duì)于審判的結(jié)果存在異議也無法進(jìn)行上訴,不利于其利益的維護(hù)。另一方面,我國(guó)當(dāng)前關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)信息披露的制度規(guī)定也存在不足,并沒有系統(tǒng)完善的法律規(guī)定,債權(quán)人參與破產(chǎn)權(quán)利的規(guī)定過于狹窄,在破產(chǎn)清算制度運(yùn)行過程中,債權(quán)人往往無法有效參與其中,對(duì)于破產(chǎn)事務(wù)的信息缺乏了解,使得破產(chǎn)企業(yè)一旦進(jìn)行損害債權(quán)人利益的行為,無法讓債權(quán)人及時(shí)有效地發(fā)現(xiàn),不利于維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。二、公司破產(chǎn)與清算的若干法律問題的完善對(duì)策2.1提升破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的具體化水平考慮到我國(guó)當(dāng)前的立法情況,應(yīng)該

5、進(jìn)一步提升破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的具體化水平,對(duì)企業(yè)破產(chǎn)清算的標(biāo)準(zhǔn)做進(jìn)一步的統(tǒng)一規(guī)定,并讓其在法律規(guī)定中具體化。從法律規(guī)定分析可知,我國(guó)的企業(yè)破產(chǎn)法相對(duì)公司法,規(guī)定的破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)狹窄,并不利于司法實(shí)踐中破產(chǎn)制度的有效應(yīng)用。在這種背景下,我國(guó)需要對(duì)企業(yè)破產(chǎn)法中的相關(guān)規(guī)定做進(jìn)一步的完善,讓其同公司法更為統(tǒng)一,轉(zhuǎn)變當(dāng)前矛盾的情況,實(shí)現(xiàn)我國(guó)立法的統(tǒng)一,讓我國(guó)立法可以為司法實(shí)踐工作提供更好的指導(dǎo)和幫助。2.2完善公司清算的相關(guān)法律制度完善公司清算的相關(guān)法律制度,要完善清算制度中的相關(guān)程序的規(guī)定,對(duì)清算過程中違法的清算行為的責(zé)任承擔(dān)問題作出相應(yīng)的規(guī)定,同時(shí)也要針對(duì)性地完善公司清算期間的規(guī)定,可以考慮讓清算期間的起算時(shí)間

6、更為明確,從清算組成立之日算起更為合理,而對(duì)于清算組的成立時(shí)間,也要進(jìn)一步完善,由原本的“十五日”規(guī)定變?yōu)椤白孕嫫飘a(chǎn)之日起成立”。同時(shí),也要進(jìn)一步明確清算期間的截止時(shí)間,不但要規(guī)定常規(guī)的截止時(shí)間,也要針對(duì)性地設(shè)定特殊情況,設(shè)定相應(yīng)的延長(zhǎng)事由以及延長(zhǎng)的期限。同時(shí),如果超過期間,且清算工作沒有有效完成的話,應(yīng)該設(shè)置相應(yīng)的處罰規(guī)定,通過立法規(guī)定來強(qiáng)化對(duì)公司清算程序的管控。2.3積極構(gòu)建債權(quán)人會(huì)議和破產(chǎn)管理人對(duì)抗機(jī)制積極構(gòu)建債權(quán)人會(huì)議和破產(chǎn)管理人對(duì)抗機(jī)制,有利于保護(hù)債權(quán)人的利益。在實(shí)踐應(yīng)用過程中,通過申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人組成債權(quán)人會(huì)議,讓債權(quán)人可以更為有效地參與到破產(chǎn)清算程序中。同時(shí),也要構(gòu)建破產(chǎn)管理人

7、對(duì)抗機(jī)制,從管理人方面加以改革完善,合理確定審計(jì)機(jī)構(gòu)、律師所和專業(yè)公司擔(dān)任清算工作,明確管理人清算的權(quán)力和責(zé)任。在成立清算管理人的同時(shí),可以考慮在已知的債權(quán)人和職工中選擇相應(yīng)的代表,以代表債權(quán)人的意志,并積極制定更加嚴(yán)格的清算財(cái)務(wù)制度,盡可能回收破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)。三、結(jié)束語根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第3條規(guī)定:“企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善而造成的嚴(yán)重虧損,使不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,依本法規(guī)定宣告破產(chǎn)?!毙枰⒁獾氖瞧髽I(yè)破產(chǎn)法只適用于全民所有制企業(yè),也就是說該法所規(guī)定的破產(chǎn)界限不適用于公司破產(chǎn)。現(xiàn)今純粹的全民所有制企業(yè)已經(jīng)很少,所以當(dāng)一個(gè)多元化企業(yè)破產(chǎn)時(shí),沒有相應(yīng)的法律予以規(guī)范。司法實(shí)踐中清算責(zé)任人不履行清算義務(wù),造成公司財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)象大量存在,相關(guān)權(quán)利人不能有效參與到清算過程中,債權(quán)人的參與、監(jiān)督、知情權(quán)都未解決。此外清算組成立時(shí)間、清算組成員的選任以及清算期間沒有規(guī)定等問題都是公司破產(chǎn)清算過程中需要完善的。參考文獻(xiàn)1劉鎮(zhèn).公司解散、清算中股東權(quán)益的有關(guān)規(guī)定解讀j.財(cái)會(huì)月刊,2016,(01):89-92.2毛國(guó)敏.企業(yè)破產(chǎn)稅務(wù)法律規(guī)定及處理j.法制博覽,2017,09.3余坤和,賈虹.企業(yè)破產(chǎn)清算的賬務(wù)處理j.財(cái)會(huì)月刊,2013,22

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論