莫言《?！返碾[喻分析

1、莫言小說牛的隱喻分析 自莫言獲得諾貝爾文學獎后，其作品受到廣泛關(guān)注。他的小說牛的研究也取得了初步進展。孫娟莫言小說的象征主義解讀從三個方面論述了牛與象征主義之間的關(guān)系，分別是牛的象征意義，人物性格的象征意義和黨政機關(guān)的象征意義，并對牛與現(xiàn)實生活間的關(guān)系作了初步探討。陳嫵的從小說看莫言的歷史視角，通過對小說文本的細致分析，探討了莫言獨特的創(chuàng)作傾向和歷史觀念，并對莫言創(chuàng)作的歷史視角作出評述。本文則重點關(guān)注牛中的隱喻現(xiàn)象，細致分析各隱喻手法中的本體和喻體，以此為切入點，重新闡釋小說中羅漢、杜大爺、麻叔、老董等人物形象。通過對小說中喻體內(nèi)涵的挖掘，并逐一的與本體比較對照，清晰地展示作者的創(chuàng)作意圖，幫助

2、讀者準確地了解文本的主題與思想。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)出：牛的命運即是某些勞苦大眾現(xiàn)實生活和歷史命運的真實寫照。莫言在小說中對隱喻這一修辭手法如此集中地使用，并不是任意而為，而是受到當時魔幻現(xiàn)實主義、新歷史主義思潮的影響。這一手法的靈活應(yīng)用，也體現(xiàn)了莫言小說新的創(chuàng)作風格。 一、牛中的隱喻現(xiàn)象 季廣茂先生認為，隱喻和象征都是彼類事物的暗示下來領(lǐng)會此類事物的文化活動，但隱喻和象征中的彼類事物與此類事物在性質(zhì)上是各不相同的。隱喻中的彼類事物與此類事物都是形象、具體的，而象征中的彼類事物是形象、具體的，而此類事物則是抽象的和普遍的。所以，象征具有多重的解讀性，在意義表達上存在著很多的不確定性，是一個廣泛的概

3、念。因而很難使讀者準確地抓住文本的主題和作者的創(chuàng)作意圖。而小說牛中塑造人物形象和刻畫人物性格時，所描寫的喻體和本體之間的關(guān)系，準確來說是運用語言學隱喻這一范疇來進行敘述的。因此，本文從隱喻這一認知方式的角度來分析莫言的牛，讓讀者享有另一種審美效果。 二、牛中的隱喻與人物形象分析 牛中主要刻畫了羅漢、杜大爺?shù)热宋镄蜗?，莫言通過貓、皮猴子精、小兔崽子等動物特點來隱喻羅漢性格的活潑好動;以老狐貍、豹子、刺猬等相關(guān)性格來隱喻杜大爺?shù)慕苹⑶趧?、膽小等性格特征。這一修辭手法的運用，不僅增強了文章的趣味性，更重要的是形象生動地刻畫了羅漢、杜大爺?shù)热宋镄蜗螅鋭?chuàng)新精神功不可沒。如果我們繼續(xù)思考，不難發(fā)現(xiàn)，小

4、說的結(jié)尾處對雙脊、大小魯西三頭牛閹割后果的描寫，實際上隱喻了歷史社會的真實狀態(tài)。由此可見，莫言小說中的隱喻內(nèi)涵實際上是對當時社會制度及某些特殊現(xiàn)象最直接的控訴和揭露。 拿調(diào)皮搗蛋的羅漢來說，開篇即說他是鄉(xiāng)里最令人討厭的少年，他為了取悅眾人，便做出各種荒唐的行為來娛樂眾人。一會像貓一樣竄到樹上學布谷鳥的叫聲，一會又像個泥猴子似的耍怪胎，出洋相，這樣就增添了他調(diào)皮搗蛋形象的真實度。大人對他的稱呼，皮猴子精、小兔崽子和熊孩子等，雖然都是貶義的代名詞，但是從猴子精的這個喻體當中不難發(fā)現(xiàn)猴子的優(yōu)點就是機靈、聰明。兔崽子也能體現(xiàn)出羅漢的性格非常的活潑好動。 三、牛的深層隱喻 小說故事以文革為背景，調(diào)皮搗蛋

5、的少年羅漢輟學在家，與生產(chǎn)隊飼養(yǎng)員杜大爺一起放牛。因生活貧困養(yǎng)不起更多的牛，生產(chǎn)隊長麻叔請來了公社獸醫(yī)站的老董同志為雙脊、大小魯西三頭小公牛施行閹割手術(shù)。手術(shù)后，羅漢、杜大爺與三頭牛朝夕相處，歷經(jīng)煎熬，大小魯西終于康復(fù)了。但桀驁不馴的雙脊卻因術(shù)中大出血、術(shù)后感染，在經(jīng)歷了數(shù)天的折磨后而不幸死去。莫言從自我的經(jīng)驗出發(fā)，為我們描繪了一幅文革時期的歷史圖景，帶有他個人鮮明的主觀傾向。他在瑞典諾貝爾文學獎演講中談到：我在小說牛里所寫的那個因為話多被村子里厭惡的孩子，就有我童年時的影子。莫言從個人出發(fā)的歷史敘述，深切地再現(xiàn)了人們在文革時期的真實狀態(tài)。也正是如此，莫言的小說給人以歷史真實感。從故事中我們還

6、可以看出莫言對文學文本的創(chuàng)作是基于底層普通人民的視角對新社會某些丑惡現(xiàn)象的揭露。莫言的底層身份和早年的生活經(jīng)歷對他的歷史觀產(chǎn)生了重要影響。莫言出生的五十年代后期，左傾思潮愈演愈烈，剛剛從封建制度下解放出來的中國農(nóng)村在前進發(fā)展的路上步履維艱。對底層的深刻審視和真實再現(xiàn)來源于他的親身經(jīng)歷，基于此，他作為一個時代的親歷者，從他所在的階級和地位觀察這個社會和國家。這也是讀者認為莫言的小說極具真實性的原因。 再仔細回味一下該部小說的題目是牛。我們從中不難發(fā)現(xiàn)，牛也是動物的一種，它是作者運用隱喻這一認知方式的重點。在日常生活中，我們熟知牛的性格特征是非常的溫順、勤懇、任勞任怨，這正是我們勞苦大眾典型形象的

7、映射。小說中杜大爺和我負責將奄奄一息的雙脊送去獸醫(yī)站醫(yī)治，但是等了一晚上，獸醫(yī)站依舊鐵門緊閉。我抱怨太不公平，不是說為人民服務(wù)嗎?杜大爺說道：你是人民嗎?我是人民嗎?你我都是草木之人，草木之人按說連人都不算，怎么能算人民呢?為什么不能把你比成牛?天地生萬物，人畜是一理嘛!大爺?shù)馁|(zhì)疑和慨嘆，表達出在特殊的社會環(huán)境中，人和牲畜的地位是同等的。一樣挨餓，一樣被閹割，一樣被泯滅本性，一樣被致死等。在這里，似乎牛與人實現(xiàn)了同位一體的轉(zhuǎn)化，牛即是人，人即是牛。牛象征著勞苦大眾，勞苦大眾就是牛。這便實現(xiàn)了作者對現(xiàn)實社會某些現(xiàn)象的批判，又表現(xiàn)了作者獨特的文學品位。 莫言這篇小說以牛雙脊的命運為線索，刻畫了文革

8、時期某些領(lǐng)導的政治狀態(tài)，通過領(lǐng)導們對一只死牛的處理方式，我們可以看到文革時期某些領(lǐng)導階層自私、丑陋和虛偽的面孔，最終目的都是滿足吃牛肉的欲望，才導致了大規(guī)模牛肉中毒事件，這都是因為某些領(lǐng)導的玩忽職守。在小說的結(jié)尾處道出了牛肉中毒事件中有一人死亡的事實，發(fā)心臟病而死的那個人就是杜大爺在公社食堂做飯的大閨女女婿張五奎。我們村里的人都說他是吃牛肉撐死的。因此，牛的隱喻意義體現(xiàn)在：文革時期不僅牲畜遭到了殘忍的迫害，勞苦大眾也受到了同樣的迫害。莫言源于自己的生活經(jīng)歷和閱歷，形成了他對生活、社會認知的沉淀，童年時度過的那段歲月，給他留下了深刻的記憶，對他的文學創(chuàng)作也產(chǎn)生了一定的影響。通過對牛這部作品的隱喻

9、分析，不難發(fā)現(xiàn)它真實地揭露了當時社會的特殊狀況，給讀者呈現(xiàn)了歷史真實的寫照，達到了作者創(chuàng)作文學文本的意圖和目的。股權(quán)眾籌平臺的出現(xiàn)解決了互聯(lián)創(chuàng)業(yè)公司融資困難，而傳統(tǒng)的線下投資市場存在著顯著的信息不對稱等問題，下面是小編搜集整理的一篇探究股權(quán)眾籌平臺商業(yè)模式的論文范文，歡迎閱讀參考。一、股權(quán)眾籌平臺的商業(yè)模式及發(fā)展現(xiàn)狀股權(quán)眾籌就是指融資方以出讓部分股份的形式，面向廣大投資者進行融資，而投資者希望通過出資入股該公司，最終以股權(quán)變現(xiàn)的形式或者分紅的方式獲得預(yù)期收益。我們大致可以這樣來描述股權(quán)眾籌平臺的產(chǎn)品形態(tài)：在一個股權(quán)眾籌平臺上面優(yōu)質(zhì)的項目能夠同時與多個投資人進行接觸(這就是眾)，并可實現(xiàn)同時從多

10、個投資人處獲得投資(這就是籌)的方式。因此，我們可以將股權(quán)眾籌理解成是私募股權(quán)的互聯(lián)化.1.國內(nèi)外股權(quán)眾籌平臺的背景研究世界上第一個股權(quán)眾籌平臺是2010年誕生于美國硅谷的Angellist,截止到2014年9月，Angellist已經(jīng)收錄30萬個以上創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，通過平臺融資項目接近6000個。Angellist的發(fā)展呈現(xiàn)出兩個不同階段，以2012年4月美國通過的創(chuàng)業(yè)企業(yè)扶助法(JOBS法案)為界限，在此之前，Angellist主要作為創(chuàng)業(yè)者和投資人的快速對接平臺起到中間人的角色，核心是提供和解決最前端投融資需求的及時有效透明展示和匹配;而在此之后，AngelList開始主動參與到交易環(huán)節(jié)當中

11、，核心是為創(chuàng)業(yè)公司和投資人提供相關(guān)交易服務(wù)，如法律文件，包括標準投資條款、電子化交易文件、以及管理交易過程所需的電子簽名、匯款信息等服務(wù)。以Angellist為范本，如sheet)。投資框架協(xié)議是在雙方正式簽訂投資協(xié)議之前，就重大事項簽訂的意向性協(xié)議，除了保密條款、不與第三人接觸條款外，該協(xié)議本身并不對協(xié)議簽署方產(chǎn)生全面約束力。而在所有投資人都完成了認投行為，且項目實際的融資金額達到了預(yù)期額度之后，投融資雙方將會簽署正式投資協(xié)議。正式投資協(xié)議主要規(guī)定了投資人支付投資款的義務(wù)及其付款后獲得的股東權(quán)利，并以此為基礎(chǔ)規(guī)定了與投資人相對應(yīng)的公司和創(chuàng)始人的權(quán)利義務(wù)。投資人除了完成資金投入外，他還會利用自

12、身的經(jīng)驗與資源為創(chuàng)業(yè)者提供投后管理服務(wù)，幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)更快速的成長。類似于云籌這樣的股權(quán)眾籌平臺，會在企業(yè)完成眾籌后，為創(chuàng)業(yè)者和投資人設(shè)立投后管理的對接渠道，使雙方能夠無障礙溝通。投后管理服務(wù)包括：發(fā)展戰(zhàn)略及產(chǎn)品定位輔導、財務(wù)及法務(wù)輔導、幫助企業(yè)招聘人才、幫助企業(yè)拓展業(yè)務(wù)、幫助企業(yè)再融資等。3.國內(nèi)股權(quán)眾籌平臺的發(fā)展現(xiàn)狀股權(quán)眾籌平臺的出現(xiàn)，為國內(nèi)廣大小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團隊帶來了一種全新的融資方式，通過該平臺融資，極大緩解了創(chuàng)業(yè)團隊在項目初期融資困難的問題，同時，平臺利用互聯(lián)技術(shù)提高了投融資雙方的對接效率，更好的提供了金融服務(wù)。相比于國外相對成熟的商業(yè)環(huán)境和社會形態(tài)，國內(nèi)的股權(quán)眾籌領(lǐng)行業(yè)總結(jié)起來存在以

13、下四個特性：第一，國內(nèi)的市場化機制遠未發(fā)展成熟，作為市場經(jīng)濟高級發(fā)展階段的產(chǎn)物，股權(quán)眾籌從政策層面到實踐層面都需要一個孕育和再發(fā)展的過程，如行業(yè)規(guī)范、風險意識、信任機制等。目前，對于國內(nèi)股權(quán)眾籌市場來說，主要面臨的風險之一即是來自法律和政策方面。第二，國內(nèi)在經(jīng)過此前幾十年的快速發(fā)展后，出現(xiàn)了一大批財富新貴，但財富管理的投資渠道依舊十分有限，股權(quán)眾籌模式正好給他們提供了更多的投資選擇機會。第三，雖然國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的融資能力有待提升，投資人的投資意識、對早期項目的判別能力都有待培養(yǎng)。但是隨著眾多股權(quán)眾籌平臺的日趨成熟，國內(nèi)投資的門檻正在快速降低，將會有更多中產(chǎn)階級及富人加入到投資人行列，股權(quán)眾籌平臺也

14、將造就和支持一批年輕的企業(yè)家，這將明顯改善我國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。第四，我國正處在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的特殊階段，國家鼓勵利用互聯(lián)技術(shù)不斷創(chuàng)新絡(luò)金融服務(wù)模式。而股權(quán)眾籌模式的發(fā)展也正迎合了國家發(fā)展的大政方針，初創(chuàng)企業(yè)借助眾籌平臺直接融資，不僅有利于自身快速發(fā)展，提高創(chuàng)業(yè)的成功率，還有效促進了金融公平，推動了普惠金融的發(fā)展，最終提高了國家的創(chuàng)新競爭力。二、股權(quán)眾籌平臺面臨的風險對于我國尚處在成長期的股權(quán)眾籌行業(yè)來說，雖然國家在2014年底頒布了股權(quán)眾籌融資管理辦法征求意見，算是對之前國內(nèi)股權(quán)眾籌領(lǐng)域的法律空白狀態(tài)進行了最新補充。然而，這依然掩蓋不了股權(quán)眾籌這一新生事物依舊面臨著諸多的挑戰(zhàn)。因此，本文將

15、從股權(quán)眾籌平臺運營的外部環(huán)境和內(nèi)部流程兩個視角對股權(quán)眾籌過程中存在的風險進行總結(jié)。1.從外部環(huán)境來看,法律法規(guī)的不完善，侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題突出。股權(quán)眾籌的本質(zhì)是一種小額私募權(quán)益性融資，但其絡(luò)化的融資流程并不符合傳統(tǒng)證券融資的法律法規(guī)，因此股權(quán)眾籌所遇到的首要問題就是其身份的合法性問題。這使得我國股權(quán)眾籌的發(fā)展空間極大地被壓縮，難以采用更具吸引力、更具激勵性的回報方式向非特定人群進行集資，并游走于法律的灰色地帶。同時在股權(quán)眾籌過程中，如何提高投創(chuàng)項目的成功率也是大家所關(guān)心的，這其中的關(guān)鍵因素還在于項目的創(chuàng)新度，絕大多數(shù)平臺恰恰缺少的就是真正高技術(shù)含量的優(yōu)質(zhì)項目。與國外良好的信譽環(huán)境相比，在中國普遍

16、缺乏誠信的大環(huán)境之下，讓用戶對平臺建立起信任并非易事。如何更好地保護項目發(fā)起人的智力成果，以及更好的保護創(chuàng)業(yè)者的知識產(chǎn)權(quán)，這不僅影響著股權(quán)眾籌平臺項目質(zhì)量的提高，也影響著創(chuàng)業(yè)團隊的積極性。此外，更開放、自由、高效的股權(quán)眾籌平臺是為初創(chuàng)公司融資帶來了便利，相較于傳統(tǒng)金融市場提供了更加壓縮和精簡的審核流程。但是保護投資者利益的制度尚未完善，創(chuàng)業(yè)企業(yè)和股權(quán)眾籌平臺均存在較大的道德風險。創(chuàng)業(yè)企業(yè)為了盡可能多的募集到資金，會過度或者夸大的包裝項目，盡量回避提及項目風險。而股權(quán)眾籌平臺由于是通過傭金獲得收益，它極易在主觀上降低對項目的審核，放行更多的項目進入平臺融資。且不排除平臺和創(chuàng)業(yè)團隊之間存在內(nèi)幕交易

17、、關(guān)聯(lián)交易、甚至是自籌交易等欺詐行為。所以消除股權(quán)眾籌中的道德問題也是我們需要考慮的。2.從內(nèi)部機制來看，平臺對項目運行的監(jiān)管不足，創(chuàng)業(yè)者與投資人之間的信息不對稱依然存在。盡管在前文中我們提到了股權(quán)眾籌在未來市場廣大，且受到大量創(chuàng)投者的支持與歡迎，但從股權(quán)眾籌的內(nèi)部機制來分析，創(chuàng)業(yè)者、投資人和平臺之間都存在著不少風險和安全問題?，F(xiàn)有的股權(quán)眾籌平臺普遍都采用領(lǐng)投+跟投的投資機制，這種推薦加引導的投資方式利用的就是羊群效益,抓住的是跟投人盲目跟風的投資心理，這容易形成創(chuàng)業(yè)者與領(lǐng)投人之間的惡意串通，極大地提高了融資過程中合同詐騙的風險性。如果創(chuàng)業(yè)者與領(lǐng)投人之間存在某種不正當?shù)睦骊P(guān)系，領(lǐng)投人引導眾多

18、跟投人向其指定的創(chuàng)業(yè)項目提供融資，可能會造成許多投資人在不明投資風險的情形下盲目跟風。這種投資合同欺詐的風險往往是由于跟投人對投資的創(chuàng)業(yè)項目不熟悉，領(lǐng)投人與跟投人之間信息的不對稱，以及廣大投資人對創(chuàng)業(yè)者籌到的資金運作缺乏有效監(jiān)督管理機制所造成的。目前國內(nèi)的科技創(chuàng)新環(huán)境還未很好的建立起來，優(yōu)質(zhì)項目較少，抄襲現(xiàn)象時有發(fā)生，項目的高度相似增加了投資人判斷的難度，且不完善的投資人認證機制對投資者本身就是一種風險。許多產(chǎn)品生命周期較短，可持續(xù)性較差，未來具有較大的不確定性，投資人早期看重的還是領(lǐng)投人的行業(yè)經(jīng)驗和影響能力。其次大多數(shù)投資者對股權(quán)眾籌的認知及認可程度都較低，用戶群規(guī)模小，不完善的審核制度也會

19、給初創(chuàng)企業(yè)帶來風險。并且如何利用股權(quán)籌資過程中形成的資金池,如何有效的防范股權(quán)眾籌平臺對已籌集資金的不當使用，這都是平臺迫切需要考慮解決的。股權(quán)眾籌平臺的首要作用是在于發(fā)現(xiàn)投資者與創(chuàng)業(yè)者的需求并對其進行合理的匹配，然后進一步提供服務(wù)來促成交易并從中提取相應(yīng)的費用作為盈利。但目前關(guān)于股權(quán)眾籌平臺與用戶之間如何設(shè)定合理的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系還沒有徹底的理清，而這都密切關(guān)系著未來可能出現(xiàn)的法律糾紛等問題的解決，這也是對用戶合法權(quán)益的保障，對維護服務(wù)雙方平等性地位的必然要求。三、股權(quán)眾籌平臺抵御風險的策略針對以上提到的股權(quán)眾籌在我國發(fā)展中所暴露出的一系列問題和風險，結(jié)合股權(quán)眾籌的特殊性，需要制定有別于傳統(tǒng)金

20、融機構(gòu)的監(jiān)管制度，以保持其市場活力和有效的風險控制，所以我們提出了以下一系列策略：1.構(gòu)建投創(chuàng)雙方的認證，有效提示風險和披露信息股權(quán)眾籌平臺需要構(gòu)建起一個相對私密的投融雙方的認證圈子，以此便利實現(xiàn)項目的快速對接和投資決策的高效執(zhí)行。這種私密的認證圈子不對外進行公開宣傳，這就在一定程度上規(guī)避了被認定為非法集資的法律風險。并且股權(quán)眾籌平臺有義務(wù)盡可能詳盡的介紹項目的運作流程和標準，特別是在顯著位置向投資人提示可能存在的投資和法律風險，并嚴格按照監(jiān)管投融資流程執(zhí)行，保證出資人和融資人的互利共贏。2.保障資金安全，抵御投資合同欺詐風險股權(quán)眾籌平臺的首要任務(wù)是確保用戶的資金安全，這需要平臺加強自律，嚴格管理，必要時可引入外部監(jiān)督機制，由第三方負責資金的運作。當創(chuàng)業(yè)者、投資人及眾籌平臺在面對投資合同欺詐風險時，可采用線下約談的方式，進一步了解對方的相關(guān)情況，包括公司的財務(wù)情況等，利用線上和線下相結(jié)合的方式有