知識產(chǎn)權(quán)許可與技術(shù)合同(2003版)

1、2021/8/141中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)與研究中心中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)與研究中心肖尤丹肖尤丹2011.062021/8/142 基本概念 知識產(chǎn)權(quán)許可的制度定位 知識產(chǎn)權(quán)許可的主要類型 技術(shù)合同與知識產(chǎn)權(quán)許可2021/8/143 知識產(chǎn)權(quán)制度的萌芽通常認(rèn)為是源于皇家特許令（literae patens）。 美國憲法第一條第八款第八項(xiàng)將知識產(chǎn)權(quán)制度概括為激勵(lì)創(chuàng)新的社會(huì)契約。（“To promote the progress of science and useful arts, by securing for limited times to authors and inventors th

2、e exclusive right to their respective writings and discoveries”保障著作家和發(fā)明家對其著作和發(fā)明在限定期間內(nèi)的專利權(quán)，以促進(jìn)科學(xué)與實(shí)用技藝的發(fā)展）2021/8/1442021/8/1452021/8/146知識產(chǎn)權(quán)許可是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的重要形式，也是知識產(chǎn)權(quán)利用的重要渠道。知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，是指知識產(chǎn)權(quán)的全部或一部分從一個(gè)主體轉(zhuǎn)移到另一個(gè)主體，為另一個(gè)主體所承繼。2021/8/1472021/8/1482021/8/1492021/8/14102021/8/1411 獨(dú)占許可vs.知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓獨(dú)占許可（Exclusive License

3、），是專利權(quán)人許可被許可方在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，以合同約定的使用方式對專利進(jìn)行獨(dú)占性實(shí)施的許可形式。o國有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬o轉(zhuǎn)讓可以是專利申請權(quán)和專利權(quán)o獨(dú)占許可的內(nèi)容僅限于獨(dú)占實(shí)施權(quán)的范圍2021/8/1412 獨(dú)占許可vs.排他許可排他許可，又被稱為獨(dú)家許可 (Sole License)或者全權(quán)許可，是指被許可方在約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)享有以合同約定的使用方式對專利行使排他實(shí)施權(quán)的許可形式。2021/8/1413 許可形式約定不明確或約定錯(cuò)誤 “獨(dú)家許可”、“獨(dú)家使用”等概念的不規(guī)范使用。 “獨(dú)家許可”撞車現(xiàn)象嚴(yán)重。2021/8/14142021/8/14152021/8/1416

4、1. 判斷被許可人能否進(jìn)行分許可，要看許可人是否在許可協(xié)議中明確授權(quán)被許可人對被許可知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分許可； 2. 無論是排他許可還是普通許可，經(jīng)權(quán)利人特別授權(quán)，被許可人都可以進(jìn)行分許可，但分許可必須是普通許可； 3. 分許可的有效期不得超過主許可的有效期限，超過期限的部分無效； 4. 分許可所及的地域范圍不得超過主許可有效地域范圍，超過范圍的行為可能構(gòu)成專利侵權(quán)； 5. 分許可規(guī)定的實(shí)施（使用）方式不得超過主許可證所約定的使用方式。2021/8/1417 “珍珠換瑪瑙”o 交叉許可是一種基于談判的、在產(chǎn)品或產(chǎn)品生產(chǎn)過程中需要對方擁有的專利技術(shù)的時(shí)候而相互有條件或無條件容許對方使用本企業(yè)專利技術(shù)的

5、協(xié)定。 解決專利爭端的最佳方法o 交叉許可協(xié)定的內(nèi)容并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，除了容許雙方使用各自的、已被授權(quán)的專利技術(shù)外，還可以包括固定或可變動(dòng)的許可費(fèi)，同時(shí)還可以包括雙方擁有的所有專利或部分專利以及未開發(fā)的專利等。 交叉許可與反壟斷法規(guī)制o 在某些情況下交叉許可也可能產(chǎn)生限制競爭的效果，尤其是當(dāng)這樣的協(xié)議被用作一種明顯的實(shí)現(xiàn)固定價(jià)格、分配市場和顧客的機(jī)制時(shí)，就會(huì)對競爭產(chǎn)生嚴(yán)重的妨礙作用。2021/8/1418 防守：谷歌WebM社區(qū)交叉許可計(jì)劃o 主要用于以消除自由使用網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)可能面臨的專利訴訟威脅。成員包括：AMD、思科系統(tǒng)、谷歌、海思半導(dǎo)體、LG電子、羅技、Matroska、MIPS科技、

6、Mozilla、Opera軟件、泛泰、廣達(dá)電腦、三星、意法半導(dǎo)體、德州儀器、芯原股份、Xiph.Org基金會(huì)。 進(jìn)攻：LED五巨頭聯(lián)手筑專利壁壘o 2011年4月5日， Cree與歐司朗（Osram）宣布，兩家已簽署全面性的全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。此項(xiàng)協(xié)議涵蓋雙方在藍(lán)光LED芯片的技術(shù)、白光LED、螢光粉、封裝、LED燈泡燈具，以及LED照明控制系統(tǒng)等領(lǐng)域的專利。此前，Cree已與日亞化學(xué)（Nichia）、豐田合成（Toyoda Gosei）、飛利浦達(dá)成了包括LED技術(shù)專利在內(nèi)的廣泛交叉互授協(xié)議。歐司朗目前掌握約8000項(xiàng)專利技術(shù)。2021/8/14192021/8/14202021/8/14212021/8/1422 關(guān)系o 知識產(chǎn)權(quán)許可一般均采取合同方式實(shí)施。o 知識產(chǎn)權(quán)許可實(shí)施合同是技術(shù)合同中的一種類型。o 知識產(chǎn)權(quán)許可合同需要符合技術(shù)合同和一般合同的法律規(guī)定。o 知識產(chǎn)權(quán)許可合同需要遵守特別備案規(guī)定。2021/8/14232021/8/14242021/8/14252021/8/1426（三）知識產(chǎn)權(quán)許可合同的主要法律問題2021/8/14