墻下樁基承臺梁設(shè)計(共7頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上我做過一些地梁設(shè)計，一般的地梁都處于墻下。就我所做的地梁中的，大多保證最小配筋率就可，在jccad有計算程序，但計算后需要校核。梁高取跨度的1/4至1/8就可。 cdcd2627 wrote: .梁高取跨度的1/4至1/8就可。 請問為什么你們的地梁要設(shè)那么高? 地梁的受力較大，它要承受上部建筑的全部荷載，所以就不能按照普通的1/10、1/12的梁跨取梁高。墻下地梁取1/71/8，柱下地梁取1/41/8 謝謝樓上的指教,還有些不大明白.墻下地梁,如果不設(shè)架空板的話,荷載應(yīng)該不會很大?我們這里全部采用輕質(zhì)空心磚墻,不知道你們是否這樣?柱下地梁是否用于平衡彎鉅,要那么高嗎

2、?1/4應(yīng)該是深受彎構(gòu)件了. 我認為地梁取這么大的主要原因是大家都算不清 地梁受力要比一般的梁大一點 但取1/41/6我還是覺得大了一點 但我還是要這么取，免得麻煩 條基分為墻下條基與柱下條基，一般我對淺基礎(chǔ)都手算，包括柱下獨基。柱下條基我一般采用如下步驟： 一.承載力計算： 1.根據(jù)地質(zhì)資料和上部結(jié)構(gòu)傳下荷載（PKPM豎向?qū)Ш桑┻x定基礎(chǔ)持力層及基礎(chǔ)底標高； 2.根據(jù)選定的持力層，根據(jù)地基承載力特征值計算地基承載力標準值及地基承載力設(shè)計值； 3.選定某一地梁，根據(jù)地基承載力標準值和該地梁上所有柱的豎向?qū)Ш杉皦w荷載（標準值），計算基礎(chǔ)底面積，由此確定地梁底板寬度，并且根據(jù)構(gòu)造，確定底板邊緣高度

3、并根據(jù)經(jīng)驗假設(shè)一底板根部高度； 二.配筋計算： 1.底板： 根據(jù)底板挑出長度（底板寬/2）、根部高度、地基反力（可由上部荷載（設(shè)計值）和基底面積相除得到，或直接采用地基承載力設(shè)計值）計算底板根部受力，并由此確定底板配筋，且注意最小配筋率。 2.地梁： 取某一受力最大跨或直接取整根地梁，計算基底反力（此時不必考慮墻體荷載）或直接采用地基承載力設(shè)計值，由此計算地梁的線荷載，再根據(jù)倒梁法，計算地梁受力及配筋。 以上只是大概，某些計算過程有簡化包括什么剛度分配、彎矩分配、交叉部分重復(fù)計算問題等等，其實里面有很多需要考慮及深究的地方，具體可參考結(jié)構(gòu)計算手冊。 地梁高取跨度的1/4至1/8,可以保證基礎(chǔ)整

4、體剛度（剛度無限大）不考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，可以按一般梁按線形算法， 大于1/8小于1/10，可考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，即按彈性算法（規(guī)范上有公式) 基礎(chǔ)剛度大，可以保證建筑均勻沉降，當然最好。 基礎(chǔ)與地基怎么個共同受力變形協(xié)調(diào)，誰也說不清，既然規(guī)范，軟件都是這樣說的，當然也可以這么做，但要有經(jīng)驗。 以上地梁僅僅是作為基礎(chǔ)地梁。不是拉梁。 我感覺地梁只起兩個作用，一是承受底層墻和架空板（如果有）的重量，一是起到一定的拉結(jié)作用，梁高取L/10足夠了，配筋按墻板自重計算就可以了。 樓上提到的L/3L/4高的梁應(yīng)該指的是柱下條基的基礎(chǔ)梁，梁高和配筋都會比較大，增強基礎(chǔ)的整體剛度，減少差異沉

5、降 還有就是柱下獨立基礎(chǔ)的拉梁，我們這一般按柱軸力的1/10計算梁的受拉配筋，配筋上下相同。 還有樁基承臺梁，一般也是起拉結(jié)作用，主要考慮樁基持力層和樁間土的情況選擇合適的截面尺寸和配筋，上海這邊考慮差異沉降較大一般取得相對較大，而我看到過武漢那邊就相對比較小 gxg110 wrote: 地梁高取跨度的1/4至1/8,可以保證基礎(chǔ)整體剛度（剛度無限大）不考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，可以按一般梁按線形算法， 大于1/8小于1/10，可考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，即按彈性算法（規(guī)范上有公式) 基礎(chǔ)剛度大，可以保證建筑均勻沉降，當然最好。 基礎(chǔ)與地基怎么個共同受力變形協(xié)調(diào)，誰也說不清，既然規(guī)范，軟件

6、都是這樣說的，當然也可以這么做，但要有經(jīng)驗。 以上地梁僅僅是作為基礎(chǔ)地梁。不是拉梁。 "基礎(chǔ)地梁"是否是筏板基礎(chǔ)的地梁,普通地梁應(yīng)是承受底層墻或板與墻重,還有就是拉結(jié)作用. 不明白地梁的計算模型： 1.荷載取基底地基對基礎(chǔ)的作用力，按“倒梁”法計算（好像學(xué)校老師講到過，沒認真聽），梁上部受拉； 2.荷載取上部墻體等對基礎(chǔ)的作用力，按普通梁計算，梁下部受拉； 請問是哪一個？ 我對地基梁這個概念還是不怎么明白。不知道下面的說法的概念對不對，請大家指教。 淺基礎(chǔ)： 墻下條基，取hb/8 b為基礎(chǔ)跨度，h為基礎(chǔ)高度。 柱下條基，取h（1/41/8）柱距 樁基礎(chǔ)： 條形承臺，我個人認

7、為應(yīng)該按主梁來選擇其截面高度，在JGJ94-94上附錄F有它的計算方法。 獨立承臺的拉梁，高度取承臺中心距的1/10，其計算方法在JGJ94-94中4.2.5.4的條文說明里有。 我剛剛參加工作，沒作幾個工程，上面我是在規(guī)范與教科書上找到的，不過我不明白哪個叫作地基梁？哪個叫作承臺梁？我在作工程時，總是搞不清楚。 基礎(chǔ)梁計算問題的商榷 轉(zhuǎn)帖 甘肅省工業(yè)大學(xué) 宋天齊 論文 基礎(chǔ)梁在工程中頗為多見，但其計算方法多不一致，例如墻下基礎(chǔ)梁、柱下基礎(chǔ)梁（即一般文獻中所稱的墻下承臺梁，柱下承臺梁），在一些文獻1中，視其為不同情況的彈性地基梁進行有關(guān)的計算。但這些計算方法是不符合基礎(chǔ)梁的實際工作狀態(tài)的，故此

8、，本文就此問題予以商榷，并提出建議方法，以供設(shè)計參考。 1 現(xiàn)有觀點 在基礎(chǔ)梁的現(xiàn)有計算方法中，較有代表性的是以下兩種： （1）對墻下基礎(chǔ)梁，現(xiàn)有觀點認為，可視承臺梁以上墻體為半無限平面彈性地基，基礎(chǔ)梁與墻體（半無限彈性體）共同變形，視基礎(chǔ)梁為樁頂荷載作用下的倒置彈性地基梁倒置：梁以上墻體為半無限平面彈性地基，而不是梁下土。，按彈性理論求解基礎(chǔ)梁的反力，經(jīng)簡化后作為作用在基礎(chǔ)梁上的荷載，然后按普通連續(xù)梁計算內(nèi)力。 （2）對柱下條形基礎(chǔ)梁，現(xiàn)有觀點認為，可視為彈性地基梁計算，即將樁頂反力作為集中力作用在梁上，柱為梁的支座，按普通連續(xù)梁分析其內(nèi)力，樁頂反力按彈性地基架計算確定。 對于以上兩種不同情

9、況的基礎(chǔ)梁，現(xiàn)有觀點在計算過程中，均曾視其為彈性地基梁，所不同者，墻下基礎(chǔ)梁視為倒置彈性地基梁，而柱下基礎(chǔ)梁則視為彈性地基梁。但應(yīng)指出的是，現(xiàn)有觀點的以上處理方法，是與彈性地基梁的定義不符合的。 2 筆者觀點 21 墻下基礎(chǔ)梁 現(xiàn)有觀點視基礎(chǔ)梁上墻體為半無限彈性地基，基礎(chǔ)梁為樁頂荷載作用下的倒置彈性地基梁。此處，問題的癥結(jié)在于，能否視墻下基礎(chǔ)梁為倒置彈性地基梁？筆者認為墻下基礎(chǔ)梁不能視為倒置彈性地基梁；其原因如下所述。 （1）基礎(chǔ)梁以上墻體，高度一般在18m（例如8度區(qū)）左右，寬度在12m左右，抗彎剛度極大，加之該墻體還承受著相當數(shù)量的樓面荷載及墻體自重，故該墻體在樁頂荷載作用下，并不會產(chǎn)生變

10、形，亦談不到彈性，不符合半無限彈性地基假定條件中關(guān)于彈性的假定條件。 （2）基礎(chǔ)梁以上墻體，因每層均有圈梁，故各層墻體間，被圈梁分隔成獨立部分，已不存在連續(xù)性，整片墻實為砌體與混凝土梁的組合構(gòu)件，但磚砌體與混凝土梁的彈性模量相差甚大（約10倍），故在受力中，二者是不協(xié)同的。因此，墻下基礎(chǔ)梁不符合半無限彈性地基關(guān)于連續(xù)的假定。 （3）基礎(chǔ)梁以上墻體，系由磚砌體與混凝土梁兩種構(gòu)件組成，且磚砌體系彈塑性材料，其彈性模量從一開始，應(yīng)力與應(yīng)變就不成比例。而在地震發(fā)生時，即使在小震作用下，根據(jù)震害調(diào)查，8度區(qū)框架，填充墻亦將產(chǎn)生較多裂縫，而中震和大震下，則裂縫更為普遍，即使是框架梁、柱，亦將產(chǎn)生裂縫。此外

11、，磚砌體與框架梁亦不屬各向同性構(gòu)件，故墻體是不符合半無限彈性地基的假定條件的。 由上述可知，基礎(chǔ)梁上墻體，并不符合半無限彈性地基的勻質(zhì)、連續(xù)、彈性假定條件，故墻下基礎(chǔ)梁不應(yīng)視為倒置彈性地基梁進行有關(guān)計算。 22 柱下基礎(chǔ)梁 現(xiàn)有觀點認為，柱下基礎(chǔ)梁可視為彈性地基梁計算，與該觀點相應(yīng)的計算原則有兩種：其一是將樁頂反力作為集中力作用在梁上，柱作為梁的支座，樁頂反力按彈性地基梁計算確定，然后按普通連續(xù)梁分析內(nèi)力；其二是視基礎(chǔ)梁為彈性地基梁進行分析計算。 按照前者，基礎(chǔ)梁受樁頂集中力作用，柱為梁的支座。須知此時，由于樁頂集中力與樁底軸向力平衡，則樁頂集中力并不在基礎(chǔ)梁內(nèi)產(chǎn)生內(nèi)力，僅底層填充墻在基礎(chǔ)梁內(nèi)

12、產(chǎn)生較小內(nèi)力。此外填充于框架梁和框架柱之間的填充墻，系彼此隔離的小面積獨立墻片，同時填充墻目前多采用大孔洞免燒磚，故基礎(chǔ)梁以上之填充墻是不符合半無限彈性地基條件的，且因基礎(chǔ)梁底部只與回填土接觸，并不與地基土接觸，只有樁頭才與地基土接觸。雖然地基土（例如卵石層）在端阻力作用下將產(chǎn)生一些變形，樁身亦會產(chǎn)生彈性壓縮變形，但柱下基礎(chǔ)梁并不符合倒置彈性地基梁定義。 而對于后者，由于同樣的原因，柱下基礎(chǔ)梁亦不能視為正置彈性地基梁。 綜上所述可知，問題的要害是應(yīng)區(qū)分彈性地基梁與普通基礎(chǔ)梁的界限，因為這是兩種不同的概念。彈性地基梁與普通基礎(chǔ)梁在兩個主要方面存在不同： （1）普通基礎(chǔ)梁的超靜定次數(shù)是有限的，彈性

13、地基梁的超靜定次數(shù)是無限的； （2）普通基礎(chǔ)梁可略去地基的變形，彈性地基梁由于梁與地基共同變形，故必須考慮地基變形，方能滿足變形連續(xù)條件2。 3 結(jié)論 （1）對于墻下基礎(chǔ)梁，梁上墻體不應(yīng)視為半無限彈性地基，基礎(chǔ)梁不應(yīng)視為樁頂荷載作用下的倒置彈性地基梁。（2）對于柱下基礎(chǔ)梁，不應(yīng)視為彈性地基梁 （3）墻下基礎(chǔ)梁及柱下基礎(chǔ)梁，均應(yīng)按普通連梁。 changyanbin163關(guān)于基礎(chǔ)梁，承臺梁等手算問題。 最近作一個樁基承臺梁，上部剪力墻。手算的時候未考慮樁基的沉降，這樣手算出來的承臺梁比較"符合"一般概念上的連續(xù)梁的配筋。但PKPM計算出來的和手算出來的差別很大,原因就是PKPM

14、考慮了樁基沉降,支座位移引起的內(nèi)力對于承臺梁的內(nèi)力以及配筋影響很大。 這樣看來，手算只能從概念上進行大概的把握，而不能作為設(shè)計的依據(jù)，除非你一樣考慮了樁樁不同的沉降而引起的位移差。 否則，建議還是比照PKPM的計算結(jié)果，用概念的方法去綜合掌握判斷其結(jié)果的正確已否。 推而廣之，涉及到沉降不均勻的情況下的基礎(chǔ)計算，建議，還是要進行仔細計算以及校核，畢竟支座位移影響很大。還有就是以前看論壇上的觀點，將樁基作為上部構(gòu)件進行計算，這樣看來，這樣的做法是嚴重失真的。建議大家在使用軟件的時候一定不要自以為是。其實changyanbin163 已經(jīng)說得很清楚了，總的說就是兩點：1、基礎(chǔ)設(shè)計時按考慮沉降設(shè)計，那

15、么這時你的基礎(chǔ)梁手算是肯定不行的，就要用彈性地基梁進行計算（因為沉降一旦發(fā)生，基礎(chǔ)梁就要受到基礎(chǔ)梁下土體的反力）。2、基礎(chǔ)設(shè)計沒有考慮按沉降設(shè)計，柱力都由樁基承受，即使有沉降，沉降也很小，基礎(chǔ)梁就可以進行手算，考慮梁上的荷載和基礎(chǔ)梁兩端柱力較大值的1/10進行縱向鋼筋配筋。？砌體結(jié)構(gòu)的樁基如何處理承重墻下做條形承臺梁，承臺梁下根據(jù)Ra布樁，可以是單排，雙排或者梅花形布置。多為單排，承臺梁的設(shè)計有兩種方法：一種是將承臺梁當連續(xù)梁計算，樁為梁的支點，上部荷載作用在梁上，計算配筋；另一種方法是將承臺梁作為倒置的彈性地基梁計算，上部的承重墻為“彈性地基”，樁頂反力作為承臺梁的設(shè)計荷載，具體計算方法見樁

16、基規(guī)范的附錄F，你可以去看看。我個人多用第一種。第二種方法應(yīng)該注意門窗洞口下的承臺梁計算，附錄F最后一句有提醒的。PKPM新天地0704期咨詢臺摘編1：我在使用JCCAD的過程中遇到如下問題：自動生成柱下獨立基礎(chǔ)，在計算結(jié)果中發(fā)現(xiàn)修正后的承載力特征值對不同的基礎(chǔ)有不同的結(jié)果，比如分別為32334和24872，而對于埋深相同的基礎(chǔ)其值應(yīng)該相同的呀，請問怎么回事?答：軟件對所選組合都進行驗算，求出最不利組合。并考慮抗震規(guī)范423條，對于由抗震組合控制的基礎(chǔ)要乘系數(shù)，故有不同的承載力數(shù)值。2：上次聽你們講座的時候好像老師說現(xiàn)在底層有斜撐的結(jié)構(gòu)，新版JCCAD能夠讀取相應(yīng)斜撐傳下來的荷載了，請問是這樣

17、嗎?我正好要用這個功能，畢竟比老版人工處理方便多了。答：2 0 0 7年6月以后的版本確實改善了這方面的功能，能將上部結(jié)構(gòu)底層斜桿荷載讀入J C C A D，大大方便了這類結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)計。3：在JCCAD中樁筏基礎(chǔ)選擇人防計算，僅僅是計算基礎(chǔ)底板呢，還是考慮了其他內(nèi)容?常規(guī)6級人防底板，可不考慮基礎(chǔ)底板人防荷載，JCCAD中是否可以不選人防計算呢?如果不選，SATWE上部結(jié)構(gòu)計算中人防荷載，可以傳到JCCAD基礎(chǔ)計算么?答：對于樁筏基礎(chǔ)，人防荷載包括兩部分，一部分是地下室頂板的人防荷載通過豎向構(gòu)件傳遞到筏板上，另一部分直接從底部作用到筏板。如果不考慮第二部分人防荷載，可設(shè)底板等效靜荷載為O。目

18、前J C C A D還無法讀取S A T w E的人防荷載、吊車荷載。4：我在基礎(chǔ)軟件中設(shè)計雙墻基礎(chǔ)時候，發(fā)現(xiàn)并沒有按我的意愿生成，請問是什么原因，有什么需要注意的嗎?答：雙墻基礎(chǔ)生成條件：兩個墻體所在的網(wǎng)格必須是平行且端頭對齊的，且兩個軸線上生成的條基底面重疊。當設(shè)計的墻間距較大時需要人工驗算生成基礎(chǔ)的上部受拉鋼筋。5：我發(fā)現(xiàn)JCCAD地質(zhì)資料輸入中土層布置±O000絕對標高”這一項現(xiàn)程序改為：“結(jié)構(gòu)物±0000對應(yīng)的地質(zhì)資料標高"，有幾個問題請教：1現(xiàn)在的填寫方法是什么?2是否在確定了上面的±0000絕對標高后，“孔點標高”、“土層底標高"

19、等這些數(shù)據(jù)都是填相對標高，還是仍應(yīng)該填黃海高程?3基礎(chǔ)人機交互輸入中一些標高數(shù)值該怎么填?答：1如填0，要求地質(zhì)資料標高系統(tǒng)與基礎(chǔ)輸入的結(jié)構(gòu)標高系統(tǒng)要一致。如不是O，填入相對標高，則地質(zhì)資料標高系統(tǒng)與基礎(chǔ)輸入的結(jié)構(gòu)標高系統(tǒng)可不一致；2不一定填黃海高程，可以自己任定標高系統(tǒng)；3基礎(chǔ)交互輸入中所有的標高應(yīng)與結(jié)構(gòu)標高系統(tǒng)一致。PKPM新天地0705期咨詢臺摘編1：我要做一個工程，主樓33層大底盤，地下一層車庫，擬在主樓墻下布置混凝土樁，筏板基礎(chǔ)，裙樓柱下彈性地基梁加防水板。想問一下在J C C A D中如何建模?若按子筏板的概念建模(防水板350厚，按筏板處理)地基反力將被均分，導(dǎo)致主樓下反力小得可

20、憐。這樣的問題如何處理?答：您可以將主樓和裙房分開計算，在s A T w E中將兩部分分開建模計算，然后配筋時適當將交界處裙房的配筋加大一些即可。2：我要做一個底框上磚混設(shè)計，想問一下：布置了彈性地基梁的地方就不能布置獨基了嗎?彈性地基梁端部應(yīng)該怎么處理?答：獨立基礎(chǔ)和彈性地基梁不能同時布置?？戳艘幌履幕A(chǔ)布置圖，不清楚您那邊土質(zhì)情況如何，如果比較好的話，可以采用墻下條基，這樣獨立基礎(chǔ)可以和條基一起布置。布置墻下條基需要滿足兩個條件，軸線上有線荷載并且有墻。3：我用PKPM單機版的AUT02002CAD圖形轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)模型的時候一直是用不了，只能進去CAD轉(zhuǎn)PM模型的界面，而且我的樁基礎(chǔ)圖不能

21、轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)模型，只能轉(zhuǎn)化為T圖，這樣的情況如何解決?答：安裝的時候，先裝好AUTO 2 O O 2 CAD，再安裝P K P M，您的問題就可以解決。轉(zhuǎn)化樁位圖到基礎(chǔ)模型，需要一定的步驟。1完成前面建模計算。2啟動J C C A D最后一項菜單，進入A U T 0 2 0 0 2 C A D，打開樁位圖。3使用“圖形轉(zhuǎn)換菜單，點選對應(yīng)的軸線和樁位，圖形軸線需與模型中軸線無差別，單位mm。4點選“轉(zhuǎn)換成基礎(chǔ)模型數(shù)據(jù)菜單。5使用“識別菜單設(shè)定參數(shù)。6使用“識別"菜單“生產(chǎn)數(shù)據(jù)。7進入J C C A D，選擇“保留基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并更新上部結(jié)構(gòu)。按照這個步驟操作即可。4：在JCCAD用戶手冊及技術(shù)

22、條件的第49頁第3行中的說明為：(4)一次最多輸入1 O塊筏板。是不是說明在一個計算模型中最多可以輸入1 O塊獨立的的筏板呢?我在一個工程中輸入了1 1個，計算過程沒有異常，但結(jié)果可信嗎?答：從O 6年中左右的P K P M版本開始，J C C A D筏板數(shù)程序擴大到4 O個，您的說明書比較老，所以結(jié)果是可以用的PKPM新天地0706期咨詢臺摘編1、我在設(shè)計獨立基礎(chǔ)讀荷載組合時有個問題不解，建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范第3.0.4-1條確定底面積和基礎(chǔ)埋深時，傳至基礎(chǔ)或承臺底面的荷載應(yīng)取正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的標準值組合，那意思是不是讀1.0的恒加上1.0的活荷載?我發(fā)現(xiàn)JCCAD的計算書，計算基礎(chǔ)面積時是讀取組合400-401，是計入風(fēng)荷載的，請問應(yīng)該如何理解？答：可變荷載不僅包括活荷載，也包括風(fēng)荷載等。2、關(guān)于JCCAD附錄中，基床反力系數(shù)取值表格中給出的K值范圍很大，我