從《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ返诙臈l看我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的完善

1、從婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l看我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的完善201a年己月(下)LegalSystemAndSociety籀lj占缸會(huì)從婚姻法司法解釋(看我國(guó)夫妻共同債)第二十四條務(wù)制度的完善廖建勝摘要夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方為維持共同生活的需要,或出于為共同生活的目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù),具有四個(gè)特點(diǎn).我國(guó)現(xiàn)行共同債務(wù)制度具有立法缺陷:法律體系不統(tǒng)一,夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則及除外情形規(guī)定不合理.完善我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度措施主要有:科學(xué)界定夫妻共同債務(wù)及個(gè)人債務(wù)的范圍,設(shè)立日常家事代理權(quán)制度;清理法律規(guī)范,重構(gòu)夫妻共同財(cái)產(chǎn)除外推定規(guī)則;構(gòu)建夫妻約定財(cái)產(chǎn)公示制

2、度;強(qiáng)化債的相對(duì)性,構(gòu)建大額債務(wù)夫妻雙方共同簽字制度.關(guān)鍵詞夫妻共同債務(wù)日常家事代理權(quán)婚姻關(guān)系中圖分類(lèi)號(hào):D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):113090592(2010)02048一o2一,夫妻共同債務(wù)的定義及其特點(diǎn)夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方為維持共同生活的需要,或出于為共同生活的目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù).夫妻共同債務(wù)具有這樣幾個(gè)特點(diǎn):1.夫妻共同債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻共同債務(wù)形成于夫妻關(guān)系期間,這是該債務(wù)發(fā)生的時(shí)間條件;2.夫妻共同債務(wù)是因夫妻共同生活或者共同生活的目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所發(fā)生,這是該債務(wù)形成的目的要素;3.夫妻共同債務(wù)是一種連帶債務(wù)夫

3、妻共同債務(wù)對(duì)夫妻雙方而言都負(fù)有全部給付義務(wù),任何一方都不能拒絕債權(quán)人全部給付請(qǐng)求,這是該債務(wù)的屬性條件;4.夫妻共同債務(wù)是一種外債.該債務(wù)是夫妻雙方對(duì)第三人所負(fù)的債務(wù),夫妻一方向債權(quán)人履行全部給付義務(wù)而致債權(quán)債務(wù)消滅的,夫妻之間產(chǎn)生了新的債務(wù),在婚姻關(guān)系解除時(shí),給付債務(wù)的一方可向另一方追償.二,關(guān)于夫妻共同債務(wù)制度現(xiàn)行立法的缺陷(一)法律體系不統(tǒng)一,夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂2001年修訂的婚姻法第四十一條規(guī)定:離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還.共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?或財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決.最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題

4、的若干具體意見(jiàn)第十七條規(guī)定:夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng),贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償.前述兩個(gè)條文與2004年實(shí)施的婚姻法司法解釋(二)第二十四條規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按共同債務(wù)處理.但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)作者簡(jiǎn)介:廖建勝,杭州市余杭區(qū)人民法院.48人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外.相互矛盾,前兩個(gè)條文采的是”目的論”,而后者采的是“名義論”,這使得對(duì)夫妻共同債務(wù)范圍的界定有了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn).立法中的沖突直接導(dǎo)致實(shí)務(wù)工作理解的混亂,造成各地裁判標(biāo)準(zhǔn)的不一,影響了

5、司法的公信力.(二)夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則及除外情形規(guī)定不合理首先,婚姻法司法解釋(二)第二十四條一改過(guò)去常用的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證規(guī)則,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,即由債務(wù)人的配偶舉證證明該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),如其舉證不能,則推定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),目的是為了保護(hù)交易安全和債權(quán)人的合法利益.其立法理由:一是夫妻雙方是個(gè)共同體,夫妻生活具有較強(qiáng)的隱秘性,外人很難得知夫妻一方借款是否用于夫妻共同生活及家庭共同經(jīng)營(yíng).二是現(xiàn)實(shí)生活中,存在不少夫妻惡意串通,嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益,影響了交易的安全.另外,婚姻法司法解釋(二)第二十四條規(guī)定債務(wù)人的配偶舉證證明該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)的除外情形也只有兩情形

6、,過(guò)于狹窄,這使得可推定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)形式過(guò)于寬泛,擴(kuò)大了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍,嚴(yán)重?fù)p害了債務(wù)人配偶一方的合法權(quán)益.三,我國(guó)夫妻共同債務(wù)制度的完善.(一)科學(xué)界定夫妻共同債務(wù)及個(gè)人債務(wù)的范圍,設(shè)立日常家事代理權(quán)制度夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)范圍的確定可借鑒最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用中提出的認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)的兩個(gè)原則:一是夫妻有無(wú)共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益.只要具備上述兩個(gè)要件之一存在,就可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù).除此之外的其它債務(wù):一是LegalSystemAndSociety笨I占缸金2010年己月(-F)夫妻雙方不存在舉債的合意且未共同分享該債

7、務(wù)所帶來(lái)的利益;二是該債務(wù)不是用于夫妻雙方應(yīng)履行的法定義務(wù)或道德義務(wù);三是債務(wù)形成時(shí),債權(quán)人有理由相信該債務(wù)不是為債務(wù)人的家庭共同利益而設(shè)立.可認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)處理.為了更好地實(shí)施將上述兩個(gè)認(rèn)定原則,我們需要建立El常家事代理權(quán)制度的建立.日常家事代理權(quán),指夫妻對(duì)于日常家事得互為代理人,一方得為他方就日常家事對(duì)外為一定的民事活動(dòng).夫妻雙方享有平等的日常家事代理權(quán),意味著就日常家庭事務(wù)中任何一方都有權(quán)代理另一方與第三人為一定法律行為,其法律后果由雙方共同承擔(dān).但是夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù),一旦超越了El常家事代理權(quán)的范圍,就應(yīng)該認(rèn)定為個(gè)人債務(wù).界定日常家事代理權(quán)的范圍最重要是明確El常家事得除外

8、情況:例如,夫妻職業(yè)事務(wù),夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理,大額舉債,慣常禮物饋贈(zèng)之外的無(wú)償贈(zèng)與,不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定擔(dān)保,不動(dòng)產(chǎn)租賃以及一些需要變更登記的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓.明確夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的范圍,債權(quán)人在設(shè)立債務(wù)時(shí),能較方便的查實(shí)債務(wù)的性質(zhì)以及債務(wù)人的范圍,在提高交易效率的同時(shí),更好的保護(hù)債權(quán)人的人合法權(quán)益,同時(shí),日常家事代理權(quán)制度也大大便利了夫妻另一方在舉證證明該債務(wù)不屬夫妻共同債務(wù).(二)清理法律規(guī)范,重構(gòu)夫妻共同財(cái)產(chǎn)除外推定規(guī)則正如前文所述,婚姻法司法解釋(二)第二十四條之所以規(guī)定由債務(wù)人的配偶舉證證明該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),如其舉證不能,則推定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),目的是為了提高交易效率

9、,保護(hù)交易安全和債權(quán)人合法利益.公平與效率是法律的兩個(gè)主要價(jià)值.從目前的實(shí)踐來(lái)看,婚姻法司法解釋(二)第二十四條的規(guī)定損害了法律的這兩個(gè)價(jià)值.該條文出臺(tái)的原因是夫妻生活的隱秘性,債權(quán)人是無(wú)法得知債務(wù)舉債是否用于夫妻共同生活,處于”弱勢(shì)”地位,債權(quán)人舉證困難.而事實(shí)上并不是這樣.現(xiàn)實(shí)生活中,基于債的相對(duì)性,對(duì)債務(wù)人的債務(wù),作為債務(wù)人的配偶也往往不知情,其根本就不知道債務(wù)人所借債務(wù)的真實(shí)目的以及用途.而債權(quán)人卻不一樣.債權(quán)人相對(duì)于債務(wù)人而言往往處于優(yōu)勢(shì)地位,該債務(wù)發(fā)生與否往往取決于債權(quán)人.債權(quán)人可以要求債務(wù)人提供舉債的目的及用途,如果他認(rèn)為債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),他可以要求債務(wù)人的配偶簽字確認(rèn),在一般

10、情況下,這也不影響交易的效率.此外,如果對(duì)債務(wù)人的償還能力有疑問(wèn)的話(huà),債權(quán)人還可以選擇其他交易人來(lái)規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn).而債務(wù)人的配偶卻不一樣,受傳統(tǒng)觀(guān)念等的影響,一旦結(jié)婚,很多債務(wù)人的配偶(往往是婦女)在面對(duì)配偶的欺瞞和背叛時(shí),往往選擇了”逆來(lái)順受”的態(tài)度.可見(jiàn),債權(quán)人較債務(wù)人的配偶離證明債務(wù)性質(zhì)的證據(jù)更近一些,更容易舉證.婚姻法司法解釋(二)第二十四條推定規(guī)則的出臺(tái),并沒(méi)有彰顯出效率的優(yōu)勢(shì),反而大大損害了法律的最大價(jià)值公正公平,過(guò)度對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)作了傾斜,嚴(yán)重?fù)p害了債務(wù)人配偶的利益.因此,有必要對(duì)婚姻法司法解釋(二)第二十四條進(jìn)行修改,修改的內(nèi)容應(yīng)該包括:堅(jiān)持以具備共同舉債合意或者分享了債務(wù)所帶

11、來(lái)的利益為共同債務(wù)認(rèn)定原則,是否屬夫妻共同債務(wù)由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任.(三)構(gòu)建夫妻約定財(cái)產(chǎn)公示制度婚姻法第十九條第三款規(guī)定:夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償.可見(jiàn),該約定夫妻雙方都有約束力,但對(duì)第三人,則要求在第三人知情的情況下才有約束力.不可否認(rèn),夫妻生活具有相當(dāng)隱秘性,外人包括債權(quán)人一般無(wú)法得知債務(wù)人兩夫妻就夫妻財(cái)產(chǎn)約定的具體情況.一旦發(fā)生債務(wù)糾紛,即使債權(quán)人已經(jīng)知道該約定,債權(quán)人一般都把該債務(wù)定位為夫妻共同債務(wù)來(lái)主張債務(wù)人夫妻雙方共同償還.在沒(méi)有財(cái)產(chǎn)公示制度的情況下,債務(wù)人的配偶往往很難證明債權(quán)人知

12、情這一事實(shí).建立夫妻約定財(cái)產(chǎn)公示制度,夫妻雙方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間,內(nèi)容,程序,效力以及變更等問(wèn)題,并在婚姻登記機(jī)關(guān)存檔備案或須經(jīng)公證等,以加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)約定的公示性和公信力.這樣約定夫妻財(cái)產(chǎn)制對(duì)債務(wù)人夫妻雙方以及債權(quán)人都有約束力,能充分保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,減少糾紛,提供交易的效率.(四)強(qiáng)化債的相對(duì)性,構(gòu)建大額債務(wù)夫妻雙方共同簽字制度債的特點(diǎn)之一就是相對(duì)性:只有債的主體才受債的約束,才享有債的權(quán)利履行債的義務(wù).債的相對(duì)性原理決定了把債的義務(wù)主體擴(kuò)大到債的義務(wù)人之外是不符合契約自由理論的.因此,婚姻法司法解釋(-)第二十四條規(guī)定的推定規(guī)則把債的義務(wù)主體擴(kuò)大到義務(wù)人的配偶,是有違契約自由精神的.大額債務(wù)具有金額大,效用高,對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)生活影響大.甚至可能影響一個(gè)家庭的穩(wěn)定和幸福.因此,對(duì)該債務(wù)處理更要謹(jǐn)慎.大額債務(wù)往往超出了El常家事代理權(quán),但很多情況下又確實(shí)是用于夫妻共同生活需要的,符合夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)屬性.為了更便捷準(zhǔn)確地認(rèn)定其性質(zhì),公正合理的處理糾紛,我們應(yīng)構(gòu)建大額債務(wù)夫妻雙方共同簽字制度,這也符合債的相對(duì)性原理.在大額債務(wù)發(fā)生時(shí),應(yīng)債權(quán)人的要求,