執(zhí)行異議申請書格式 五篇

1、word文檔下載后（可任意編輯） 執(zhí)行異議申請書格式 五篇 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。這時候就需要用到執(zhí)行異議申請書了。下面是小編給大家整理的執(zhí)行異議申請書格式，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。 #執(zhí)行異議申請書格式1# 復(fù)議申請人(原審異議人)：張_，女，20_年8月16日生，漢族，住_省_市_區(qū)_路_x花園x號樓x層x座。系復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)鄭_之妻。 復(fù)議被申請人(原審申請執(zhí)行人)：宋_，男，20_年2月11日生，漢族，住_省_市_區(qū)_街x號院x號樓x號。 復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：王_，男，20_年2月16

2、日生，漢族，住_省_市_區(qū)_x街x號樓x單元x號，現(xiàn)住_省_市_區(qū)_路_花園x號樓x層_號。 復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：董_，男，20_年8月9日生，漢族，住_省林州市_鎮(zhèn)_村。 復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：鄭_，男，20_年8月2日生，漢族，住_市_區(qū)_路_花園x號樓x層x座。 復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：蔡_，男，20_年12月7日生，漢族，住_市_區(qū)_路_花園x號樓x層_號。 復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：郭_，男，20_年1月12日生，漢族，住_市_區(qū)_路_花園x號樓x層。 復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：徐_，男，20_年10月27日生，漢族，住_x省林州市_鎮(zhèn)_村。 復(fù)議被申

3、請人(原審被執(zhí)行人)：常_，男，20_年1月19日生，漢族，_省林州市_鎮(zhèn)_村。 復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：秦_，男，20_年1月7日生，漢族，住_省林州市_鎮(zhèn)_村。 復(fù)議申請人與九被申請人執(zhí)行行為異議一案，復(fù)議申請人不服_省沁陽市人民法院作出的(20_)沁執(zhí)異字第17-6號執(zhí)行裁定書，現(xiàn)依法向焦作市中級人民法院申請復(fù)議。 復(fù)議請求： 1、請求二審法院依法撤銷_省沁陽市人民法院作出的(20_)沁執(zhí)異字第17-6號執(zhí)行裁定書; 2、依法對復(fù)議申請人個人所有的位于_省_市_區(qū)_路東段新鑫花園6號樓4層f座房產(chǎn)停止拍賣并予以解封。 復(fù)議事實與理由： 一、原審裁定認(rèn)定只登記在復(fù)議申請人一人名下的坐

4、落于_省_市_區(qū)_路東段新鑫花園6號樓4層f座房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)是錯誤的 _省沁陽市人民法院于20_年12月23日查封的登記在復(fù)議申請人一人名下的坐落于_省_市_區(qū)_路東段新鑫花園6號樓4層f座房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號：鄭房權(quán)證字第1001049299號)是我娘家親戚全額出資購買，產(chǎn)權(quán)人是復(fù)議申請人一人，與被執(zhí)行人鄭_無關(guān)。當(dāng)初，被執(zhí)行人鄭_因20_年在沁陽項目部施工，墊資借款無力償還，拖欠打工者工資兌現(xiàn)不及時，老家林州市桂林鎮(zhèn)雷街村的房產(chǎn)于20_年5月份被抵債賣去，致使復(fù)議申請人和四個子女無處居住。在此情況下，我娘家親戚看我們可憐，湊錢于20_年5月27日購買了坐落于_省_市_區(qū)_路東段新鑫花

5、園6號樓4層f座的房產(chǎn)并登記在復(fù)議申請人一人名下。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)第七條第一款“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)”之規(guī)定，上述房產(chǎn)依法應(yīng)屬于復(fù)議申請人的個人財產(chǎn)。 況且，退一步說，即使上述房產(chǎn)屬于復(fù)議申請人和被執(zhí)行人鄭_的夫妻共同財產(chǎn)，依據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定第六條“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債”之規(guī)定，該房屋是復(fù)議

6、申請人和四個子女唯一的生活來源和生活住房，依法不得拍賣。至于原審人民法院認(rèn)為“異議人提供的林州市桂林鎮(zhèn)雷街村村民委員會證明與鄭_稱其住所地在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號相矛盾”的問題，因為根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，公民的住所地就是指公民的戶籍所在地，因此，在被執(zhí)行人鄭_的戶籍尚未遷出的情況下，其稱其住所地還在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號并無不妥，但這并不代表位于林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號的房產(chǎn)還歸被執(zhí)行人鄭_所有。 二、原審裁定認(rèn)定被執(zhí)行人鄭_的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，對該債務(wù)，復(fù)議申請人與鄭_應(yīng)付連帶清償義務(wù)顯屬曲解法律，導(dǎo)致作出違法錯誤裁定 所謂夫妻共同債務(wù)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或

7、一方為維持共同生活需要，或出于共同生活目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)。并不是所有在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)都系夫妻共同債務(wù)，還要具體看該債務(wù)是否用于夫妻家庭生活共同開支，原裁定在未查清該債務(wù)實際用途的情況下，就將該債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)實屬違背客觀事實。況且，在申請執(zhí)行人宋_訴被執(zhí)行人王_、董_、蔡_、鄭_、郭_、徐_、常_和秦_財產(chǎn)損害賠償糾紛一案中，_省沁陽市人民法院作出(20_)沁民初字第123號民事判決書、_省焦作市中級人民法院作出(20_)焦民終字第1059號民事判決書，該生效判決均已明確認(rèn)定此債務(wù)系被執(zhí)行人王_、董_、蔡_、鄭_、郭_、徐_、常_和秦_的個人債務(wù)(注：案件證據(jù)

8、中的財產(chǎn)處理決定書明確記載：對于宋_遺留工地的財產(chǎn)，予以變賣處理，以應(yīng)付工地工作隊開支及必要的法律訴訟之需)。而_省沁陽市人民法院的執(zhí)行人員卻無視該生效判決，依然錯誤的將此債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。 同時，_省沁陽市人民法院在對案件事實中的債務(wù)性質(zhì)未依法查明和尚未裁定追加復(fù)議申請人為被執(zhí)行人的情況下，就以執(zhí)代審，直接認(rèn)定被執(zhí)行人鄭_的個人債務(wù)為與復(fù)議申請人的夫妻共同債務(wù)，這明顯侵犯異議申請人的實體權(quán)利，剝奪了復(fù)議申請人的訴權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟途徑解決。 綜上所述，原審裁定置法院生效判決于不顧，違背客觀事實，對復(fù)議申請人的異議申請及事實理由于不顧，無視自身的錯誤執(zhí)行行為，作出錯誤裁定，請求二審法院

9、依法撤銷其裁定，并糾正其違法的執(zhí)行行為。 此致 _省焦作市中級人民法院 復(fù)議申請人：張_ _x年二月二十三日 #執(zhí)行異議申請書格式2# 申請人:姓名，性別，年齡，民族，家庭住址，聯(lián)系電話等。 請求事項:要求解除對申請人所有的坐落在_市_小區(qū)_幢_號房屋的查封等強制執(zhí)行措施。 事實和理由:杜_訴王_民間借貸糾紛案，貴院已作出判決并生效，但原屬于王_所有的坐落在_市_小區(qū)_幢_號房屋，已在前年即轉(zhuǎn)讓給申請人所有，有雙方買賣契約和公證書等證據(jù)為證，故現(xiàn)坐落在_市_小區(qū)_幢_號房屋已屬于申請人所有，貴院把該房屋仍當(dāng)作王_財產(chǎn)予以強制執(zhí)行是錯誤的，嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益，申請人特向貴院提出異議，要求

10、解除對申請人所有的坐落在_市_小區(qū)_幢_號房屋的查封等強制執(zhí)行措施，望依法予以準(zhǔn)許。 此致 _市人民法院 申請人:_x _年x月_日 #執(zhí)行異議申請書格式3# 異議人:方_，女，漢族，1963年×月×日生，住廣州市南沙區(qū)_路_大街_號，身份證號碼：440126_2449，聯(lián)系電話18824179088; 在申請執(zhí)行人梁_與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)_實業(yè)發(fā)展公司 ，就(2011)穗南法民一初字第141號民事判決書的強制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，即：位于廣州市南沙區(qū)南沙街_大道×號×號房產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行

11、。異議人依法提出本執(zhí)行異議。 請求事項： 立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財產(chǎn)位于廣州市南沙區(qū)南沙街_大道_號_號房產(chǎn)。 事實與理由 異議人方_與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)_實業(yè)發(fā)展公司雙方于2009年4月12日簽訂房地產(chǎn)買賣合同，約定被執(zhí)行人將其位于廣州市南沙區(qū)_大道_×號_×房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，2011年5月8日，異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定第十七條 被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的.財產(chǎn)出賣給

12、第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。 綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依民事訴訟法第202條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實維護(hù)異議人的合法權(quán)益。 此致 廣州市南沙區(qū)人民法院 異議人: #執(zhí)行異議申請書格式4# 復(fù)議申請人：甲某，男， 復(fù)議被申請人：乙某，男， 復(fù)議被申請人：丙某，男， 復(fù)議被申請人：蘋果，女， 復(fù)議被申請人：鴨梨，女， 復(fù)議

13、請求： 依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。 復(fù)議理由： 一、原審法院作出裁定時適用中華人民共和國民事訴訟法第202條是錯誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。 中華人民共和國民事訴訟法第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第20

14、4條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。 二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。 首先，根據(jù)民事訴訟法執(zhí)行程序解釋第1條規(guī)定：“申請執(zhí)

15、行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。 其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在2007年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。 再次，縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在200

16、6年8月14日，某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。 綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。 三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。 首先，復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。 其次，復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名

17、義轉(zhuǎn)讓給甲某的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，甲某已支付400000元，還有400000元于2007年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實上講，復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán)，與事實不符，于法無據(jù)。 綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(2008)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請復(fù)議，請求法院撤銷這一裁定! 此致 江西省某人民法院 復(fù)議申請人： 二0一x年x月x日 #執(zhí)行異議申請書格式5# 異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社，所在地遼源市人民大街987號。 負(fù)責(zé)人：唐建忠，主任。 事實與理由： 被執(zhí)行人遼源市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于