[特征,非優(yōu)區(qū)]旅游非優(yōu)區(qū)的界定及特征分析

1、旅游非優(yōu)區(qū)的界定及特征分析內(nèi)容摘要：獨特的語言系統(tǒng)是學科成熟的重要標志，本文在對旅游非優(yōu)區(qū)理論認識歷程 回顧、認識誤區(qū)解釋的基礎(chǔ)上，遵循科學界定概念的一般程序，將目前學術(shù)界對“旅游非優(yōu) 區(qū)”的模糊認識清晰化，形成抽象定義”特定時空范闈內(nèi)，旅游業(yè)發(fā)展水平處于相對劣勢狀 態(tài)的地區(qū)”；并提出現(xiàn)實中可測量的操作化定義”在特定時空范圍內(nèi)，某地國際/國內(nèi)旅游收 入、國際/國內(nèi)旅游人次、旅游收入占GDP的比重等五項指標的加權(quán)綜合得分，低于區(qū)域平均 水平的80船則該地區(qū)為旅游非優(yōu)區(qū)”。最后從區(qū)域旅游規(guī)劃與開發(fā)的角度，對旅游非優(yōu)區(qū)的 特征進行了分析，以期對今后的相關(guān)研究有所助益。關(guān)鍵詞：旅游非優(yōu)區(qū)理論界定特征分

2、析隨著全世界范圍內(nèi)旅游業(yè)的快速發(fā)展，學術(shù)界對旅游業(yè)發(fā)展較為落后地區(qū)的開發(fā)研究呈 上升趨勢，其表述有“旅游欠發(fā)達地區(qū)”、“旅游非優(yōu)區(qū)”、“旅游弱勢地區(qū)”、“旅游溫冷地區(qū)”、 “邊緣型旅游地”、“二三級旅游地”（許春曉，2001）等等，本文擬遵循科學界定概念的一般 程序，將“旅游非優(yōu)區(qū)”概念所指的現(xiàn)象與其它現(xiàn)象有效區(qū)分，并探討在現(xiàn)實中測量、甄別 旅游非優(yōu)區(qū)的具體方法。對旅游非優(yōu)區(qū)的理論認識歷程對某種類型旅游非優(yōu)區(qū)的分析許春曉在1993年提出“旅游資源非優(yōu)區(qū)”，1995年提出“欠發(fā)達旅游資源豐富地區(qū)”是 “旅游非優(yōu)區(qū)”概念的某一方面、某一層而或某一類別，是“旅游非優(yōu)區(qū)”的兩個可指明的 方面，即概念的

3、兩個“維度”，通過對概念不同維度的分類研究，逐步抽象出對其“共性的、 一般性”的認識。隨著旅游學研究的不斷深入和細化，學者們以“導致特定區(qū)域在旅游業(yè)發(fā) 展方面處于非優(yōu)、劣勢地位的影響因素”作為變量指標，如旅游資源、地理區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟 背景、自然生態(tài)環(huán)境等影響因素，劃分出旅游資源非優(yōu)區(qū)、旅游經(jīng)濟非優(yōu)區(qū)、旅游區(qū)位非優(yōu) 區(qū)、自然生態(tài)環(huán)境非優(yōu)區(qū)等不同的亞類，分別對其進行研究，而且還有不同的組合方式如經(jīng) 濟發(fā)達的旅游資源非優(yōu)區(qū)、經(jīng)濟欠發(fā)達的旅游資源非優(yōu)區(qū)等等不同的研究維度。（二）旅游非優(yōu)區(qū)概念的明確化歷程可見，旅游非優(yōu)區(qū)的概念內(nèi)涵逐步明確，即“旅游業(yè)發(fā)展總體水平處于落后狀態(tài)的區(qū)域”。 對非優(yōu)狀態(tài)的描述如

4、“旅游業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻率低、旅游業(yè)對社會發(fā)展不能起到促進作用” 等都可以歸結(jié)為旅游業(yè)發(fā)展總體水平落后。而“由于受資源、區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟背景、客源市 場等影響”都是旅游非優(yōu)區(qū)的形成因素。對旅游非優(yōu)區(qū)幾個認識誤區(qū)的解釋旅游非優(yōu)區(qū)并不等同于旅游資源非優(yōu)區(qū)?！奥糜钨Y源非優(yōu)區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”是兩個不 同的概念，旅游資源非優(yōu)區(qū)是原生性資源差的地區(qū)，是從資源的角度對區(qū)域的界定：而旅游 非優(yōu)區(qū)是從旅游業(yè)發(fā)展水平的角度對區(qū)域的界定，兩者的研究角度不同。旅游資源非優(yōu)區(qū)可 能是旅游非優(yōu)區(qū)亦可能是旅游優(yōu)勢區(qū)，旅游資源差并不一定是旅游非優(yōu)區(qū)，原生性旅游資源 是決定旅游業(yè)發(fā)展的重要因素，但不是唯一因素（許春曉，1993

5、）：反之，旅游非優(yōu)區(qū)也并不 一定缺少資源或者是資源級別低，區(qū)位條件、經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會環(huán)境如政府、居民的觀念意識 等因素都可能制約地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。旅游非優(yōu)區(qū)并不等同于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。旅游非優(yōu)區(qū)的相關(guān)研究是對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水 平的描述與考量，經(jīng)濟發(fā)展水平高的區(qū)域可能是旅游非優(yōu)區(qū)：而旅游優(yōu)勢區(qū)亦可能經(jīng)濟發(fā)展 水平并不是最高（張志宏，2010）。旅游非優(yōu)區(qū)并非指旅游業(yè)發(fā)展無望的地區(qū)。旅游非優(yōu)區(qū)是對所研究區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)旅 游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的一個客觀評價，是對現(xiàn)實狀態(tài)的分析與描述，主要是對旅游收入、旅游接待 人次、旅游業(yè)對區(qū)域國民生產(chǎn)總值的貢獻率（張志宏，2010）,以及旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的 貢獻等衡量旅

6、游業(yè)發(fā)展水平指標的客觀比較。在某種程度上類似于發(fā)達國家與發(fā)展中國家的 概念，“發(fā)達”與“發(fā)展”是相對而言的，“旅游優(yōu)勢區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”也是一對相對的 概念，處于旅游業(yè)發(fā)展的“非優(yōu)”是一段時間的狀態(tài)，不是發(fā)展無潛力，而是處于不同的發(fā) 展歷程。旅游非優(yōu)區(qū)概念的界定（一）旅游非優(yōu)區(qū)概念的具體化，形成抽象定義1 .概念的分解。首先是對“旅游非優(yōu)區(qū)”概念分析：區(qū)，可以理解為地區(qū)或區(qū)域，區(qū)域 是一個空間概念，它是地球表面的一個范圍，是對地球表而各種空間范圍的抽象或概括：“非 優(yōu)”是與“優(yōu)”相對的概念，兩者相比較而言，互為存在前提?！皟?yōu)”是優(yōu)良、美好，“非優(yōu)” 即是不優(yōu)良、不美好、劣勢?！胺莾?yōu)”是一定時

7、間區(qū)間內(nèi)存在的狀態(tài)，隨著時間的推移動態(tài)變 化：旅游，從人文地理學科的角度對旅游現(xiàn)象進行研究的，旅游是在閑暇時間內(nèi)所從事的游 憩活動的一部分，它是在一定的社會經(jīng)濟條件下產(chǎn)生的社會經(jīng)濟現(xiàn)象，同時也是一種地理現(xiàn) 象（保繼剛等，1999）。其次，是將“旅游非優(yōu)區(qū)”所表示的現(xiàn)象按照一定標準進行分類。以目前已有的科研成 果為基礎(chǔ)，按照“發(fā)展條件”作為劃分標準，將旅游非優(yōu)區(qū)劃分為“旅游資源非優(yōu)區(qū)”、“旅 游區(qū)位非優(yōu)區(qū)”、“旅游經(jīng)濟非優(yōu)區(qū)”、“旅游生態(tài)環(huán)境非優(yōu)區(qū)” “旅游認知非優(yōu)區(qū)”等等，每一 類還可以逐步分解出不同的亞類。再次，對分解后的概念加以界定。以目前已有的研究成果為基礎(chǔ)，旅游資源非優(yōu)區(qū)”是 指原生性

8、（原賦）旅游資源較為缺乏，資源豐度低，品位較低，在一定時期內(nèi)知名度不高， 缺乏適應旅游巾場需求的資源，因而對游客吸引力小的區(qū)域”：旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)”是指由于其 區(qū)位的不理想，從而導致具有一定資源稟賦的旅游地開發(fā)困難，旅游業(yè)發(fā)展緩慢的地區(qū)”：旅 游經(jīng)濟非優(yōu)區(qū)”是指一個特定的區(qū)域在特定的時期內(nèi)，由于當?shù)氐慕?jīng)濟基礎(chǔ)比較薄弱、經(jīng)濟 發(fā)展比較緩慢從而導致該地的基礎(chǔ)設施不夠完善，對旅游業(yè)的帶動作用不太明顯，反過來旅 游業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟的拉動較小，對當?shù)氐慕?jīng)濟貢獻率比較低的區(qū)域”：旅游客源非優(yōu)區(qū)是指在一 個特定的區(qū)域在特定的時期內(nèi)，由于受到各方面因素的制約，導致該區(qū)域內(nèi)的旅游人數(shù)或者 說潛在客源相對比較少，從而導

9、致旅游收入較低，對當?shù)氐慕?jīng)濟貢獻較低的區(qū)域：旅游認知 非優(yōu)區(qū)”是指在一個特定的區(qū)域特定的時間內(nèi)，由于宣傳、旅游發(fā)展、文化傳承等方而原因， 該區(qū)域的旅游發(fā)展文化導向不明顯，或者說該區(qū)域的區(qū)域文化特色不明顯，在一定的客源地 范圍內(nèi)對獵奇型旅游者吸引力較弱的區(qū)域”。2.形成抽象定義。通過以上對概念的分解， 雖然措辭不同，如“旅游地開發(fā)困難、旅游業(yè)發(fā)展緩慢、旅游業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟拉動小、旅游業(yè) 發(fā)展不景氣、旅游對當?shù)亟?jīng)濟貢獻率低”等等，其本質(zhì)最終還是歸到“旅游業(yè)發(fā)展總體水平 落后”，而概念中''由于資源缺乏、經(jīng)濟基礎(chǔ)比較薄弱、區(qū)位不理想”等均是“旅游非優(yōu)區(qū)” 之所以形成的影響性因素。據(jù)此本文

10、認為，站在區(qū)域旅游開發(fā)與規(guī)劃的角度，“旅游非優(yōu)區(qū)”是相對于“旅游優(yōu)勢區(qū)” 而言的，其抽象定義為“在特定的區(qū)域范闈內(nèi)，特定的時間區(qū)間內(nèi)，某地的旅游業(yè)發(fā)展總體 水平處于相對劣勢狀態(tài)，則該地區(qū)為旅游非優(yōu)區(qū)”。（二）旅游非優(yōu)區(qū)概念的操作化，形成操作化定義經(jīng)過以上界定之后，“旅游非優(yōu)區(qū)”就轉(zhuǎn)換成為研究的“變量”（經(jīng)過嚴格界定的概念稱 為變量），此時，旅游非優(yōu)區(qū)的概念內(nèi)涵“旅游業(yè)發(fā)展總體水平落后”是客觀存在的一種旅游 經(jīng)濟現(xiàn)象，是可以觀測和量度的。但是抽象定義中的界定仍是相當模糊的，要予以準確的、 精確的量度，還需要將抽象定義轉(zhuǎn)換成可操作性的定義。根據(jù)測量時指標選擇的科學性、代 表性、實用性的特點，本文除

11、了選取目前已被廣泛使用的衡量國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展水平（國內(nèi)旅 游收入、國內(nèi)旅游人次）以及國際旅游業(yè)發(fā)展水平（國際旅游收入、國際旅游人次）的指標 之外，還加入了旅游收入占當?shù)谿DP比重指標來共同衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展水平。借鑒世界銀行（Word Bank）和聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議（UNCTAD）在對發(fā)展中國家作出劃 分時的思想，最終形成旅游非優(yōu)區(qū)的操作性定義”在特定的時空范闈內(nèi)，某地國際/國內(nèi)旅游 收入、國際/國內(nèi)旅游人次、旅游收入占GDP的比重等五項指標的加權(quán)綜合得分，低于區(qū)域平 均水平的80%,則該地區(qū)是旅游非優(yōu)區(qū)”。旅游非優(yōu)區(qū)在現(xiàn)實中的界定借鑒劉再興的研究成果衡量全國各省市區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，當?shù)貐^(qū)旅

12、游業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)低 于區(qū)域平均值的80%,則該地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平落后，處于劣勢狀態(tài)，是旅游非優(yōu)區(qū)。則旅 游非優(yōu)區(qū)在現(xiàn)實中的界定模型為：其中，是指區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展總體水平的平均值；Fi是指區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總 體水平的綜合指標加權(quán)得分：F是指區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總體水平的綜合指標得分的 總和。需要特別說明的是，理論分界線80%是利用經(jīng)驗參數(shù)比對法對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平等級 的劃分。實踐中對旅游非優(yōu)區(qū)的界定需結(jié)合實際情況，根據(jù)區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總 體水平的高低劃分等級，從而確定旅游非優(yōu)區(qū)。旅游非優(yōu)區(qū)特征的分析從旅游業(yè)發(fā)展總體水平的角度，旅游非優(yōu)區(qū)是對大區(qū)域范圍內(nèi)處于“非優(yōu)”地位的特

13、定 區(qū)域的分析與描述，它具有以下特征：(-)區(qū)域差異性旅游非優(yōu)區(qū)是對“區(qū)域”差異的研究，是從旅游業(yè)發(fā)展程度對區(qū)域差異的研窕。作為區(qū) 域旅游研究的一部分，旅游非優(yōu)區(qū)對特定空間和地域內(nèi)，旅游發(fā)展水平不均衡現(xiàn)象分布類型、 范圍、規(guī)律的分析，對區(qū)域旅游優(yōu)劣特征以及非優(yōu)態(tài)勢形成條件的研究，都是區(qū)域性的體現(xiàn)。(二)空間范圍上的相對性“非優(yōu)”本身就是相對于“優(yōu)”而存在的，只有通過比較才能夠分辨出優(yōu)劣，在區(qū)域旅 游開發(fā)活動中，優(yōu)勢區(qū)與非優(yōu)區(qū)相伴而生，并且還互為存在條件。旅游現(xiàn)象在區(qū)域空間范闈 內(nèi)分布存在差異，旅游經(jīng)濟現(xiàn)象的區(qū)域差異形成了 “旅游優(yōu)勢區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”。(三)動態(tài)性特定地區(qū)是否為“旅游優(yōu)越區(qū)”或“旅游非優(yōu)區(qū)”并非固定不變的，而是根據(jù)情況的變 化時刻處于動態(tài)發(fā)展中的。由于新的旅游資源的發(fā)掘與開發(fā)；或許是由于地區(qū)經(jīng)濟水平的提 高、基礎(chǔ)設施與交通條件的改善，曾經(jīng)的非優(yōu)旅游區(qū)可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢區(qū)：同時若旅游地不再 具備吸引力，旅游優(yōu)勢區(qū)的地位亦可能發(fā)生轉(zhuǎn)化?？傊?，“優(yōu)”與“非優(yōu)”的狀態(tài)及其程度是 動態(tài)變化的。參考文獻：2 .許春曉.欠發(fā)達資源豐富地區(qū)旅游業(yè)成長模式J.人文地理，1995.10