相關(guān)內(nèi)容樁基檢測

1、淺談樁基完整性的檢測摘要:本文淺述了在樁基檢測中幾點方法,探討了在當(dāng)前形勢下如何做好樁基檢測工作,以確保工程質(zhì)量。關(guān)鍵詞:完整性檢測 檢測標(biāo)準(zhǔn) 問題 方法一、樁基完整性的檢測方法1.1靜載檢測法在動測技術(shù)未能取得突破性進(jìn)展之前,靜載試驗仍是承載力檢測最為可靠的評定標(biāo)準(zhǔn),如何改進(jìn)靜載試驗測試、分析方法,提高靜載試驗的可靠度,一直以來都是工程界所關(guān)心的課題。1.2低應(yīng)變反射波法低應(yīng)變反射波法又叫應(yīng)力波法,是以手錘或力棒敲擊樁頂,給樁一定的能量,產(chǎn)生一縱向應(yīng)力波,該應(yīng)力波沿樁身向下傳播,由傳感器(速度型或加速度型)拾取樁身缺陷及不同界面的反射信號,通過檢測和分析應(yīng)力波在樁身中的傳播歷程。便可分析出樁

2、基的完整性,并根據(jù)樁身突然變化界面時(如:樁底沉渣過厚、樁身夾泥、斷裂、擴徑或縮徑等)所產(chǎn)生的反射和透射波,來確定樁身缺陷性質(zhì),估算樁長或缺陷位置,且根據(jù)應(yīng)力波在樁身中的傳播速度來推斷混凝土的強度。1.3高應(yīng)變反射波法又叫高應(yīng)變動力試樁法,是一種利用高能量的動力荷載確定單樁承載力的方法。這種方法在國際上已經(jīng)有了近30年的發(fā)展歷程。隨著我國基礎(chǔ)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展,樁基工程的日益增多,各種類型混凝土灌注樁的大量應(yīng)用,又出現(xiàn)了許多新的質(zhì)量問題,因此樁的檢測工作量很大。傳統(tǒng)的檢測方法是樁的靜載荷試驗,由于其費用高、時間長,通常檢測數(shù)量只能達(dá)到總樁數(shù)的1%左右。因此,高應(yīng)變動力檢測以其技術(shù)相對先進(jìn)、操作較為

3、簡便,近年來得到了廣泛的推廣和應(yīng)用。1.4反射波法反射波法的基本原理是在樁身頂部進(jìn)行豎向激振,彈性波沿著樁身向下傳播,當(dāng)樁身存在明顯波阻抗差異的界面(如樁底、斷樁和嚴(yán)重離析等部位)或樁身截面面積變化(如縮徑或擴徑)部位將產(chǎn)生反射波。經(jīng)接受放大、濾波和數(shù)據(jù)處理?？勺R別來自樁身不同部位的反射信息,據(jù)此計算樁身波速以判斷樁身完整性及估計混凝土強度等級。還可根據(jù)視波速和樁底反射波到達(dá)時間對樁的實際長度加以核對。二、樁基完整性檢測的標(biāo)準(zhǔn)目前對樁基完整性質(zhì)量檢測尚無明確定義,近年來不少專家提出了樁基完整性類別的劃分方法,即把樁基劃分為類樁、類樁和類樁。類樁為樁身完整,無缺陷;類樁為樁身有輕微缺陷,但不影響

4、承載力;類樁為樁身存在嚴(yán)重缺陷,影響承載力。這種劃分其實也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。樁身完整性檢測只是檢測樁身材料、尺寸等方面的質(zhì)量問題,而這種劃分或多或少地依賴于承載力的達(dá)標(biāo)與否。但是為了檢測中有一個明確的結(jié)論,必須對樁基的完整性做出判定,這也是進(jìn)行樁基低應(yīng)變檢測的目的所在。為了增強對缺陷判定的準(zhǔn)確性,檢測人員應(yīng)加強實踐,通過對標(biāo)準(zhǔn)樁以及各種缺陷樁的反復(fù)檢測,掌握不同缺陷以及不同程度缺陷在波形圖上表現(xiàn)的細(xì)微差異,從而使自己的判定結(jié)果客觀而公證。三、當(dāng)前樁基檢測工作中存在的問題3.1檢測單位的硬件設(shè)備參差不齊、內(nèi)部管理混亂有少數(shù)單位的辦公場所較擁擠破舊,無專門的檔案存放地點。在技術(shù)裝備上,有的單位靜載試驗

5、的裝備能力已達(dá)1 0 00多噸,低應(yīng)變和高應(yīng)變均采用進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備,而有些較差的單位,甚至連計量器都不能進(jìn)行定期標(biāo)定;一些單位缺乏法律意識和責(zé)任意識,內(nèi)部沒有建立相互制約的監(jiān)督機制,即使有了相關(guān)的制度,但缺乏制約力度,也是形同虛設(shè);崗位管理上存在著持證人員變動大,崗位人員不到位,有無證人員在場開展檢測工作等問題;檔案管理上,一些單位沒有檔案存放設(shè)施,資料雜亂、混裝,沒有按照“一個工程一份檔案”的要求裝訂成冊。3.2檢測的市場行為不規(guī)范由于檢測市場不規(guī)范、片面壓價,一些單位在檢測工程中,現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集不認(rèn)真,數(shù)據(jù)資料處理草率,甚至冒用檢測人員或技術(shù)負(fù)責(zé)人簽名;有個別單位還出現(xiàn)出賣資質(zhì)或與不具備檢測能

6、力的單位、個人聯(lián)營,或?qū)⑸w好章的空白檢測報告交給無資質(zhì)方使用的現(xiàn)象,一些地區(qū)搞地方保護(hù)主義,壟斷經(jīng)營,阻止外地檢測隊伍的進(jìn)入,妨礙了技術(shù)進(jìn)步和檢測質(zhì)量。3.3檢測成果不夠精確反映在或引用的資料不全,數(shù)據(jù)不準(zhǔn),結(jié)論簡單或結(jié)論含糊,靜載試驗的內(nèi)容與執(zhí)行的規(guī)范不符,原始記錄潦草且涂改嚴(yán)重,觀測時間不充分,基本值判斷不準(zhǔn)。低應(yīng)變檢測采集的曲線一致性差、有的注意錘重、落距的選擇,錘擊力不夠,分析時選用的參數(shù)不合理或過于簡單、不全;一些單位沒有編制相關(guān)的檢測方案或檢測方案過于簡單、不能對整個檢測過程起到指導(dǎo)作用。四、加強檢測完整性的方法4.1加強質(zhì)量監(jiān)督各級政府建設(shè)行政主管部門要依法行政,切實加強質(zhì)量監(jiān)督

7、,特別是加強對強制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的檢查,落實到具體的管理部門,明確專人負(fù)責(zé),結(jié)合各地的實際情況,制定切實有效的管理辦法,要嚴(yán)格執(zhí)行國家及省的有關(guān)規(guī)定,所有的樁基工程均必須按國家現(xiàn)行規(guī)范規(guī)程進(jìn)行檢測,否則不予驗收,樁基工程未經(jīng)驗收或驗收不合格的,嚴(yán)禁進(jìn)行上部結(jié)構(gòu)施工。4.2加強檢測單位的內(nèi)部管理工作積極鼓勵樁基檢測單位行計量認(rèn)證和ISO質(zhì)量體系的貫標(biāo)工作,建立健全行之有效的檢測質(zhì)量保證體系。各項管理工作要落實到檢測工作的各個環(huán)節(jié)。從人員配備、設(shè)備(硬件)更新、規(guī)章制度建立與實施、分析技術(shù)(軟件)標(biāo)準(zhǔn)化等方面進(jìn)行強化;從現(xiàn)場檢測、數(shù)據(jù)分析整理、直到出具檢測報告,都應(yīng)有專人負(fù)責(zé),哪一個環(huán)節(jié)出問題,就

8、追究誰的責(zé)任,確保檢測報告客觀、真實、科學(xué)、可靠?！举Y料】基樁完整性檢測技術(shù)簡介初始進(jìn)入行業(yè)的人，老是問這樣的問題，基樁的完整性怎么檢？能不能簡單的介紹下？完整性檢測技術(shù)有哪些方法？等等諸如此類的問題，想簡單說吧說不清楚，想說清楚吧，一時半會兒還說不清楚，閑暇下來總結(jié)了一下，權(quán)當(dāng)“基樁完整性檢測技術(shù)簡介”供小伙伴們參考。近年來，為加強基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)工程基樁動力檢測的管理，統(tǒng)一檢測方法及技術(shù)規(guī)定，確保檢測分析成果的質(zhì)量，我國先后制定了公路工程基樁動測技術(shù)規(guī)程JTG/T F81-01-2004，港口工程樁基動力檢測規(guī)程JTJ249-2001，港口工程基樁靜載荷試驗規(guī)程JTJ255-2002，建筑基樁檢測

9、技術(shù)規(guī)范JGJ1062003、鐵路工程基樁檢測技術(shù)規(guī)程TB10218-2008等。（有興趣的小伙伴可以把這幾個規(guī)范找來看看，一定受益匪淺）目前，基樁質(zhì)量檢測的兩項重要內(nèi)容主要為基樁的承載力檢測和樁身完整性檢測。其中基樁承載力檢測主要方法有單樁豎向抗壓（拔）靜載試驗、單樁水平靜載試驗、高應(yīng)變動測法，樁身完整性檢測方法主要有低應(yīng)變反射波法、高應(yīng)變動測法、聲波透射法、孔內(nèi)成像法、取芯法等。單樁豎向抗壓（拔）靜載試驗方法是確定單樁豎向抗壓（拔）極限承載力，判定工程樁豎向抗壓（拔）承載力是否滿足設(shè)計要求。單樁水平靜載試驗是確定單樁水平臨界和極限承載力，判定工程樁水平承載力是否滿足設(shè)計要求以及確定淺層地基

10、土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)，以便分析工程樁在水平荷載作用下的受力特性。高應(yīng)變動測法主要分析樁側(cè)和樁端土阻力，推算單樁軸向抗壓極限承載力，檢測樁身缺陷位置、類型及影響程度，判定樁身完整性類別，試打樁及打樁應(yīng)力監(jiān)測。開挖目視法一次開挖可對基樁的長度、缺陷、以及地質(zhì)條件清楚的了解，但由于工作量大、成本高、對結(jié)構(gòu)破壞性大，不能廣泛使用，適用檢測范圍非常有限；另一方面，處于港口、碼頭、河流等水下基樁該方法根本無法使用。低應(yīng)變反射波法是通過分析實測樁頂速度響應(yīng)信號的特征檢測樁身完整性，判定樁身缺陷位置及影響程度，判斷樁端嵌固情況以及完整性類別。聲波透射法是通過預(yù)埋在樁身的聲測管，用聲測換能器的發(fā)射和接收，測

11、出被測混凝土介質(zhì)的聲學(xué)參數(shù)，分析聲測管之間混凝土的缺陷位置及影響程度，判定樁身完整性類別；還可利用樁身鉆孔取芯檢測取芯孔周圍混凝土的缺陷及影響程度。孔內(nèi)成像法是在基樁上鉆孔，放入CCD攝像機對孔壁攝像，進(jìn)而判斷基樁損傷的有無和部位。該方法比較直觀，測試精度高，但仍然需要在樁頭部位進(jìn)行測試，并且需要鉆孔。取芯法是利用鉆孔取芯機械設(shè)備，直接對樁身鉆孔取芯，檢測混凝土灌注樁的樁長、樁身混凝士的強度，樁底沉渣厚度和樁身完整性，判定或鑒別樁端持力層巖土性狀。目前樁基完整性檢測技術(shù)比較后可歸納如下表。小伙伴們，看了上表是不是對基樁完整性檢測全貌有了比較清楚的了解呢?；鶚锻暾詸z測現(xiàn)在主流方法就兩個，其一為

12、聲波透射法，其二為低應(yīng)變反射波法，如果你對波信號有強烈的興趣，相信你在檢測過程和數(shù)據(jù)分析過程中能體會到無盡的樂趣。好了，沖擊彈性波的頻譜分析技術(shù)就介紹這么多，但還有很多東西上面都沒有提到，如果想進(jìn)一步深入了解，那就得麻煩各位朋友自行學(xué)習(xí)了。低應(yīng)變反射波法在樁基完整性檢測中的應(yīng)用發(fā)表時間：2013-4-7 來源：建筑學(xué)研究前沿2013年1月供稿 作者：郭建維導(dǎo)讀 低應(yīng)變反射波法以一維波動方程為理論基礎(chǔ)，通過在樁頂施加激振信號產(chǎn)生應(yīng)力波。郭建維江門市建聯(lián)試驗檢測有限公司 廣東 江門 529000摘 要:樁基是地下隱蔽工程，成樁質(zhì)量不易控制，往往容易出現(xiàn)質(zhì)量缺陷，因此，對樁基完整性進(jìn)行尤為重要，低應(yīng)

13、變反射波法就是一種應(yīng)用十分廣泛的樁基完整性檢測方法。本文介紹了低應(yīng)變反射波法的基本原理，并闡述了低應(yīng)變反射波法在樁基完整性檢測中的應(yīng)用，對各類樁的波形曲線進(jìn)行了分析，以供參考。關(guān)鍵詞:低應(yīng)變反射波法；原理；完整性檢測；應(yīng)用；波形分析The low strain reflected wave method in the application of pile integrity testingGuoJianWeiJiangmen built union test LTD. Guangdong jiangmen 529000Pick to: pile foundation is undergrou

14、nd take cover engineering, pile quality is not easy to control, often prone to quality defects, therefore, to pile integrity is very important, the low strain reflected wave method is a kind of application is very extensive in the pile integrity testing method. This paper introduces the basic princi

15、ple of the low strain reflected wave method, and expounds the low strain reflected wave method in the application of pile integrity testing, for all kinds of pile waveform curve are analyzed, for your reference.Key words: the low strain reflected wave method; The principle; Integrity testing; The ap

16、plication; Waveform analysis 隨著工程建設(shè)的發(fā)展，樁基礎(chǔ)在地基處理中得到了廣泛的應(yīng)用。樁基礎(chǔ)屬地下隱蔽工程，因此，其質(zhì)量很難得到保證，施工過程中難免會出現(xiàn)縮頸、擴頸、斷裂、夾泥、離析等缺陷。為了保證樁基安全可靠，進(jìn)行樁基完整性檢測是十分有必要的。樁基完整性檢測技術(shù)目前主要有低應(yīng)變法反射波法、高應(yīng)變反射波法、聲波透射法等。其中低應(yīng)變反射波法具有檢測快速、方便，測試資料分析簡單、精確，費用低廉等優(yōu)點，因此其被眾多的檢測單位所采納與應(yīng)用。 1 方法原理 低應(yīng)變反射波法以一維波動方程為理論基礎(chǔ)，通過在樁頂施加激振信號產(chǎn)生應(yīng)力波，該應(yīng)力波沿樁身傳播過程中，遇到不連續(xù)界面（如蜂

17、窩、夾泥、斷裂、孔洞等缺陷）和樁底面時，將產(chǎn)生反射波。這樣，根據(jù)一根樁不同阻抗變化界面其反射波的時域和頻域曲線的不同特征（傳播時間、幅值和波形特征），就可以判斷樁身缺陷，評定樁身質(zhì)量。由于波長 大于樁徑d，而樁長L 一般遠(yuǎn)大于d，因此，基樁完整性的反射波法檢測是建立在一維波動理論基礎(chǔ)之上，在數(shù)學(xué)上模擬樁的一維應(yīng)力波傳播，樁中應(yīng)力波按下述一維波動方程傳播： （1） 式中： v 為x 方向的位移（m）； c 為波的傳播速度（m/s）； E 為樁材的彈性模量（Mpa）； 為樁材的質(zhì)量密度（g/m3）； x 為坐標(biāo)（m）； t 為時間（s） 當(dāng)遇到阻抗(RA)界面時，將產(chǎn)生反射和透射。根據(jù)界面連續(xù)條件

18、和牛頓第三定律，界面上兩側(cè)的質(zhì)點速度V、應(yīng)力均應(yīng)相等，即 (2) 式中: VI入射波質(zhì)點速度； VR反射波質(zhì)點速度； VT入射波質(zhì)點速度； I入射波質(zhì)點應(yīng)力； R反射波質(zhì)點應(yīng)力； T入射波質(zhì)點應(yīng)力； A1波阻抗界面上樁身的橫截面面積； A2波阻抗界面下樁身的橫截面面積。 由波陣面動量守恒條件得: (3) 式中: 1波阻抗界面上樁身混凝土密度； 2波阻抗界面下樁身混凝土密度； C1波阻抗界面上側(cè)的縱波波速； C2波阻抗界面下側(cè)的縱波波速； Z1波阻抗界面上樁身的波阻抗，Z1=1C1A1； Z2波阻抗界面下樁身的波阻抗，Z2=2C2A2。 將式(2)和式(3)聯(lián)立求解，可得: (4) (5) 式中

19、: n波阻抗比值，n=1C1A1/1C2A2； F反射系數(shù)，F(xiàn)=(1-n)(/1+n)； T透射系數(shù)，T=2(/1+n)。 公式(4)、公式(5)是反射波診斷的依據(jù)，樁身各種性狀以及樁底不同的支承條件，均可歸納成以下三種波阻抗變化類型。 當(dāng)樁底為支承樁，膠結(jié)良好，波阻抗近似不變時(Z1Z2)，則n=1，F(xiàn)=0，T=1。由式(4)、式(5)可知，R=VR=0，應(yīng)力波為全透射，無反射信號，一般看不到樁底反射。但先決條件是激振的能量能充分影響到樁底。 當(dāng)界面上應(yīng)力波從高阻抗進(jìn)入低阻抗時(Z1Z2)，如磨擦樁的樁底、斷裂、離析、縮頸等缺陷。Z1Z2，則n1，F(xiàn)0，T0，由公式(4)可知，R與I異號，反

20、射波為下行拉力波。根據(jù)應(yīng)力符號的定義，上行的拉力波與下行壓力波一致，由公式(5)可知，VR與VI符號一致?？傊跇俄敊z測出的反射波速度、應(yīng)力均與入射波信號極性一致。 當(dāng)樁底存在沉渣或樁身完全斷裂情況下，Z1Z2，則n，F(xiàn)=-1，T=0。此時由式(4)、式(5)可得出R=-I，VR=VI，即樁底處于應(yīng)力為零，速度加倍。 當(dāng)界面上應(yīng)力波從低阻抗進(jìn)入高阻抗時(Z1Z2)，如擴徑樁或嵌入高阻抗的嵌巖樁，此時由于Z1Z2，則n1，F(xiàn)0，由式(4)、式(5)可知，R與I同號，反射應(yīng)力與入射的壓縮波相同，而VR與VI相反，反射波與入射波反相。 2 低應(yīng)變反射波法在樁基完整性檢測中的應(yīng)用及波形曲線分析 2.

21、1 完整樁 一般完整樁在時程曲線上的特征為:波形規(guī)則，波列清晰，樁底反射波明顯，易于讀取反射波到達(dá)時間，如圖1所示。 圖1 完整樁波形圖 圖1:該樁為樁徑1000mm、樁長30.3m鉆孔樁，設(shè)計混凝土強度等級為C30，樁身完整，波速為3700m/s，在8m以前曲線下降，為粉砂土較好地層反應(yīng)。樁底反射與入射同相，樁底反射明顯。 2.2 縮頸(夾泥)樁 縮頸處截面積變小，波阻抗減小，應(yīng)力波遇到縮頸會產(chǎn)生與入射波振動方向同相的反射，波形比較規(guī)則，波速一般正常。一般能看到樁底反射，若縮頸部位較淺，縮頸還會出現(xiàn)幾次反射，但若縮頸程度嚴(yán)重，則難以看到樁底反射。 圖2 縮徑樁波形圖 圖2:該樁為直徑426m

22、m、樁長18m的沉管樁。鋼筋籠長6m，設(shè)計承載力標(biāo)準(zhǔn)值320kN。經(jīng)測試，樁身6.57m處存在縮徑或局部離析，系因成樁時拔管太快所致，說明鋼筋籠底部存在缺陷，但樁底基本可見，屬類樁。 圖3 夾泥樁波形圖 圖3:該樁為直徑1500mm、樁長44.5m、C25的鉆孔樁。測試時發(fā)生在2m處同向子波反射幅值高于初至波，并有后繼的多次反射，檢測人員誤認(rèn)為是傳感器黏結(jié)引起的正常振蕩，判為類樁。經(jīng)證實在2.2m左右樁身嚴(yán)重缺陷(夾泥)，應(yīng)屬于類樁，后鑿去樁頭缺陷上部段，重新接樁。 2.3 擴徑樁 擴徑樁在曲線上反射波形較為規(guī)則，擴徑處的反射波呈反相，或先反相后續(xù)同相，也可能有多次反射，一般情況能看到樁底反射

23、。需要注意的是，如果樁周土較硬，波形曲線上也會出現(xiàn)類似于擴頸的反射波，如圖4所示。 圖4 擴徑樁波形圖 圖4:該樁直徑1200mm、樁長18.3m、C25。在灌注樁成樁過程中，由于孔口偏位校正，使樁淺部擴大造成擴徑。實際灌入混凝土33m3(設(shè)計僅22m3)。充盈系數(shù)為1.5。從測試波形中可見25m嚴(yán)重擴徑，并出現(xiàn)多次反射。取芯驗證樁身完整，混凝土強度滿足設(shè)計要求。 2.4 離析樁 由于離析部位的混凝土松散，對應(yīng)力波能量吸收較大，形成的缺陷子波不規(guī)則，后續(xù)信號雜亂，而且頻率較低，計算得到的波速偏小，一般不易見到樁底反射，如圖5所示。 圖5 離析樁波形圖 圖5:該樁直徑1000mm、樁長45m，護(hù)

24、筒直徑1200mm、護(hù)筒長2.0m，設(shè)計混凝土強度等級為C30，在測試中發(fā)現(xiàn)14.8m處明顯呈低頻同相反射，屬離析反映，無法見到樁底反射，經(jīng)鉆孔檢測，發(fā)現(xiàn)均存在離析面。 2.5 斷裂樁 由于在斷裂處波阻抗的突變，在時程曲線上的反應(yīng)有以下三種情況:上部斷裂往往呈高頻多次同相反射，反射波幅值較高，衰減較慢；中部斷裂反映為多次同相反射，缺陷的反射波幅值較低；深部斷裂波形反映下，類似摩擦樁樁底反射，但計算的波速明顯高于正常樁的波速，如圖6所示。 圖6 斷裂樁波形圖 圖6:該樁直徑700mm、長54.9m、C25。由于地下室開挖，造成部分樁斷裂，樁頭傾斜。經(jīng)測試，曲線呈等距多次同相反射。開挖后發(fā)現(xiàn)在1.

25、6m處斷裂。 圖7:該樁為直徑377mm、樁長16m的沉管樁。設(shè)計混凝土強度等級為C20，鋼筋籠長度4.5m，承載力450kN。經(jīng)測試在1.4m處有強的同相多次反射，衰減慢，無樁底反射，判為2.8m處斷。開挖檢查發(fā)現(xiàn)2.85m處斷裂。屬機械開挖時受損。 圖7 斷裂樁波形圖 2 .6 脫焊虛焊等不良焊接樁 預(yù)制樁和管樁的焊接缺陷及成樁時受損造成的焊接問題，表現(xiàn)為有同相反射，嚴(yán)重時難以見到下部位較大的缺陷或樁底反射。如圖8所示。 圖8 脫焊樁波形圖 圖8:在9.72m處有明顯的同相反射，判為21m處，說明第一節(jié)完好，第二節(jié)由于打樁使焊接點打脫裂，造成同相反射，下部無信號。 2.7 樁頭疏松 樁頭疏

26、松或強度偏低的樁，測試結(jié)果無法反映樁的完整性，曲線反應(yīng)為入射波波峰較低、脈沖較緩，而且后續(xù)波形呈低頻，此類現(xiàn)象均屬樁頭強度偏低，如圖9所示。 圖9 樁頭疏松樁波形圖 圖19:該樁為直徑800mm、樁長33m的鉆孔樁，C25，通長鋼筋籠。初測時樁頭疏松，曲線呈低頻型，明顯反映為彈性波呈慢速傳播。經(jīng)開鑿樁頭松散，鑿去12m后，再進(jìn)行復(fù)測，結(jié)果樁身完整，曲線正常，為類樁。 3 結(jié)語 低應(yīng)變反射波法是目前檢測樁基完整性檢測的重要手段，與其他方法相比，具有無損、簡便、高效等優(yōu)點，可以較準(zhǔn)確的檢測樁是否發(fā)生縮頸、擴頸、斷樁、離析等缺陷，還可進(jìn)一步確定缺陷的程度及位置范圍。因此，該方法在樁基完整性檢測中得到

27、了廣泛的應(yīng)用。但同時也需要看到的是，該法畢竟是通過樁頂一點來了解一根樁的情況，因此，對樁基檢測情況的判定應(yīng)綜合考慮各種條件，并且應(yīng)在實際檢測中不斷積累經(jīng)驗，提高檢測水平，這樣才能為工程提供準(zhǔn)確的檢測結(jié)果。參考文獻(xiàn)1 張冬美.低應(yīng)變反射波法在樁基檢測中的應(yīng)用J.山西建筑.2010年第06期2 劉福臣,王文,張振善,劉文卿.樁基低應(yīng)變檢測波型分析及樁身完整性判別J.港工技術(shù).2012年第02期反射波法在基樁完整性檢測中應(yīng)注意的幾個問題一、前言隨著國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展，我國工程建設(shè)項目日益增多，工程樁的應(yīng)用越來越普及，因此基樁質(zhì)量的檢測越來越重要。作為基樁完整性檢測的常規(guī)手段，低應(yīng)變反射波法在我國有多

28、年的發(fā)展歷史并已納入國家的規(guī)范，由于此種方法具有野外數(shù)據(jù)采集快速、方便；測試資料分析簡單、精確；費用低廉等優(yōu)點，因此其被眾多的檢測單位所采納與使用。我通過工程實踐發(fā)現(xiàn)這種方法在實際應(yīng)用中存在許多問題應(yīng)引起注意和重視，否則將對基樁完整性檢測的效果產(chǎn)生較大的影響。二、低應(yīng)變反射波法的基本原理低應(yīng)變反射波法是以一維彈性桿平面應(yīng)力波波動理論為基礎(chǔ)的。將樁身假定為一維彈性桿件（樁長直徑），在樁頂錘擊力作用下，產(chǎn)生一壓縮波，沿樁身向下傳播，當(dāng)樁身存在明顯的波阻抗Z變化界面時，將產(chǎn)生反射和透射波，反射的相位和幅值大小由波阻抗Z變化決定。安裝在樁頂上的傳感器，將接收到來自樁身各個波阻抗Z變化界面處反射上來的信

29、息，根據(jù)這些信息，可對樁身完整性質(zhì)量進(jìn)行分析判斷。樁身波阻抗Z由樁的橫截面積A、樁身材料密度等決定，如式（1）。 Z = C A （1）假設(shè)在基樁中某處存在一個波阻抗變化界面，界面上部波阻抗Z1=1C1A1，上部波阻抗Z2=2C2A2。 當(dāng)Z1 =Z2時，表示樁截面均勻，無缺陷。 當(dāng)Z1 Z2時，表示在相應(yīng)位置存在截面縮小或砼質(zhì)量較差等缺陷，反射波速度信號與入射波速度信號相位一致。 當(dāng)Z1 Z2時，表示在相應(yīng)位置存在擴徑，反射波速度信號與入射波速度信號相位相反。當(dāng)樁身存在缺陷時，根據(jù)缺陷反射波時刻與樁頂錘擊觸發(fā)時刻的差值t和樁身傳播速度C來推算缺陷位置Lx，入式（2）。Lx = tC / 2

30、（2）三、低應(yīng)變反射波法測試的建議1、樁頭的處理在現(xiàn)場信號采集工作中，樁頭的處理是測試成功的第一關(guān)鍵，但在大多情況下，很多測試人員忽略了這一點。由于施工的原因，往往樁頭部分有素混凝土（浮漿），有些測試人員忽略了對樁頭的處理，直接就在素混凝土（浮漿）上進(jìn)行測試，結(jié)果無論怎么改變傳感器以及傳感器的安裝，無論怎么改變振源，測試信號都不理想，往往在測試信號的淺層部位存在較嚴(yán)重的反向脈沖。一般情況下，樁頭的處理以露出新鮮含骨料的混凝土面為止，而且要盡量平整、干凈（樁頭不要破碎、不要有雜物、不要有水）；這可以通過隨身攜帶鑿子以鑿平安裝點和錘擊點或委托施工方在測試前幫忙進(jìn)行樁頭處理，這樣有利于傳感器的安裝和

31、力棒的錘擊。2、傳感器的安裝傳感器的安裝對現(xiàn)場信號的采集影響較大，理論上傳感器越輕、越貼近樁面、與樁面之間接觸剛度越大，傳遞特性越好，測試信號也越接近樁面的質(zhì)點振動。 對實心樁的測試，傳感器安裝位置宜為距樁心2/33/4半徑處；對空心樁的測試，錘擊點與傳感器安裝位置宜在同一水平面上，且與樁中心連線形成90夾角，傳感器安裝位置宜為樁壁厚的1/2處。傳感器的安裝必須通過藕合劑垂直與樁面粘接。下面介紹幾種較常用的藕合劑：粘性好的黃油或凡士林：經(jīng)濟實用，但黃油較贓，凡士林較干凈；粘性好彈性差的橡皮泥；牙膏：干凈方便；口香糖：用口加工后使用。傳感器是否安裝好，可用手指輕彈傳感器側(cè)面，若傳感器紋絲不動則說

32、明已經(jīng)安裝好。有的測試人員為了測試簡便，經(jīng)常不用藕合劑或少用藕合劑，致使藕合劑的作用減少或消失，導(dǎo)致測試信號振蕩很明顯，不利于對基樁的分析判斷，這樣是不可取的。3、擊振點及擊振方式的選擇擊振信號的強弱對現(xiàn)場信號的采集同樣影響較大，對實心樁的測試，擊振點位置應(yīng)選擇在樁的中心；對空心樁的測試，錘擊點與傳感器安裝位置宜在同一水平面上，且與樁中心連線形成90夾角，擊振點位置宜在樁壁厚的1/2處。對長大樁測試一般應(yīng)當(dāng)用力棒或大鐵球或擊振，其重量大、能量大、脈沖寬、頻率低、衰減小，適宜于樁底及深部缺陷的檢測，樁底及深部缺陷的信號反射較強烈。但由此很容易代來淺層缺陷和微小缺陷的誤判和漏判。當(dāng)根據(jù)信號發(fā)現(xiàn)淺層

33、部位異常時，建議用小釘錘或鋼筋進(jìn)行擊振，因其重量小、能量小、脈沖窄、頻率高，可較準(zhǔn)確的確定淺層缺陷的程度和位置。經(jīng)常有測試人員拿把小錘去測長大樁，并反映很難測到樁底反射。按以上的原理，這樣的測法是不正確的。由于小錘重量小、能量小、脈沖窄、頻率高、衰減快，因此信號在樁身中傳播有可能未到樁底就衰減完或即使傳到樁底反射回來的信號也很微弱極難分辨。由此可見，用小錘測長大樁，并想得到樁底反射，大多數(shù)情況下是很困難的。4、傳感器的影響目前大多數(shù)測試人員在對基樁進(jìn)行低應(yīng)變反射波法測試時選用速度或加速度傳感器。其中速度計在低頻段的幅頻特性和相頻特性較差，在信號采集過程中，因擊振激發(fā)其安裝諧振頻率，而產(chǎn)生寄生振

34、蕩，容易采集到具有振蕩的波形曲線，對淺層缺陷反應(yīng)不是很明顯。同速度計相比，加速度計無論是在頻響特性還是輸出特性方面均具有巨大優(yōu)勢，并且它還具有高靈敏度的優(yōu)點，因此用高靈敏度加速度計測試所采集到的波形曲線，沒有振蕩，缺陷反應(yīng)明顯。所以我個人建議在對基樁進(jìn)行低應(yīng)變反射波法測試時選用高靈敏度加速度計檢測。5、樁周土層的影響在對基樁進(jìn)行低應(yīng)變反射波法測試時，要充分考慮到樁周土層對所采集波形曲線的影響。檢測人員往往只注意到樁身波阻抗變化造成的信號反射，而忽略了應(yīng)力波在樁身中傳播時，不僅受到樁身材料、剛度及缺陷的影響，還受到樁周土層的土模量大小的影響。當(dāng)樁周土從軟土層變化到硬土層時，采集的波形曲線會在相應(yīng)

35、位置處產(chǎn)生類似擴徑的反射波，而當(dāng)樁周土從硬土層變化到軟土層時，采集的波形曲線會在相應(yīng)位置處產(chǎn)生類似縮徑的反射波。如果不考慮樁周土對采集波形曲線的影響，不了解樁側(cè)的地質(zhì)情況，容易對基樁產(chǎn)生誤判。6、波形指數(shù)放大的優(yōu)缺點在現(xiàn)場信號采集過程中，樁底反射信號不明顯的情況經(jīng)常發(fā)生，這時指數(shù)放大是非常有用的一種功能，它可以確保在樁頭信號不削波的情況下，使樁底部信號得以清晰地顯現(xiàn)出來。但有些測試人員認(rèn)為它使波形失真，過分突出了樁深部的缺陷，這種觀點有一定的道理，過分的指數(shù)放大甚至有可能人為地造出一個樁底反射。但是如果結(jié)合原始波形，適當(dāng)?shù)貙Σㄐ芜M(jìn)行指數(shù)放大，作為顯示深部缺陷和樁底的一種手段，它還是一種非常有用

36、的功能。7、濾波的影響濾波是波形分析處理的重要手段之一，是對采集的原始信號進(jìn)行加工處理，它是為了將測試信號中無用的或次要成分的波濾除掉，使波形更容易分析判斷，在實際工作中，多采用低通濾波，而低通濾波頻率上限的選擇尤為重要，選擇過低，容易掩蓋淺層缺陷，選擇過高，起不到濾波的作用。8、對砼強度的判斷低應(yīng)變反射波法測出的波速為整樁的平均波速，其準(zhǔn)確性依賴準(zhǔn)確的樁長和樁底反射時間，波速與砼強度之間沒有一一對應(yīng)的關(guān)系，因此不能給出每根樁對應(yīng)的砼強度，但是我們可以根據(jù)同一工程所有測試樁的波速平均值來估計砼強度等級。9、聯(lián)線接頭及信號線的保護(hù)利用RSM系列工程動測儀和配套的速度計、加速度計可以對基樁進(jìn)行低應(yīng)

37、變反射波法的測試。儀器與傳感器之間通過聯(lián)線進(jìn)行連接，接頭部位是最容易出問題的地方，無論是傳感器接頭、信號線接頭和電源線接頭，都存在硬軟交接現(xiàn)象，一般均通過焊接、硅膠和線卡固定，承重能力和抗折拉能力較差，因此對于這些部位在加強銜接的同時，實際使用過程中，應(yīng)盡量避免承重和大力折拉，轉(zhuǎn)場時應(yīng)用手握住傳感器，如果將傳感器吊在半空，極容易導(dǎo)致接頭處脫落。信號線除重點保護(hù)接頭外，自身的老化和折拉變形也會嚴(yán)重降低壽命和使用的可靠性，貯存和裝箱時信號線不應(yīng)長期處于折拉狀態(tài)，也不應(yīng)長期與易腐蝕物質(zhì)相處，泥砂、鹽堿、污漬應(yīng)及時清洗，現(xiàn)場測試時，還應(yīng)盡量避免大力牽拉和甩動信號線；為防止行人拌動，信號線接頭部的前端務(wù)

38、必固定。一旦絕緣電阻降低或接觸不良以至無法使用的信號線最好棄舊購新。對于速度計而言，普通（橡膠外套含雙屏蔽的）音頻線可以代用。加速度計必須購買低噪聲電纜線，接頭也必須用專門工具安裝，非常麻煩。正因如此，現(xiàn)場保護(hù)聯(lián)線和接頭十分重要。但在實際使用過程中，有一些檢測人員忽略了對聯(lián)線和接頭的保護(hù)，往往造成信號線的損壞，然后自行聯(lián)接信號線，并用普通電工用黑紗布進(jìn)行包箍，實測結(jié)果表明，在潮濕地區(qū)它們均存在嚴(yán)重的干擾，拆開后發(fā)現(xiàn)，絕大部分被包箍的線頭均存在不同程度的銹蝕，這說明普通電工紗布不能防水，因而在野外工程試驗中也不能起到較好的絕緣作用。因此應(yīng)該說，單純用這類紗布包線不合適甚至適得其反的。正確的處理辦

39、法是選用防水絕緣膠布包箍連接部位，正確的接線方式應(yīng)當(dāng)如下：焊好芯線和屏蔽線，各自裹數(shù)層絕緣防水膠布。在二線的外邊，屏蔽層未達(dá)到的部位包一層錫箔紙，然后再用防水膠和黑紗布箍緊。打結(jié)或其它辦法處理，提高連接處的抗拉能力。低噪聲電纜線連接更加麻煩，一般盡量不要增加中間環(huán)節(jié)，一根線捅到底最好。10、儀器自觸發(fā)、不觸發(fā)的檢查經(jīng)常有測試人員反映他們的儀器（RSM24FD浮點工程動測儀）老是自觸發(fā)，有時又不觸發(fā)，認(rèn)為儀器出毛病了，事后檢查，儀器沒有任何毛病，工作狀態(tài)一切良好，那么到底應(yīng)當(dāng)怎樣檢查儀器的觸發(fā)是由儀器故障還是傳感器故障還是聯(lián)接電纜故障造成的呢？首先談?wù)剛鞲衅鞴收蠈x器觸發(fā)的影響：速度計用萬用表測

40、量其內(nèi)阻一般在500-600之間。當(dāng)速度計內(nèi)阻為0（即短路）時，儀器采樣時應(yīng)該不觸發(fā)；當(dāng)速度計內(nèi)阻為無窮大（即開路）時，儀器采樣時應(yīng)該自觸發(fā)。加速度計用萬用表很難測量其內(nèi)阻阻值。但當(dāng)加速度計內(nèi)阻為0（即短路）時，儀器采樣時應(yīng)該自觸發(fā)；當(dāng)加速度計內(nèi)阻為無窮大（即開路）時，儀器采樣時應(yīng)該不觸發(fā)。其次談?wù)劼?lián)接電纜故障對儀器觸發(fā)的影響：當(dāng)速度計聯(lián)接電纜中信號線短路時，儀器采樣時應(yīng)該不觸發(fā)；當(dāng)速度計聯(lián)接電纜中信號線斷開時，儀器采樣時應(yīng)該自觸發(fā)。當(dāng)加速度計聯(lián)接電纜中信號線短路時，儀器采樣時應(yīng)該自觸發(fā)；當(dāng)加速度計聯(lián)接電纜中信號線斷開時，儀器采樣時應(yīng)該不觸發(fā)。那么當(dāng)儀器出現(xiàn)自觸發(fā)或不觸發(fā)現(xiàn)象時，我們首先應(yīng)將傳

41、感器及其聯(lián)接電纜聯(lián)接到其它的相應(yīng)通道上測試，看是否有同樣的現(xiàn)象發(fā)生，若沒有同樣的現(xiàn)象發(fā)生則表示前面那個通道出現(xiàn)問題，此時按RSM動測儀說明書上的聯(lián)接圖，量一量六合一接頭聯(lián)線相應(yīng)通道的兩根信號線是否通斷或是否短路開路，若聯(lián)線有問題可修理六合一接頭聯(lián)線或另購一根，若聯(lián)線沒有問題則表示儀器相應(yīng)通道出現(xiàn)故障。若接到其它的相應(yīng)通道上測試，仍出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象，則有可能是傳感器及其聯(lián)接電纜出現(xiàn)故障，也有可能是儀器的幾個通道都出現(xiàn)故障，按上面介紹的方法用萬用表對傳感器及其聯(lián)接電纜進(jìn)行測試，若有問題則對傳感器及其聯(lián)接電纜進(jìn)行修理或另購，此時最好用一正常的傳感器及聯(lián)接電纜對儀器測試一下；若傳感器及其聯(lián)接電纜沒有問題

42、，則表示儀器的所有通道都出現(xiàn)故障，必須進(jìn)行修理。四、低應(yīng)變反射波法的局限性與改進(jìn)分析方法低應(yīng)變反射波法的局限性：1、僅測出波阻抗的相對變化，可以區(qū)分縮徑類與擴徑類，也可以計算缺陷位置，但卻不能確定缺陷性質(zhì)、方位。2、缺陷程度的定量分析很難達(dá)到理想效果，目前只能將缺陷程度定性給出。3、平均波速與砼強度之間的關(guān)系無法準(zhǔn)確給出。4、對長徑比超過一定限度的樁、極淺部或太小的缺陷，低應(yīng)變反射波法無法正確測量。高頻信號傳不下去，測試范圍有限，低頻信號分辨率不夠，容易漏判缺陷等等。5、若樁身存在多個缺陷時，深部缺陷容易誤判。為了準(zhǔn)確分析樁身缺陷，有必要：1、結(jié)合地質(zhì)資料、施工記錄分析基樁完整性。樁型、施工工

43、藝對基樁的完整性以及缺陷類型影響很大。如：預(yù)制樁、人工挖孔樁不可能縮徑；許多的缺陷或質(zhì)量事故都發(fā)生在流水處或地層變化處；地層變化對波形也會產(chǎn)生影響（會產(chǎn)生反射波）等等。因此查看地質(zhì)資料、了解施工記錄對確定缺陷位置有很好的幫助。2、利用定量分析軟件對基樁缺陷程度的判定。雖然定量分析軟件本身存在一些不足，但它分析了應(yīng)力波在樁身傳播的詳細(xì)過程，只要樁周土的參數(shù)選擇合理，它的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們憑肉眼對波形缺陷程度的判斷。3、綜合分析同一工程的所有被測樁。同一工程的地質(zhì)和施工狀況大致相同，通過尋找被測樁之間的共性，再來分析每一根樁的情況，往往能有效的提高分析效果。有時僅僅分析一根樁，而不對整個工程的情況進(jìn)

44、行了解，很容易產(chǎn)生判斷錯誤。五、結(jié)束語低應(yīng)變反射波法檢測以其測點多、經(jīng)濟、便捷等優(yōu)點，應(yīng)用十分普遍，但也存在著缺點和不足。對低應(yīng)變反射波法檢測有問題的樁，建議再利用其他的檢測方法進(jìn)行測試。小應(yīng)變（規(guī)范用語為“低應(yīng)變)，檢測樁身缺陷及其位置，判斷樁身完整性類別。當(dāng)采用低應(yīng)變法檢測時，受檢樁混凝土強度至少達(dá)到設(shè)計強度的70%，且不低于15MPa。大應(yīng)變（規(guī)范用語為“高應(yīng)變”），判斷單樁豎向抗壓承載力是否滿足設(shè)計要求；檢測樁身缺陷及其位置，評定樁身完整性類別；分析樁側(cè)和樁端土阻力。一般采用高應(yīng)變法檢測時，受檢樁的混凝土齡期達(dá)到28天或預(yù)留同條件養(yǎng)護(hù)試塊強度達(dá)到設(shè)計強度。建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范JGJ10

45、6-2014修訂內(nèi)容修 訂 內(nèi) 容1 進(jìn)一步明確基樁檢測方法選擇原則及抽檢數(shù)量的規(guī)定；3.1.1 基樁檢測可分為施工前為設(shè)計提供依據(jù)的試驗樁檢測和施工后為驗收提供依據(jù)的工程樁檢測?；鶚稒z測應(yīng)根據(jù)檢測目的、檢測方法的適應(yīng)性、樁基的設(shè)計條件、成樁工藝等，按表3.1.1合理選擇檢測方法。當(dāng)通過兩種或兩種以上檢測方法的相互補充、驗證，能有效提高基樁檢測結(jié)果判定的可靠性時，應(yīng)選擇兩種或兩種以上的檢測方法。 3.3.1 為設(shè)計提供依據(jù)的試驗樁檢測應(yīng)依據(jù)設(shè)計確定的基樁受力狀態(tài)，采用相應(yīng)的靜載試驗方法確定單樁極限承載力，檢測數(shù)量應(yīng)滿足設(shè)計要求，且在同一條件下不應(yīng)少于3根；當(dāng)預(yù)計工程樁總數(shù)小于50根時，檢測數(shù)量

46、不應(yīng)少于2根。 3.3.3 混凝土樁的樁身完整性檢測方法選擇，應(yīng)符合本規(guī)范第3.1.1條的規(guī)定；當(dāng)一種方法不能全面評價基樁完整性時，應(yīng)采用兩種或兩種以上的檢測方法，檢測數(shù)量應(yīng)符合下列規(guī)定： 1 建筑樁基設(shè)計等級為甲級，或地基條件復(fù)雜、成樁質(zhì)量可靠性較低的灌注樁工程，檢測數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的30%，且不應(yīng)少于20根；其他樁基工程，檢測數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的20%，且不應(yīng)少于10根； 2 除符合本條上款規(guī)定外，每個柱下承臺檢測樁數(shù)不應(yīng)少于1根； 3 大直徑嵌巖灌注樁或設(shè)計等級為甲級的大直徑灌注樁，應(yīng)在本條第12款規(guī)定的檢測樁數(shù)范圍內(nèi)，按不少于總樁數(shù)10%的比例采用聲波透射法或鉆芯法檢測； 4 當(dāng)符合

47、本規(guī)范第3.2.6條第12款規(guī)定的樁數(shù)較多，或為了全面了解整個工程基樁的樁身完整性情況時，宜增加檢測數(shù)量。 對干作業(yè)挖孔樁和單節(jié)預(yù)制樁，數(shù)量可減半。取消 3.3.4 當(dāng)符合下列條件之一時，應(yīng)采用單樁豎向抗壓靜載試驗進(jìn)行承載力驗收檢測： 1 設(shè)計等級為甲級的樁基； 2 施工前未按本規(guī)范第3.3.1條進(jìn)行單樁靜載試驗的工程； 3 施工前進(jìn)行了單樁靜載試驗，但施工過程中變更了工藝參數(shù)或施工質(zhì)量出現(xiàn)了異常； 4 地基條件復(fù)雜、樁施工質(zhì)量可靠性低； 5 本地區(qū)采用的新樁型或新工藝； 6 施工過程中產(chǎn)生擠土上浮或偏位的群樁。 檢測數(shù)量不應(yīng)少于同一條件下樁基分項工程總樁數(shù)的1%，且不少于3根；當(dāng)總樁數(shù)小于5

48、0根時，檢測數(shù)量不應(yīng)少于2根。 3.3.5 除本規(guī)范第3.3.4條規(guī)定外的工程樁，單樁豎向抗壓承載力可按下列方式進(jìn)行驗收檢測： 1 當(dāng)采用單樁靜載試驗時，檢測數(shù)量宜符合本規(guī)范第3.3.4條的規(guī)定； 2 預(yù)制樁和滿足高應(yīng)變法適用范圍的灌注樁，可采用高應(yīng)變法檢測單樁豎向抗壓承載力，檢測數(shù)量不宜少于總樁數(shù)的5%，且不得少于5根。 3.3.6 當(dāng)有本地區(qū)相近條件的對比驗證資料時，高應(yīng)變法可作為本規(guī)范第3.3.4條規(guī)定條件下單樁豎向抗壓承載力驗收檢測的補充，其檢測數(shù)量宜符合本規(guī)范第3.3.5條第2款的規(guī)定。 3.3.7 對于端承型大直徑灌注樁，當(dāng)受設(shè)備或現(xiàn)場條件限制無法檢測單樁豎向抗壓承載力時，可選擇下

49、列方式之一，進(jìn)行持力層核驗： 1 采用鉆芯法測定樁底沉渣厚度，并鉆取樁端持力層巖土芯樣檢驗樁端持力層，檢測數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的10%，且不應(yīng)少于10根； 2 采用深層平板載荷試驗或巖基平板載荷試驗，檢測應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范GB 50007和現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑樁基技術(shù)規(guī)范JGJ 94的有關(guān)規(guī)定，檢測數(shù)量不應(yīng)少于總樁數(shù)的1%，且不應(yīng)少于3根。 3.3.8 對設(shè)計有抗拔或水平力要求的樁基工程，單樁承載力驗收檢測應(yīng)采用單樁豎向抗拔或單樁水平靜載試驗，檢測數(shù)量應(yīng)符合本規(guī)范第3.3.4條的規(guī)定。 2 對驗證檢測的方式進(jìn)行了擴充； 3.4.1 對單樁豎向抗壓承載力進(jìn)行驗證時，驗證方法應(yīng)采用單

50、樁豎向抗壓靜載試驗。 3.4.2 樁身淺部缺陷可采用開挖驗證。 3.4.3 樁身或接頭存在裂隙的預(yù)制樁可采用高應(yīng)變法驗證，管樁可采用孔內(nèi)攝像的方式驗證。 3.4.4 單孔鉆芯檢測發(fā)現(xiàn)樁身混凝土存在質(zhì)量問題時，宜在同一基樁增加鉆孔驗證，并根據(jù)前、后鉆芯結(jié)果對受檢樁重新評價。 3.4.5 對低應(yīng)變法檢測中不能明確樁身完整性類別的樁或類樁，可根據(jù)實際情況采用靜載法、鉆芯法、高應(yīng)變法、開挖等適宜的方法進(jìn)行驗證檢測。 3.4.6 樁身混凝土實體強度可在樁頂淺部鉆取芯樣驗證。 3.4.7 當(dāng)采用低應(yīng)變法、高應(yīng)變法和聲波透射法檢測樁身完整性發(fā)現(xiàn)有、類樁存在，且檢測數(shù)量覆蓋的范圍不能為補強或設(shè)計變更方案提供可

51、靠依據(jù)時，宜采用原檢測方法，在未檢樁中繼續(xù)擴大檢測。當(dāng)原檢測方法為聲波透射法時，可改用鉆芯法。 3.4.8 當(dāng)單樁承載力或鉆芯法檢測結(jié)果不滿足設(shè)計要求時，應(yīng)分析原因并擴大檢測。 驗證檢測或擴大檢測采用的方法和檢測數(shù)量應(yīng)得到工程建設(shè)有關(guān)方的確認(rèn)。 3 針對工程樁承載力驗收檢測，取消了通過統(tǒng)計得到承載力特征值的要求； 3.5.1 工程樁承載力驗收檢測應(yīng)給出受檢樁的承載力檢測值，并評價單樁承載力是否滿足設(shè)計要求。 4 除抗裂控制條件外，明確了抗拔樁驗收檢測時施加荷載的最低要求；修改了抗拔樁上拔量觀測點的設(shè)置要求； 5.1.1 本方法適用于檢測單樁的豎向抗拔承載力。當(dāng)樁身埋設(shè)有應(yīng)變、位移傳感器或樁端埋

52、設(shè)有位移測量桿時，可按本規(guī)范附錄A測定樁身應(yīng)變或樁端上拔量，計算樁的分層抗拔側(cè)阻力。 5.1.2 為設(shè)計提供依據(jù)的試驗樁，應(yīng)加載至樁側(cè)巖土阻力達(dá)到極限狀態(tài)或樁身材料達(dá)到設(shè)計強度；工程樁驗收檢測時，施加的上拔荷載不得小于單樁豎向抗拔承載力特征值的2.0倍或使樁頂產(chǎn)生的上拔量達(dá)到設(shè)計要求的限值。 當(dāng)抗拔承載力受抗裂條件控制時，可按設(shè)計要求確定最大加載值。 5.1.3 預(yù)估的最大試驗荷載不得大于鋼筋的設(shè)計強度。 5.2.1 上拔量測量及其儀器的技術(shù)要求應(yīng)符合本規(guī)范第4.2.4條的規(guī)定。 5.2.2 上拔量測量點宜設(shè)置在樁頂以下不小于1倍樁徑的樁身上，不得設(shè)置在受拉鋼筋上；對于大直徑灌注樁，可設(shè)置在鋼

53、筋籠內(nèi)側(cè)的樁頂面混凝土上。 5 修改了水平靜載試驗要求以及水平承載力特征值的判定方法； 6.1.1 本方法適用于在樁頂自由的試驗條件下，檢測單樁的水平承載力，推定地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)。當(dāng)樁身埋設(shè)有應(yīng)變測量傳感器時，可按本規(guī)范附錄A測定樁身橫截面的彎曲應(yīng)變，計算樁身彎矩以及確定鋼筋混凝土樁受拉區(qū)混凝土開裂時對應(yīng)的水平荷載。6.3.1 當(dāng)出現(xiàn)下列情況之一時，可終止加載： 1 樁身折斷； 2 水平位移超過30 mm40mm；軟土中的樁或大直徑樁時可取高值； 3 水平位移達(dá)到設(shè)計要求的水平位移允許值。 6.4.7 單樁水平承載力特征值的確定應(yīng)符合下列規(guī)定： 1 當(dāng)樁身不允許開裂或灌注樁的樁身配

54、筋率小于0.65%時，可取水平臨界荷載的0.75倍作為單樁水平承載力特征值。 2 對鋼筋混凝土預(yù)制樁、鋼樁和樁身配筋率不小于0.65%的灌注樁，可取設(shè)計樁頂標(biāo)高處水平位移所對應(yīng)荷載的0.75倍作為單樁水平承載力特征值；水平位移可按下列規(guī)定取值： 1）對水平位移敏感的建筑物取6mm； 2）對水平位移不敏感的建筑物取10mm。 3 取設(shè)計要求的水平允許位移對應(yīng)的荷載作為單樁水平承載力特征值，且應(yīng)滿足樁身抗裂要求。6 針對鉆芯法樁底持力層巖土性狀評價，修改了截取巖芯數(shù)量的要求；7 改進(jìn)了鉆芯法樁身完整性判定方法；7.1.1 本方法適用于檢測混凝土灌注樁的樁長、樁身混凝土強度、樁底沉渣厚度和樁身完整性。當(dāng)采用本方法判定或鑒別樁端持力層巖土性狀時，鉆探深度應(yīng)滿足設(shè)計要求。 7.1.2 每根受檢樁的鉆芯孔數(shù)和鉆孔位置，應(yīng)符合下列規(guī)定： 1 樁徑小于1.2m的樁的鉆孔數(shù)量可為2個孔，樁徑為1.2m1.6m的樁的鉆孔數(shù)量宜為2個孔，樁徑大于1.6m的樁的鉆孔數(shù)量宜為3個孔； 2 當(dāng)鉆芯孔為1個時，宜在距樁中心10cm15cm的位置開孔；當(dāng)鉆芯孔為2個或2個以上時