高中歷史專題2凡爾賽―華盛頓體系下的和平2火山上的短暫穩(wěn)定人民

1、高中歷史專題2凡爾賽一華盛頓體系下的和平2火山上的短暫穩(wěn)定人民二火山上的短暫穩(wěn)定學(xué)習(xí)目標(biāo)：1.知道非戰(zhàn)公約的主要內(nèi)容。2.認(rèn)識(shí)其歷史作用。1.重點(diǎn)：非 戰(zhàn)公約的主要內(nèi)容及其歷史作用。2.難點(diǎn)：對(duì)20世紀(jì)20年代國際格局的認(rèn)識(shí)。教材整理1歐洲安全與洛迦諾公約1.歐洲安全問題(1)法國積極尋求安全第一次世界大戰(zhàn)后，法國出于對(duì)自身安全的考慮，積極構(gòu)建安全保障體系。國 內(nèi)主張對(duì)德和解的力量抬頭。(2)德國在魯爾危機(jī)后在外交上采取主動(dòng)，力爭同法國實(shí)現(xiàn)和解。(3)英國為了自己 的利益主張促成法、德和解。2.洛迦諾公約(1)簽訂：1925年，德、比、英、法、意、波、捷7國代表在洛迦諾會(huì)議上簽訂。(2) 內(nèi)容

2、德國和比利時(shí)之間、德國和法國之間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀。凡爾賽和約關(guān) 于萊茵非軍事區(qū)的規(guī)定應(yīng)得到遵守。德、法和德、比互不侵犯，和平解決爭端。德國和法、比任何一方對(duì)另一方發(fā)動(dòng)侵略，越過邊界或在非軍事區(qū)集結(jié)軍隊(duì)時(shí)，其 他締約國應(yīng)立即援助被侵犯的一方。(3)影響改善了德國同法國以及其他戰(zhàn)勝國的關(guān)系，有助于穩(wěn)定歐洲局勢。德國是公約 的主要受益者，它為德國重新成為政治大國鋪平了道路。洛迦諾公約只是帝國主 義國家暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物。教材整理2軍備競賽與裁軍問題1.裁軍問題(1)背景：洛迦諾會(huì)議以后，帝國主義國家為掩蓋軍備競賽，紛紛打出裁軍旗號(hào)。1(2)形式：裁軍主要分國聯(lián)裁軍和多邊裁軍兩種形式。(3)多邊裁軍法國

3、：保持自己的陸軍優(yōu)勢，加強(qiáng)在歐洲大陸的礪權(quán)地位。英國：力圖限制法國的陸軍力量，采取扶德抑法的政策，鼓勵(lì)德國重新武裝。 美國：對(duì)英法控制的國聯(lián)采取抵制態(tài)度，加速復(fù)活德國的經(jīng)濟(jì)軍事力量。德國：堅(jiān)決 要求戰(zhàn)勝國裁軍，打著權(quán)力平等的幌子，要求重振軍備。意大利：為了抵消法國在歐洲大陸的優(yōu)勢地位，采取與德、英接近的做法。日本：覬覦遠(yuǎn)東的礪權(quán)，為把英、美 排擠出去，迫切需要加強(qiáng)自己的海軍實(shí)力。(4)國聯(lián)裁軍1920年，國聯(lián)就組織過一個(gè)非政府間的裁軍臨時(shí)委員會(huì)。1925年12月，行政院成立由各國官方代表組成的裁軍會(huì)議籌備委員會(huì)，但沒有取 得任何成果。2.軍備競賽(1)擴(kuò)建海軍艦艇背景：1922年的華盛頓會(huì)議只

4、規(guī)定了對(duì)主力艦和航空母艦的噸位限制。表現(xiàn)：各資本主義大國競相發(fā)展巡洋艦、驅(qū)逐艦、潛水艇等輔助艦只，或致力于改 進(jìn)技術(shù)，競爭激烈。(2)裁減海軍軍備的會(huì)議召開：1927年6月20日，美國倡議，于日內(nèi)瓦召開。代表：英、美、日三國， 法、意兩國拒絕參加。內(nèi)容：美、日主張將華盛頓會(huì)議對(duì)于主力艦和航空母艦的限制比例推廣到一切其他 艦種。結(jié)果：會(huì)議最后不歡而散，一項(xiàng)協(xié)議也未達(dá)成。3.評(píng)價(jià)(1)帝國主義只是利用人民要求和平的善良愿望，打出裁軍的旗號(hào)，制造和緩的假象。 (2)實(shí)際上卻是在欺騙世界輿論和人民，肆無忌憚地進(jìn)行著擴(kuò)軍備戰(zhàn)的活動(dòng)。課中思考(1)英國采取扶德抑法政策的主要目的是什么？【提示】繼續(xù)推行其傳

5、統(tǒng)的“大陸均勢”政策，憑借白己的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，維持 歐洲各國之間的相互牽制和爭奪，達(dá)到維持所主地位并主宰歐洲的目的。(2)帝國主義國家之間最終無法達(dá)成裁軍協(xié)議的根本原因是什么？【提示】帝國主義的本質(zhì)就是侵略和擴(kuò)張，列強(qiáng)為了各自的市場和勢力范圍，根本 不可能裁軍。之所以提出裁軍，主要目的是為了欺騙本國渴望和平的人民，撈取政治資本: 利用裁軍達(dá)到解除競爭對(duì)手的軍備，發(fā)展本國軍隊(duì)力量的目的。這就決定了帝國主義國家 之間2無法達(dá)成裁軍協(xié)議。教材整理3非戰(zhàn)公約1.背景法國在洛迦諾會(huì)議之后，國際地位不斷下降，法國政府決定發(fā)動(dòng)一次和平運(yùn)動(dòng)，以重 新提高法國的國際地位。2.簽訂過程(1)1927年4月，法國

6、外交部長白里安致函美國人民，建議兩國決不把戰(zhàn)爭作為政治 手段。(2) 1927年底，美國照會(huì)法國，建議將美法雙邊條約改為多邊條約。(3)1928年8月27日，15國在巴黎簽署非戰(zhàn)公約，即白里安一凱洛格公約。 3.主要內(nèi)容(1)各締約國“斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在它們的相互關(guān)系上，廢棄用戰(zhàn)爭作 為實(shí)行國家政策的工具”。(2)締約國之間的“一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以 處理或解決”。(3)關(guān)于批準(zhǔn)的手續(xù)問題。4.評(píng)價(jià)(1)非戰(zhàn)公約的簽訂是美國外交的一大勝利。(2)帝國主義列強(qiáng)紛紛提出各白的保留條件，這就為它們不履行此條約做了準(zhǔn)備。(3) 非戰(zhàn)公約對(duì)蓄意發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的

7、法西斯國家具有一定的制約作用。知識(shí)網(wǎng)絡(luò)史論要旨1.洛迦諾公約的簽火山上的短暫穩(wěn)定訂，暫時(shí)解決了歐洲安 全問題，穩(wěn)定了歐洲局？一國聯(lián)裁軍?軍備競賽號(hào)?一一裁軍問題？一多邊裁軍？一？?一進(jìn) 步性？一非戰(zhàn)公約一?一局限性?一洛迦諾會(huì)議一洛迦諾公約勢，使歐洲國際關(guān)系進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。2.帝國主義國家利用人們要求和平的善良愿望，打出裁軍 旗號(hào)，制造緩和假象，實(shí)際在擴(kuò)軍備戰(zhàn)。3.非戰(zhàn)公約是一個(gè)追求和平的條約，為和 3平解決國家之間的爭端、奠定國際法中互不侵犯的原則，提供了重要的法律基礎(chǔ)。探究點(diǎn)非戰(zhàn)公約史料史料一第1條締約各方以它們各國人民的名義鄭重聲 明它們斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在它們的相互關(guān)系

8、上，廢棄用戰(zhàn)爭作為實(shí)行國家政 策的工具。第2條締約各方同意它們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起 因如何，只能用和平方法加以處理或解決。一一非戰(zhàn)公約史料二非戰(zhàn)公約雖 然冠冕堂皇地宣稱“放棄戰(zhàn)爭”，但對(duì)當(dāng)時(shí)為世人所矚目的裁軍問題絲亳沒有涉及，對(duì)于 破壞公約的國家也沒有制定制裁的措施。史料三對(duì)于這樣一個(gè)抽象的非戰(zhàn)公約，各 帝國主義列強(qiáng)還各有各的解釋和保留條件。如美國宣稱，每個(gè)國家“有權(quán)決定情況是否需 要訴諸戰(zhàn)爭以實(shí)行自衛(wèi)”?！臼妨蠎?yīng)用】(1)根據(jù)史料一，概括非戰(zhàn)公約的原則?！咎崾尽孔l責(zé)以戰(zhàn)爭作為解決國際爭端的方法，放棄以戰(zhàn)爭作為國家政策，主張用 和平方法解決國際爭端或沖突。(2)根據(jù)史料

9、二，你認(rèn)為非戰(zhàn)公約有何缺陷？【提示】沒有涉及世人矚目的裁軍問題，沒有制定制裁違約國的措施，對(duì)維護(hù)和平、 制止戰(zhàn)爭發(fā)揮的實(shí)際作用大打折扣。(3)根據(jù)史料三，列強(qiáng)的保留條款對(duì)非戰(zhàn)公約的實(shí)施有什么影響？解讀關(guān)鍵信息”斥責(zé)用戰(zhàn)爭”“廢棄用戰(zhàn)爭” “和平方法”，表明非戰(zhàn)公約的 進(jìn)步性。史料指出了非戰(zhàn)公約的局限性。由關(guān)鍵信息“解釋和保留條件”可知非 戰(zhàn)公約的局限性。4【提示】公約不能束縛帝國主義國家在借口保衛(wèi)自身利益的情況下進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭， 非戰(zhàn)公約的簽署只不過是列強(qiáng)制造的和平宣傳騙局?！臼氛撏卣埂繉?duì)非戰(zhàn)公約的評(píng)價(jià)(1)進(jìn)步性非戰(zhàn)公約是在全世界人民反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭、渴望和平的壓力下締結(jié)的。它反 映了帝國主義

10、國家之間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，也反映了當(dāng)時(shí)帝國主義國家中高漲的和平主義傾 向。它在歷史上第一次以普遍性國際公約的形式，正式宣布廢棄戰(zhàn)爭作為實(shí)行國家政策 的工具。它是第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯及處理國際戰(zhàn)爭問題的重要法律依據(jù)。 公約是宣示性的國際文件，無有效期限的規(guī)定，已成為一項(xiàng)國際慣例。它所反映的關(guān)于限 制戰(zhàn)爭的基本原則，為后來的國際文件所繼承，從而推進(jìn)了宣布侵略戰(zhàn)爭違法的歷史進(jìn)程。(2)局限性它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭” 一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭與自衛(wèi)戰(zhàn)爭、正義戰(zhàn)爭與非正 義戰(zhàn)爭。它曾提出“廢棄戰(zhàn)爭” 一詞，而不是“禁止使用武力”，這就使侵略者可能以不宣 而戰(zhàn)為手段或借口為它所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭”而開脫罪責(zé)。公約的約束力因英、法、美等國的“保留條件”而受到削弱。公約很難真正地解決 國際糾紛，更不能起到阻止帝國主義戰(zhàn)爭的作用，體現(xiàn)了大國強(qiáng)權(quán)政治色彩。公約未規(guī)定制裁侵略的具體措施，實(shí)際上并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭的作用。人類社會(huì)發(fā)展中有戰(zhàn)爭的存在，更有對(duì)和平的追求。閱讀下列材料，回答問題。材 料一第十六條（一）聯(lián)盟會(huì)員國如有不顧本約?所規(guī)定而從事戰(zhàn)爭者，則據(jù)此事實(shí)，應(yīng)視 為對(duì)于聯(lián)盟所有其他會(huì)員國有戰(zhàn)爭行為。其他會(huì)員國應(yīng)即與之?dāng)嘟^各種商業(yè)上或財(cái)政上之 關(guān)系，禁止其人民與破壞盟約國人民之各種往來，并阻止其他任何?聯(lián)盟會(huì)員國或非會(huì)員 國之人民與該國人民之財(cái)政上、商業(yè)上或個(gè)人之往