不支持給予中國市場經(jīng)濟地位

1、不支持給予中國市場經(jīng)濟地位。一石激起千層浪。說好了的15年過渡期，16年個年頭承認中國市場經(jīng)濟地位。16個年頭快到了，你卻要變卦！1、中國實際上可以不Care金庸的小說里，等了16年沒有等到小龍女的楊過，徑直從思過崖上跳了下去。今天的大國博弈現(xiàn)實中，等了15年的中國，可能倒不用如此激動了。因為，市場經(jīng)濟地位這個龍女，歐美給或不給，中國實際上都可以不Care。反而是歐美，若真是食言，未來恐怕面臨前所未有的法律難題。話說15年前，朱相力主中國入世。當時的中國，國企占到了至少GDP的50%以上，貿易額在全球不足4%，所以，美歐等國家提出，你看，你不是市場經(jīng)濟國家，所以呢，我們沒辦法確定你的產(chǎn)品市場成

2、本，不知道你是否搞補貼了。這樣吧，到時候，我們就直接找一個國家來和你的產(chǎn)品，比比價就可以了，比如印度什么的。這是美歐的要價。人在屋檐下，不得不低頭。考慮到入世的好處，要遠遠大于待在外面，所以咱們就答應了。但中方也提出，這得有個期限啊。于是，就有了中國入世協(xié)議書的第15條。這一條規(guī)定：在進行反傾銷反補貼調查時，中國在15年內可以不被視為“市場經(jīng)濟地位”國家。中國2001年12月11日正式加入世界貿易組織，所以，這第15條將于2016年12月11日到期終止。相當于小龍女在思過崖上寫下的8個字：十六年后，在此重會。時移世易。美國也好，歐盟也好，恐怕都沒有想到，15年過去，中國竟然成了世界第一貿易大國

3、，占全球貿易份額接近14%。更沒有想到的卻是，2008年次貸危機之后，發(fā)達國家，則進入了前所未有的經(jīng)濟停滯時期，全球貿易在2015年開始萎縮。蛋糕不能增大，就剩下了存量的競爭。所以，美歐想毀約的心，一天比一天強烈。2、毀約不是你想毀，相毀就能毀！但是！毀約不是你想毀，相毀就能毀！談友們應該知道， WTO協(xié)議，相當于國家之間解決爭端的法律條文。以前，要給中國產(chǎn)品出點難題，太容易了，比如歐盟可以直接從印度那里EMAIL一份粗鋼成本數(shù)據(jù)，就可以上訴到WTO，讓中國企業(yè)忙于自證清白。跑印度，跑中國，千辛萬苦要證明一個問題，為什么你的產(chǎn)品成本竟然比印度低？當然，人家要算你，你再跑也沒有用。何況人家印度把

4、你看做鋼鐵行業(yè)競爭對手， 所以，中國企業(yè)往往吃啞巴虧。要么交罰款（懲罰性關稅），要么放棄這個市場。這就是中國入世第15條，給中國企業(yè)的緊箍咒。但是，根據(jù)法律，這條將于2016年12月11日后失效。失效之后，怎么辦？這就要考慮另外一個因素了，那就是，對方的法律環(huán)境！歐盟國家，基本屬于大陸法系國家，比如核心的德國、法國，英國等少數(shù)幾個國家除外。大陸法系國家的一個特點，就是以前的判例是無效的，要扣法律條文去走。那么，中國加入WTO第15條失效之后，歐盟大陸法系的國家，未來就沒有了起訴中國企業(yè)的法律依據(jù)。而以前15年間起訴中國的相關判例，是不能成為法律依據(jù)的。既然規(guī)定中國非市場經(jīng)濟地位的法律，都沒有了

5、。法不禁止即為是，歐盟自然就不能向以前那樣，對中國企業(yè)揮舞非市場經(jīng)濟大棒了！ 這就是，為什么中方認為，中國會在2016年底自動取得市場經(jīng)濟地位的原因所在。這也是為什么歐盟這么捉急的原因。很明顯，一旦條文到期，這個市場經(jīng)濟地位，不給也是給啊，因為你說不給也沒意義啊，你沒有法律依據(jù)了！3、歐盟想多要點東西，沒那么容易隨著16年之約越來越近，歐盟急于在這個問題上，獲得中方的讓步！這才是，這次歐洲議會，搞了這樣一個投票的目的所在。這個投票是不具備推翻中國入世文件第15條的法律效力的，所以，我們說，它是一個沒有約束力的決議。政經(jīng)縱橫談認為，歐盟希望用這個投票，來壓迫中方，迫使中方與自己續(xù)簽一個協(xié)議，來替

6、代那個第15條。也就是歐洲輿論認為的：歐盟會有條件授予中方市場經(jīng)濟地位！這個條件嘛，就看未來怎么談了，相信中方不會那么傻?，F(xiàn)在中國是歐盟第二大貿易伙伴，而中國市場也非昔日吳下阿蒙，而是一個任誰都無法拒絕的財富場。更何況中方握有道德優(yōu)勢與法律優(yōu)勢，所以反倒不著急了。在歐洲議會擺出賴皮姿態(tài)之后，中國商務部出了一個高大上的聲明：根據(jù)中國加入世貿組織議定書第15條規(guī)定，世貿組織成員應于2016年12月11日終止對華反傾銷的“替代國”做法。這是世貿組織各成員應遵守的國際條約義務，并不取決于任何成員的國內標準。是不是有一種，我不在意、我好鄙視你的強烈即視感呢？4、美國也不淡定，但也沒多大折那么美國呢？美國

7、是海洋法系國家，在未來舉證中國傾銷問題上，還可以援引以前的案例。所以，美國比歐盟要淡定一些。但是，也只是淡定一些而已！因為，未來這15條終止之后，美國雖然可以起訴中國企業(yè)，但是，卻沒有了中國是非市場經(jīng)濟國家的法律依據(jù)。以前這個依據(jù)，是法律條文，所以成本非常之低，直接援引法律條文就可以。而中國被訴企業(yè)，得千辛萬苦去自證沒有補貼，沒有傾銷。現(xiàn)在，這個條文失效之后，美國起訴方，得首先舉證，中國是非市場經(jīng)濟國家。也就是說， 2016年以后，中國是否是市場經(jīng)濟國家，不再是法律規(guī)定，誰要說中國不是的話，這個舉證責任，將從中國轉移至發(fā)起調查的國家。中國企業(yè)將由此極大減輕負擔，受歧視的概率也會極大降低。而歧視

8、中國的法律與財務成本，將極大提升！所以，美國非常希望歐盟先打頭炮，與中國談判出個有利條件出來，這樣美國將來也可以如法炮制，甚至在這個基礎上要價更多。美國此前也多次呼吁，歐盟不要給中國市場經(jīng)濟地位。其實，美國的這一策略，無法扭轉大勢。這個WTO的條文規(guī)定，已經(jīng)寫在那里了。除非把世界貿易組織廢掉，否則，這個條文就必然要生效。 此情此境，是不是有一點：我就是喜歡你看不慣我，卻不得不和我一起建設市場經(jīng)濟的感覺呢？5、大國博弈正常，憤怒沒有必要 其實，美歐的這份要價與談判，一點也不出人預料，但總體而言，它阻擋不了中國的市場經(jīng)濟地位的得到世界認可的大勢。16年后，楊過跳下懸崖?？芍^是殊死一搏，得見小龍女。16年后，中國也許只要