版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、消費券是萬能的嗎當(dāng)去年年底 歐元之父”蒙代爾在國內(nèi)演講時反復(fù)豉吹 中國政府應(yīng)對中國每一個公民發(fā)放100元人民幣的購物券時,中國政府對消費券的認(rèn)識還僅僅停留在經(jīng)濟(jì)學(xué)課本上。僅僅一個月不到,理論知識就迅速轉(zhuǎn)化成了實際應(yīng)用。然而 問題是:消費券是不是真有拉動內(nèi)需、激活經(jīng)濟(jì)的魔力?下載論文網(wǎng)消費券是強(qiáng)心針消費券的誕生源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家美好的構(gòu)想:消費券能帶動 幾倍于現(xiàn)金的消費量,同時由投資者消費傾向引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行 資源配置,增加合適的產(chǎn)能,以達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的目的。按蒙 代爾的說法,1萬億元消費券可拉動有效需求增長而如果 把消費券控制在3個月內(nèi)花完,則可拉動有效需求上升14%。另外有研究表明,與直接發(fā)現(xiàn)金或者其他
2、有價證券(如股 票、債券)相比,發(fā)消費券的效果要好得多。天津財經(jīng)大學(xué)教授劉植才表示,發(fā)消費券而不發(fā)貨幣基于兩點考慮,首先, 總是有一部分人不會把這部分政府投入資金全部用于消費; 其次,有調(diào)查顯示,中國人消費傾向是53%,也就是說賺100元會消費53元,47元被儲蓄。可見發(fā)錢效果并不好。消費券有致命傷然而無論是發(fā)錢還是發(fā)消費券。都有著先天的致命弱 點一一筆代效應(yīng)這是所有反對發(fā)放消費券的經(jīng)濟(jì)學(xué)家給 生的共同的理由。簡單地說,就是老百姓拿政府發(fā)的購物券 去超市買東西了,卻把自己原來準(zhǔn)備去超市買東西的錢存進(jìn) 了銀行。消費券把錢給替代了,因此經(jīng)濟(jì)并沒有額外增長。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,可以通過限定消費券使用時間
3、來強(qiáng)迫 使用者在短時間內(nèi)作由消費決策, 而一個人在一定時間內(nèi)(如 一個月)的固有消費量是有限的,只要消費券金額超過這個金 額,就可以避免 替代效應(yīng)對此,記者在街頭做了個隨機(jī) 采訪,以 如果給你1000元消費券,不限購物場所,需要在 1個月內(nèi)消費”為題,詢問他們會如何處理?;卮痫@示,大部 分中老年受訪者會在使用消費券替代自己原本的當(dāng)月支由 后,把剩下的消費券拿去購買保質(zhì)期較長的生活必需品,如 牙膏、肥皂、洗衣粉等日用品,或是大米、食用油、方便面 等食品,只有少數(shù)年輕人會選擇去唱歌、吃飯、旅游等真正 產(chǎn)生額外需求的享受性消費,因此 替代效應(yīng)”依然存在。也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,在限定消費時限的同時,限定消
4、費 范圍,比如旅游消費券、教育消費券、餐飲消費券、家電消 費券等就可以避免替代效應(yīng)但這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家顯然低估了老百姓的智慧。消費券流入民間后,自然會催生由一個消費 券兌換現(xiàn)金的二級市場,在這個市場上,黃牛會從不需要消 費券的人手中低價收購消費券(如打7折),再抬高價格賣給 有需要的人(如打折),具體兌換折扣根據(jù)市場供求關(guān)系決定。 這樣一來,不舍得花錢旅游的窮人會把旅游消費券賣給黃 牛,把錢儲蓄起來或去買生活必需品;有錢人拿著旅游消費 券前往原本就計劃要去旅游的地方,只不過給打了個折扣。 結(jié)果不但民眾總體的消費支由并無增加,反而給黃牛黨提供 了滋生的土壤。退一萬步說,就算真有辦法規(guī)避替代效應(yīng)工消費券
5、也還是逃不了 次性效應(yīng)”的窘境。因為政府財政收入有限, 不可能一直靠發(fā)消費券刺激消費,因此這不是個可持續(xù)性的 政策,對經(jīng)濟(jì)增長也只能起到一次性的短期刺激效果,無法 形成消費-投資-生產(chǎn)-收入-再消費的循環(huán),不能達(dá)到刺 激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常增長的目標(biāo)。預(yù)期收入決定是否增加消費從理論上講,消費券難逃其致命傷,從歷史經(jīng)驗上看,替代效應(yīng)”也得到了驗證。最早政府發(fā)放消費券的案例見于10年前的日本。1999年,深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的日本為了刺激內(nèi)需,向15歲以下及65歲以上居民以及弱勢群體發(fā)放每人2萬日元的消費券,總值高達(dá)6000多億日元。但日本財政部調(diào)查發(fā)現(xiàn),最終的市場 效果并不盡如人意。消費券僅有 3成被真正用于購
6、買生活必 需品之外的商品,而6成以上通過 替代效應(yīng)”被轉(zhuǎn)化成儲蓄。最終當(dāng)年日本因消費券推動的新增消費總額不過 2025億日 元,僅占名義GDP的%??梢?,消費券的處女秀便慘遭 滑 鐵盧”。而從去年12月份率先發(fā)放消費券的成都市的分析報告 來看,雖然在名義消費轉(zhuǎn)化率上遠(yuǎn)超日本,但是從 消費券的使用主要集中在大米、 油、調(diào)料等方面”就可以看由,大部分 消費券表面上看是消費掉了,但其實還是被儲蓄起來了。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,說到底,人們的當(dāng)下消費支由決策是 由其當(dāng)下收入決定的,一個人是否增加消費支由是由他本人 對未來收入的預(yù)期所決定的。如果預(yù)期到自己未來的收入將 會減少,即使現(xiàn)在手里有錢,也會削減消費,為
7、未來的糟糕 前景作籌備。即便政府發(fā)再多的消費券,也改變不了民眾的 這一消費決策趨勢。消費券資金來源存疑然而,問題并不僅限于消費券的效果,消費券的資金來 源是個更大的問題。截至目前,各地方政府發(fā)放消費券的資金來源何處,并 不見詳盡的說明。從公共財政和貨幣規(guī)則角度看,這可是一 個不得了的大問題。如果地方政府用于發(fā)放消費券的資金來自地方財政資金的轉(zhuǎn)移支付,那首先,這筆資金的動用需要報經(jīng)預(yù)算管制 程序的審核,而從目前杭州市政府迅雷不及掩耳”的消費券發(fā)放速度和 昨天1億元,明天10億元”的發(fā)放規(guī)???,似乎 很難讓人相信他們已經(jīng)完成了程序?qū)徍耍黄浯?,今年?jīng)濟(jì)不 景氣,企業(yè)經(jīng)營活動減少,政府還要減稅讓利,因
8、此地方政 府稅收收入有可能減少,同時地方政府還要響應(yīng)中央加快政府投資,帶動民間投資的號召,這樣一來,地方財政哪里還有能力動不動就拿由幾億元發(fā)消費券 ?第三,如果地方財政拿 不由錢卻還要發(fā)放消費券, 就只有兩條途徑,加稅或者發(fā)債。 如果是加稅,一則用納稅人繳的錢強(qiáng)制納稅人消費”從道理 上講不通,二則眼下地方政府也沒有隨意加稅的實際可能。如果是發(fā)債,眼下國務(wù)院正準(zhǔn)備批準(zhǔn)地方政府債券發(fā)行,這 倒是有可能。但如果真的通過舉債的方式發(fā)放消費券,那無 疑就是債留子孫、飲鴆止渴的短視之舉。如果地方政府發(fā)放消費券的錢不是來自地方財政轉(zhuǎn)移支付,而是自己憑空創(chuàng)造的準(zhǔn)貨幣”的話,那問題就大了。一方面這已涉嫌政府違規(guī)
9、,另一方面,從貨幣流程上講,這 等于跳過央行,自行發(fā)行貨幣,增加市場上流通的不可監(jiān)控的貨幣供應(yīng)量,人為制造通貨膨脹,危害到我國的金融安全使用消費券暗藏隱憂除了資金來源存在重大問題外,消費券在實際應(yīng)用過程 中,也暗藏許多潛在風(fēng)險。首先,消費券本質(zhì)是一種代幣券,這就暗藏了很大的腐 敗空間。現(xiàn)在各地方政府在消費券的發(fā)放渠道、發(fā)放環(huán)節(jié)、 發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)等方面都各行其是,監(jiān)管措施也不盡完善,加上杭 州市政府還準(zhǔn)備把一部分公務(wù)員工資轉(zhuǎn)化成消費券發(fā)放,如 此復(fù)雜而不透明的消費券發(fā)放體系就給了腐敗以孳生的空 問。其次,年前由現(xiàn)的 HD假鈔事件可把老百姓嚇生了一身冷汗。連人民幣都能仿真到這種 程度,消費券的制作工藝不
10、可能比人民幣更精致吧。如果消 費券繼續(xù)大規(guī)模大面額地發(fā)放,很有可能被不法分子盯上, 造成金融秩序紊亂??梢?,盡管在當(dāng)前特殊時期,發(fā)放消費券有其積極意義, 但從消費券的實際效果和連帶產(chǎn)生的各種副作用來看,這僅 能作權(quán)宜之計,而非長久之計。標(biāo)本兼治療效好邢力有個故事說,有個人在十幾年前得了一種慢性病,看了 很多醫(yī)生,但怎么治都治不好。后來終于有一個名醫(yī)給他開 了個方子,抓了兩帖藥。沒想到這人吃了藥以后,病狀馬上 消失了。盡管醫(yī)生說,這兩帖藥只能暫時把病痛壓下去,并 不能根治他的病,但在外人看來,這人似乎已經(jīng)痊愈了,看 上去可精神呢。不過去年年底,這人照例去藥店買藥,可藥 房老板告訴他,前兩天下暴雨
11、,把上山采藥的路給淹了,一 時半會沒藥給他。今年春節(jié)前后,他又發(fā)病了,疼得暈了過 去,醫(yī)生便趕忙給他打了針強(qiáng)心劑。 這個強(qiáng)心劑的名字叫 消 費券”。細(xì)心的讀者已經(jīng)發(fā)現(xiàn),故事里的病人就是中國經(jīng)濟(jì),名 醫(yī)就是 WTO,開的兩帖藥,一日由口,一日投資,山里下 的那場暴雨就是如今的全球金融風(fēng)暴,而這個人得的病正是消費疲軟一個國家經(jīng)濟(jì)由問題了就好比一個人生病了,也逃不開 診斷吃藥這些醫(yī)療過程。中國經(jīng)濟(jì)問題的診斷書,溫總理早 就已經(jīng)下了:那就是內(nèi)需不足,老百姓無力或者不愿消費。 眼下的問題就是要找什么藥才能治好這個老毛病。去年 10 月份以來,從中央政府到地方政府, 從專家學(xué)者到委員代表, 人人都忙著 開藥方”。雖然許多人只管想當(dāng)然地開藥,對療 效、副作用、乃至于這個藥是否真能配制由來都一概不管, 但總算一種叫 消費券”的藥被實踐證明,短期內(nèi)的確能夠緩 解疼痛,穩(wěn)住病情。然而消費券終究只是救急的權(quán)宜之計, 并且用多了反而會產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省棗莊市滕州市2024-2025學(xué)年七年級上學(xué)期1月期末考試道德與法治試卷(含答案)
- 江蘇省宿遷市2024-2025學(xué)年高三1月第一次調(diào)研測試化學(xué)試題(含答案)
- 09年1月中英合作財務(wù)管理真題及答案
- 福建省南平市劍津中學(xué)2020-2021學(xué)年高三語文模擬試題含解析
- 2025年度保密協(xié)議模板:涉密數(shù)據(jù)存儲服務(wù)合同3篇
- 2024網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容安全與防沉迷系統(tǒng)咨詢合同
- 2024版單位汽車租賃合同范本
- 2024軟件著作權(quán)登記與反侵權(quán)調(diào)查專業(yè)服務(wù)合同3篇
- 2025年度農(nóng)產(chǎn)品加工合作合同3篇
- 2024訂車協(xié)議范本
- 北師大版五年級數(shù)學(xué)下冊第3單元第1課時分?jǐn)?shù)乘法(一)課件
- 2024-2030年中國汽車保險杠行業(yè)市場發(fā)展現(xiàn)狀及前景趨勢分析報告
- 智研咨詢發(fā)布:中國種豬行業(yè)市場現(xiàn)狀、發(fā)展概況、未來前景分析報告
- 六年級上冊分?jǐn)?shù)四則混合運算100題及答案
- 2024年信息系統(tǒng)項目管理師(綜合知識、案例分析、論文)合卷軟件資格考試(高級)試題與參考答案
- 《GPU體系結(jié)構(gòu)》課件2
- GB/T 44860-2024面向工業(yè)應(yīng)用的邊緣計算應(yīng)用指南
- 北京市海淀區(qū)2023屆高三上學(xué)期期末考試化學(xué)試卷 附答案
- 小班防詐騙安全
- 深圳某項目空調(diào)蓄冷水池施工技術(shù)方案
- 汽車保險與理賠課件 7.3新能源汽車定損
評論
0/150
提交評論