港口風(fēng)險演講_第1頁
港口風(fēng)險演講_第2頁
港口風(fēng)險演講_第3頁
港口風(fēng)險演講_第4頁
港口風(fēng)險演講_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國際貿(mào)易運輸中常見的風(fēng)險之“FOB”風(fēng)險案例分析組員:翁文潔 謝翠琪 何俊鑫 許竣哲國際港口貿(mào)易運輸常見的風(fēng)險什么是“FOB”風(fēng)險“FOB”風(fēng)險案例分析如何規(guī)避“FOB”風(fēng)險目 錄國際港口貿(mào)易運輸常見的風(fēng)險 中國加入世貿(mào)組織后,全面開放海運市場。目前,世界主要航運公司均在中國 擁有分支機構(gòu),開展國際貿(mào)易運輸業(yè)務(wù),因此,中國貿(mào)易運輸市場競爭非常激烈。 相對發(fā)達國家,中國對外開放時間較短,貿(mào)易經(jīng)驗不足、貿(mào)易與慣例知識匱乏。討價還價能力不強、體制不合理等因素,使得中國的貿(mào)易商在對外經(jīng)濟貿(mào)易活動中,面臨諸多風(fēng)險,其中貿(mào)易運輸風(fēng)險比較突出。國際港口貿(mào)易運輸常見的風(fēng)險國際港口貿(mào)易運輸常見的風(fēng)險1.2.3.

2、4.FCR是國際貨物運輸代理協(xié)會聯(lián)合會制定的貨運代理收訖貨物證明,它與提單不同,不是物權(quán)憑證。賣方接受FCR會面臨風(fēng)險。使用FCR賣方應(yīng)采取必要的措施。缺乏流通性的FCR不具有物權(quán)憑證效力“FCR”風(fēng)險目前,在中國對外貿(mào)易中,使用“電放”方式極為常見。貿(mào)易商對此的潛在風(fēng)險了解不夠,經(jīng)常因此而遭受損失。“電放”風(fēng)險在貿(mào)易運輸中,承運人經(jīng)?!盁o單放貨”,進而導(dǎo)致貿(mào)易商面臨許多風(fēng)險?!盁o單放貨”風(fēng)險在中國出口貿(mào)易中,幾乎80%以上的交易使用FOB條件,這對出口商 極為不利,導(dǎo)致出口商喪失貨物 和貨款 控制權(quán)。幾乎所有的貿(mào)易糾紛都與FOB條件相關(guān)?!癋OB條件”糾紛風(fēng)險什么是“FOB”風(fēng)險“FOB”風(fēng)

3、險 FOB 也稱“離岸價”,實踐中的使用通常為“FOB港(出發(fā)地)按FOB成交,由買方負責(zé)派船接運貨物,賣方應(yīng)在合同規(guī)定的裝運港和規(guī)定的期限內(nèi),將貨物裝上買方指定的船只,并及時通知買方。貨物在裝上指定的船上時,風(fēng)險即由賣方轉(zhuǎn)移至買方。(不包括運費、保險費) 在FOB條件下,賣方要負擔(dān)風(fēng)險和費用,領(lǐng)取出口許可證或其他官方證件,并負責(zé)辦理出口手續(xù)。采用FOB術(shù)語成交時,賣方還要自費提供證明其已按規(guī)定完成交貨義務(wù)的證件,如果該證件并非運輸單據(jù),在買方要求下,并由買方承擔(dān)風(fēng)險和費用的情況下,賣方可以給予協(xié)助以取得提單或其他運輸單據(jù)?!癋OB”賣方義務(wù)“FOB”風(fēng)險123在合同規(guī)定的時間或期限內(nèi),在裝運

4、港,按照習(xí)慣方式將貨物交到買方指派的船上,并及時通知買方。自負風(fēng)險和費用,取得出口許可證或其他官方批準證件。在需要辦理海關(guān)手續(xù)時,辦理貨物出口所需的一切海關(guān)手續(xù)。負擔(dān)貨物在裝運港越過船舷為止的一切費用和風(fēng)險;“FOB”買方義務(wù)“FOB”風(fēng)險123負責(zé)租船或訂艙,支付運費,并給予賣方關(guān)于船名、裝船地點和要求交貨時間的充分的通知;負擔(dān)貨物在裝運港越過船舷后的一切費用和風(fēng)險;接受賣方提供的有關(guān)單據(jù),受領(lǐng)貨物,并按合同規(guī)定支付貨款?!癋OB”風(fēng)險案例分析案情簡介“FOB”風(fēng)險案例分析原告:上海弘永服裝發(fā)展有限公司(下稱“弘永服裝”)被告:上海中輕國際貨運有限公司(下稱“中輕貨運”) 徐家偉 上海亞輪國

5、際貨運有限公司(下稱“亞輪貨運”) “FOB”風(fēng)險案例分析 2001年9月18日,原告弘永服裝(賣方)與被告亞輪貨運、 美國 M貿(mào)易公司(買方,下稱M公司) 簽訂了一份協(xié)議書,約定弘永服裝向M公司出口服裝,F(xiàn)OB上海交貨,M公司負責(zé)辦理貨物運輸,由M公司委托亞輪貨運運輸貨物等。被告徐家偉代表亞輪貨運在該份協(xié)議書上簽字,并蓋有亞輪貨運的業(yè)務(wù)章。 2002年1月,弘永服裝按徐家偉的通知要求將貨物送至上海興豪國際集裝箱儲運公司的倉庫。 1月12日,M公司向被告中輕貨運及徐家偉出具“訂艙委托書”,內(nèi)容為因弘永服裝的貨物出口至美國,委托中輕貨運辦理訂艙手續(xù),具體品名件數(shù)與弘永服裝聯(lián)系,提單電放至M公司的

6、目的港收貨代理TRANS-LLC。 中輕貨運就上述貨物向海關(guān)申報出口并安排出運,報關(guān)單上載明發(fā)貨單位為弘永服裝,結(jié)匯方式為電匯。涉案提單記載,貨物由 EVERGREEN MARINECORPORATION(實際承運人)運至美國,托運人為中輕貨運,通知方及收貨人為TRANS-LLC,提單上蓋有同意電放的章。3月中輕貨運開具貨代發(fā)票,向弘永服裝收取有關(guān)費用未果。貨物已運至美國。M公司收取貨物后,未向弘永服裝支付貨款。 7月9日,M公司告知弘永服裝,因貨物有質(zhì)量問題,其不接受該貨物并取消整個訂單。 弘永服裝為此提起本案訴訟,認為中輕貨運、徐家偉、亞輪貨運作為共同承運人未簽發(fā)提單,違反承運人的強制性義

7、務(wù),造成其款貨兩空,故請求法院判令中輕貨運等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。案情結(jié)果“FOB”風(fēng)險案例分析 上海海事法院經(jīng)審理認為,弘永公司與亞輪公司、MIKADO公司之間簽訂的貨物運輸協(xié)議僅為一份意向書,并未實際履行,亞輪公司也沒有收到弘永公司的貨物;沒有證據(jù)證明徐家偉與弘永公司訂立了海上貨物運輸合同,徐家偉的行為也不構(gòu)成表見代理;中輕公司是買方MIKADO公司的貨運代理人,無證據(jù)證明弘永公司與中輕公司簽訂了海上貨運合同。涉案貿(mào)易合同的結(jié)匯方式為電匯,提單的取得不是弘永公司收取貨款的必要條件。弘永公司未收到貨款是由于貨物的質(zhì)量等問題,屬于貿(mào)易合同糾紛,與中輕公司等無關(guān)。據(jù)此,一審判決對弘永公司的訴訟請求不

8、予支持。弘永公司不服該判決提起上訴。上海市高級人民法院經(jīng)審理認為,弘永公司與中輕公司、徐家偉、亞輪公司之間均未形成海上貨物運輸合同關(guān)系,且弘永公司并不是貨物托運人,無權(quán)依據(jù)海上貨運合同主張權(quán)利。故判決駁回上訴,維持原判。 FOB條件下的海上貨運合同法律關(guān)系的主要特點“FOB”風(fēng)險123交貨付運的主體和訂立海上貨運合同的主體的分離性。海上貨運合同法律關(guān)系的復(fù)雜性。各關(guān)系方權(quán)利義務(wù)的重疊性及沖突性。案情分析本案屬于FOB貿(mào)易條件下的海上貨物運輸合同產(chǎn)生的爭議。FOB條件下的海上貨運合同法律關(guān)系具有三個主要特點:“FOB”風(fēng)險案例分析總結(jié): 法律和公約之所以規(guī)定交貨托運人,其目的就是為了保護 FOB

9、條件下賣方的權(quán)益。通過擬制一種海上貨運法律關(guān)系,交貨托運人(賣方)被賦予與締約托運人(買方)相同的權(quán)利。 交貨托運人的主要權(quán)利之一就是,要求承運人在接收貨物后對其簽發(fā)提單,以及通過持有提單保留對貨物的控制權(quán)。所以,提單的簽發(fā)和持有對于認定交貨托運人的身份具有十分重要的意義。如何規(guī)避“FOB”風(fēng)險如何規(guī)避“FOB”風(fēng)險風(fēng)險控制: 因為FOB是買方負責(zé)海運定艙,貨代為指定貨代,因此FOB的付款方式最好選擇T/T(預(yù)付款),或者起碼得爭取到一定的預(yù)付,這樣才能保證安全。有些國家的風(fēng)險比較高,經(jīng)常發(fā)生買方和指定貨代相互勾結(jié),無單提貨,或者私下放提單給客人,這樣對賣方風(fēng)險太大,所以要堅持做全金額TT預(yù)付

10、,因此TT付款方式和FOB貿(mào)易術(shù)語是一組常用的組合,可以有效控制該貿(mào)易術(shù)語下的潛在風(fēng)險!歐美選擇FOB比較多!FOB下出口運輸風(fēng)險的建議: 由于貨物出口中海運是主要的運輸方式,且大部分出口采用的是FOB的交易方式,根據(jù)國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2000版,在FOB的價格術(shù)語下,當貨物在指定的裝運港越過船舷,賣方完成交貨。這就意味著買方必須承擔(dān)從該點起貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險。根據(jù)上述版本的規(guī)定,買方必須自行付費訂立從指定的裝運港運輸貨物的合同,而賣方必須在約定日期或期限內(nèi),在指定的裝運港,按照該港習(xí)慣方式,將貨物交至買方指定的船只上。貨物在越過船舷前發(fā)生的風(fēng)險由賣方承擔(dān),而在越過船舷之后發(fā)生的風(fēng)險和費用則由買方承擔(dān)。如何規(guī)避“FOB”風(fēng)險3124規(guī)避規(guī)避“FOB”風(fēng)險風(fēng)險慎重選擇貿(mào)易術(shù)語出口商最好能與對方按照國際貿(mào)易法的相關(guān)原則,遵循國際貿(mào)易術(shù)語的基本原理,在實際中規(guī)范操作,慎重選擇貿(mào)易術(shù)語。注重進口商資信調(diào)查注意對進口商的資信調(diào)查,防止進口商與貨代公司勾結(jié)無單放貨,致使出口公司錢貨兩空。慎重使用 FOB 條款在出口業(yè)務(wù)中采用CIF、CFR 術(shù)語成交要比采用 FOB 有利,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論