國標101論壇經(jīng)典問題經(jīng)典討論

1、國標101論壇經(jīng)典問題經(jīng)典討論-（鋼筋平法問） 國標圖集101論壇經(jīng)典問題的經(jīng)典討論（252問匯總）筑龍網(wǎng) 一丁教授平法群1、圖集上對架立筋的說明好象不太詳細,請版住幫忙解答一下,謝謝!發(fā)表時間: 09/8/2003 于 下午8:30 | IP 已記錄*版主架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主要功能是當梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時使箍筋的角部有支承。2、18/8/2003 于 上午9:07 | IP 已記錄版主最后一頁只是舉了一個例子，并無規(guī)范作用。平法的宗旨是不限制注冊結(jié)構(gòu)師行使自己的權(quán)利，所以，對G101中不適合具體工程的規(guī)定與構(gòu)造，結(jié)構(gòu)師都可以進行變更。需要

2、明確的是經(jīng)變更后的內(nèi)容，其知識產(chǎn)權(quán)歸變更者，因此變更者應(yīng)當負起全部責(zé)任（包括其風(fēng)險）。3、按平法00G101第19頁四條所述理解：角部縱筋寫在括號的前面，架立筋寫在加號后面的括號內(nèi)，以示不同直徑及與貫通筋的區(qū)別。當全部采用架立筋時，則將其寫入括號內(nèi)。：若一根抗震KL其集中標注為225+（216），在某一跨左支座為725，跨中標注為（525），右支座為625（均為上部標注）。1、請問（525）是否理解為跨中架立筋，且不含兩根角筋？2、若理解（525）已含兩根角筋，試問在此跨中的525加不加括號又有什么區(qū)別呢？3、若該圖紙設(shè)計中有說明：加括號為部分貫通，不加括號為全部貫通，按此說明的話，（525）

3、是否理解為該梁跨中的全部上部縱筋為525？若如此，此單項設(shè)計是否與00G101存在標注上的差異嗎？發(fā)表時間: 17/8/2003 于 下午2:40 | IP 已記錄*1、當集中標注為225+（216）時，可以肯定該KL采用四肢箍，否則沒有必要加216架立筋。在某一跨跨中上部標注（525）顯然有問題，屬于設(shè)計表達失誤。其一，寫在括號中應(yīng)為架立筋，架立筋不需要這樣大直徑，也不需要5根（除非采用五肢箍）；其二，“原位標注取值優(yōu)先”（03G101-1第4.2.1條），原位標柱在配筋量上取“值”優(yōu)先，但不可改變原有鋼筋的性質(zhì)。集中標注的225是抗震梁必須設(shè)置的通長鋼筋，原位標注不能將其性質(zhì)改為架立筋寫在

4、括號內(nèi)。2、225加括號是錯誤的，因為兩根角筋是通長筋，不能寫進括號內(nèi)。通長筋需要按搭接長度接長，而架立筋僅交錯150，不起連接作用。3、圖紙中若有如此說明，是設(shè)計者的另行規(guī)定（因平法無“加括號為部分貫通”的規(guī)定）。4、當剪力墻生根在地梁上時，如果地梁寬同柱寬，那么，地梁兩側(cè)鋼筋應(yīng)該錨在柱兩側(cè)豎筋內(nèi)，而剪力墻豎筋也在地梁兩側(cè)鋼筋內(nèi)請問，剪力墻水平筋如何包柱筋？（主要位置在地梁上口、剪力墻與柱筋交接處）問這些問題，是因為我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)工地施工時都是剪力墻水平筋從柱內(nèi)穿過，這樣符合要求嗎？發(fā)表時間: 17/8/2003 于 上午11:25 | IP 已記錄*剪力墻水平筋從柱內(nèi)穿過是正確的做法。當柱生

5、根在基礎(chǔ)梁上時，基礎(chǔ)梁是柱的支座，柱的鋼筋要錨固在基礎(chǔ)梁中。除基礎(chǔ)拉梁外，將基礎(chǔ)梁的鋼筋錨在柱中是不正確的。5、 綜合問題（6）： 凡是“沒有明令禁止”的連接區(qū)域，鋼筋是否就可以連接呢？ 答綜合問題（6）： 事實上，除高抗震設(shè)防烈度的重要構(gòu)件外，沒有明令“完全”禁止的非連接部位。只要保證連接質(zhì)量和控制連接百分率，在任何位置都可以連接。需要注意的是“盡可能避開”這個要求的含義，如盡可能避開節(jié)點區(qū)、箍筋加密區(qū)、應(yīng)力（彎矩）較大區(qū)等等。 6、剪力墻開洞以后，除了補強鋼筋以外，其縱向和橫向鋼筋在洞口切斷端如何做法？ （1）是端頭彎一個直鉤？直鉤彎多長？ （2）還是洞口周邊加一圈拉筋？ （3）還是切斷端

6、不作任何處理（直接與補強鋼筋綁扎）？發(fā)表時間: 09/8/2003 于 下午8:36 | IP 已記錄*鋼筋打拐扣過加強筋，直鉤長度15d且與對邊直鉤交錯不小于5d綁在一起；當因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設(shè)置的15d直鉤長出墻面時，可斜放或伸至保護層位置為止。7、1、剪力墻的水平鋼筋在外面？ 還是縱向鋼筋在外面？ 2、地下室剪力墻鋼筋又該如何放？ 3、剪力墻水平鋼筋在端柱的外面？還是里面？發(fā)表時間: 28/8/2003 于 上午7:56 | IP 已記錄1、水平鋼筋放在外側(cè)；2、地下室外墻豎向鋼筋通常放在外側(cè)，但內(nèi)墻不必；3、一平時從外側(cè)走，第47頁已經(jīng)表示清楚。8、陳教授，您好

7、！下面有幾個問題，一直得不到正確的解釋，麻煩您給說明一下：1、為什么鋼筋端頭及彎折點10d內(nèi)不能焊接；2、為什么板筋鋪設(shè)時底筋短向在下，長向在上；上層筋短向在上，長向在下；3、剪力墻水平筋究竟在豎筋內(nèi)側(cè)還是外側(cè)更合理，為什么？4、在03G101中P35箍筋的平直長度要求好象僅僅對圓6的鋼筋有影響，為什么要這樣調(diào)整？發(fā)表時間: 28/8/2003 于 上午7:50 | IP 已記錄 *1、不焊接肯定比焊接要好，但不知那里有禁止焊接的規(guī)定？2、因為力（作用）朝最近的支座(短跨方向）傳遞較多，由此引起的內(nèi)力（作用效應(yīng)）也較大，需要的構(gòu)件強度（抗力）也相應(yīng)較高。請參考混凝土結(jié)構(gòu)基本原理（大學(xué)教科書）中

8、的有關(guān)雙向板的章節(jié)。3、水平筋放在外側(cè)施工方便。4、新三級鋼的性能非常好，有直徑6毫米的非常適合做箍筋，不久后會普及使用（在日本，至少15年以前就已經(jīng)普遍采用三級鋼做箍筋），光圓箍筋會逐漸淡出。9、概念設(shè)計”說白了，就是一種比較高級的“拍腦袋瓜”，這個0.5lae是誰首先“拍”出來的，我也不太清楚。何謂拍腦袋瓜？詼諧的說法，否則結(jié)構(gòu)就太沉重了！沒有幾十年以上的經(jīng)驗和對結(jié)構(gòu)本質(zhì)的深刻理解，是“拍”不得的。10、請問 L 形墻外側(cè)水平鋼筋在轉(zhuǎn)角處是否必須連續(xù)通過，應(yīng)在何處斷開為宜，搭結(jié)長度是否為Lle.謝謝發(fā)表時間: 26/8/2003 于 上午9:36 | IP 已記錄*必須連續(xù)通過，繞過轉(zhuǎn)角暗

9、柱后即可搭接。11、在03G101第33、34頁受拉鋼筋的錨固長度表中關(guān)于鋼筋種類、工藝名稱及錨固值等較前一版本均改變了，可能有很多人都不盡了解，我想煩請指陳老師指點一下（如在哪一本材料或規(guī)范著述中能詳細的了解），以便查閱及今后對平法的學(xué)習(xí)和理解，謝謝！發(fā)表時間: 20/8/2003 于 下午9:35 | IP 已記錄*1、鋼筋系根據(jù)冶金工業(yè)標準，估計在相應(yīng)網(wǎng)站可以搜索到。2、增加的新三級鋼性能很好，尤其可做箍筋取代一級鋼筋。3、對冷加工鋼筋采取“不提倡、不槍斃”方針，用冷處理方式使冷加工鋼筋逐步退出歷史舞臺。12、陳教授：我們在工程中經(jīng)常遇到柱鋼筋由于采取措施不得當導(dǎo)致柱筋偏位，在柱底部對鋼

10、筋進行校正，對于這類柱筋偏位的處理有很多方法。有的是在柱底部加同直徑的1米鋼筋。有的是加1米L筋，還有的是在偏位部位用箍筋間距30mm加密。所以想請教陳教授，那種處理方法最好！有沒有更合適的處理方法？發(fā)表時間: 20/8/2003 于 下午9:38 | IP 已記錄*柱鋼筋偏位主要是縱筋搭接“別扭”引起，解決問題的根本辦法是改革搭接形式。13、在03G-101中有關(guān)KL（抗震或非抗震設(shè)計）頁中，有多處通長筋、貫通筋的標注（按勘誤公告又有多處改動），我不得其解，請陳教授再次指正。 如：在抗震一、二級KL頁面中已經(jīng)把跨中貫通筋改為通長筋，而在原有的橫線下有說明：跨中同時存在貫通筋和架立筋時，其架立

11、筋搭150mm。1、在些頁中當所謂的通長筋、貫通筋、架立筋同時存在時，才可引用 搭150mm 這樣的規(guī)定嗎？2、請問在跨中通長筋是指常規(guī)下設(shè)置的兩根角筋嗎？（不稱為貫通筋）2、是不是把角筋之外所有一直連通的同直徑鋼筋又稱作是 貫通筋 呢？3、我覺得在抗震一、二級KL等相關(guān)頁面中把這些內(nèi)容再具體或明確一些，會避免太多的誤解。發(fā)表時間: 05/9/2003 于 上午11:14 | IP * 已記錄“通長筋”就是以前所稱的“貫通筋”，規(guī)范把名稱改了，國家建筑標準設(shè)計要跟著改。1、當抗震框架梁采用雙肢箍時，跨中肯定只有通長筋而無架立筋。只有采用多于兩肢箍時，才會有架立筋。2、跨中的兩根通長筋肯定是角筋

12、。3、抗震框架梁構(gòu)造要求設(shè)置的通長筋一般只需要兩根，所以角筋足亦；但現(xiàn)在有設(shè)計者采用多根通長筋，例如設(shè)有4根，因此除兩根角筋之外還要設(shè)置兩根。4、國家建筑標準設(shè)計的使用對象，是熟練掌握現(xiàn)行國家規(guī)范的技術(shù)人員，因此，不可能像培訓(xùn)教材一樣進行詳細解釋，但可考慮編制相應(yīng)的條文說明。14、 墻問題（19）：剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？（在水平方向柱子長度遠大于lae時） 答墻問題（19）：要伸至柱對邊，其構(gòu)造03G101-1已表達清楚，其原理就是剪力強暗柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件的連接概念。另外請參考“答墻問題（16）”同頁“

13、有端柱時剪力墻水平鋼筋錨固”構(gòu)造中加注：“除底部加強部位的端柱外，當剪力墻水平鋼筋滿足直錨長度或彎錨長度與形式要求時，可不伸至對邊”，您回答的這兩個問題說法不一致,請問這個問題到底應(yīng)如何做,謝謝！發(fā)表時間: 02/9/2003 于 下午3:02 | IP 已記錄*經(jīng)進一步研究后，認為端柱可不伸至對邊，最后結(jié)果要看正式勘誤、調(diào)整印刷文件。因為端柱截面大于墻厚，剛度發(fā)生明顯變化，可認為已經(jīng)成為墻邊緣部位的豎向剛邊。而暗柱與墻等厚，其剛度與墻一致且不可15、1、好像聽說過，剪力墻的支座是基礎(chǔ)（梁）。 暗梁、暗柱、端柱等都是剪力墻的一部分，現(xiàn)在的問題是：在“剪力墻”這個總體概念內(nèi)部，有沒有“誰是誰的支

14、座”問題？例如：連梁的支座是暗柱（或端柱）？ 或者說暗柱不該稱作支座，但是連梁縱筋伸入暗柱還有個“錨固長度”的問題。 2、連梁的縱筋都比較粗，如果按伸入暗柱一個錨固長度（LaE）的話，暗柱的寬度可能滿足不了LaE 。如果以03G101-1圖集第19頁的兩個連續(xù)的LL4為例，（設(shè)LaE為44d 即 880 mm ） (1) 兩個連續(xù)的LL4的縱筋可以在中間暗柱GYZ6上連通； (2) 兩個連續(xù)的LL4的兩端暗柱為GJZ3和GYZ5，其混凝土寬度分別為825和850，不滿足LaE的要求，此時LL4的縱筋只能彎折錨入暗柱，其彎折長度應(yīng)為多少倍的 d ？ 錨入暗柱的最小直錨長度有什么要求（是否象框架梁

15、縱筋那樣，為 0.4 LaE ）?發(fā)表時間: 26/8/2003 于 下午5:40 | IP 已記錄*1、搞清楚誰是誰的支座是一般的（初級）結(jié)構(gòu)常識，如果深入探討，從系統(tǒng)科學(xué)的整體觀出發(fā)看問題，結(jié)構(gòu)中的各個部分誰也不是誰的支座（正如肩臼并不是胳膊的支座的道理相同），大家為了一個共同的目標（功能）結(jié)合到一起。我們根據(jù)各部分構(gòu)件的具體情況，分出誰是誰的支座，只是為了研究問題和規(guī)范做法更方便一些。相對于剪力墻（含墻柱、墻身、墻梁）而言，基礎(chǔ)是其支座，但相對于連梁而言，其支座就是“墻柱和墻身”。2、（1）“能直通則直通”是結(jié)構(gòu)配筋的重要原則； （2）如何錨固，請看51頁：“1、墻端部洞口連梁”構(gòu)造。1

16、6、 前不久，有的網(wǎng)友與陳教授討論過剪力墻豎向鋼筋和暗柱縱筋的基礎(chǔ)插筋問題，當時是把二者綁在一起討論的?，F(xiàn)在，這里有人認為二者應(yīng)該分開來討論。剪力墻豎向鋼筋的基礎(chǔ)插筋與暗柱縱筋不一樣。 1、剪力墻豎向鋼筋插入基礎(chǔ)梁只需直錨 LaE ，而不需彎折 15d （或 12d ）。 2、一般有剪力墻的地方都設(shè)置基礎(chǔ)梁，基礎(chǔ)梁的高度一般大于剪力墻豎向鋼筋的 LaE ；當基礎(chǔ)梁的高度不足 LaE 時，要保證插筋的直段長度不小于 0.5 LaE ，并且彎折 15d 。 3、當不設(shè)置基礎(chǔ)梁、剪力墻墻身直插基礎(chǔ)板（筏板）的時候，剪力墻豎向鋼筋的彎折長度為 35d 。 4、剪力墻豎向鋼筋的插進基礎(chǔ)內(nèi)部時，要不要布置

17、一兩根水平分布筋？ 請問陳教授，上述做法可以嗎？發(fā)表時間: 08/9/2003 于 下午12:40 | IP 已記錄*問題中所指“剪力墻豎向鋼筋”應(yīng)為“剪力墻豎向分布鋼筋”1、豎向分布鋼筋可以這樣錨固；2、可以；3、應(yīng)同2條的錨固方式；4、需要布置，以保證澆筑振搗混凝土?xí)r插筋的穩(wěn)定。要清楚剪力墻邊緣構(gòu)件（暗柱、端柱）的縱筋與墻身分布縱筋所擔(dān)負的“任務(wù)”有重要差別。對于邊緣構(gòu)件縱筋的錨固要求非常高，一是要求插到基礎(chǔ)底部，二是端頭必須再加彎鉤=12d。對于墻身分布鋼筋，請注意用詞：“可以”直錨一個錨長，其條件是根據(jù)剪力墻的抗震等級，低抗震等級時“可以”，但高抗震等級時就要嚴格限制。其中的道理并不復(fù)

18、雜。剪力墻受地震作用來回擺動時，基本上以墻肢的中線為平衡線（拉壓零點），平衡線兩側(cè)一側(cè)受拉一側(cè)受壓且周期性變化，拉應(yīng)力或壓應(yīng)力值越往外越大，至邊緣達最大值。邊緣構(gòu)件受拉時所受拉應(yīng)力大于墻身，只要保證邊緣構(gòu)件縱筋的可靠錨固，邊緣構(gòu)件就不會破壞；邊緣構(gòu)件未受破壞，墻身不可能先于邊緣構(gòu)件發(fā)生破壞。17、請問陳總,在非框架梁中,箍筋有加密與非加密之分嗎?沒有作為抗震構(gòu)造要求的箍筋加密區(qū)。但均布荷載時可以設(shè)置兩種不同的箍筋間距，支座端承受剪力大，肯定應(yīng)較密一些。18、平法將創(chuàng)造性設(shè)計內(nèi)容與重復(fù)性設(shè)計內(nèi)容合理分開，設(shè)計者采用平法提供的數(shù)字化符號化的設(shè)計規(guī)則完成創(chuàng)造性設(shè)計內(nèi)容，而重復(fù)性設(shè)計內(nèi)容則實行大規(guī)模標

19、準化以標準設(shè)計的方式提供，兩大部分為對應(yīng)互補關(guān)系，缺一不可，合并構(gòu)成完整的平法設(shè)計；對應(yīng)互補的方式為設(shè)計時采用各種構(gòu)件代號，以其作為連接信息的紐帶，與標準設(shè)計中有相應(yīng)代號的構(gòu)造詳圖一一對應(yīng)。所以，平法標準設(shè)計為“指令性的設(shè)計文件”，而不是“參考性的設(shè)計資料”。19、約束邊緣構(gòu)件適用于較高抗震等級剪力墻的較重要部位。其縱筋、箍筋配筋率和形狀有較高的要求。設(shè)置約束邊緣構(gòu)件和構(gòu)造邊緣構(gòu)件的范圍請參見GB50011-2002建筑抗震設(shè)計規(guī)范第6.4.6條。20、G101第54頁第5條“當貫通筋d28時,除按圖示位置搭接外,也可在跨中L/3范圍內(nèi)采用一次搭接接長?！闭垎柡沃^“一次搭接接長”，若有根兩跨梁

20、，上部有4根貫通筋，那這4貫通筋是否可在同一跨內(nèi)的跨中L/3范圍內(nèi)搭接？、發(fā)表時間: 13/9/2003 于 上午12:12 | IP 已記錄*規(guī)范規(guī)定的通長筋最小直徑往往小于梁上部負彎矩筋，由于鋼筋變換直徑，因此需要兩個連接位置。一部分設(shè)計師習(xí)慣采用通長筋直徑與梁上部負彎矩筋直徑相同，此時僅需在跨中1/3范圍連接一次即可。21、1、前不久進行的“剪力墻暗柱縱筋的基礎(chǔ)插筋”的討論，是否適用于“框架柱縱向鋼筋的基礎(chǔ)插筋”？即： 要求框架柱縱筋坐底，即伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。當柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足錨固長度LaE （La）的要求時，要求彎折12d；當插至基礎(chǔ)底部不足LaE （La）時，直段要0

21、.5 LaE （La），彎鉤為15d 。 陳教授您說對嗎？ 2、但是，目前有的設(shè)計（或施工）沒有強調(diào)坐底，只是要求框架柱縱向鋼筋伸入基礎(chǔ)一個錨固長度LaE，或者是規(guī)定一個直段長度例如為 45d 。此外，鋼筋的彎折長度有定為 10d 的，甚至給出一個常數(shù)，例如 200 mm 。也有人說，當框架柱縱向鋼筋伸入基礎(chǔ)的直段長度滿足一個錨固長度時，不必彎錨。 陳教授您說，后面這些做法是不是錯誤的？發(fā)表時間: 12/9/2003 于 下午8:28 | IP 已記錄*1、對；2、不同部位的安全度是不同的。柱根如果出問題，上邊再結(jié)實也無用，所以，柱縱筋“坐底”加彎鉤，可確保柱根的牢固。至于彎構(gòu)為10d還是12

22、d，或者干脆200，這不是主要問題，但畢竟有一個比較一致的規(guī)定好些。在沒有統(tǒng)一規(guī)定之前，設(shè)計師應(yīng)該指明彎鉤長度；即便有了統(tǒng)一規(guī)定，設(shè)計師也有權(quán)利另行規(guī)定。對柱縱筋的錨固，未發(fā)生地震時，即便直錨一個錨長也不會發(fā)生問題。但地震發(fā)生時，許多構(gòu)件會進入彈塑性狀態(tài)，直錨一個錨長的柱縱筋就不一定確保穩(wěn)固了22、陳教授您好: 在圖集中,如36頁中,所謂的基礎(chǔ)頂面嵌固部位到底應(yīng)該怎樣定義?柱在JL上是沒得說的!那么.如果我基礎(chǔ)土回填,回填到正負0或是再低一些的位置,回填后,那么那個回填面也是嵌固位置嗎!?(如果是,那么是按嵌固部位處理,還是當該斷面為樓面來處理?鋼筋接頭的非連接區(qū)又怎樣處理?)具體是怎么定義還

23、望得到陳教授的指正!謝謝!發(fā)表時間: 11/9/2003 于 下午7:41 | IP 已記錄*如果未設(shè)置基礎(chǔ)拉梁，基礎(chǔ)回填后，剛性地面對柱有“單側(cè)”嵌固作用，但不能作為“嵌固部位”對待。這個問題可以深入探討一下，因為很可能有人會接著你的提問往深處提問。柱根部注寫“基礎(chǔ)頂面、嵌固部位”系指兩種不同的情況?！盎A(chǔ)頂面”比較明確，獨立基礎(chǔ)、交叉梁基礎(chǔ)、筏形基礎(chǔ)肯定指基礎(chǔ)梁或板的頂面，箱形基礎(chǔ)肯定指箱基頂板頂面。但“嵌固部位”就需要比較高的結(jié)構(gòu)學(xué)識來判定了。“嵌固部位”究竟包括哪幾種情況目前并無定論，對這一部分的確認權(quán)現(xiàn)階段實際上掌握在結(jié)構(gòu)設(shè)計師手中。例如：地下室的基礎(chǔ)頂面應(yīng)該是地下室底板頂面，但地下

24、室整體上可以看作一種“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”，其頂板的剛度肯定比樓面剛度大許多，而且室外地坪以下的土對地下室的外墻也有相當程度的嵌固作用，因此，地下室頂板作為柱根部的“嵌固部位”也說的過去。并且，地下室內(nèi)的中柱如果與地面以上的框架柱作同等對待也有些問題。再如：埋在土中的基礎(chǔ)拉梁對柱有相當?shù)那豆套饔茫⑶一A(chǔ)拉梁以下至基礎(chǔ)頂面這一段柱由于嵌在土中，其受力機理與變形特征要受周圍土的影響，因此，將其與地面以上的框架柱作同等對待也有些問題。因此，正在編制的筏形基礎(chǔ)、箱形和地下室基礎(chǔ)的平法國家建筑標準設(shè)計中，擬提出“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”的概念。主體結(jié)構(gòu)柱的根部擬定義為嵌固在“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”的頂面，而對于地下室頂板到底板這一高度范

25、圍內(nèi)的中柱和基礎(chǔ)拉梁以下至基礎(chǔ)頂面這一段柱擬作為“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”中的柱對待。23、1、在67頁的框支柱封頂?shù)臉?gòu)造圖中，有一句“框支柱部分縱筋延伸到上層剪力墻樓板底，原則為能通則通”，請問這句話中所說的通到上一層剪力墻的框支柱縱筋能否代替上一層剪力墻的暗柱或墻體豎向鋼筋？從而就可以取消上一層剪力墻與延伸到上層的框支柱縱筋重疊部分的鋼筋？急需，謝謝！發(fā)表時間: 18/9/2003 于 下午9:20 | IP 已記錄1、伸上去的目的之一就是代替上部（端柱或暗柱）重疊部分的縱筋。24、 kzz,kzl一般是在結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換層設(shè)置!主要用于承受上部未落地的剪力墻,成為剪力墻的基礎(chǔ)!kzz和kz我認為沒有太大的區(qū)

26、別!只是受力大點而以!(剪力.彎矩和軸力);kzl一般看作是偏心受拉構(gòu)件而kl一般是受彎構(gòu)件!25、是不是梁柱整體現(xiàn)澆最佳呢？但梁與柱砼標號不一樣，施工起來是很不方便的？施工縫該如何處理呢？發(fā)表時間: 02/10/2003 于 下午2:59 | IP 已記錄*施工不方便可以改革“工法”。施工縫應(yīng)留在梁頂。26、一.剪力墻水平筋與異形柱的位置關(guān)系（伸入暗柱鋼筋內(nèi)側(cè)，還是包著柱子）？二.約束邊緣柱與構(gòu)造邊緣柱如何區(qū)分？三.當陽臺板與樓板不在一個水平線上時，陽臺扣筋伸入上返梁的中間（=0.4lae）還是伸出梁鋼筋外側(cè)？四.剪力墻豎向筋與暗梁的位置關(guān)系？（伸入暗梁鋼筋內(nèi)側(cè)，還是包在暗梁鋼筋外）五.異形

27、柱與梁同寬時，梁深入異形柱的鋼筋是否打彎；如果直接伸入異形柱鋼筋內(nèi)側(cè)，異形柱鋼筋的保護層如何處理？異形柱設(shè)計院稱為短肢剪力墻，主筋的保護層應(yīng)該是多少（如果為15mm是不是太少了）？六.陽臺攔板豎向鋼筋應(yīng)放在外側(cè)還是里側(cè)？發(fā)表時間: 02/10/2003 于 下午2:57 | IP 已記錄*1、對于“一”型暗柱，包著柱子“順走”；對于異型柱，伸至對邊縱筋內(nèi)側(cè)，直錨長度不夠，則彎直鉤；2、根據(jù)不同的構(gòu)件代號；3、彎錨或直錨入現(xiàn)澆樓板均可；4、包在暗梁縱筋外側(cè)（與暗梁箍筋在一個層面）；5、有關(guān)異型框架的規(guī)范正在編寫，可能不再提短肢剪力墻的說法了。梁走異型柱外皮時只能屬于“半錨固”（如走T型柱的一豎）

28、，扎入異型柱的部分才屬于“全錨”（如T型柱的一橫），二者要合并計算，若直錨長度不夠則彎錨（至縱筋內(nèi)側(cè)打彎，不影響柱的保護層）。保護層厚度應(yīng)按柱算；6、內(nèi)側(cè)，否則人一推，連人加欄板就都翻出去了。27、如果說，框架梁伸到剪力墻區(qū)域就成了邊框梁（BKL)的話，那么，邊框梁（BKL)的鋼筋保護層是按框架梁的保護層來計算，還是按剪力墻的保護層來取定呢？ 如果是按剪力墻的保護層來取定的話，會不會造成同一道直通的梁在框架柱（端柱）兩邊的保護層不一樣呢？（這時若有直通筋的話，有點別扭）發(fā)表時間: 30/9/2003 于 下午3:41 | IP 已記錄*問題提得很好，觀察問題比較細致。這個問題跟底層柱埋在土中部

29、分與地面以上部分的保護層不一致有些類似。邊框梁有兩種，一種是純剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)置的邊框梁，另一種是框剪結(jié)構(gòu)中框架梁延伸入剪力墻中的邊框梁。前者保護層按梁取還是按墻取均可（當然按梁取鋼筋省一點），后者則宜按梁取，以保證鋼筋籠的尺寸不變。柱埋在土中部分的截面b*h應(yīng)適當加大，即所謂的“名義尺寸”與“實際尺寸”問題。這里面應(yīng)當體現(xiàn)“局部服從整體”的原則，不是埋在土中的“局部”柱的截面服從地面以上的“整體”柱截面，而是服從整體的鋼筋籠的截面。至今為止，尚未查閱到有任何一本著作談及。我們擬在基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的有關(guān)技術(shù)文件中解決。由此可見，結(jié)構(gòu)專業(yè)的諸多學(xué)識和某種學(xué)識的諸多當面仍舊存在大量的需要深入研究的課題，有些看

30、似很小，但有實際應(yīng)用價值。28、錨固長度怎么定義？把受拉鋼筋安全地錨固在支座中所需要的鋼筋長度。29、1、通常，設(shè)計師不會把力學(xué)分析的內(nèi)力結(jié)果提供給施工方面；施工人員基本沒有條件進行整個結(jié)構(gòu)體系的力學(xué)分析，如此這般，何以要求施工人員判斷何處受壓何處受拉？當然可以通過一般的結(jié)構(gòu)概念大致判斷，但并不準確，可靠性不高，要有長期經(jīng)驗和比較深厚的功底才有把握。另外，梁上部通長筋要按受拉考慮。2、03G101-1不是強制標準，但里面肯定含有與規(guī)范中強制性內(nèi)容相同的“具體化”了的內(nèi)容。如果設(shè)計者未選用，就不具備任何功能；如果設(shè)計者選用，就是正式的設(shè)計文件，是施工的依據(jù)。03G101-1編制所依據(jù)的規(guī)范為設(shè)計

31、規(guī)范（見總說明），未考慮GB50204-2002的計算方式。3、架立筋是“一般”構(gòu)造需要，通長筋是“抗震”構(gòu)造需要。架立筋的功能從字面上可知大概，但通長30、何為4肢和6肢箍對梁而言，箍筋垂直方向的根數(shù)為n根，則為n肢箍。土木人 (316065067) 于 2007-12-31 20:30:56 對此貼進行了編輯 小成 (316065067) 于 2008-03-07 12:40:21 對此貼進行了編輯 31、1.請問陳總現(xiàn)澆樓梯的施工縫應(yīng)留置何處（是梯板跨的1/3外嗎）？我們多年來為方便施工將樓梯施工縫留置在平臺梯梁處（即梯跑第一步位置），此留置方法不規(guī)范，但已是傳統(tǒng)做法，且施工方便，請陳總

32、指教？2.混規(guī)GB50204-92P36頁規(guī)定有主次梁的樓板宜順著次梁方向澆筑，施工縫應(yīng)留置在次梁跨度的中間1/3范圍內(nèi)。請問陳總我們西昌地區(qū)屬于九度設(shè)防區(qū)，框架結(jié)構(gòu)縱橫向均設(shè)置有框架大梁，這該如何設(shè)置施工縫？（如留置在板跨中部1/3范圍內(nèi)正屬于樓板無負筋的薄弱區(qū)域，我們地區(qū)樓屋面板開裂現(xiàn)象較普遍，我們這里地基較差，四季溫差較大?？煞駥⑹┕たp留置在橫跨大梁上部，板底20-30mm處？）發(fā)表時間: 11/10/2003 于 下午9:11 | IP 已記錄*1、現(xiàn)澆樓梯的施工縫問題我沒有進行研究，也沒有實踐經(jīng)驗，無發(fā)言權(quán)。2、9度地區(qū)的結(jié)構(gòu)，最好把將施工縫留在梁底的傳統(tǒng)方法，改為一層一次性澆筑，施

33、工縫留在梁頂，與國際接軌。這需要改進施工工藝，改革工法，是件很有意義的工作。32、當梁縱筋為兩排或以上時，箍筋的彎鉤是否應(yīng)鉤住第二排或以上的縱筋，詳98ZG003中的勘誤表中有此做法，而實際工程都只鉤住第一排，請問正確的做法？發(fā)表時間: 10/10/2003 于 下午5:21 | IP 已記錄*只鉤第一排，但角度要更大一些，否則彎鉤會與第二排筋相頂33、請問鋼筋混凝土柱在下層柱混凝土澆筑多長時間后（或者說混凝土的強度達到多少后），對上層柱的主筋進行電渣壓力焊比較合適，混凝土規(guī)范好象沒有對這種技術(shù)間歇作出具體明確的要求。但我認為應(yīng)該要有一定的強度要求的，如果混凝土的強度不夠在施工是很容易造成鋼筋

34、與混凝土脫離而導(dǎo)致沒有“握裹力”造成節(jié)點出現(xiàn)質(zhì)量事故。發(fā)表時間: 17/10/2003 于 上午9:01 | IP 已記錄*1、通過計算后決定。計算時考慮的主要因素應(yīng)有：電渣壓力焊引起鋼筋的擺動幅度、擺動力度、震動等對鋼筋與混凝土結(jié)合位置的作用力與作用效應(yīng)，混凝土要達到多高強度才可以具備足夠的抗力。2、通過經(jīng)驗決定。3、即便采取可靠的穩(wěn)定措施，也要等到混凝土初凝或常溫下至少24小時之后34、陳總：我想問的還是有關(guān)異形柱的。通常異形柱和梁都是同截面的，那么怎么來保證梁的有效截面呢？1，參考廣東異形柱標準為出柱邊大與800，按1/25的斜率2，參考平法中類似的的情況，可以按出柱邊1/6的斜率來施工

35、嗎請問，1，鋼筋是不是按1/6的斜率來彎折的話就是代表鋼筋的傳力是連續(xù)的或者對鋼筋質(zhì)量沒什么影響，而超過了1/6的話就是傳力不連續(xù)或者對鋼筋質(zhì)量有影響呢？ 2、現(xiàn)在新規(guī)范推行三級鋼筋，但是有些廠生產(chǎn)能力顯然還只局限在二級，對三級的生產(chǎn)技術(shù)水平本人很是懷疑。在一個工程中的三級鋼筋居然連90度都彎不了，一彎90度就脆斷。那么上述提到的彎折問題，若改用三級鋼的話鬼才曉得質(zhì)量怎么樣了！煩陳總解答，謝謝！發(fā)表時間: 17/10/2003 于 下午8:24 | IP 已記錄 *、廣東規(guī)定比較穩(wěn)妥；2、英國人按1/12，事實上1/6有些問題，但已經(jīng)形成我國的習(xí)慣；3、新三級鋼的關(guān)鍵技術(shù)是其中有釩元素，使鋼材

36、強度既高，塑性又好，合格產(chǎn)品的塑性性能可能比二級鋼還要好。90度都彎不了的肯定是假冒產(chǎn)品。35、請問陳教授03G101-1第53頁剪力墻洞口補強構(gòu)造的幾個問題：1若剪力墻bw分別為：bw=400、400bw700Bw700時，剪力墻洞口是貫穿剪力墻的那么剪力墻洞口的補強縱筋應(yīng)設(shè)置幾道了，其位置具體就在墻內(nèi)什么地方，其間距要求是多少了。2、若剪力墻洞口是貫穿剪力墻的，其剪力墻洞口若把墻內(nèi)局部的水平豎向鋼筋截斷了，結(jié)構(gòu)上如何處理。303G101-1第53頁剪力墻洞口補強構(gòu)造是否能用于短肢剪力墻，若不能，若真要在短肢剪力墻開小于800mm和大于800mm的矩形洞和直徑小于和大于300mm的圓洞如何處

37、理。403G101-1第53頁剪力墻洞口補強構(gòu)造圖中剪力墻上圓形洞口直徑大于和不大于300mm時補強縱筋構(gòu)造能否用于梁上開洞（主梁和次梁或框架梁和非框架梁）；若能用補強縱筋的具體位置和之間的間距要求是多么了；若梁上開的洞把梁側(cè)面構(gòu)造鋼筋或受扭縱向鋼筋截斷了，結(jié)構(gòu)上如何處理。感謝陳教授上次的回答了發(fā)表時間: 22/10/2003 于 下午4:36 | IP 已記錄*1、2、加強筋設(shè)置道數(shù)應(yīng)多于或等于墻筋設(shè)置道數(shù)。加強筋外緣距洞口側(cè)面不小于保護層厚度；豎向加強筋由被截斷的水平筋的15d彎鉤“攬住”，橫向由被截斷的豎向筋攬??；間距滿足暗柱、端柱的最小凈距要求。3、不適用于短肢剪力墻。如何處理，現(xiàn)在講

38、不合適,應(yīng)由設(shè)計師提供處理方法。4、不適用于梁上開洞。本標準構(gòu)造圖集有連梁開洞構(gòu)造，但也不適用于框架及非框架梁開洞?，F(xiàn)在講梁上開洞構(gòu)造不合適,應(yīng)由設(shè)計師提供處理方法。36、在00G101第33頁和03G101第47頁端部暗柱墻中暗柱部分大于Lae。還要做15d嗎？在03第33頁，當受壓時?？刹蛔鰪濄^。但是柱子也是受壓構(gòu)件，就可以不做彎鉤。這樣跟我們實際做法有矛盾呀？我們在用hpb235鋼筋時，都要做彎鉤的在03第47頁的轉(zhuǎn)角墻的外邊水平筋的做法。我有點看不懂呀？03的修改圖出來嗎？發(fā)表時間: 24/10/2003 于 下午7:51 | IP 已記錄*1、水平筋走端部暗柱外皮，無論走多長，都屬“

39、不完全”錨固，必須彎鉤15d.2、柱子是“彎壓構(gòu)件”，而不是“受壓構(gòu)件”，柱縱筋非受壓筋。3、再仔細看看。37、在36頁中縱筋綁扎接頭在同一根鋼筋是0.3Lle,還在焊接,機接連接中需要離開35倍的d或者是500mm,在通常的情況下0.3的搭接長度是小于500mm的,請問這是什么原因.謝謝您的指導(dǎo)! 發(fā)表時間: 24/10/2003 于 上午8:22 | IP 已記錄*這是新千年規(guī)范規(guī)定，應(yīng)該有試驗結(jié)果作支持，因此必須遵守。但我尚不了解有關(guān)試驗資料。38、地下室的柱屬于“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”的柱，宜全高加密。39、轉(zhuǎn)角墻的內(nèi)側(cè)水平筋伸至對邊LaE,是否可以不加15d彎鉤?如:剪力墻厚度為400mm,砼強

40、度等級C40,水平鋼筋為12,伸至對邊錨固長度為385mmLaE348mm,此時內(nèi)側(cè)水平筋是否可以不加15d彎鉤?要加15d彎鉤。水平筋受剪而非受彎，其端部不完全是錨固的概念，更重要目的是實現(xiàn)墻體轉(zhuǎn)折部位的整體可靠性。40、1、圖集中關(guān)于縱向筋在端支座錨固有的要求是0.4lae且加15d彎鉤，據(jù)我理解有兩種情況（剪力墻水平筋錨入端柱和樓層框架梁縱筋錨入端支座）當直錨lae時可不設(shè)彎鉤，其它情況必須是縱筋伸至對邊且加15d彎鉤而不管其直錨長度是否lae，是這樣的嗎？2、圖集P47中，有端柱時剪力墻水平筋錨固要求是lae且加15d彎鉤，是不是寫錯了？應(yīng)是0.4lae且加15d彎鉤？3、P40頁中柱

41、縱筋搭接長度范圍內(nèi)箍筋應(yīng)加密，只適用于抗震框架柱、剪力墻上柱和梁上柱三種嗎？剪力墻暗柱和砌體結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱用加密嗎？（施工中這點很多人吃不準）4、框架梁縱筋有三排時應(yīng)在什么位置斷開？（是ln/3還是ln/4？或是其它？）5、剪力墻結(jié)構(gòu)中，頂層暗柱和連梁縱筋收頭時應(yīng)該是梁筋包柱筋還是柱筋包梁筋？發(fā)表時間: 30/10/2003 于 下午8:25 | IP 已記錄* 1、是。注意非抗震屋面框架梁下部鋼筋有所不同。2、是，已經(jīng)修正（見03G101-1修正備注）。3、凡配有縱向鋼筋的構(gòu)件均適用（不包括配置雙向鋼筋的墻身或板）。剪力墻暗柱與砌體構(gòu)造柱的縱筋搭接范圍箍筋也要加密。箍筋加密的作用是增強混凝土對

42、鋼筋的粘結(jié)力，凡是縱向鋼筋的搭接，均需要這種增強。4、第三排可按ln/4，若“嫌長”可由設(shè)計師令行說明。5、柱筋包梁筋。41、1、有的梁需設(shè)置二排鋼筋，有人建意：把二排鋼筋吊在一排鋼筋上，不需和箍筋綁扎，只保證其位置。是否可以？ 2、一、二排鋼筋的允許最大間距是多少？發(fā)表時間: 07/11/2003 于 上午6:20 | IP 已記錄*1、無論采用何種方法，應(yīng)保證二排筋在澆搗混凝土?xí)r不發(fā)生位移。如果簡單地“吊”住，澆注混凝土?xí)r有上浮的可能性。2、二排筋與一排筋越接近，二者合力中心的位置越高，所產(chǎn)生的抗力越大。但二者有最小間距要求，以保證混凝土對兩排筋均實現(xiàn)可靠粘接。設(shè)計時，梁的有效高度也是按以

43、上兩個原則考慮的。因此，兩排筋通常只有最小凈距要求，而無最大間距規(guī)定，當然可以這樣理解，最小凈距即為（設(shè)計者考慮的）最大間距。42、箍筋的功能有三：一是受剪，二是受扭，三是固定縱向鋼筋。由此可推論箍筋彎折內(nèi)徑應(yīng)稍大于或等于角筋半徑，同時要大于或等于鋼筋的最小彎折半徑（與鋼材的性能有關(guān)）。43、剪力墻是為了抵抗橫向地震作用力而設(shè)。多層結(jié)構(gòu)的柱基本能夠滿足抗力要求，一般不需要設(shè)置剪力墻?，F(xiàn)在多層或小高層住宅采用的結(jié)構(gòu)方式，不屬剪力墻結(jié)構(gòu)，應(yīng)屬異型框架結(jié)構(gòu)，其適用的規(guī)程正在編制。44、1、通長筋源于抗震構(gòu)造要求（見GB50011-2001第6.3.4條），對于一、二級抗震等級梁上部不應(yīng)少于2根直徑1

44、4的鋼筋。2、通常梁支座負彎矩筋直徑都大于14，所以，在1/3跨處斷開后，需要與規(guī)范需要的2根不小于14的鋼筋搭接（每跨搭接兩處）。但是，設(shè)計工程師通常將所配負彎矩筋其中的兩根角筋直接用做通長筋，不再改換小直徑，所以，該筋可以在跨中1/3范圍的任意位置進行搭接（每道鋼筋每跨搭接一處），只要在該范圍內(nèi)，并不要求兩根鋼筋的搭接位置一定要對齊。45、框架受橫向作用（如地震作用）時，框架梁下部鋼筋在支座部位受拉、壓反復(fù)作用，并非僅僅受壓。2、彎錨時規(guī)定直鉤長度為15d，沒有規(guī)定要大于15d。3、不能以滿足鋼筋彎錨時的直錨段長度要求為標準確定柱截面高度，在既定柱截面高度下如果不能滿足直錨段長度，應(yīng)在選配

45、鋼筋時采用較小直徑的鋼筋。46、框架梁在支座或主次梁相交處（梁頂面標高一致），箍筋的設(shè)置有以下兩種做法，哪種更合理：1、降低主筋在下的梁的全部箍筋高度2、僅降低相交處箍筋高度，即支座附近和跨中部分梁主筋保護層不一致，且鋼筋在高度位置有一個相對明顯的弧度發(fā)表時間: 15/11/2003 于 下午6:34 | IP 已記錄*第1種方法比較合理。但如果設(shè)計方面按雙筋考慮的話，梁計算高度就應(yīng)減去一個縱筋直徑。當設(shè)計者對兩向交叉的梁計算時，如果對梁有效計算高度多減去一個（與其交叉的梁的）縱筋直徑，那么兩個方向的梁可上下正常交錯，但這樣做有些“可惜”，因為盡量利用既定梁高度是設(shè)計者的普遍心理。于是，這個棘

46、手的事情就留給了施工方面。當梁側(cè)面與柱邊緣不一平時，可將另一方向來梁的交叉鋼筋入節(jié)點后斜向抬高（或斜向壓低）越過鋼筋，這樣不影響節(jié)點外梁鋼筋的正常構(gòu)造，但施工將變的復(fù)雜47、陳教授您好，有下列問題向您請教1、今天您回復(fù)過柱在閥板基礎(chǔ)處的錨固問題，非常感謝，我還有個問題是，柱在基礎(chǔ)梁內(nèi)錨固的部分，是否有柱箍筋，如有間距應(yīng)該怎樣布置？2、剪力墻用于定位的水平梯子筋可否代替剪力墻水平筋（施工中經(jīng)常這么做），如果可以代替，是否可以等強代替，搭接應(yīng)該怎樣搭接？3、工程中框架梁的高寬比很小即相對來說，梁寬較大，設(shè)計意圖為提高大開間房間凈空，但有的部位出現(xiàn)框架梁比框架柱寬的問題，以前的施工中梁比柱寬的很少，

47、一般認為柱包梁，我的問題是梁包柱是否合理，如果這樣是否為梁鋼筋直接穿過柱，錨入端柱或剪力墻，如果端柱也比梁窄怎么辦？1、一般基礎(chǔ)梁比柱窄，雖然構(gòu)造上采用加側(cè)腋的方式做到“梁包柱”，但柱縱筋在基礎(chǔ)梁高范圍仍需箍筋固定。箍筋用非加密區(qū)間距，可以不用復(fù)合箍。2、無所謂代替，只要與水平筋同規(guī)格同構(gòu)造，可為水平筋，否則不可。3、梁比柱寬時，十子相交梁在柱的四角、丁字相交梁在一橫中部柱寬范圍，要附加“入柱”箍筋。48、框架梁有上部支座三排鋼筋,第3排鋼筋長度如何計算? 發(fā)表時間: 18/11/2003 于 下午7:07 | IP 已記錄*設(shè)計者應(yīng)做交代。如果設(shè)置三排，可能第一排1/3跨度打不住，若如此，第

48、一排要按設(shè)計者意圖加長，第二排取1/3跨度，第三排取1/4跨度。49、鋼筋的“預(yù)算長度”和“下料長度”是兩回事?！邦A(yù)算長度”按各段細部尺寸加起來即可，若是HPB235鋼筋則兩頭要加180度彎鉤（12.5d）。 而“下料長度”則需要在“預(yù)算長度”的基礎(chǔ)上，扣減鋼筋加工時的“彎曲伸長值”的影響?！皬澢扉L值”與彎曲的角度有關(guān)，與鋼筋的直徑有關(guān)。具體數(shù)值和處理方法，可參看鋼筋工等書。50、框架柱在加密區(qū)的焊點不宜怎么理解發(fā)表時間: 23/11/2003 于 上午8:17 | IP 已記錄*1焊接后，理論上已經(jīng)為一根鋼筋，而且做破壞試驗其斷點不一定在焊點位置。2、但實際上往往做不到，不乏由于人為的因素

49、導(dǎo)致焊接質(zhì)量存在嚴重隱患的事例，而其失效概率中又未考慮人為不利因素。因此，對我國建筑施工人員的焊接技術(shù)和質(zhì)量誰也不敢過高估計。3、嚴格控制焊接部位和接頭百分比，是保證結(jié)構(gòu)整體安全的比較有效的手段。51、例如：當設(shè)計在梁上部鋼筋設(shè)兩排時，要是梁面夠?qū)挼诙配摻钜卜旁诘谝慌艜r鋼筋間距也滿足時，能否把第二排鋼筋（長度不變）提上來放在第一排？發(fā)表時間: 21/11/2003 于 下午8:50 | IP 已記錄*設(shè)計原則是這樣的，但施工單位無改動設(shè)計的權(quán)利。設(shè)計者把能夠在一排放得下的鋼筋排成兩排，如果是有意識這樣做的話，不排除有特殊考慮的可能。52、相對獨立的異形墻肢配足箍筋后不必加水平分布筋。53、一

50、根鋼筋通常指“一跨”或“一層”中的某根鋼筋。結(jié)構(gòu)中任何連接都不會絕對不允許，要掌握“不應(yīng)”、“不可”、“不宜”在“度”上的區(qū)別。54、根據(jù)規(guī)范要求，非框架梁和非抗震的框架梁可在近支座1/3跨度連接，抗震框架梁可在此范圍但要避開梁端箍筋加密區(qū)。55、不小于250指“受力鋼筋”的搭接，對架力筋保證總有一根箍筋同時與這兩根相錯150的鋼筋相交叉并綁扎即可。56、起點定在450而不是430，應(yīng)該是結(jié)構(gòu)中的“取整”傳統(tǒng)；為什么定450而不是取整定為400，應(yīng)該是樓板與梁身形成陰角本身具備的較強約束剛度可以非常有效地阻止梁側(cè)向裂縫的發(fā)生。嚴格執(zhí)行的話，等于450時，底筋為一排時要加兩根側(cè)面構(gòu)造縱筋，為兩排

51、時僅需加一根。57、單邊考慮時，鋼筋根數(shù)為偶數(shù)，50%可行（也必須交錯）；若為奇數(shù)，就無法做到50%?？v筋交錯連接的主要目的之一，是為了在抵抗橫向地震作用力時，不出現(xiàn)薄弱層面，所以，隔一錯一的交錯方式是實現(xiàn)整體50%交錯的的優(yōu)選方案。相鄰兩根必須交錯，不可以兩兩交錯。58、陳教授你好，我想向您請教幾個問題： 1、框架結(jié)構(gòu)中，板的上層負彎矩鋼筋，沿次梁（短跨方向）布置的通長鋼筋和沿主梁（長跨方向）布置的鋼筋，哪個在最上層？ 2、柱、梁的保護層一般為25mm，而次梁的上層鋼筋放置在框架梁的上層鋼筋上，同時框架梁的鋼筋要伸入柱主筋內(nèi)側(cè)，施工中是否可將框架梁的上皮及兩側(cè)鋼筋的保護層適當加大？發(fā)表時間:

52、 01/12/2003 于 下午8:46 | IP 已記錄*1. 從上往下，第一層：板上部負彎矩筋、主梁箍筋；第二層：主梁上部縱筋、次梁箍筋、板負彎矩筋的分布筋；第三層：次梁上部縱筋。2. 次梁上部保護層加大（一個主梁縱筋直徑）。梁柱等寬，梁側(cè)面保護層加大。59、發(fā)表時間: 01/12/2003 于 下午8:37 | IP 已記錄*G101平法圖集不包括轉(zhuǎn)換梁的構(gòu)造，現(xiàn)階段應(yīng)由具體設(shè)計者設(shè)計。60、你說的接茬砂漿應(yīng)該是指：在砼澆筑開始時在施工縫部位先坐一層與砼配比相同（不加石頭，其他不變）的砂漿，這層砂漿起結(jié)合作用，可以避免接茬露石，“爛根”。在施工中振搗砼時砂漿與砼完全結(jié)合為一體，避免出現(xiàn)硬

53、接茬。施工縫在澆筑前尚應(yīng)清理干凈雜物，浮石，未結(jié)合的砂漿，潤濕表面。對于澆筑完的砼采用砂漿事后找平，初凝后找平不能有效結(jié)合，已經(jīng)屬于構(gòu)造層了；初凝前找平，工地上常見的做法是為了便于施工在（樓板）砼表面覆蓋砂漿收平抹光，如果是保持砼厚度不變，這種做法是間接改變砼配比，或者是減小了板的有效厚度。如果是一次作成找平層就要加上找平層厚度，一般不宜超過20。但是在砼缺陷的修補中允許使用高強砂漿修補局部蜂窩麻面。這就是屬于陳教授說的特殊砂漿有特殊用途。對于你說的因為某種原因未澆筑完成，施工縫留在不宜留置的位置。在二次澆注前，要先清理施工縫，鑿掉未振搗密實的砼，壓力水沖洗接茬，高強砂漿結(jié)合層，采用比原設(shè)計高

54、一個強度等級的砼澆注完成。注意，要在砼終凝后并有一定強度后方可進行，因為在初凝后終凝前進行施工對原砼擾動會破壞強度。你所說的如果用砂漿是為了找平是不可取的。只有作好施工中的過程控制，減少質(zhì)量問題，才是最好的辦法。61、樓板角區(qū)雙向設(shè)置的負彎矩筋可互相綁扎，因此不需要再加分布筋。分布筋出角區(qū)后再加，并與郊區(qū)筋“構(gòu)造交錯”150（不屬于搭接）。角區(qū)不可以只配一個方向的負筋。62、何為剛性地面？垂直方向比較堅硬，水平方向剛度較大（較難變形）的地面?？梢詮摹皠傂浴币辉~的字面含義理解。質(zhì)地堅硬，豎向比較堅硬，橫向壓縮變形小的地面為剛性地面。 63、搞結(jié)構(gòu)最忌“瑣碎”，要堅強、雄壯、大方、大氣、舒展、勻稱

55、?；A(chǔ)插筋是主體結(jié)構(gòu)的起點，“萬丈高樓平地起”，剛要向上挺出，就在基礎(chǔ)中插進一些短鋼筋頭子接起來的柱跟，是不是有些猥瑣、晦氣？64、框支柱是否僅算轉(zhuǎn)換層一層或從基礎(chǔ)至轉(zhuǎn)換層板頂都算框支柱？關(guān)系到縱鋼筋及箍筋的構(gòu)造。本圖集的框支柱與框支梁不可用于轉(zhuǎn)換層。轉(zhuǎn)換大梁以及轉(zhuǎn)換層柱應(yīng)由設(shè)計者設(shè)計。繼續(xù)請教陳教授： 發(fā)表時間: 03/12/2003 于 下午8:24 | IP 已記錄*既然“本圖集的框支柱與框支梁不可用于轉(zhuǎn)換層。” 那么，本圖集的框支柱與框支梁的實際應(yīng)用范圍是什么呢？ 因為，明明是剪力墻的豎向插筋生根在框支梁上，也就是說，剪力墻以框支梁作為“基礎(chǔ)”了。如果不能說是整層的“轉(zhuǎn)換層”，也應(yīng)該是

56、進行了局部的“轉(zhuǎn)換”吧？發(fā)表時間: 07/12/2003 于 下午10:13 | IP 已記錄*框支梁、柱構(gòu)成的框架實際上就是起轉(zhuǎn)換作用，規(guī)范、教科書對框支結(jié)構(gòu)有專門計算方法，并且是一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格考試內(nèi)容之一。但工程界習(xí)慣所說的轉(zhuǎn)換層、轉(zhuǎn)換大梁，是結(jié)構(gòu)在相對高位進行的改變建筑結(jié)構(gòu)原有布局的轉(zhuǎn)換，其轉(zhuǎn)換方式有多種，計算比較復(fù)雜，構(gòu)造亦缺少統(tǒng)一做法。本圖集的構(gòu)造不適用于相對高位的轉(zhuǎn)換層，僅適用于底部一、兩層的框支梁柱，或稱為“轉(zhuǎn)換”也可以。65、按照國際通行的質(zhì)量管理理念，只須“保證質(zhì)量”，不可以“提高質(zhì)量”。即要考慮如何“保證”混凝土的強度，而非“提高”混凝土的強度。66、一端與柱、

57、另一端與梁為支座的梁構(gòu)不成框架，沒有必要按框架梁的構(gòu)造。保守的做法可以與柱相連一端按框架梁（KL），與梁相連的一端按非框架梁（L）。67、陳教授你好： 03G101-1中48頁剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造的錨固從板底起算，如果剪力墻頂部有梁，如框架梁等，豎向筋能不能從梁底算錨固？如果能算，剪力墻的一側(cè)和梁的一側(cè)再同一個面上，墻豎向鋼筋放在梁內(nèi)還是梁外？發(fā)表時間: 04/12/2003 于 下午8:55 | IP 已記錄*剪力墻頂部的暗梁或邊框梁不可能獨立于剛度極大的墻體而存在，而實際上是墻體的一部分。從梁底起算錨固，是把暗梁或邊框梁當成了剪力墻的支座，這在概念上完全行不通。如果進行改進，也只能是建立將邊框梁（不