成都LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析報告

1、成都LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析報告二零一四年五月版本 V1.0成都LTE信令監(jiān)測平臺情況成都LTE實驗局主要工作是LTE信令監(jiān)測系統(tǒng)的搭建及信令采集并作上層應(yīng)用的功能需求分析及開發(fā)，目前對S1-MME S1-U、S11、S6a四個接口的數(shù)據(jù)進行監(jiān)測，能夠滿足對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量基本分析的需求。LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析主要以S1控制面指標(biāo)為主，包括Attach、TAU成功率等指標(biāo), 評估結(jié)果如下表：KPIATTACHTAU成功率68.7%97.59%由上表可以看出，成都的附著成功率較低，只有68.7%; TAU成功率為97.59%,F面對這兩個指標(biāo)進行細化分析。（一）Attach性能分析1）Attac

2、h整體性能統(tǒng)計2014年04月01 日，全天（監(jiān)測范圍，1個MME的附著成功率變化趨勢,我們對成都的Attach成功率、失敗次數(shù)、嘗試次數(shù)進行了統(tǒng)計，如下：20000Attach成功率趨勢1200010000800060004000I li H80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%100.00%90.00%6010850108401093uludQuius0QOAU8nulius6151421HW 3097llu3021HW90.00%附著請求總次數(shù) 附著成功次數(shù)一-附著成功率圖1: Attach成功率趨勢圖從上圖看，成都的平均附著成功

3、率并不理想，隨著請求次數(shù)的增加，成功率呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，下午19時甚至下降到53流右2）Attach失敗原因統(tǒng)計統(tǒng)計2014年04月01日，全天（監(jiān)測范圍，1個MME的附著成功率，整體結(jié) 果如下:時間總次數(shù)成功次數(shù)成功率附著拒絕次數(shù)附著拒絕百分比鑒權(quán)拒絕次數(shù)鑒權(quán)拒絕百分比2014/04/011205458282268.71%3772231.29%10.00%從上表可以看出，目前影響附著成功率的主要失敗原因是附著拒絕，占比高達31.29%。其中附著拒絕中釋放命令中正常的有91次，附著拒絕加密模式拒絕的次數(shù)是 159次，附著拒絕鑒權(quán)失敗的有 37472次，具體如下:附著拒絕次數(shù)附著拒絕加密模式拒

4、絕次數(shù)附著拒絕加密模式拒絕百分比附著拒絕鑒 權(quán)失敗百分 比附著拒絕 鑒權(quán)失敗 次數(shù)附著拒絕 正常釋放 次數(shù)附著拒絕 正常釋放 百分比377221590.42%3747299.34%910.24%3）原因值分布分析按EMM勺原因值分布如下:事件結(jié)果-EMM原 因拒絕次數(shù)失敗占比附著拒絕#7 EPS services n ot allowed3443291.28%#15 No Suitable Cells In track ing area30888.19%#111 Protocol error, un specified1600.42%#17 Network failure420.11%按整個附

5、著過程的原因值分布如下:事件類型事件結(jié)果EMM原因鑒權(quán)原因加密原因釋放完成原因次數(shù)附著附著拒絕加密模式拒絕Protocol error, un specified無ue-not- available-for- ps-serviceno rmal- release152附著附著拒絕正常釋放No Suitable Cells In track ing area無無no rmal- release91附著附著拒絕加密模式拒絕Protocol error, un specified無無no rmal- release5附著附著拒絕加密模式拒絕Protocol error, un specified無c

6、s-fallback- triggeredno rmal- release2附著附著拒絕鑒權(quán) 失敗EPS services not allowed無無authe nticati on-failure34432附著附著拒絕鑒權(quán) 失敗No Suitable Cells In track ing area無無authe nticati on-failure2989附著附著拒絕鑒權(quán)失敗Network failure無無authe nticati on-failure42附著附著拒絕鑒權(quán)失敗No Suitable Cells Intrack ing areauserin activity無authe n

7、ticati on-failure8附著附著拒絕鑒權(quán)失敗Protocol error, un specified無無authe nticati on-failure1由上表可以看出，附著失敗的主要原因為附著拒絕-鑒權(quán)失敗(EPSservices notallowed)，其次是附著拒絕-鑒權(quán)失敗(No Suitable Cells In tracking area)，下面將對這兩種主要的失敗狀態(tài)碼進行深入分析。4) Attach失敗原因分析i. #7 EPS services not allowed我們對該狀態(tài)碼的信令在 S1-MMES S6a 口進行了信令關(guān)聯(lián)，根據(jù)進行關(guān)聯(lián)的信令中顯示：ICO

8、- TJ. 12T_ iSIM* taHfE bEmTLtni1 2014 - (M -DI 1DD. 1,3_ L*2 0U-l-d91ia.M.J.丄G 2di4 -04 -4)114X1. 71.34. LMICO- -J. L2?_ 1Lrngin Md1Z i-c-l Hit 4 *1 UE3rs adgB . Atcch rqi-iBc, . PBh CjmKXiiird*fcy r-aq 4bQ ud- lM-ucmar1t ljC Icit- lnt-njt 1 rtiqtaia&E ( Ui H皿*4-u5 1-UFrarrExEE 1-MKtii, LEEanciLi.tM

9、l AJdiCCOfffildTtjpphzp ：*、血口聲打ej HJ4lp.詁九 匚上HcpEM Tim；- dl訓(xùn) 1E0QV AW：呻 1*1 Wl4MfKMgT枳2m.轄M 揪g.tff;Q: 13Mdi.fl2M3.2411 *Oil 2-AW 2 Eprf KrTTAl-BItiiSjlTCfS?) 1-iJ T-W-ja# CxM 1J1 蛇peFqntrt 雷 1r AVP f1*3: 0*40HF 鉤宅昨1 M畫沖eHemran; CiOOl(0&Omf64rHECOi23JX：OOcfiXK 5?c 時三.rRd-iatZMkJ 1-12 f-*- viklMf電m：;=

10、芒】;： n+” :二屮左l!*:；：*=皆1-甘工彳二賓 i j口、i 品J. n扃I*上時田厲 H .i *rf : OMh眄Hist (244J i-fl f.-w- val-IOnSSZMmL cd sc.rarie. cpc.VKCNHl.KC4M. IxppecHrk:. orgk1-JjMllNpl rrTIuk IKK jkcodi kLuJ be開 HSS lu ioJka dkM div 血世 idudiiri b Ujv H-(S也皿用帕砂 7 4 3.2 DIAMETR_ERROR_UNKNOWN_EPS_SUBSCRIPTION (5120)1Ttia resilt

11、eod-e shLl be zent Hy the HS to HLikate that ac P& iubacuptiDti 13 122c nstEd witL the IMS1 7.4.3 3 D1AMETER_ERROR_RAT_NOT_ALLOWED (5俎 1 卜Thia nEsiJr cede stili be sent- tiie HSS to 廟址配亡 tlic RAT type the UE hie百 u net allied fixtae IXiEl.i由上圖可知，5420的出現(xiàn)是由于提供的IMSI沒有對應(yīng)的簽約信息，按照規(guī)范中HSS返回給MME勺錯誤碼與MM狀態(tài)碼的對應(yīng)

12、關(guān)系:Rpjcct in filiation rPceivMl at IVI MF nvprNAS Cao-iP CcMlft sprit to UF1 DIAMt 1 bR ERROR USER UN KNOWN (5CQ1# EPS seivcesand non-EPS servces not allmed1 衛(wèi) DIAM ETE R E FtRQR U N KNQWN E PS SUB SCRIPriON 5420) vnmout Error Danosbc, orvnlh Error Diagnostic ol G PR S_DATA_SU BSCR H6 EO#15 Nlo 3Jit

13、abl3 calls in :racking area *DIAMt 1 tR EROR UNKNOWM EPS SUBSCKIHIION (5420 witti Error Diagnostic ofN 0F RS DATA 3U BS DRI3E 片#7 LPS servces net alowedvSUIAMtH bK l=KKUH KJA 1 NU 1 ALLUVJtU (M21 P新in rjo smaoie 加 if in Tacrino-or*#13 Roaming nd alluv/ed in this tracking area, or* 1 racking area n&t

14、 aiovtr+J(NOTE 2JL就是說該用戶的IMSI沒有與之相對應(yīng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)簽約，屬于用戶原因ii. No Suitable Cells In track ing area我們對該狀態(tài)碼的信令在 S1-MMES S6a 口進行了信令關(guān)聯(lián)，根據(jù)進行關(guān)聯(lián)的信令中顯示:日fcc-MfiL7MU0 NUM-23 liC0 7I.13.U1ML 3DH-Q2-33 100. I.IZT.II珂*頁1 :W訂瑞丄覲1瓷兒7MMX JDM-QZ-JS lBD.MU -2)自 711.1i e f P AT- 、% F 4 -i.O *7*prfr iwlirBi uan.ij?.i丄6L3L丄1DC-

15、J-LJP.ZLg 箏UHS AA Fi + 11+SCTf-MTFLdng0i lilt KJWT1E*T_K 13BJ ZE劃昭審嚴 些出噸PHigiQL 時？rrir|：jon*D：昭 11幼：口佃亍P胡片1曰”世_fOd ?W辺8:Jj：r&AMI1 5E rAR rfiL*T1)A F從*匸自TW4 * i& r 9 I r 8 L 1LTlnrt.：4 AVP- M&lg- Ed(珀 1-d*SV Ji RHW&O- MQlO42i- WH. apXM 4O42E1li *vF? wrivmi1i-JJ ?-*-直9 Cder 2蘇 Ehfcf iRenKil -M*- f-lag

16、a: &*U i-*n(|Eh 幹EW - rarcl -flBEalt ； aa(O440jaDOCKdMD2f CDaDl.J kMiaiKOX： aai I5-2CIS AW VVfKkF-Idtm-) 1*1? f看T UfllvlMl?2、Eper 1 nertBlt-Cwle 舉(F d： 24v e i#r 1#n AlH3 AT FlAgSi. 0x441M I.Hl. 1 cj I P |r Ji W T , rj I田 AVF： crtg1-Masc2fi4) 1-63 T-w- v314ii5!SttaMC!.liJ. hj, nferifl- rMictHCi, KC4

17、H, ippmEMirh- arg n 4vP_ Cr1h|1valMf _ 1|6$4-440. J|pintMrk.fir根據(jù)上圖顯示，HSS回復(fù)給 MM的狀態(tài)碼為 DIAMETER_ERROR_UNKNOWN_EPS_SUBSCRIPTION(5420)，根據(jù)3GPP 29.272中的規(guī)范：Table A.1: Mapping from S6a error code to NAS Cause Code valuesReject indication received at MME over 56aNA S Cause Code sent to UE DIAML ILK ERROH U3L

18、R UNKNWN - 5D01F#8 EPS ser/ices and non-EPS services nota.llov/e(l,f 01 AM-TFR FRR ORJNKNOWN.FP占占UtlsdTllFTI収 (54.20) without Error Diagnostic grwrth Error Dagnostic of GPRS_DATA_SU BSCRiBEDfJ 鼻1No stritible eelh in Ed笳礙品T-DlALJ|=TkRRROR UMk!ko/JftpS sL6EcRIPTl5rJ (5420) wilh Error Diagnostic ofMO G

19、 PRS DATA S U BSCRIE)匚D r#7 EPS EorvicsE not allcw&o D1AMEI ER ERROH HA F NO F ALLOWiiD (5421)*S15irNo suilaNe cells in Hacking area, or， #13 Roaming nA sllowsc In this trAddrg area, or- #12 Tracking area not aNowetTP(NOTE iy可以看出，此類失敗是由于用戶對應(yīng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)簽約出現(xiàn)錯誤導(dǎo)致，即用戶有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)簽約，但因為某種故障（可能是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)停機）導(dǎo)致該類錯誤產(chǎn)生，亦屬 于用戶原

20、因。5）小結(jié)由上述分析可知，造成成都 Attach成功率較低的主要原因為用戶原因，剔除用 戶原因之后的 Attach 成功率為（34432+2989+82822 /120545=99.75%，成功率基 本處于正常范圍。（二）TAU性能分析1） TAU整體性能統(tǒng)計2014年04月01 日，全天（監(jiān)測范圍，1個MME的TAU成功率變化趨勢， 我們對成都的TAU成功率、失敗次數(shù)、請求次數(shù)進行了統(tǒng)計，如下：TAU成功率趨勢60000500004000030000200001000009010 O00O1O O7n1o O6010 O5010 O4rt1o O3U1O O2U1O O1O1O OOO1O

21、 O61 lu O51 O41 lu O 0O11U O021 lu O4 2Q14-02-2J 1 CO.73.127.1 &Bigr3 2014-02-2Z lDO.1.0.0951APSC TPnfcHA&Trjriip-u* Ig TTJiCkln 孑益叢 upd-A(GtS5-5irUin(HA5f00(X) , Security header type: (Plain 甜眶 rwessajje not1 ty prq=0111 Pretocol dicriminaTar : m nabi 1 ity 価嚴*gemerrt r*bmgMae eps Fatill Ry Hanawre

22、mefK：re： - - 40/j r-t P1SJ (Qx-ti；3) TAU失敗原因分析 i. #9 UE ide ntity cannot be derived by the n etworko.DO 45 M i. . . . M盤丄& 也9 . P.,*.dl.血?C QQCi ! f sT-k- e12 OO Dt . ocj-f i . . .Mdooo 刑 cf 曲?o TF占 pfOCild0050ci1500doJO觸鮎f6oojig4 jtflBe3cBer06胡応ODiaDD3a昌口E-fiCcDD00IE4d該失敗可能是DNS配置文件中未配置用戶的old TAI對應(yīng)的

23、MMEP地址，建議局方檢查下到DNSI艮務(wù)器的配置，還有到DNSK務(wù)器的連通性。ii. #10 Implicitly detached匡去 tljui.LF43_U_SlAP_ 二=皿 1陽?IbCRdmJ11344 2014扣陽巧 1K.7J.S-1W 211352 2014-?2 15聲馭 5 益詩刈沾 lM.Tj.l?.! 211371 MU燉-獨：！樸msa.OUUE 100.7J. 4.1301007).117.1IOC. 73.6.114liOO. 7k 127.1Pr=3tcc=l Lvn-gt- It-d31*p17Q世*和料 襯H 轉(zhuǎn)0駅電 罰缸M31 ap *1!94 IdkOis-111 r#-N5TTinrs，jrr. TraciilnG 次日 uciidac# rejeci丄鼻P1OUE0fTtewttte1 電-1 UECoinT cm Ke leas：!jiip I et*U I E. III I I ； I WJ MIL L,H 7 電HiMPDLl； Q74b0a- Mlft-4CCftS3i-5t ratuw CUjUJCHJdWO B s , i MtLUy kwdir Typesue 虛