法律職業(yè)資格考試歷年真題精選及詳細解析1018-4

1、1法律職業(yè)資格考試歷年真題精選及詳細解析 1018-4案情:張某某國企副總經(jīng)理石某某投資管理有限公司董事長 楊某張某的朋友姜某石某公司出納 石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。 石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400 萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合,2006年3月6日，張某指 令下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶,用于股權收 購項目。2006年5月10 0 ,楊某因石某允諾的400萬股未 兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院,并提交了張某出具的書面證明作 為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對 張某大為不滿,即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。 檢

2、察院立案偵查，查得證據(jù)及事實如下： 石某稱:2006年3月14 0 ,在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交 給張某。同年4月17 B ,在楊某催促下，讓姜某與楊某一 起給張某送去40萬元。因擔心楊某私吞,特別告訴姜某一 定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺 放的具體墮）。姜某稱:取出40萬元后與楊某約好見面時間和地點，但楊 某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢交 楊某送與張某。楊某稱：確曾介紹張某與石某認識,并積極撮合張某為石某 融資。與姜某見面時因堵車遲到,姜某將錢交給他后匆匆離 開。他隨后在自己車上將錢交給張某,張某拿出10萬元給 他,說是辛苦費（案發(fā)后,楊某將10

3、萬元交檢察院 張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某 訊問六次，每次都否認收受過任何賄賂）。據(jù)石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打入石某公司 賬戶。同年3月24日和4月17 0 ,分別有15萬元和40萬 元現(xiàn)金被提出。問題: 依據(jù)有關法律、司法解釋規(guī)走和刑事證明理論,運用本案現(xiàn) 有證據(jù)，分析能否認走張某構成受賄罪,請說明理由。答題要求： 能夠根據(jù)法律、司法解釋相關規(guī)走及對刑事證明理論的理 解，運用本案證據(jù)作出能否認定犯罪的判斷,指出法院依法 應當作出何種判決。觀點明確,分析有據(jù),邏輯清晰,文字通暢?！敬鸢浮坎荒苷J走

4、張某構成受賄罪。依據(jù)刑事訴訟法第195條第（一）項規(guī)走,案件事實清 楚，證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作 出有罪判決。因此刑事訴訟的證明標準是“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分",具體包括：(1)構成犯罪的各種事實都有相應的證據(jù)證明;(2 )據(jù)以定案的單個證據(jù)必須查證屬實；(3)單個證據(jù)與案件事實之間必須存在客觀聯(lián)系；(4)所有證據(jù)在數(shù)量上都能排除其他一切可能性,得出確 實唯一的結論。依據(jù)刑事訴訟法及解釋的有關規(guī)走和訴訟理論。在本案中, 證據(jù)主要是石某、姜某、楊某的陳述,被告人張某原則上不 承擔證明自己無罪的責任。從陳述的內容及石某公司的賬單 等記載來看石某從公司拿出15萬和40萬的事實是肯走的， 其中15萬是石某親自交給張某，但是除了石某的陳述外， 沒有其他證據(jù)可以證明,而張某又否認的，所以,該證據(jù)有 疑問。其中40萬，是石某交姜某和楊某，由二人一同送給 張某，但姜某因有事耽擱，由楊某一人負責送給張某，姜某、 楊某對這一事實分別承認，但張某是否收到楊某所給的40 萬，卻沒有證據(jù)可以證明,且姜某和楊某是本案的利害關系 人,所以這一證據(jù)亦有疑問。因此,關于張某是否收受賄賂 這一問題,既沒有足夠證據(jù)證明他沒有收受,也沒有足夠證 據(jù)證明他收受了。刑事訴訟法第195條第（三）項規(guī)定,