縣供電企業(yè)安全性評價的分析方法和評價方法(共31頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上縣供電企業(yè)安全性評價分析方法和評價方法摘 要以系統(tǒng)的特征值為出發(fā)點，將縣供電企業(yè)系統(tǒng)分解為多層次的子系統(tǒng)。其中，將不可分解或不需要分解的部件稱為要素；將要素上一級子系統(tǒng)稱為單元；單元以上的子系統(tǒng)均以特征值為名稱來定義對應(yīng)子系統(tǒng)的名稱。要素危險點分析思路是：失控的能量傳輸?shù)耐緩绞苡绊懙膶ο?。采用PHA表形式,對各個因素進(jìn)行分析。將PHA表中潛在事故作為事故樹分析的頂上事件，按照邏輯關(guān)系，分解到基本事件。將事故樹的基本事件轉(zhuǎn)化為縣供電企業(yè)安全性評價檢查表檢查點（項）。以加權(quán)平均法、MLS法和01分值法，分別結(jié)合危險級別的判斷，實現(xiàn)縣供電企業(yè)安全性評價。關(guān)鍵詞：預(yù)先性危險分

2、析，PHA，檢查點，檢查項，MLS，潛在事故,事故樹，F(xiàn)TA。主要參考資料：1、國家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評價標(biāo)準(zhǔn)（試行）2、國家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評價工作管理辦法（試行）3、國家電網(wǎng)公司縣供電企業(yè)安全性評價依據(jù)（試行）4、國家電網(wǎng)公司農(nóng)電工作評價辦法5、國家電網(wǎng)公司農(nóng)電工作部關(guān)于縣供電企業(yè)安全性評價工作會議紀(jì)要6、安全系統(tǒng)工程 機(jī)械工業(yè)出版社7、安全生產(chǎn)管理知識 中國勞動社會保障出版社8、電力變壓器運行規(guī)程（DLT57295）1.前言1.1. 安全性評價發(fā)展歷史安全性評價起源于20世紀(jì)30年代西方國家的保險業(yè)務(wù)基礎(chǔ)工作，至20世紀(jì)60年代，陸續(xù)在航空、航天、核工業(yè)、石油、化工等領(lǐng)域的

3、安全管理方面得到廣泛的應(yīng)用，并逐步發(fā)展成為安全系統(tǒng)工程的一項關(guān)鍵技術(shù)支撐。20世紀(jì)80年代，我國機(jī)械、冶金、化工、航空、航天等行業(yè)的有關(guān)企業(yè)通過吸收、消化國外安全檢查表和安全分析方法，制定了相應(yīng)的“安全性評價方法/規(guī)程/標(biāo)準(zhǔn)/準(zhǔn)則”，開創(chuàng)了我國的安全性評價工作研究和應(yīng)用。進(jìn)入21世紀(jì)，我國電力行業(yè)全面開展了以制定、應(yīng)用“安全性評價工作管理辦法”、“安全性評價標(biāo)準(zhǔn)”、“安全性評價依據(jù)”為基本手段的安全性評價工作。各縣供電企業(yè)在組織開展安全性評價工作中，積累了寶貴的經(jīng)驗。1.2.縣供電企業(yè)安全性評價現(xiàn)狀現(xiàn)行縣供電企業(yè)安全性評價方法是將縣供電企業(yè)系統(tǒng)分為三大部分：1.生產(chǎn)設(shè)備；2.勞動安全和作業(yè)環(huán)境

4、；3.安全生產(chǎn)管理。每個部分分為4個層次。對分解到最小層次的單元評價過程是，專家根據(jù)以往經(jīng)驗對每一項檢查內(nèi)容賦予一定分值，再根據(jù)各單元的分值進(jìn)行算術(shù)累加?，F(xiàn)行縣供電企業(yè)安全性評價方法在實際安全性評價工作中容易接受，易于推開。但是采用這種方法有一定的局限性。表現(xiàn)在安全性評價標(biāo)準(zhǔn)制定中，沒有結(jié)合“人、機(jī)、環(huán)”的因素進(jìn)行綜合考慮，只是按照三大部分分解后的層次，孤立的看待問題。這種一維的方法方法。對處于不同層級、產(chǎn)生不同后果的同類事件，難以賦予不同的分值，對評價結(jié)果的準(zhǔn)確性、指導(dǎo)性產(chǎn)生一定影響。1.3.縣供電企業(yè)安全性評價修訂目的（1）按照持續(xù)改進(jìn)的原則，運用安全系統(tǒng)工程的方法，對縣供電企業(yè)系統(tǒng)的層次

5、分解，并應(yīng)用事故致因理論進(jìn)行危險及有害因素的辨識。確定危險程度、危險級別以及發(fā)生事故的可能性和后果的嚴(yán)重程度，為制訂安全對策及防范措施提供依據(jù)。（2）為縣供電企業(yè)安全生產(chǎn)管理部門、班組提供一種對系統(tǒng)、子系統(tǒng)及單元進(jìn)行安全評價較為科學(xué)的分析和評價方法，推進(jìn)安全風(fēng)險管理工作。（3）運用安全度評價方法，評估作業(yè)環(huán)境、工器具及作業(yè)人員的安全度，分析具體現(xiàn)場作業(yè)保證安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為制訂風(fēng)險防范措施提供依據(jù)。（4）通過系統(tǒng)分析網(wǎng)架結(jié)構(gòu)及事故的概率，查找影響電網(wǎng)安全運行的薄弱環(huán)節(jié)及關(guān)鍵因素，指導(dǎo)縣級電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)。（5）制訂縣級電網(wǎng)供電安全性評價標(biāo)準(zhǔn)。（6）對縣級電網(wǎng)安全、持續(xù)供電能力進(jìn)行評價；排查出影響安

6、全、持續(xù)供電能力的關(guān)鍵因素及薄弱環(huán)節(jié)；提出改進(jìn)措施，以及實施改進(jìn)措施后，對供電能力提升的評估。2.系統(tǒng)層次2.1.層次的定義首先給出縣供電企業(yè)安全性評價工作中系統(tǒng)的定義。定義1：縣供電企業(yè)為一個廣義系統(tǒng)。該系統(tǒng)按照特征規(guī)律分解為各個子系統(tǒng)。每個子系統(tǒng)再按照各自的特征點分解為子系統(tǒng)或單元。定義2：系統(tǒng)按特征分解到不可分解或不需要再分解的部件稱作為要素。定義3：以特征點組合要素的最小集合稱作單元。圖2.1：系統(tǒng)分層基本層次2.2.層次的分解方法系統(tǒng)層次的分解，主要是根據(jù)系統(tǒng)的特征來區(qū)分。什么是特征，現(xiàn)在漢語字典解釋：“可以作為人或事物特點的征象、標(biāo)志稱為特征”。縣供電企業(yè)系統(tǒng)具有各種特征。比如：組

7、織特征、專業(yè)特征、電壓特征、用途特征等等。系統(tǒng)層次分解的主要步驟：（1）找出系統(tǒng)組成部分所有部件的特征點。系統(tǒng)的組成部件可以是設(shè)備、制度（規(guī)程）、人、環(huán)境等。（2）對所有的特征點進(jìn)行歸納分析，并根據(jù)系統(tǒng)的實際情況，確定系統(tǒng)分解層次特征點的排列。（3）依據(jù)特征點排列將系統(tǒng)分解為多個子系統(tǒng)。（4）系統(tǒng)分解過程中子系統(tǒng)可以嵌套。（5）系統(tǒng)分解一直到要素層次為止。2.3.舉例2.3.1例一：現(xiàn)行的縣供電企業(yè)安全性評價標(biāo)準(zhǔn)（試行）的系統(tǒng)層次分類圖為：圖2.3.1：現(xiàn)行的縣供電企業(yè)安全性評價標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)層次該層次分類的第一層分類是按照“機(jī)、環(huán)、法”特征點將系統(tǒng)分為三個子系統(tǒng)。分別是生產(chǎn)設(shè)備、勞動安全與作業(yè)環(huán)境

8、、安全生產(chǎn)管理。生產(chǎn)設(shè)備子系統(tǒng)的層次劃分按照電力運行中的作用特征分為六個子系統(tǒng)。分別是農(nóng)村電網(wǎng)、變電一次設(shè)備、電氣二次設(shè)備、調(diào)度管理、輸配電設(shè)備、電氣測試設(shè)備管理。以下的劃分均按照各自相應(yīng)的特征來進(jìn)行。2.3.2例二：用另一種特征歸納層次劃分的例子。圖2.3.2：另外一種縣供電企業(yè)安全性評價系統(tǒng)分解層次本例的層次劃分采用是：分類的第一層分類是按照“機(jī)、環(huán)、法”特征點將系統(tǒng)分為三個子系統(tǒng)。分別是生產(chǎn)設(shè)備、安全生產(chǎn)與作業(yè)環(huán)境、安全生產(chǎn)管理。生產(chǎn)設(shè)備子系統(tǒng)按照電力生產(chǎn)中的功能特征分劃分為三個子系統(tǒng)（輸電、變電、配電）。安全生產(chǎn)與作業(yè)環(huán)境按照生產(chǎn)準(zhǔn)備過程來劃分為人員素質(zhì)、機(jī)具與防護(hù)、現(xiàn)場作業(yè)和作業(yè)環(huán)境

9、。以下的劃分均按照各自相應(yīng)的特征來進(jìn)行。 2.3.3 例三。又一種特征歸納層次劃分的例子。圖2.3.32：又一種縣供電企業(yè)安全性評價系統(tǒng)分解層次本例的層次劃分采用是：分類的第一層分類是按照“機(jī)、護(hù)、人、產(chǎn)、法”特征點將系統(tǒng)分為五個子系統(tǒng)。分別是生產(chǎn)設(shè)備、機(jī)具與防護(hù)、人員、素質(zhì)、現(xiàn)場管理、安全生產(chǎn)管理。以下的劃分均按照各自相應(yīng)的特征來進(jìn)行。 從上述三個例子可以看出，按照特征劃分下級子系統(tǒng)（單元）時，每一個下級子系統(tǒng)（單元）具有同一個特征點。層次的劃分可以劃分到不可分割或者不需要劃分的部件為止。3.預(yù)先性危險分析（PHA）預(yù)先危險性分析（Preliminary Hazard Analysis，簡記

10、為PHA）是一種定性分析系統(tǒng)內(nèi)危險因素和危險程度的方法。3.1.預(yù)先性危險分析表預(yù)先性危險分析表（簡記PHA表）是對縣供電企業(yè)安全性評價分析的基礎(chǔ)。在系統(tǒng)層次分解后的要素上來構(gòu)建PHA表。預(yù)先性危險分析是對要素存在的危險性類型、來源、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果以及有關(guān)措施等一一作概要分析。其目的是辨識系統(tǒng)中存在的潛在危險，確定其危險等級，防止這些危險發(fā)展成事故。PHA表格式如下：編號 日期 制表人 制表單位系統(tǒng) 子系統(tǒng) 單元 要素 狀態(tài)潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備注表3.1：PHA表格式其中：編 號表的順序號。依據(jù)系統(tǒng)層次分類，每級2位數(shù)字規(guī)則編號；日 期編

11、制日期；制 表 人編制人姓名；制表單位制表人所在單位；系 統(tǒng)要進(jìn)行安全性評價的范圍。對縣供電企業(yè)安全性評價 來說，縣供電企業(yè)本身就是一個系統(tǒng)；子 系 統(tǒng)有共同特征的、屬于系統(tǒng)或上級子系統(tǒng)之內(nèi)的單元或子 系統(tǒng)的集合；單 元是構(gòu)成子系統(tǒng)的基本成員；要 素單元各個特征的表現(xiàn)；狀 態(tài)評價對象所處的狀態(tài)。共有三個狀態(tài)：歷史工況、運行工 況和作業(yè)工況；潛在事故要素可能發(fā)生的事故；危險因素產(chǎn)生潛在危險的原因；觸發(fā)事件導(dǎo)致產(chǎn)生“危險因素”的那些不希望事件或錯誤；發(fā)生條件使“危險因素”發(fā)展成為潛在危害的那些不希望發(fā)生的事件 或錯誤；觸發(fā)事件導(dǎo)致“發(fā)生條件”的那些不希望發(fā)生的事件或錯誤；事故后果事故發(fā)生造成的結(jié)果

12、；危險級別危害的程度；防范措施為消除或控制危害可能采取的措施；備 注其他必要說明。 3.2.危險性分析基礎(chǔ)3.2.1.危險性分析思路危險性分析主要從潛在事故入手。從系統(tǒng)能量的運作來說，一旦系統(tǒng)出現(xiàn)非正常的運作狀態(tài)，其能量就存在失控可能。能量平衡公式是： 輸入能=有用功+正常耗損能+逸散能這里逸散能就是造成事故的根源。因此，從預(yù)防事故角度來看，關(guān)鍵是找出生產(chǎn)現(xiàn)場能量體系中潛在的危險因素。造成事故必須具備三個要素：一是有引起傷害的能量；二是存在能量轉(zhuǎn)移的載體；三是有遭受傷害的對象。下面的圖給出事故分析的幾個要點。圖3.2.1：事故成因關(guān)系圖3.2.1.給出對危險性分析的思路。對于失控能量的分析可以

13、從四個方面來考慮：失控能量的形式；失控能量的載體；失控能量產(chǎn)生的誘因以及失控方式。帶有失控能量的傳輸載體與受害對象存在接觸和非接觸的傳遞方式來導(dǎo)致事故發(fā)生。受害對象可以從四個方面考慮：人、物、環(huán)境以及電能質(zhì)量。對于事故的后果要從危害對象、危害范圍、危害程度和發(fā)生概率這四點來討論事故的危險程度。三要素分析方法舉例：以變壓器繞組損壞引起火災(zāi)為例來說明基于危險三要素的系統(tǒng)危險分析。失控能量：化學(xué)能；能量載體：繞組絕緣被破壞產(chǎn)生的雜質(zhì)（如絕緣油高溫分解產(chǎn)生的可燃物、助燃物等）；受害對象：人、設(shè)備、電能質(zhì)量；本案例事故后果：人員傷亡、財產(chǎn)損失、停電。事故后果的具體分析如下：1)危害對象：人、財、環(huán)，電能

14、質(zhì)量；2)危害程度：嚴(yán)重；3)危害范圍：所在配電臺區(qū)；4)發(fā)生頻率：小概率。3.2.2.危險程度分級級別危險程度可能導(dǎo)致的后果四級安全的不會導(dǎo)致傷害或疾病，系統(tǒng)無損失，可以忽略三級臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不會造成人員傷亡或系統(tǒng)損壞，但應(yīng)予排除或控制二級危險的會造成人員傷亡或系統(tǒng)損壞，要立即采取措施一級破壞性的破壞性的，會造成人員死亡或系統(tǒng)報廢，必須設(shè)法消除表3.2.2：危險等級分布表3.3.用于預(yù)先性危險分析的幾種理論3.3.1.能量轉(zhuǎn)移論人類的生產(chǎn)活動和生活實踐都離不開能源，能量在受控情況下可以做有用功，制造產(chǎn)品或提供服務(wù)；一旦失控，能量就會做破壞功，轉(zhuǎn)移到人，造成人員傷亡，轉(zhuǎn)移到物

15、，造成財產(chǎn)損失。系統(tǒng)接觸部分失控能量轉(zhuǎn)移點施害因素受害對象圖3.3.1：能量轉(zhuǎn)移論模型能量轉(zhuǎn)移理論實例。變壓器繞組損壞引起火災(zāi)：繞組由于絕緣損壞形成匝間短路造成油溫升高和電弧引起火災(zāi)。這個就是失控的能量（化學(xué)能）通過能量轉(zhuǎn)移途徑（繞組絕緣被破壞產(chǎn)生的雜質(zhì)）作用在受害對象（變壓器）過程。用能量轉(zhuǎn)移論來分析事故（潛在事故），確定事故原點，即能量是如何失控，從而提示事故直接原因、間接原因、主要原因。換句話說：事故是由于能量失控、安全措施失效和受害者處于能量轉(zhuǎn)移影響范圍之內(nèi)三種原因同時存在而形成的。3.3.2.軌跡交叉論在一個系統(tǒng)里，人的不安全行為和物的不安全性狀態(tài)的形成過程中，一旦發(fā)生時間和空間的軌

16、跡交叉就會造成事故。圖3.3.2：軌跡交叉論模型舉例：在登高作業(yè)中，高空落物傷人事故。分析二個運動軌跡：1）人在靠近作業(yè)區(qū)無安全保護(hù)及忽視安全標(biāo)志（不安全行為）；2）高空工器具、材料等物品無防墜落安全保護(hù)或物品違規(guī)傳遞。當(dāng)物體墜落時，人恰好處于墜落點，受傷害。3.3.3.骨牌理論一種可防止的傷亡事故發(fā)生發(fā)生的理論分析方法。事故的發(fā)生，猶如一連串垂直放置的骨牌，前一個倒下，會導(dǎo)致后面的一個個倒下，當(dāng)隨后一個倒下時，就使人受到了事故傷害。傷亡事故分為五個因素：1.社會環(huán)境和管理欠缺(A1)；2.人為過失(A2)；3.不安全行為和不安全狀態(tài)(A3)；4.意外事件(A4)；5.傷亡(A5)。A3A4A

17、5A1A2圖3.3.3：骨牌理論模型例子：作業(yè)人員情緒恍惚登高作業(yè)墜落死亡。1）管理不嚴(yán)，不了解作業(yè)人員狀態(tài)（A1）；2）作業(yè)人員精力不集中(A2)；3）保護(hù)器具為按規(guī)程要求處理，違規(guī)操作(A3)；4）人墜落(A4)；5）人員死亡(A5)。3.3.4.人因事故模型人在從事某種活動時，會接受來自系統(tǒng)和外界的各種刺激（信息），憑視覺、聽覺、觸覺、嗅覺等感受這些刺激，通過大腦判斷系統(tǒng)是否正常，并做出適當(dāng)反應(yīng)：或正確處理，不發(fā)生失誤，沒有危險發(fā)生；或發(fā)生失誤，使系統(tǒng)不能正常運行，輕則造成系統(tǒng)故障，發(fā)生無傷害事故，重則造成能量的意外釋放，波及到人就會發(fā)生傷亡事故。圖3.3.4：人因事故模型例：變壓器油溫

18、異常危險感知過程危險出現(xiàn)危險釋放危險的警告油溫測量油溫升高危險的知覺監(jiān)測儀器報警異聲、絕緣油渾濁等危險的認(rèn)識變壓器工作異常短路、絕緣、油路等問題回避的認(rèn)識實時監(jiān)控可能引起火災(zāi)停電回避的決心建立事故應(yīng)急處理措施關(guān)閉變壓器回避的能力落實并認(rèn)真執(zhí)行檢查和檢修表3.3.4：人因事故模型例子3.4.預(yù)先性危險分析表的分析過程分析潛在事故應(yīng)從失控的能量、傳輸途徑和受害對象來考慮。幾種事故分析理論是從不同的角度來討論事故的成因。下面討論如何運用事故分析理論進(jìn)行PHA分析。3.4.1.潛在事故分析對于電力系統(tǒng)來講，失控的能量可以分為如下幾類：能量類型分析模式電能觸電物理模式、人的因素感應(yīng)觸電物理模式、人的因素

19、熱能灼傷化學(xué)模式火災(zāi)化學(xué)模式機(jī)械能勢能物理模式、外力因素動能物理模式、環(huán)境因素化學(xué)能泄漏有害因素、物理模式爆炸化學(xué)模式腐蝕化學(xué)模式表3.4.1.1：失控能量分類潛在事故在分析時從失控能量、失控能量所作用的對象以及失控能量傳輸?shù)耐緩竭M(jìn)行綜合考慮。潛在事故的分析，不但要從失控的能量來考慮事故的成因，還要從物理模式、化學(xué)模式、有害因素、外力因素、人的因素和環(huán)境因素綜合分析，找出潛在事故。電能機(jī)械能熱能化學(xué)能立、撤桿時人身觸電登桿時倒桿傷人燙傷爆炸巡視觸電傷害撬抬設(shè)備時意外傷人使用噴燈時燙傷火災(zāi)誤登桿人身觸電立撤桿時倒桿傷人電焊燙傷開挖電纜溝時毒氣傷人檢修觸電傷害開挖坑（溝）意外傷人檢修、安裝、拆除高

20、壓開關(guān)毒氣傷人拉線帶電觸電傷人放、緊線時跑線傷人帶電作業(yè)人身觸電鐵錘傷人驗電、裝設(shè)、拆除接地線時人身觸電液壓機(jī)機(jī)械傷人絞磨、放線架人身觸電測量時物體打擊傷人裝設(shè)、拆除絕緣遮蔽人身觸電油鋸/電鋸傷人搬運時觸電傷害調(diào)整拉線時倒（斷）桿傷人測量絕緣電阻時人身觸電抱桿倒桿傷人使用抽水機(jī)人身觸電高處落物傷人設(shè)備吊裝時人身觸電升高機(jī)械傾倒傷人高壓試驗人身觸電展放電纜時擠傷人測量接地電阻時觸電傷害電纜井、溝跌落傷人電纜試驗人身觸電電纜放線架、線盤傾倒傷人電焊時觸電起重機(jī)具傾倒傷人誤入電纜井人身觸電開挖電纜溝槽意外傷人電纜故障聲測定點人身觸電設(shè)備吊裝時意外傷人使用測量繩測高時人身觸電放線架、線盤傾倒傷人登桿觸

21、電電纜剩余電荷傷人高處墜落登桿高處墜落使用梯子登高墜落配變臺架高處墜落桿上作業(yè)高處墜落作業(yè)平臺高處墜落表3.4.1.2 部分事故與能量關(guān)系表3.4.1例一：分析變壓器潛在事故油箱密封不好引起的火災(zāi)。油箱的密封不好原因可能有密封墊不起作用，也可能是油箱箱體焊接處存在砂眼，也可能箱體本身出現(xiàn)裂縫等。這些原因我們可以從物理模式角度來分析：由于密封不好造成絕緣油泄漏；從能量角度來說是失控的熱能。3.4.1例二：分析登高作業(yè)潛在事故作業(yè)人員情緒不穩(wěn)定，登高作業(yè)時發(fā)生墜落。人員墜落由于行為異常，防護(hù)不當(dāng)造成。從物理模式和環(huán)境因素分析，由于安全工器具使用不當(dāng)造成失控墜落；從能量角度來說，是失控的勢能。3.4

22、.2.危險因素分析危險因素分析要從“人、機(jī)、法、環(huán)”來分析。人：與系統(tǒng)相關(guān)的人的行為表現(xiàn)。機(jī)：與系統(tǒng)相關(guān)的設(shè)備。法：與系統(tǒng)相關(guān)的規(guī)程、制度。環(huán)：周圍的自然環(huán)境和作業(yè)條件。3.4.1.例一，其危險因素有三個：密封墊圈不密封、焊接出有砂眼、箱體出現(xiàn)裂縫。這三個危險因素均是由設(shè)備本身引起的（機(jī)）。3.4.1.例二： 分析其危險因素是人的情緒（人）、安全監(jiān)護(hù)不到位（人）和違規(guī)作業(yè)（法）。3.4.3 危險因素觸發(fā)條件分析危險因素觸發(fā)條件分析從三個方面考慮：規(guī)律性，意外因素和人為因素。規(guī)律性：事物的變化周而復(fù)始出現(xiàn)。意外因素：突如其來的事件。人為因素：人對事物的無視或忽視。同理，通過上述二個例子來說明：3

23、.4.1.例一，造成密封墊圈不起作用可能是自然老化（規(guī)律性）造成；焊縫出現(xiàn)砂眼是檢驗時沒有查出造成（人為因素）；箱體出現(xiàn)裂縫可能是受到外力打擊造成（意外因素）。3.4.1.例二，工作負(fù)責(zé)人沒有發(fā)現(xiàn)或未重視作業(yè)人員的情緒變化導(dǎo)致事故的發(fā)生（人為因素）。3.4.4.發(fā)生條件分析潛在事故發(fā)生條件分析可以從四個方面考慮：（1）從失控能量的載體來分析（能量轉(zhuǎn)移論）；（2）人、物的時空交叉點（軌跡交叉論）；（3）社會環(huán)境和管理（骨牌理論）；（4）傷害的釋放（人因事故論）。3.4.1.例一，潛在事故發(fā)生條件是絕緣油外泄（外泄的絕緣油是能量載體）。3.4.1.例二，防護(hù)工具器損壞或不當(dāng)使用（不安全行為和不安全

24、狀態(tài)）。3.4.5.發(fā)生條件的觸發(fā)事件分析從失控能量的傳遞方式（接觸、非接觸）來分析發(fā)生條件的觸發(fā)事件。3.4.1.例一，導(dǎo)致潛在事故轉(zhuǎn)化為事故的事件是明火或電弧。3.4.1.例二，登高保險裝置缺少或失效是事故的觸發(fā)事件。3.4.6.事故后果分析事故后果分析從人員傷亡、財產(chǎn)損失、環(huán)境污染和電能質(zhì)量這四個方面考慮事故發(fā)生后所造成的損失。3.4.1.例一，如果火災(zāi)一旦發(fā)生，可能會造成人員傷亡、財產(chǎn)損失和停電事故。3.4.1.例二，事故后果是人員傷亡。3.4.7.危險級別分析危險級別分析主要考慮潛在事故發(fā)生后所帶來的危害程度和事故發(fā)生的概率。在3.4.1.例一中，考慮到危害程度比較大和發(fā)生概率相對頻

25、繁，定義為破壞性的危險級別（一級危險）。3.4.1.例二，參考危險級別定義，定義為嚴(yán)重性危險級別（二級危險）。 3.4.8.防范措施分析防范措施根據(jù)失控能量的四個特征點來分析。失控能量的四個特征點是：（1）形式；（2）載體；（3）誘因；（4）失控方式。3.4.1.例一，要采取的防范措施查看變壓器的技術(shù)資料和巡查中檢查是否存在滲油的現(xiàn)象，同時明文規(guī)定不能帶入明火。防范措施的依據(jù)是：DLT 57295 電力變壓器運行規(guī)程 第3.3.1.1條 a.制造廠提供的說明書、圖紙及出廠試驗報告第3.3.2條 每臺變壓器應(yīng)有下述內(nèi)容的技術(shù)檔案： a.變壓器履歷卡片； b.安裝竣工后所移交的全部文件； c.檢修

26、后移交的文件； d.預(yù)防性試驗記錄； e.變壓器保護(hù)和測量裝置的校驗記錄； g.其它試驗記錄及檢查記錄； h.變壓器事故及異常運行(如超溫、氣體繼電器動作、出口短路、嚴(yán)重過電流等)記錄。第5.1.4條 a.變壓器的油溫和溫度計應(yīng)正常，儲油柜的油位應(yīng)與溫度相對應(yīng)，各部位無滲油、漏油； c.變壓器音響正常第5.1.5條 a.外殼及箱沿應(yīng)無異常發(fā)熱3.5預(yù)先性危險分析表項的邏輯關(guān)系 通過對危險分析，可以得出PHA表各項之間的邏輯關(guān)系。潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）防范措施備注圖3.5：PHA表各項關(guān)系圖PHA表中各要素邏輯關(guān)系簡要描

27、述：關(guān)系（1）：導(dǎo)致能量失控（潛在事故發(fā)生）的原因，從 人、機(jī)、法、環(huán)境出發(fā)。關(guān)系（2）：導(dǎo)致危險因素發(fā)生的條件。關(guān)系（3）：導(dǎo)致能量失控（潛在事故發(fā)生）的載體。關(guān)系（4）：發(fā)生條件滿足時失控能量傳遞的途徑（方式）。關(guān)系（5）：失控能量通過傳輸途徑作用在受害對象上產(chǎn)生 的后果。關(guān)系（6）：事故后果對人、物、環(huán)境、電能質(zhì)量產(chǎn)生后果 的嚴(yán)重程度、事故概率等的等級。關(guān)系（7）：從失控能量四個特征全條件考慮的潛在事故 防范措施。實例：油箱密封不好引起的火災(zāi)關(guān)系（1）：密封墊圈不密封、焊接出有砂眼、箱體出現(xiàn)裂縫。關(guān)系（2）：密封墊圈自然老化；焊縫存在；外力作用。關(guān)系（3）：絕緣油外泄。關(guān)系（4）：明火或

28、電弧。關(guān)系（5）：人員傷亡、財產(chǎn)損失和停電事故。關(guān)系（6）：一級危險。關(guān)系（7）：檢查是否存在滲油的現(xiàn)象，明文規(guī)定不能帶入明火。3.6.PHA表分析狀態(tài)根據(jù)縣供電企業(yè)的特點，PHA表的狀態(tài)可以分為：歷史工況、運行工況和作業(yè)工況。在各個工況下，對于危險點分析的要素對象不同。狀態(tài)歷史工況運行工況作業(yè)工況靜態(tài)動態(tài)看聽摸問測聞作業(yè)前準(zhǔn)備作業(yè)程序及危險點預(yù)控措施執(zhí)行情況評估宣示備檔規(guī)章制度設(shè)備出廠臺帳規(guī)章制度設(shè)備出廠臺賬臺帳運行記錄檢修記錄修試記錄異動記錄圖3.6：各個工況下要素分析的主要對象從圖3.6中，可以總結(jié)出不同工況下危險點分析的對象。歷史工況：所分析的對象是規(guī)程（制度）、設(shè)備技術(shù)資料、各類記錄

29、。屬于對已經(jīng)發(fā)生的事件分析存在的危險點。實例。潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備注1.觸電2.火災(zāi)1.制造廠提供的說明書、圖紙及出廠試驗報告不全 本體在安裝時的交接試驗報告、器身吊檢時的檢查及處理記錄等不全 變壓器及附屬設(shè)備的檢修原因及檢修全過程記錄不全 變壓器的干燥記錄不全 變壓器履歷卡片缺2.變壓器事故及異常運行(如超溫、氣體繼電器動作、出口短路、嚴(yán)重過電流等)記錄不全3.工作票不全1.技術(shù)資料保管不妥，損壞、遺失2.運行狀況不記錄或不認(rèn)真或損壞或遺失3.作業(yè)工作票不認(rèn)真執(zhí)行或無作業(yè)指導(dǎo)卡（書）1.習(xí)慣性違章作業(yè)2.不了解相應(yīng)規(guī)程（制度）1.不摘錄相關(guān)規(guī)程（

30、制度）2.不宣示相關(guān)規(guī)程（制度）3.不將相關(guān)規(guī)程（制度）保存合適的地方財產(chǎn)損失、停電、人員傷亡一級危險電力變壓器運行規(guī)程（DLT57295）3.3.1.1中 a.、b、3.3.1.2 中 a、3.3.2 中 a、h條款。防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項重點要求(國家電力公司 2000928 發(fā)布 )2.1、2.2、條款。變電站管理規(guī)范 國電生（2003）387號2.1.3.4.條款。表3.6.1：歷史工況下的PHA表運行工況：所分析的對象是在運行中的設(shè)備。通過人的感覺器官識別危險點的表現(xiàn)現(xiàn)狀。屬于對正在發(fā)生事件危險點的分析。實例。潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備

31、注1.觸電2.火災(zāi)1.絕緣老化2.匝間絕緣薄弱，絕緣強(qiáng)度不夠3.引線根部絕緣較為薄弱4.絕緣受到損傷、絕緣強(qiáng)度降低5.絕緣油溫度過高1.在運行中因散熱不良或長期過載，繞組內(nèi)有雜物落入，使溫度過高絕緣老化。2.在制造或檢修時，局部絕緣受到損害，遺留下缺陷。3.制造工藝不良，壓制不緊，機(jī)械強(qiáng)度不能經(jīng)受短路沖擊，使繞組變形絕緣損壞。4.繞組受潮，絕緣膨脹堵塞油道，引起局部過熱。5.絕緣油內(nèi)混入水分而劣化，或與空氣接觸面積過大，使油的酸價過高絕緣水平下降或油面太低，部分繞組露在空氣中未能及時處理。1.單相接地2.過熱、電弧匝間短路、繞組接地、相間短路財產(chǎn)損失、停電、人員傷亡一級危險電力變壓器運行規(guī)程（

32、DLT57295）4.2.7.3 、5.1.4 中 a、c、g。表3.6.2：運行工況下的PHA表作業(yè)工況：所分析的對象是人與設(shè)備交互作用的情況（檢修、試驗、操作）。是對作業(yè)的分析。屬于對已經(jīng)完成的作業(yè)分析識別危險點。實例。潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備注1.觸電2.火災(zāi)1.相間隔板和圍屏破損、變色、變形、放電2.匝間絕緣薄弱，絕緣強(qiáng)度不夠3.繞組各部墊塊移位或松動4.絕緣受到損傷5.油道堵塞1.自然老化、長時間過負(fù)荷、相間隔板松動、分線引線封閉不良。2.繞組有油污、出現(xiàn)傾斜、位移。3.墊塊壓緊力不足。4.絕緣材料腐蝕，自然老化。5.油污堵塞、隔板位移。沒有

33、及時更換損壞器件，安裝不符規(guī)范。投入運行產(chǎn)生過熱、電弧匝間短路、繞組接地、相間短路財產(chǎn)損失、停電、人員傷亡一級危險電力變壓器運行規(guī)程（DLT57295）4.2.7.3、5.1.4 中 a、c、g。電力變壓器檢修導(dǎo)則（DLT57295）6.1.2 表3.7.危險分析理論在PHA表中的應(yīng)用3.7.1.對于要素分析的PHA表構(gòu)筑對要素作危險性分析，需要考慮到三個狀態(tài)：歷史工況、運行工況和作業(yè)工況。歷史工況是對要素過去狀況的分析；運行工況是對要素當(dāng)前情況的分析；作業(yè)工況是人與要素相互作用時的情況分析。3.7.2.危險分析理論在PHA分析關(guān)系（1）歷史工況分析方法（人因事故模型）潛在事故危險因素觸發(fā)事件

34、發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備注失控能量人對事故的認(rèn)知規(guī)律性意外因素人為因素傷害的釋放失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財產(chǎn)損失環(huán)境污染電能質(zhì)量劣化一級危險二級危險三級危險四級危險人的行為表3.7.2.1：人因事故模型與PHA分析關(guān)系表（2）運行工況分析方法（能量轉(zhuǎn)移模型）潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備注失控能量人、機(jī)、法、環(huán)境規(guī)律性意外因素人為因素失控能量的載體失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財產(chǎn)損失環(huán)境污染電能質(zhì)量劣化一級危險二級危險三級危險四級危險形式載體誘因失控方式表3.7.2.2：能量轉(zhuǎn)移模型與PHA分析關(guān)系表 (3)運行工況分析

35、方法（軌跡交叉模型）潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備注失控能量人、物、時間、空間規(guī)律性意外因素人為因素人、物的時空交叉失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財產(chǎn)損失環(huán)境污染電能質(zhì)量劣化一級危險二級危險三級危險四級危險危害的人、物時空交叉人的不安全行為預(yù)控物的不安全狀態(tài)預(yù)控表3.7.2.3：軌跡交叉模型與PHA分析關(guān)系表（4）作業(yè)工況分析方法（骨牌模型）潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險級別防范措施備注失控能量社會環(huán)境和管理人為過失不安全行為和不安全狀態(tài)意外事件規(guī)律性意外因素人為因素社會環(huán)境和管理失控能量傳遞（接觸、非接觸）人身傷害財產(chǎn)損失環(huán)境污

36、染電能質(zhì)量劣化一級危險二級危險三級危險四級危險誘因傳遞方式表3.7.2.4：骨牌模型與PHA分析關(guān)系表3.7.3.PHA表與危險性分析理論的關(guān)系由上面列出的危險性分析理論及對要素狀態(tài)的分析得出下面的狀態(tài)下的各類工況與分析理論的關(guān)系表。PHA表主要分析模型備注歷史工況人因事故論運行工況能量轉(zhuǎn)移論軌跡交叉論設(shè)備分析線路分析作業(yè)工況骨牌理論表3.7.3：分析工況與分析理論關(guān)系表4.PHA表與事故樹4.1.事故樹分析事故樹分析是從結(jié)果到原因描述事件發(fā)生的有向邏輯樹，對這種樹進(jìn)行演繹分析，尋求防止結(jié)果發(fā)生的對策，這種方法就稱為事故樹分析法（Tault Tree Analysis，簡稱FTA）。在縣供電企

37、業(yè)安全性評價分析中，依據(jù)FTA程序，可以直接根據(jù)PHA表建立FTA。建立FTA的原則是：（1）選好頂上事件。采用預(yù)先性危險分析表的潛在事故作為頂上事件。（2）判斷各個事件的因果關(guān)系和邏輯關(guān)系。每一個故障事件包含的原因事件都是事故事件的輸入，既原因輸入，結(jié)果輸出。邏輯關(guān)系應(yīng)根據(jù)輸入事件的具體情況而定，若輸入事件必須全部發(fā)生時頂上事件才發(fā)生，則用“與門”；若輸入事件的任一個發(fā)生時頂上事件既發(fā)生，則用“或門”。4.2.PHA表與事故樹轉(zhuǎn)換關(guān)系以PHA表中的潛在事故作為頂上事件進(jìn)行事故樹分析。第二層事件為各種工況。以下事件按前面所應(yīng)用的安全性評價分析理論按照邏輯關(guān)系編制事故樹。如圖所示給出了PHA表在

38、事故樹中的層次和基本事件的關(guān)系。圖4.2：PHA表與事故樹轉(zhuǎn)換示意圖要注意的是圖中所給出的基本事件是根據(jù)PHA的關(guān)系而定的。在運用到實例中，可能有些基本事件將作為頂上事件需要進(jìn)一步按照邏輯關(guān)系劃分。4.3.實例下面給出油箱漏油引起火災(zāi)的事故樹分析圖。圖4.3：油箱漏油事故樹4.4.事故樹與檢查表關(guān)系事故樹的所有基本事件將成為檢查表中的檢查點（項）。5.安全性評價檢查表5.1.檢查表樣式安全性評價檢查表序號評分項目標(biāo)準(zhǔn)分檢查項（分值）檢查方法依據(jù)權(quán)重結(jié)果備注ai bi-1011/表5.1：安全性評價檢查表其中：序 號：按照2位一級對評分項目的編號。評分項目：按照系統(tǒng)層次分類依次從高級到低級順序填

39、寫評分項目。標(biāo) 準(zhǔn) 分：要評分項目的分值。檢 查 項：進(jìn)行安全性評價評價的檢查項，分值表示該檢查項取值范圍。檢查方法：進(jìn)行檢查的方式。依 據(jù)：對檢查項評判的根據(jù)。權(quán) 重：對于各個評分項目設(shè)置的權(quán)重系數(shù)。結(jié) 果：將檢查結(jié)果在對應(yīng)的欄目打上標(biāo)記來表示該項得分。備 注：需要增加評判說明。5.2.評分項目（檢查點）的來源需要檢查的檢查點是從事故樹的基本事件轉(zhuǎn)變而來。在轉(zhuǎn)化時，需要注意的是：（1）參考PHA中表中的危險因素和發(fā)生條件項，并將這些項作為檢查點。（2）有些危險因素和發(fā)生條件項在某種情況下是不可以直接檢查到，需要轉(zhuǎn)化為一種間接的方式檢查。比如說對運行工況的繞組檢查，只能通過油溫、變壓器的聲音等

40、來進(jìn)行間接檢查。5.3.檢查點的檢查項構(gòu)建方法每一個檢查點的檢查項目，依然基于“人、機(jī)、法、環(huán)”原理，歸納出四項：（1）是否摘錄相應(yīng)制度（規(guī)范）并放在合適位置；（2）所摘錄的制度（規(guī)范）是否正確、全面；（3）對應(yīng)作業(yè)人員是否理論上掌握；（4）作業(yè)中是否按制度（規(guī)范）執(zhí)行。5.4.實例以3.4.1例一來說明檢查表的構(gòu)建。在該例子中，危險因素有三個：（1） 密封墊不作為；（2） 焊接處存在砂眼；（3） 箱體本身出現(xiàn)裂縫。發(fā)生條件有一個：滲油。在檢查表中，需要做的檢查點合計有四個。如下表。序號評分項目（檢查點）檢查項（分值）20101滲油a1、是否摘錄“變壓器的油溫和溫度計應(yīng)正常，儲油柜的油位應(yīng)與溫

41、度相對應(yīng)，各部位無滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無異常發(fā)熱”。（0，1）a2、是否宣示“變壓器的油溫和溫度計應(yīng)正常，儲油柜的油位應(yīng)與溫度相對應(yīng)，各部位無滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無異常發(fā)熱”。（0，1）a3、是否保存“變壓器的油溫和溫度計應(yīng)正常，儲油柜的油位應(yīng)與溫度相對應(yīng)，各部位無滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無異常發(fā)熱”。（0，1）a4、檢查部分相關(guān)作業(yè)人員對“變壓器的油溫和溫度計應(yīng)正常，儲油柜的油位應(yīng)與溫度相對應(yīng)，各部位無滲油、漏油”和“外殼及箱沿應(yīng)無異常發(fā)熱”的理解程度。（0，1）a5、是否滲油。（1/，1）a6、是否有異聲。（1/，1）20102焊點、焊縫a1、檢查出廠技術(shù)資料焊接材料工

42、藝是否合格。（0，1）a2、檢查大修檢查處理記錄表序號9技術(shù)要求中5）的處理結(jié)果是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（0，1）a3、是否因油箱焊點或焊縫問題出現(xiàn)滲油現(xiàn)象。（0，1）20103密封膠墊a1、檢查大修檢查處理記錄表序號9技術(shù)要求中6）的處理結(jié)果是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（0，1）a2、是否因密封膠墊問題出現(xiàn)滲油現(xiàn)象。（0，1）20104箱體a1、檢查大修檢查處理記錄表序號9技術(shù)要求中5）的處理結(jié)果是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（0，1）a2、檢查箱體是否變形。（0，1）表5.4：檢查表中的檢查項舉例這里對于每個檢查點均采用5.3.中四項要求分析構(gòu)建檢查項。特別是對于在PHA表中發(fā)生條件出現(xiàn)的檢查點，需要查備相應(yīng)的規(guī)程（

43、制度）并作為檢查的重點。6.安全性評價方法6.1.MLS評價法MLS評價計算公式為： n R LiMi（Si1Si2Si3Si4） 1 i=1式中 R = 生產(chǎn)作業(yè)條件的危險程度計算分值；n = 危險因素個數(shù)；Mi = 對第i個危險因素的控制與監(jiān)控措施Mi= Mi1+Mi2，其具體取值見表十一；Li = 作業(yè)區(qū)域內(nèi)第i危險因素發(fā)生事故的頻率，其具體取值見表十二；Si1 = 第i種危險因素發(fā)生事故可能造成的一次性人員傷亡損失（死亡1人按20萬元計算，重傷一人按10萬元計算，輕傷一人按3500元計算，再少時按實際損失計算）；Si2 = 第i種危險因素存在帶來的職業(yè)病損失（不管發(fā)生事故與否，按在工作

44、單元內(nèi)1年中用于該種職業(yè)病的費用總和）；Si3 = 第i種危險因素誘發(fā)的事故造成的財產(chǎn)損失；Si = 第i種危險因素誘發(fā)的環(huán)境污染及一次性事故的環(huán)境破壞造成的損失。分?jǐn)?shù)取值檢測措施Mi1控制措施Mi25無檢測措施或被檢測的概率<10%無控制措施3有高于50%的事故可以被檢測到有減輕后果的應(yīng)急措施，包括警報措施1肯定能被檢測到有行之有效的控制措施表6.1.1 第i個危險因素的控制與監(jiān)控措施Mi分?jǐn)?shù)值暴露于危險環(huán)境的頻率分?jǐn)?shù)值暴露于危險環(huán)境的頻率365約每天發(fā)生一次2約半年發(fā)生一次52約每周發(fā)生一次1每年發(fā)生一次12約每月發(fā)生一次1/nn年發(fā)生一次表6.1.2 第i危險因素發(fā)生事故的頻率Li

45、環(huán)境影響程度有重大環(huán)境影響有中等環(huán)境影響有較輕環(huán)境影響有局部環(huán)境影響基本沒有環(huán)境影響無環(huán)境影響財產(chǎn)損失狀況>1億元1000萬元1億元100萬元1000萬元10萬元100萬元<10萬元無財產(chǎn)損失職業(yè)病狀況職業(yè)病（多人）職業(yè)?。?人）職業(yè)性多發(fā)病身體不適無傷害人身傷害情況有多人死亡有一人死亡永久失能傷害需治療，缺工輕微，僅需護(hù)理無傷害分值1084210表6.1.3 第i危險因素導(dǎo)致?lián)p失Si根據(jù)公式1計算出危險程度分值，其評價分級見表十四危險分級一級危險二級危險三級危險分級數(shù)值R>30R>15R>5表6.1.4 MLS評價法危險分級6.2.要素評價數(shù)學(xué)模型根據(jù)公式1、表

46、6.1.1、表6.1.2、表6.1.3：將公式1轉(zhuǎn)化為： n R Li(Mi1+Mi2)（Si1Si2Si3Si4） 2 i=1其中：Mi11，3，5 檢測措施Mi21，3，5 控制措施Li =365/Ni 1Ni 發(fā)生概率Si1 0，1，2，4，8，10 人身傷害Si2 0，1，2，4，8，10 財產(chǎn)損失Si3 0，1，2，4，8，10 職業(yè)病Si4 0，1，2，4，8，10 環(huán)境影響公式2中，做變量替換和考慮到在電力行業(yè)中，職業(yè)病現(xiàn)象因子值非常小。對公式2簡化，得到： n R 365(Mi1+Mi2)（Si1Si2Si4）/ Ni 3 i=1其中：Mi11，3，5 檢測措施Mi21，3，5 控制措施Ni1Ni 事故發(fā)生間隔天數(shù)Si1 0，1，2，4，8，10 人身傷害Si2 0，1，2，4