深圳市運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn)研究

1、深圳市運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn)研究報(bào)告1 研究目的1992年國(guó)家體委公布并推廣了供省、市體校適用的運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn) （僅有田徑、游泳等9個(gè)項(xiàng)目）。深圳市從1996年起參考上述標(biāo)準(zhǔn)及湖北省、江西省的選材標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)當(dāng)時(shí)深圳市所設(shè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，開(kāi)展了運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材工作，每年都給市體校進(jìn)行選材測(cè)試，后來(lái)，又發(fā)展到對(duì)體工大隊(duì)進(jìn)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員測(cè)試。2004年，為了備戰(zhàn)省運(yùn)動(dòng)會(huì)，體育局領(lǐng)導(dǎo)提出要在全面進(jìn)行選材測(cè)試的基礎(chǔ)上，科學(xué)地評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員的潛力后再引進(jìn)運(yùn)動(dòng)員。2005年深圳市體育局批準(zhǔn)本課題為局管課題。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)提出的要求，深圳市運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn)研究小組，針對(duì)目前選材標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目不全、已有的項(xiàng)目中有些評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)偏高或偏低，不能

2、適應(yīng)市、區(qū)體校選材等問(wèn)題開(kāi)展研究工作。課題研究的目標(biāo)是要制定出一套符合深圳市現(xiàn)有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的、能適合深圳市不同年齡段運(yùn)動(dòng)員的、較科學(xué)的選材標(biāo)準(zhǔn)，并編制成電腦軟件。使深圳市今后的運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材，從區(qū)級(jí)業(yè)余體校到市體校、市體工大隊(duì)都能使用科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn)和軟件，以增強(qiáng)我市運(yùn)動(dòng)后備人才選拔的科學(xué)性，提高成材率。2 研究方法選材標(biāo)準(zhǔn)的整個(gè)研究過(guò)程包括：篩選指標(biāo)、制訂單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、制訂各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)和綜合評(píng)價(jià)方法、標(biāo)準(zhǔn)（初稿）試用和修改等四個(gè)階段。不同研究階段，采用了不同的研究方法。（1） 篩選指標(biāo)階段：以文獻(xiàn)資料法和專家咨詢?yōu)橹?。因?yàn)椋?992年國(guó)家體委公布運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn)以來(lái)，經(jīng)過(guò)前人的大量工作，

3、有一些省制定出了可供參考的標(biāo)準(zhǔn)，因此在廣泛搜集全國(guó)、各省市已制定的運(yùn)動(dòng)員選材標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，可通過(guò)專家咨詢確定指標(biāo)。（2）制訂單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)階段：采用定基比法、百分位數(shù)法、離差法、回歸分析法等各種統(tǒng)計(jì)方法，制訂各選材指標(biāo)不同年齡段的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。（3）制訂各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)和綜合評(píng)價(jià)方法階段：采用文獻(xiàn)資料法，參考已制定的各種選材標(biāo)準(zhǔn)中的權(quán)，由課題組提出初步意見(jiàn)后，再用專家調(diào)查法和統(tǒng)計(jì)計(jì)算法確定各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。（4）標(biāo)準(zhǔn)（初稿）的試用和修改階段：主要采用測(cè)試法和統(tǒng)計(jì)法。分別在區(qū)體校、市體校、體工大隊(duì)測(cè)試運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)，并根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)的評(píng)定結(jié)果和試用單位教練員反饋的意見(jiàn)，再作必要的修改后定稿。3 研究結(jié)果3.

4、1 選材標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目與指標(biāo)在調(diào)查研究深圳全市和各區(qū)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目布局的基礎(chǔ)上，本次研究共制訂23個(gè)大項(xiàng)31個(gè)小項(xiàng)的選材標(biāo)準(zhǔn)。23個(gè)大項(xiàng)是：田徑、游泳、跳水、花樣游泳、體操、藝術(shù)體操、射擊、射箭、武術(shù)套路、太極、散打、舉重、摔跤、柔道、賽艇、皮艇、劃艇、籃球、乒乓球、羽毛球、網(wǎng)球、手球、曲棍球。經(jīng)過(guò)查閱大量文獻(xiàn)資料后，課題組先后發(fā)出各種調(diào)查表262份（回收218份），進(jìn)行咨詢 150 人次。在此基礎(chǔ)上課題組進(jìn)行了反復(fù)認(rèn)真的討論，確定了各項(xiàng)目篩選指標(biāo)的原則是：（1）為了使選材測(cè)試指標(biāo)盡可能地比較全面，統(tǒng)一規(guī)定各項(xiàng)目的選材指標(biāo)都包括六大類：形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)、心理、專項(xiàng)、教練員評(píng)定。（2）根據(jù)少而精的原則，對(duì)

5、每一個(gè)選材指標(biāo)都要經(jīng)過(guò)認(rèn)真挑選，特別注意指標(biāo)的三性（可靠性、有效性、客觀性），凡選用的指標(biāo)既要易于測(cè)試，又要能準(zhǔn)確反映被測(cè)者的真實(shí)情況。各運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目選用的選材指標(biāo)數(shù)控制在15個(gè)左右（不超出20個(gè)）。（3）盡可能增加一些實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的、科技含量較高的指標(biāo)（如：最大攝氧量、無(wú)氧功率、血睪酮等）。（4）對(duì)于當(dāng)前還沒(méi)法用客觀指標(biāo)測(cè)定的一些重要內(nèi)容，如：運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)，水感，協(xié)調(diào)性等等，則設(shè)計(jì)成教練員評(píng)定的指標(biāo)。（5）針對(duì)不同項(xiàng)目的特點(diǎn)，研究制定新的測(cè)試指標(biāo)。根據(jù)以上原則，課題組經(jīng)過(guò)逐項(xiàng)討論，確定了各項(xiàng)目的選材指標(biāo)。包括研究制定了新指標(biāo)：400米3間歇跑（詳見(jiàn)課題分報(bào)告）及用于跳水選材的平衡測(cè)試（閉眼站木

6、平衡）等。3.2 制訂單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)3.2.1. 課題組決定：各項(xiàng)目單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，仍按1990年全國(guó)統(tǒng)一制訂選材標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的辦法，分為5等（1等為差，2等為合格，3等為中，4等為良好，5等為優(yōu)秀）。有一些指標(biāo)并不是測(cè)試值越大越好或越小越好，而是中間值好，太大或太小都不好。如：身高，在籃球、賽艇選材時(shí)是測(cè)試值越大越好，而在體操、跳水選材中的身高指標(biāo)值都是太大或太小都不好，而在中間范圍內(nèi)最好。又如評(píng)定身體結(jié)實(shí)程度的BMI指數(shù)指標(biāo)也是這樣。這類中間范圍內(nèi)最好的指標(biāo)，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分5個(gè)等級(jí)時(shí)，是分為：1、3、5、3、1等。3.2.2. 各指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都按性別分男、女，每一歲一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，其中摔跤、柔道、舉重

7、、散打等項(xiàng)目，每一個(gè)年齡內(nèi)還要分體重級(jí)別制定幾個(gè)不同的選材標(biāo)準(zhǔn)。3.2.3. 特別注意各指標(biāo)不同年齡段的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)要與該指標(biāo)的發(fā)育趨勢(shì)一致。在查閱文獻(xiàn)資料中發(fā)現(xiàn)，過(guò)去制定選材標(biāo)準(zhǔn)的辦法，主要是測(cè)試一批大樣本數(shù)據(jù)后，計(jì)算不同年齡的各指標(biāo)平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差，直接用離差法或百分位數(shù)法制定標(biāo)準(zhǔn)。1990年全國(guó)運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材中心組領(lǐng)導(dǎo)制定全國(guó)的選材標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材時(shí)，雖然強(qiáng)調(diào)了要用優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的模式數(shù)據(jù)為依據(jù)，推算制定各個(gè)年齡的選材標(biāo)準(zhǔn)，但是，運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn)中還是有許多不盡合理的地方。以田徑男短跑的身高標(biāo)準(zhǔn)為例，其17歲等級(jí)2（合格）的標(biāo)準(zhǔn)大體與全國(guó)身高平均數(shù)相同，但是，15歲的標(biāo)準(zhǔn)明顯低于全國(guó)身高平均數(shù)

8、，而12歲則大大高于全國(guó)平均數(shù)。由表1-1和圖1-1可以看得出：無(wú)論等級(jí)2（合格）還是等級(jí)5（優(yōu)秀）隨年齡而增加的標(biāo)準(zhǔn)，與正常青少年的身高生長(zhǎng)發(fā)育曲線是很不一致的。因此，這就造成了各年齡段選材標(biāo)準(zhǔn)的難易度不一致。 表1-1 短跑（男）身高標(biāo)準(zhǔn)與全國(guó)平均數(shù)比較表 （單位：厘米）年齡等級(jí)2等級(jí)52000年全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)值標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)值平均數(shù)增長(zhǎng)值1215261646149.1 7.91315841704157.0 5.71416221741162.7 4.11516441755166.8 2.41616821802169.2 1.017170182170.2 產(chǎn)生以上問(wèn)題的原因，是當(dāng)年在制定各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)

9、，沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)：要檢查隨年齡增大而變化的不同年齡段標(biāo)準(zhǔn)，是否與該指標(biāo)青少年時(shí)期的發(fā)育趨勢(shì)一致。在2000年全國(guó)開(kāi)展了大規(guī)模的國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)后，特別是深圳市從2000年起每年都對(duì)大批青少年學(xué)生進(jìn)行體質(zhì)監(jiān)測(cè)，所獲得的各指標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，為本次課題研究提供了將選材標(biāo)準(zhǔn)制定得更符合青少年發(fā)育規(guī)律的重要依據(jù)。因此，課題組在研究制定和修改標(biāo)準(zhǔn)時(shí)特別強(qiáng)調(diào)：首先要通過(guò)收集文獻(xiàn)資料，用各項(xiàng)目?jī)?yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的模式數(shù)據(jù)作為制定標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，其次強(qiáng)調(diào)每個(gè)指標(biāo)各年齡組的標(biāo)準(zhǔn)都必須符合青少年生長(zhǎng)發(fā)育的規(guī)律。以身高為例，首先用2000年全國(guó)監(jiān)測(cè)的身高平均數(shù)計(jì)算出了各年齡的定基比（見(jiàn)表1-2），然后按定基比的計(jì)算公式，編寫了推算各年齡標(biāo)

10、準(zhǔn)的小程序，只要收集了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的身高模式數(shù)據(jù)，就可用優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的模式數(shù)據(jù)各年齡定基比很方便的制定出各年齡標(biāo)準(zhǔn)。如：把18歲優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的身高模式數(shù)據(jù)定為185，則1850.811（10歲的定基比）=150.0就是10歲的標(biāo)準(zhǔn)，1850.841（11歲的定基比）=155.6就是11歲的標(biāo)準(zhǔn)。這樣定出的標(biāo)準(zhǔn)就符合青少年身高發(fā)育的規(guī)律。表1-2： 男身高定基比表（ 2000年全國(guó)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)）年齡N平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差年增長(zhǎng)值定基比66276115.6 5.97.067.979055122.6 6.15.572.089087128.1 6.24.875.399018132.9 6.65.178.11091291

11、38.0 6.95.181.1119010143.1 7.56.084.1129025149.1 8.87.987.6138906157.0 9.35.792.2149005162.7 8.44.195.6159040166.8 7.12.498.0169021169.2 6.41.099.4178910170.2 6.20.0100.0189095170.2 6.3100.0本次研究中所有各項(xiàng)目的身高，BMI指數(shù)等指標(biāo)，課題組都是收集了我國(guó)和世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的數(shù)據(jù)后，再用定基比推算出各年齡的選材標(biāo)準(zhǔn)。以制訂乒乓球標(biāo)準(zhǔn)的身高（男）為例。查到了我國(guó)優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員的身高，王勵(lì)勤186、馬琳176、

12、王濤164、相差達(dá)22厘米，經(jīng)研究確定將成年后身高165定為2等，170定為3等，175為4等，180為5等，然后用定基比方法，由程序計(jì)算出男乒乓球身高的標(biāo)準(zhǔn)如表1-3。由表1-3和圖1-2可見(jiàn)，3等的標(biāo)準(zhǔn)幾乎與全國(guó)平均數(shù)一致，而4等、5等標(biāo)準(zhǔn)的年增長(zhǎng)值趨勢(shì)也是和全國(guó)身高趨勢(shì)完全一致的。 表1-3： 乒乓球標(biāo)準(zhǔn) 身高（男）與 2000年全國(guó)平均數(shù)比較表年齡1 等2 等3 等4 等5 等全國(guó)身高平均數(shù)6112.1112.1115.5118.9122.3115.67118.9118.9122.5126.1129.7122.68124.2124.2127.9131.7135.5128.19128.8

13、128.8132.7136.6140.6132.910133.8133.8137.8141.9145.9138.011138.7138.7142.9147.1151.3143.112144.5144.5148.9153.3157.7149.113152.2152.2156.8161.4166.0157.014157.7157.7162.5167.3172.1162.715161.7161.7166.6171.5176.4166.8表1-4：下肢長(zhǎng)A /身高100 年齡平均數(shù)754.13854.65955.091055.441155.701255.881355.971455.971555.891

14、655.721755.451855.10 在各項(xiàng)目的形態(tài)選材指標(biāo)中，有一些形態(tài)的比例指標(biāo)，如：下肢長(zhǎng)A /身高100、上肢長(zhǎng)/身高100，過(guò)去制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，由于缺乏普通人群隨年齡增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因而，制定得不合理。以短跑為例：1992年推行的全國(guó)統(tǒng)一的田徑標(biāo)準(zhǔn)中，男子1217歲各年齡的下肢長(zhǎng)A/身高100的標(biāo)準(zhǔn)，5等都是57.0，2等都是55.5。當(dāng)時(shí)是根據(jù)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，“下肢長(zhǎng)A/身高100=56為下肢較長(zhǎng)，57為下肢明顯長(zhǎng)”（見(jiàn)運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材73頁(yè)）。所以，簡(jiǎn)單的制定成了各年齡段完全一樣的標(biāo)準(zhǔn)。但是，事實(shí)上由于青少年青春發(fā)育期先長(zhǎng)四肢、后長(zhǎng)軀干的“向心律”規(guī)律，使得發(fā)育期各年

15、齡段下肢長(zhǎng)A/身高100的比例是不同的。本次研究中，課題組專門測(cè)試了1457名中小學(xué)生的11項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)（身高,體重，上肢長(zhǎng)，前臂長(zhǎng)，下肢長(zhǎng)A，下肢長(zhǎng)B，下肢長(zhǎng)C，下肢長(zhǎng)H，跟踺長(zhǎng)，踝圍，跪立摸高），經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核，刪除了可疑數(shù)據(jù)后，用1432人的樣本計(jì)算了各形態(tài)指標(biāo)的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差。因而，研究制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就能夠?qū)^(guò)去沿用的全國(guó)選材標(biāo)準(zhǔn)中的不合理部分加以修正，使各年齡的標(biāo)準(zhǔn)制定得符合青少年的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律。如：本次測(cè)得的青少年形態(tài)數(shù)據(jù)表明，下肢長(zhǎng)A /身高100的平均數(shù)是有變化的。表1-4、圖1-3是經(jīng)過(guò)平滑處理后的平均數(shù)，由表可見(jiàn)，從7歲起比例逐年加大，到13、14歲時(shí)達(dá)到最大，以后逐漸減小。因此，

16、就按這一變化規(guī)律制定了各年齡段的標(biāo)準(zhǔn)，修正了前人的錯(cuò)誤。3.2.4. 數(shù)據(jù)的平滑處理凡是在體質(zhì)監(jiān)測(cè)中沒(méi)有的指標(biāo)（如運(yùn)動(dòng)員的許多素質(zhì)和專項(xiàng)指標(biāo)），無(wú)法采用定基比方法制定標(biāo)準(zhǔn)。需要用運(yùn)動(dòng)員的測(cè)試數(shù)據(jù)計(jì)算各指標(biāo)的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差后再制定標(biāo)準(zhǔn)。課題組2007年測(cè)試了深圳市體工大隊(duì)、市體校運(yùn)動(dòng)員246人，加上2007年以前深圳市選材測(cè)試的數(shù)據(jù)329人，還收集到江西、廣東、遼寧等外省的業(yè)余運(yùn)動(dòng)員選材測(cè)試數(shù)據(jù)合計(jì)1682人。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后，由于各項(xiàng)指標(biāo)在年齡組間的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差都有隨機(jī)波動(dòng)，因此，對(duì)每個(gè)指標(biāo)的718歲平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差都用曲線擬合的方法，按曲線回歸方程進(jìn)行了平滑處理。然后，再用平滑處理后的平均數(shù)

17、平滑值和標(biāo)準(zhǔn)差平滑值，按正態(tài)分布的原理，分別計(jì)算出各指標(biāo)的百分位數(shù)表P3、P5、P10、P15、P97、P98、P99、P99.5共24檔標(biāo)準(zhǔn)，供制訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)選用，表1-5是制訂標(biāo)準(zhǔn)用表之一例。不同的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目可選擇相應(yīng)難度的P分值制訂標(biāo)準(zhǔn)。 表1-5 指距身高（男）百分位數(shù)表（部分）年齡平均數(shù)平滑值標(biāo)準(zhǔn)差平滑值P3P45P50P55P60P99.57-0.92.3-5.3-1.2-0.9-0.6-0.45.08-0.22.5-4.9-0.5-0.20.10.46.190.52.6-4.50.10.50.81.17.2101.12.8-4.10.71.11.51.88.2111.72.9-3.81

18、.31.72.12.49.1122.33.0-3.41.92.32.73.010.0132.83.1-3.12.42.83.23.610.9143.33.2-2.82.83.33.74.111.6153.73.3-2.63.33.74.24.612.3164.13.4-2.33.74.14.65.013.0174.53.5-2.14.04.55.05.413.6184.83.6-1.94.44.85.35.714.1由于進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)的平滑處理，克服了各年齡段間以及同年齡的5個(gè)等級(jí)間差距相距很大的不合理現(xiàn)象，提高了標(biāo)準(zhǔn)的合理性。圖1-4（A）是用本次研究制定的指距身高各年齡的2至5等標(biāo)準(zhǔn)畫的趨勢(shì)

19、圖，圖1-4（B）是用以前全國(guó)的某項(xiàng)目指距身高各年齡的2至5等標(biāo)準(zhǔn)畫的趨勢(shì)圖。在圖1-4（B）上可見(jiàn)7至10歲由于測(cè)試數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差小，所以2至5等的等級(jí)間差值很小，而12歲由于測(cè)試數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差大，所以2至5等的等級(jí)間差值明顯較大，而且從年齡組間的增長(zhǎng)值也可以看出，在10歲處明顯地上拐。由7至10歲每年增長(zhǎng)值0.5厘米，變成了年增長(zhǎng)值1.0厘米。而圖1-4（A）由于進(jìn)行了平滑處理，因此，各年齡段間的增長(zhǎng)值以及同年齡的5個(gè)等級(jí)間的差距比較接近，提高了標(biāo)準(zhǔn)的合理性。另外，對(duì)多個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都選用的相同指標(biāo)（身高、BMI指數(shù)、指距身高、下肢長(zhǎng)B/身高100、下肢長(zhǎng)A/身高100、胸徑肩寬/100、臺(tái)階指數(shù)

20、、最大攝氧量、肺活量/體重、30米跑，1500米跑、立定跳遠(yuǎn)、引體向上、選擇反應(yīng)時(shí)、肌肉用力感），課題組會(huì)議還對(duì)各項(xiàng)目選用的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)P分值做了橫向比較和調(diào)整，以保證不同項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)難易度的一致性。3.3 指標(biāo)權(quán)重系數(shù)和綜合評(píng)價(jià)方法各運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分別采用文獻(xiàn)資料法，參考已有的各種選材標(biāo)準(zhǔn)中的權(quán)，由課題組提出初步意見(jiàn)后，再用專家咨詢法征求意見(jiàn)后，決定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。課題組經(jīng)過(guò)討論提出：各類指標(biāo)的權(quán)重，在各個(gè)年齡段不能一成不變。總的原則是：在年齡較小時(shí)，形態(tài)類指標(biāo)的權(quán)應(yīng)該大些，而專項(xiàng)類指標(biāo)的權(quán)小些。到了較大年齡時(shí)則專項(xiàng)類指標(biāo)的權(quán)要加大。如表1-6是游泳選材標(biāo)準(zhǔn)各類權(quán)重分配表。由表可見(jiàn)，大體按青春發(fā)育前期

21、、發(fā)育期和發(fā)育后期分為3個(gè)階段。在青春發(fā)育前期1012歲時(shí)，形態(tài)類權(quán)重占30%，而專項(xiàng)只占25%，而到了1517歲時(shí)，專項(xiàng)類的權(quán)重加大到40%，而形態(tài)類的權(quán)重減為15%。每個(gè)大類里的幾個(gè)指標(biāo)，根據(jù)各自的重要程度，權(quán)重也是不相同的。 表1-6 游泳標(biāo)準(zhǔn)各類權(quán)重分配表1012歲1314歲1517歲形態(tài)30%25%15%機(jī)能12%12%12%素質(zhì)20%20%20%心理5%5%5%專項(xiàng)25%30%40%教評(píng)8%8%8%選材標(biāo)準(zhǔn)的綜合評(píng)價(jià)方法采用百分制，即全部指標(biāo)都達(dá)到第5等為 100分。這樣制訂各等級(jí)的得分標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就比較簡(jiǎn)便。每個(gè)指標(biāo)的第5等得分就是它的權(quán)重系數(shù)，其他等級(jí)的得分：1等為權(quán)重系數(shù)的50，2

22、等為權(quán)重系數(shù)的60，3等為權(quán)重系數(shù)的70，4等為權(quán)重系數(shù)的80。如：某指標(biāo)的權(quán)為8%，則該指標(biāo)的1等得分為4.0，2等得分為4.8，3等得分為5.6，4等得分為6.4，5等得分為8.0。各單項(xiàng)指標(biāo)得分之和即為綜合評(píng)價(jià)的總分。再按總分劃定總評(píng)的等級(jí)， 60分以下為差，6069.9分為及格，7079.9分為良好，80分以上為優(yōu)秀。這樣劃分的依據(jù)是，如果全部單項(xiàng)指標(biāo)都是2等總分為60分，全部是3等總分為70分，全部是4等總分為80分。3.4 標(biāo)準(zhǔn)（初稿）的試用和修改定稿2007年初，課題組基本完成了各項(xiàng)目選材標(biāo)準(zhǔn)（初稿）后，開(kāi)始在體工大隊(duì)進(jìn)行小范圍試用，通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)員測(cè)試，進(jìn)行選材標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的有效性和可

23、靠性檢驗(yàn)。每一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的測(cè)試評(píng)定結(jié)果都反饋給教練員聽(tīng)取意見(jiàn)。在一年的試用過(guò)程中，課題組共計(jì)測(cè)試了運(yùn)動(dòng)員593人次，并設(shè)計(jì)了征求教練員意見(jiàn)表（見(jiàn)表1-7），教練員反饋的意見(jiàn)都進(jìn)行了認(rèn)真的統(tǒng)計(jì)分析,表1-8是跳水項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)表一例。此外，還利用以前測(cè)試的272名運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)進(jìn)行回代驗(yàn)證，先后發(fā)出調(diào)查表303份（回收295份），咨詢了165人次。在匯總教練員反饋的信息和咨詢的意見(jiàn)基礎(chǔ)上，再次對(duì)選材標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了局部修改、調(diào)整。表1-7： 教練員意見(jiàn)反饋表項(xiàng)目名稱： 運(yùn)動(dòng)員姓名： 性別： 骨齡： 指 標(biāo)測(cè)試值評(píng)定等級(jí)教練員認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)評(píng)為備 注身 高符合、偏高、偏低 等 BMI指數(shù)符合、偏高、偏低 等肺活量

24、符合、偏高、偏低 等符合、偏高、偏低 等符合、偏高、偏低 等符合、偏高、偏低 等評(píng)定等級(jí)說(shuō)明：1等(差)，2等（及），3等（中），4等（良），5等（優(yōu)）表1-8： 跳水項(xiàng)目教練員反饋意見(jiàn)統(tǒng)計(jì)表 測(cè)試指標(biāo)人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)偏高標(biāo)準(zhǔn)偏低符合率身 高17288.2下肢B/身高171188.2指距身高17194.1臺(tái)階指數(shù)171188.2平衡能力173270.5縱 跳171282.310次肋木舉腿17194.130米跑15100控倒立17100選擇反應(yīng)時(shí)17288.2空間知覺(jué)17194.1但是，在修改和調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，課題組強(qiáng)調(diào)既要注意吸取教練員的意見(jiàn)，又要堅(jiān)持第5等是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的模式要求，不輕易降低第5等標(biāo)準(zhǔn)。如

25、：籃球標(biāo)準(zhǔn)中男身高12歲的第5等標(biāo)準(zhǔn)為172.6厘米。而2000年全國(guó)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)的12歲男生身高平均數(shù)才149.1厘米，超出平均數(shù)達(dá)23.5厘米。曾經(jīng)有人懷疑是不是標(biāo)準(zhǔn)定高了。后來(lái)經(jīng)過(guò)分析，按照身高（男）的生長(zhǎng)發(fā)育曲線，12歲男生的身高已經(jīng)達(dá)到18歲時(shí)的87.6%，根據(jù)定基比的計(jì)算方法，只有在12歲時(shí)身高達(dá)到172.6厘米的人，18歲時(shí)身高才有可能達(dá)到197厘米，而這一高度是當(dāng)代高水平籃球運(yùn)動(dòng)員所必須達(dá)到的。所以，不能修改。到2008年6月經(jīng)課題組討論，各項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)最后定稿。3.5 選材軟件的編寫和試用3.5.1.電腦軟件的設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想和功能框圖軟件的設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想是，把軟件的使用者定位為：選材

26、測(cè)試人員。軟件的功能要盡可能地完善，不僅能錄入、修改和評(píng)定測(cè)試數(shù)據(jù)，還可以打印測(cè)試表格，可以查閱到全部測(cè)試細(xì)則。而操作盡可能方便、易學(xué)，凡是會(huì)錄入漢字的人，看了屏幕提示就能操作。根據(jù)電腦軟件的設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想，軟件設(shè)計(jì)框圖見(jiàn)圖1-5。3.5.2.電腦軟件簡(jiǎn)介軟件用 Visual FoxPro 數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)編寫。建立了包括31個(gè)項(xiàng)目的176個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)文件，加上各種程序文件等共計(jì)301個(gè)文件，約占15兆字節(jié)。從2007年完成選材標(biāo)準(zhǔn)的初稿起，軟件也完成了初稿，并配合各項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)的試用和修改，不斷地修改和完善功能，軟件現(xiàn)已可正式使用。本軟件共有：數(shù)據(jù)庫(kù)管理、選材評(píng)定、打印表格、查閱數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)分析、使用說(shuō)明等五

27、大功能模塊。本軟件規(guī)定：運(yùn)動(dòng)員的測(cè)試數(shù)據(jù)一律按運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、性別和年份分別建立數(shù)據(jù)庫(kù)文件。操作者分別按運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、性別和年份選定數(shù)據(jù)庫(kù)文件后，才進(jìn)入相應(yīng)的功能模塊。以下分別說(shuō)明各模塊的功能與操作要求:(1) 數(shù)據(jù)庫(kù)管理運(yùn)動(dòng)員的全部測(cè)試數(shù)據(jù)是分別按運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、性別和年份存入相應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)文件的。數(shù)據(jù)庫(kù)管理模塊專門管理測(cè)試數(shù)據(jù)的錄入、修改、刪除。 錄入數(shù)據(jù) 進(jìn)入錄入數(shù)據(jù)模塊后，屏幕會(huì)顯示出一個(gè)專用的錄入表單，操作者只需在相應(yīng)格內(nèi)錄入原始數(shù)據(jù)，各項(xiàng)派生指數(shù)即會(huì)自動(dòng)生成。 修改數(shù)據(jù) 進(jìn)入修改數(shù)據(jù)模塊后，可對(duì)已錄入的數(shù)據(jù)作修改。這時(shí)屏幕顯示已錄入的全部人員的姓名、骨齡、出生年月等，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊姓名即可進(jìn)入修改。 刪除

28、數(shù)據(jù) 進(jìn)入刪除數(shù)據(jù)模塊后，可刪除已經(jīng)錄入的記錄，這時(shí)屏幕顯示已錄入的全部人員的姓名、骨齡，出生年月等，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊姓名即可進(jìn)行刪除。 導(dǎo)出數(shù)據(jù)可以將全部或部分字段導(dǎo)出，生成 XLS文件。(2) 評(píng)定凡已錄入的測(cè)試數(shù)據(jù)，可進(jìn)行骨齡評(píng)定、神經(jīng)類型評(píng)定和選材綜合評(píng)定。屏幕顯示已錄入的全部人員的姓名、骨齡、出生年月等，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊姓名即可選擇評(píng)定內(nèi)容。 骨齡評(píng)定按國(guó)家體委公布的CHN法標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定骨齡后，自動(dòng)登記入庫(kù)。 神經(jīng)類型評(píng)定按808表評(píng)定法評(píng)定類型后，自動(dòng)登記入庫(kù)。 選材綜合評(píng)定根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的骨齡值自動(dòng)調(diào)出相應(yīng)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。在每一測(cè)試評(píng)價(jià)指標(biāo)值后括號(hào)里的漢字是達(dá)到的評(píng)定等級(jí)（五為優(yōu)、四為良、三為中、二為及格、一為差）。評(píng)定后，可由測(cè)試人員寫入評(píng)語(yǔ)，并可打印評(píng)定表格。(3) 打印測(cè)試表打印運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材測(cè)試申請(qǐng)表或測(cè)試表格。 打印測(cè)試申請(qǐng)表選擇運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目后，即可打印。該表是供教練員填寫，并需在訓(xùn)練主管部門主持下測(cè)試部分素質(zhì)、專項(xiàng)指標(biāo)。 打印測(cè)試表測(cè)試表供選材測(cè)試人員測(cè)試后填寫數(shù)據(jù)使用。以上兩種表格的內(nèi)容均須錄入運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)庫(kù)。(4) 查閱數(shù)據(jù)查閱各種測(cè)試數(shù)據(jù)及打印數(shù)據(jù)報(bào)表，有三種查閱功能。 查閱基本情況 進(jìn)入查閱基本情況模塊后，屏幕會(huì)顯示庫(kù)內(nèi)全部人員的姓名、單位、出生年月、骨齡、身高、體重、形態(tài)分、機(jī)能分、素質(zhì)分、心理分、專項(xiàng)分、教評(píng)分、總分。顯示按總