抗Ⅱ型膠原抗體的檢測(cè)及其在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的意義_第1頁
抗Ⅱ型膠原抗體的檢測(cè)及其在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的意義_第2頁
抗Ⅱ型膠原抗體的檢測(cè)及其在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的意義_第3頁
抗Ⅱ型膠原抗體的檢測(cè)及其在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的意義_第4頁
抗Ⅱ型膠原抗體的檢測(cè)及其在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的意義_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、抗型膠原抗體的檢測(cè)及其在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的意義         【摘要】目的了解抗型膠原抗體在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)中的臨床意義。方法以改進(jìn)的酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)179例RA患者和171例其他風(fēng)濕病患者的血清IgG型抗天然及抗變性型膠原抗體水平。結(jié)果RA患者抗天然和抗變性型膠原抗體陽性率各為22.3%和36.9%,早期RA患者各為30.0%和36.7%。其他風(fēng)濕病患者中各為3.5%和31.6%,健康人二者均為2.5%??固烊恍湍z原抗體陽性RA患者類風(fēng)濕因子檢出率、患者對(duì)病情活動(dòng)性評(píng)價(jià)高于陰性組(P0.05)

2、。抗變性型膠原抗體和抗天然型膠原抗體同時(shí)陽性RA患者的CRP平均水平較高。結(jié)論抗天然型膠原抗體可以作為RA的一個(gè)輔助診斷指標(biāo)??固烊慌c抗變性型膠原抗體的檢測(cè)有助于判斷RA病情活動(dòng)性。 Anti-type collagen antibodies in rheumatoid arthritis  【Abstract】ObjectiveTo investigate the clinical significance of anti-type-collagens antibody in rheumatoid arthritis (RA).MethodSerum IgG antibodies

3、to native and denatured type collagens (anti-nc and anti-dc ) were detected in 179 patients with RA by an improved enzyme linked immunosorbent assay (ELISA),and their clinical significance was analysed with corresponding clinical materials.ResultsIn RA,the positive rates of anti-nc and anti-dc were

4、22.3% and 36.9%;in early RA were 30.0% and 36.7%,respectively.In other rheumatic diseases the positive rates were 3.5% and 31.6%,respectively and were both 2.5% in healthy controls.Anti-nc positive RA showed higher prevalence rate of RF and higher scores of patients global assessment of disease acti

5、vity (P 0.05).The presence of anti-nc and anti-dc concomitantly was associated with high CRP level in RA patients.ConclusionAnti-nc could serve as a supplemental parameter in diagnosing RA and together with anti-dc may help evaluate the disease activity. 【Key words】Rheumatoid arthritis;Anti-type col

6、lagen antibody;Enzyme-linked immunosorbent assay;C-reactive protein 抗型膠原抗體(antibodies to type collagen)與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)病情活動(dòng)性、嚴(yán)重性的關(guān)系目前仍有爭論。本研究參照Fujii等1提出的實(shí)驗(yàn)條件檢測(cè)179例RA患者、171例其他風(fēng)濕病和118名正常人血清的抗型膠原抗體,探討其在RA中的臨床意義。結(jié)果報(bào)告如下。 1資料與方法 1.1一般資料 1.2抗型膠原抗體的體測(cè) 參照Fujii等1的方法。 將天然型和變性型膠原分別溶解于0.05 mol/L的醋酸中,濃度為3 mg/ml。0.02 m

7、ol/L磷酸緩沖液(PB) pH 7.6稀釋膠原溶液,使?jié)舛葹?0 g/ml,加入微量反應(yīng)板孔,每孔100 l,保鮮膜覆蓋,4 過夜。 在與待檢血清標(biāo)本進(jìn)行溫育之前,包被好的微量反應(yīng)板用含0.05%吐溫20的生理鹽水溶液洗滌3次,然后每孔加入100 l BNGS,室溫(2428 )下封閉30 min,洗滌液洗滌3次。     1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)量資料數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù)采用2檢驗(yàn)。 2結(jié)果 2.1ELISA工作濃度的選擇:為便于比較,選擇工作濃度時(shí)以天然型膠原作為包被抗原,測(cè)定血清抗天然型膠原抗體水平。 參照文獻(xiàn)3的方法進(jìn)行。結(jié)果表明,型膠原包

8、被液濃度以40 g/ml,第二抗體辣根過氧化物酶標(biāo)記羊抗人IgG稀釋度以1400,血清以140稀釋為最佳。 2.2RA患者及對(duì)照組血清抗型膠原抗體檢測(cè)結(jié)果:179例RA患者中,抗天然型膠原抗體陽性者40例,陽性率22.3%,顯著高于健康人和疾病對(duì)照組(3.5%和2.5%)(P0.05);抗變性型膠原抗體陽性者66例,陽性率36.9%,與正常對(duì)照組(2.5%)相比差異有極顯著性(P0.000 1),與其他風(fēng)濕病(31.6%)差異不大。30例早期RA患者抗天然型膠原抗體陽性9例,陽性率為30.0%。 抗天然型膠原抗體對(duì)RA診斷的敏感性為22.3%,特異性為96.9%,抗變性型膠原抗體對(duì)RA診斷的敏

9、感性為36.9%,特異性為80.3%。      3討論 抗型膠原抗體檢測(cè)方法有多種,目前以ELISA法應(yīng)用最為廣泛。Fujii等1比較了吐溫20、牛血清白蛋白和一些動(dòng)物血清(如兔、雞、牛、羊)阻止人血清免疫球蛋白與酶標(biāo)微量反應(yīng)板的吸附作用后認(rèn)為,與其他動(dòng)物血清及吐溫20相比,兔和羊血清減少非特異性吸附作用效果最好。他用正常新鮮兔血清封閉酶標(biāo)反應(yīng)板,使RA病人與健康對(duì)照者血清的抗型膠原抗體滴度差異明朗化,并進(jìn)一步提出該抗體可作為RA的一早期診斷指標(biāo)4。我們雖未做多種動(dòng)物血清封閉酶標(biāo)反應(yīng)板的比較,但通過采用Fujii等改進(jìn)的ELISA檢測(cè)血清抗型

10、膠原抗體水平后我們發(fā)現(xiàn),對(duì)照組抗天然型膠原抗體陽性率甚低,使其對(duì)RA的診斷特異性達(dá)96.9%,在早期RA中敏感性略高于非早期RA患者,表明該抗體的檢測(cè)可以作為對(duì)RA診斷的一個(gè)補(bǔ)充。 本組RF檢出率在抗天然型膠原抗體陽性RA患者較陰性組高,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與林冰等5所觀察到的結(jié)果一致。國外的報(bào)道多認(rèn)為抗天然型膠原抗體陽性與RF檢出率無關(guān)6。是否存在人種差異,有待進(jìn)一步證實(shí)。 CRP為一急性時(shí)相反應(yīng)產(chǎn)物,其水平可作為判斷RA活動(dòng)性的一個(gè)指標(biāo)。Morgan等7報(bào)道僅部分RA患者CRP與抗天然及抗變性型膠原抗體 水平相關(guān)。本組179例RA患者抗變性型膠原抗體陽性者血清CRP平均水平明顯高于陰性組,且有

11、高度的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??固烊恍湍z原抗體陽性組患者CRP水平偏高。早期RA抗變性型膠原抗體陽性患者ESR、CRP水平顯著較陰性者為高,提示這組患者炎癥活動(dòng)似更為顯著。 Charriere等8研究認(rèn)為,抗天然型膠原抗體陽性與患者X線病情進(jìn)展較慢、較輕有關(guān)。但林冰等5報(bào)道抗天然型膠原抗體陽性RA患者關(guān)節(jié)X線分期較高,認(rèn)為該組病人病情更重。我們的研究未發(fā)現(xiàn)抗天然型膠原抗體陽性組與陰性組在放射學(xué)分期、Sharp評(píng)分上有統(tǒng)計(jì)意義的差別。 在本研究中,RA患者抗天然型膠原抗體陽性者抗變性型膠原抗體多呈陽性,單純抗天然型膠原抗體陽性者較少(占全部抗天然型膠原抗體陽性RA患者的31.7%)。進(jìn)一步分析抗天然和抗變性

12、型膠原抗體與臨床的關(guān)系發(fā)現(xiàn),抗天然型膠原抗體陽性與否對(duì)抗變性型膠原抗體與CRP水平的關(guān)系有影響:當(dāng)抗天然型膠原抗體陰性時(shí),抗變性型膠原抗體與CRP水平即無明顯關(guān)系,表明抗天然型膠原抗體狀況對(duì)活動(dòng)性同樣起著關(guān)鍵作用,檢測(cè)抗型膠原抗體有助于對(duì)RA活動(dòng)性的估計(jì)。 參 考 文 獻(xiàn) 1,Fujii K,Tsuji M,Murota K,et al.An improved enzyme-linked immunosorbent assay of anti-collagen antibodies in human serum.J Immunol Methods,1989,124:63-70. 2,Arnet

13、t FC,Edworthy SM,Bloch DA,et al.The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis.Arthritis Rheum,1988,31:315-324.        3,馬東來,張敏,許華林,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者血清型膠原抗體檢測(cè).中國實(shí)驗(yàn)臨床免疫學(xué)雜志,1996,8:28-30. 4,Fujii K,Tsuji M,Kitamu

14、ra A,et al.The diagnostic significance of anti-type collagen antibody assay in rheumatoid arthritis.Int Orthop,1992,16:272-276. 5,林冰,吳東海,張榮富,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者抗天然型膠原抗體的測(cè)定及臨床意義.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1997,12:170-172. 6,Choi EK,Gateaby PA,McGill NW,et al.Autoantibodies to type collagen:occurrence in rheumatoid arthritis,other arthritides,autoimmune connective tissue diseases,and chronic inflammatory syndromes.Ann Rheum Dis,1988,47:313. 7,Morgan K,Clague RB,Collins I,et& nbsp;al.A longitudinal study of anticollagen antibodi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論